300.000, c'est le nombre de victimes de pédophilie dans l'église catholique encore vivante

2021-10-06 09:20:45

Le 06 octobre 2021 à 09:19:14 :
"Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur."
par contre quand tu link le reportage d'Elise Lucet sur les réseaux pédophile d'élite , c'est 410 dans les cinq minutes.
Etonnant...

Oui, le sujet ne se fait pas 410 en boucle depuis hier bien sur :siffle:

joshuaredmannn

2021-10-06 09:21:13

Le 06 octobre 2021 à 09:12:53 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Aucune source n'est incontestable

Élu post le plus inutile de l année :ok:

Jvclolboucle

2021-10-06 09:22:07

Le 06 octobre 2021 à 09:21:13 :
Le 06 octobre 2021 à 09:12:53 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Aucune source n'est incontestable
Élu post le plus inutile de l année

Le plus pertinent

Pomme_dauphine

2021-10-06 09:22:35

Le 06 octobre 2021 à 09:20:45 :
Le 06 octobre 2021 à 09:19:14 :
"Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur."
par contre quand tu link le reportage d'Elise Lucet sur les réseaux pédophile d'élite , c'est 410 dans les cinq minutes.
Etonnant...
Oui, le sujet ne se fait pas 410 en boucle depuis hier bien sur

Il à l'air de tenir sur 7 pages depuis 20h hier soir , à moins que je sois fou. :siffle:

Choysia_58

2021-10-06 09:22:40

Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.

Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?

Dhimmitri

2021-10-06 09:22:52

Bordel c'est répugnant, vivement le purgatoire pour tous ces animaux :ok:

Raven-230

2021-10-06 09:23:00

Le 06 octobre 2021 à 09:20:29 :
Le 06 octobre 2021 à 09:10:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:08:28 :
Ayaaa les khey qui dénient
Y a beaucoup de source sur le sujet autre que le tweet du random: https://www.google.com/amp/s/information.tv5monde.com/info/pedophilie-un-rapport-accablant-pour-l-eglise-catholique-en-france-427311%3famp
Bizarrement pour d'autres religions un tweet aurait été plus que suffisant et aurait réveillé les ardeurs de pas mal
Tellement.
Si un imam aurait fait ca la toute la fachosphere aurait hurlé. La c est 300 000 gosses
On a les viols de masse de TELFORD, ultra violents.
Les médias de goche se sont tus, l'artiste.

Oui enfin je suis d’accord sur l’étouffement de l’affaire mais ça reste des migrants randoms pas des gens censés représenter la religion.

joshuaredmannn

2021-10-06 09:23:49

Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.

Bah voyons... quand ça vous arrange, les sources sont incontestables.

Et dans ce cas précis , il faut nuancer :o))

Vos gesticulations sont aussi ridicules que celles des gauchistes que vous detestez tant :rire2:

Jvclolboucle

2021-10-06 09:26:35

Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?

Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.

Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.

Choysia_58

2021-10-06 09:28:46

Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.

Tu te fous de ma gueule là ? :rire:

Elviejo666

2021-10-06 09:29:51

Le 06 octobre 2021 à 09:23:00 :
Le 06 octobre 2021 à 09:20:29 :
Le 06 octobre 2021 à 09:10:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:08:28 :
Ayaaa les khey qui dénient
Y a beaucoup de source sur le sujet autre que le tweet du random: https://www.google.com/amp/s/information.tv5monde.com/info/pedophilie-un-rapport-accablant-pour-l-eglise-catholique-en-france-427311%3famp
Bizarrement pour d'autres religions un tweet aurait été plus que suffisant et aurait réveillé les ardeurs de pas mal
Tellement.
Si un imam aurait fait ca la toute la fachosphere aurait hurlé. La c est 300 000 gosses
On a les viols de masse de TELFORD, ultra violents.
Les médias de goche se sont tus, l'artiste.
Oui enfin je suis d’accord sur l’étouffement de l’affaire mais ça reste des migrants randoms pas des gens censés représenter la religion.

Ils l'ont fait au nom de la religion. (Ils le disent eux-memes).
Et la proportion des viols, sur une période très courte est effroyable, autant que les violences perpétrées.

Je n'excuse absolument pas les curés (au contraire, pour moi, cest peine de mort pour qui touche un enfant), mais avoue que le traitement des médias est ultra-different quand il s'agit de crimes musulmans.

Au sein même de l'Église, Le travail d'enquête, de dénonciation et de dédommagement, est aussi incomparable. On a attend toujours des excuses officielles de dignitaires musulmans, (même s' il est vrai que la religion musulmane n'est pas aussi organisée et hiérarchisée que l'Église Catho.)

Nazespin_

2021-10-06 09:31:46

Ca a quand même du mal à regarder le problème dans les yeux sur ce topic. Ça veut vite détourner le problème en accusant une autre branche :noel:

Jvclolboucle

2021-10-06 09:33:09

Le 06 octobre 2021 à 09:28:46 :
Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.
Tu te fous de ma gueule là ?

Absolument pas, douter des informations d'une autorité en la comparant avec le réel est une approche plus intelligente que de croire sur parole le moindre rapport sans aucune contextualisation ni remise en question.

Choysia_58

2021-10-06 09:34:53

Le 06 octobre 2021 à 09:33:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:28:46 :
Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.
Tu te fous de ma gueule là ?
Absolument pas, douter des informations d'une autorité en la comparant avec le réel est une approche plus intelligente que de croire sur parole le moindre rapport sans aucune contextualisation ni remise en question.

Sauf qu'il faut une mise en commun du réel.

Et surtout comment ce minot de 20 ans peut avoir une approche pertinente des abus dans l'Eglise en 1965 ?

Jvclolboucle

2021-10-06 09:36:33

Le 06 octobre 2021 à 09:34:53 :
Le 06 octobre 2021 à 09:33:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:28:46 :
Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.
Tu te fous de ma gueule là ?
Absolument pas, douter des informations d'une autorité en la comparant avec le réel est une approche plus intelligente que de croire sur parole le moindre rapport sans aucune contextualisation ni remise en question.
Sauf qu'il faut une mise en commun du réel.
Et surtout comment ce minot de 20 ans peut avoir une approche pertinente des abus dans l'Eglise en 1965 ?

La mise en comment c'est la comparaison des différents points de vue, pas l'imposition d'un seul et unique discours.

Choysia_58

2021-10-06 09:39:09

Le 06 octobre 2021 à 09:36:33 :
Le 06 octobre 2021 à 09:34:53 :
Le 06 octobre 2021 à 09:33:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:28:46 :
Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.
Tu te fous de ma gueule là ?
Absolument pas, douter des informations d'une autorité en la comparant avec le réel est une approche plus intelligente que de croire sur parole le moindre rapport sans aucune contextualisation ni remise en question.
Sauf qu'il faut une mise en commun du réel.
Et surtout comment ce minot de 20 ans peut avoir une approche pertinente des abus dans l'Eglise en 1965 ?
La mise en comment c'est la comparaison des différents points de vue, pas l'imposition d'un seul et unique discours.

Nan, je te demande où est la mise en commun de Jean Michel qui dit "Boh non, c'est pas possible j'y crois pas, moi j'ai pas vu ça"?

Elasmosaurus

2021-10-06 09:39:20

Le 06 octobre 2021 à 07:16:47 :
Le 05 octobre 2021 à 21:18:22 :
Le 05 octobre 2021 à 21:17:00 :
Le 05 octobre 2021 à 21:14:17 :
Le 05 octobre 2021 à 21:13:09 :
Le 05 octobre 2021 à 21:11:22 :
Le 05 octobre 2021 à 21:09:42 :
S'il vous plaît les kheys, ne mélangez pas tout et éviter de parler du christianisme, je suis totalement d'accord avec vous, c'est des connards qui méritent pire que la prison.
Mais c'est pas le christianisme en lui même qui pousse à ça.
Non, c'est la fixette sur la répression de la sexualité et la mise en contact avec des gosses qu'on peut très facilement faire taire.
Ce sont les prêtres qui posent problème, pas le christianisme.
On s'en fout, il faut pas se voiler la face. Se prétendre agent du Très-Haut ou ponte d'une spiritualité quelconque ne change rien à la réalité que la foi, même quand elle est sincère et qu'elle devient le centre d'une vie, n'est pas la garantie d'une pureté d'âme et même sous une soutane et de belles convictions peuvent se cacher des immondices.
Je suis d'accord mais pas totalement, car la majorité des croyants sont des bonnes personnes.
En tant que victime, crois bien que je m'en cogne, même si c'est vrai, que la majorité de "X population ciblée pour sa propension aux agressions sur enfants" soient des bonnes personnes. Ce qui me bute (et ce qui en bute d'autres au sens moins figuré) c'est qu'on refuse de regarder la réalité en face. Comme les ahuris qui refusent d'entendre que l'écrasante majorité des agresseurs sont des hommes.
Et alors ?
Tu veux interdire aux hommes de s'occuper des enfants par précaution ?
Les maltraitances ne sont pas que sexuelles par contre elles peuvent être morales ou physiques... La majorité des infanticides sont commis par des femmes d'ailleurs

Pas du tout. Je veux qu'on arrête de regarder la réalité en face parce que les profils d'agresseurs ne sont pas ceux qui serviraient nos convictions politiques.

L'agresseur pédocriminel n'a pas de profil-type, il peut avoir toute confession, il peut avoir toute origine sociale, il peut avoir tout statut. Le point commun fréquent, à plus de 90% des cas, c'est que ce sont des hommes. C'est tout.

En réalité, je veux qu'on arrive à parler en termes réels de pédocriminalité. Et pas juste par le biais de reportages chocs ou avec la volonté de bousculer une élite ou une population en particulier.

Le contexte de chasteté religieuse favorise une sur-représentation de ce genre de crimes dans le milieu cathos notamment avec les prêtres. Mais ça, c'est une surprise pour personne. Discutez un peu avec vos grands parents et surtout vos grands-mères, vous auriez des surprises. Je pense que le contexte de l'Eglise favorise le silence des victimes et permet aux agresseurs de mieux s'en tirer. C'est tout ce que j'implique.

Elasmosaurus

2021-10-06 09:43:12

Le 06 octobre 2021 à 09:31:46 :
Ca a quand même du mal à regarder le problème dans les yeux sur ce topic. Ça veut vite détourner le problème en accusant une autre branche

C'est toujours le cas quand tu parles de pédocriminalité. Peu importe comment tu lances le sujet à la base.

Sur le dernier topic, y a un type qui soutenait mordicus qu'y avait plus de femmes que d'hommes pédocriminelles parce que ça le faisait chier que l'étude citée dans le topic parle d'un ratio de 9 hommes pour 1 femme agresseuse.

C'est un drame tellement tabou que tout le monde veut le garder loin de soi. C'est systématique, limite compulsif. Certains parents refusent même de croire leurs enfants quand ils accusent un membre de la famille ou un proche en lequel, pourtant, ils avaient confiance.

Jvclolboucle

2021-10-06 09:43:29

Le 06 octobre 2021 à 09:39:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:36:33 :
Le 06 octobre 2021 à 09:34:53 :
Le 06 octobre 2021 à 09:33:09 :
Le 06 octobre 2021 à 09:28:46 :
Le 06 octobre 2021 à 09:26:35 :
Le 06 octobre 2021 à 09:22:40 :
Le 06 octobre 2021 à 09:16:38 :
Le 06 octobre 2021 à 08:53:56 :
Les gesticulations pathétiques des cathos : " touche pipi, que dalle, bla bla bla ...".
El famoso charité chrétienne
Quand les pros ivg sortent des rapports ( souvent issus de sites extrêmement douteux) , ils faut les croire sur parole .
Quand un rapport issu d une source incontestable arrive et appuie là où ça fait mal , c est un complot
ridicule mais tellement prévisibles bordel
Sinon tu peux avoir une approche sceptique et douter de toutes les sources.
Ou bien prendre en compte les différents points de vue sur le sujet en prenant en compte leurs biais méthodique et idéologique.
Pour douter de la source et dénoncer des biais méthodologique il faut peut être déjà avoir lu le rapport.
T'as l'impression que Jean Michel qui dit "olol ça fait 100 gosse par prêtres c pas possible" il l'a lu le rapport ?
Il compare les chiffres à son expérience de vie, cest une approche loin d'être idiote.
Les Jean Michel Plombier ont parfois une intelligence qu'on sous estime.
Tu te fous de ma gueule là ?
Absolument pas, douter des informations d'une autorité en la comparant avec le réel est une approche plus intelligente que de croire sur parole le moindre rapport sans aucune contextualisation ni remise en question.
Sauf qu'il faut une mise en commun du réel.
Et surtout comment ce minot de 20 ans peut avoir une approche pertinente des abus dans l'Eglise en 1965 ?
La mise en comment c'est la comparaison des différents points de vue, pas l'imposition d'un seul et unique discours.
Nan, je te demande où est la mise en commun de Jean Michel qui dit "Boh non, c'est pas possible j'y crois pas, moi j'ai pas vu ça"?

C'est le début d'une démarche pas son aboutissement.

GeoxRespira

2021-10-06 09:44:05

Libération, je lis meme pas.