[20:00:57] <GiroudAuxJO> Le THQI n'a aucun intérêt dans la vie réelle, c'est un truc pour se branler sur internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Seule compétence utile en société le Q.I social, ce qui va déterminer votre capacité à vous adapter à tous les environnements que vous soyez avec des low ou des highhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Les randoms incapables de savoir ce que vous pensez par contre vous vous anticipez chacune de leur réaction, sah quel plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
[20:00:57] <GiroudAuxJO> Le THQI n'a aucun intérêt dans la vie réelle, c'est un truc pour se branler sur internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Seule compétence utile en société le Q.I social, ce qui va déterminer votre capacité à vous adapter à tous les environnements que vous soyez avec des low ou des highhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Les randoms incapables de savoir ce que vous pensez par contre vous vous anticipez chacune de leur réaction, sah quel plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Comment tu t'adaptes aux high sans être un high ?
Faut en être unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
C'est juste que le high QI logique est useless completementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Le 07 septembre 2021 à 19:23:05 : En sah c'est pas si ouf, j'avais fait les tests a 10 ans j'ai 138https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
C'est souvent au détriment de ton intelligence socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Le QI change d'environ 40 points de 10 à 20 ans Il se stabilise après 20 ans par contre
N'importe quoi. Le QI est un rang, pas une quantité. Donc même si tu as des variations d'intelligence, ton rang ne bouge pas beaucoup parce que tes camarades vivent les mêmes modifications liées à l'âge.
Non justement Tu peux avoir 120 de QI à 10 ans, et en avoir 80 à 20 ans. Cela ne veut pas dire que tout le monde subit cette baisse, le QI moyen reste constant, autour de 100 à tout âge.
Je connais cet article, c'est de la merde. Même fumer du cannabis ne fait pas autant perdre de points (une dizaine environ) et même pas un trauma crânien.
Ce qu'il se passe, c'est que des fils de bourge scorent super haut à la partie verbale tout en ayant un Qi lambda en non-verbal et sont considérés surdoués alors qu'ils ne sont pas polyvalents. Ils se ramassent derrière. L'héritabilité explique aussi ces variations. Ce n'est pas que le Qi n'est pas pertinent, c'est que la mesure est faussée dans certains conditions d'où l'intérêt de l'anamnèse du psychologue qui pourra prendre en compte les données biographiques dans l'interprétation du résultat.
Je t'encourage à lire Russel T. Warne, les travaux de Jensen sur le facteur g, Lynn, et ceux de Plomin sur la génétique comportementale. Ainsi que ce qu'est l'effet Wilson. Regardes méta-analyses et des travaux et des mesures sur des MILLIONS d'individus plutôt qu'une étude pétée avec 33 participants que même un étudiant en M2 de Psycho n'oserait pas présenter sauf en cas de convergence idéologique.
On commence même à estimer le Qi rien qu'avec la génétique et ces estimations gagnent en précision chaque année.
En quoi le QI verbal serait moins pertinent que le QI non verbal ( qui d'ailleurs couvre peu de domaines )
Parce qu'il est moins corrélé au facteur g et est plus sensible à l'entrainement. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on pense que l'intelligence a augmenté en Occident suite à l'éducation des masses.
Le score de Qi a augmenté mais l'intelligence a en réalité baissé pour des raisons génétiques et elle baisse depuis la révolution industrielle.
Je vais prendre une métaphore, tu as un jardin:
- Tes plantes crevaient, le terrain était horrible, terrible météo. Elles ne donnaient pas le maximum que ce que leur génétique permet d'atteindre. Tu décides donc d'arroser, de couvrir, de pallier aux aléas de la météo et hop, tes plantes deviennent plus vigoureuses et portent leurs fruits. Intervention environnementale, mais on augmente pas réellement la caractéristique qui est déjà présente via la génétique, on la révèle.
- Maintenant, garde ton super jardin optimisé protégé des aléas par une bulle technologique, si tu ne replantes pas les meilleures graines, ton rendement va baisser.
Autrement dit, l'environnement agit surtout comme un FREIN qui peut briser le potentiel d'un individu. Mais dans un environnement safe, avec une éducation de base, un accès aux ressources normal, aucune raison de croire que la majorité des gens n'atteignent pas leur vrai niveau en Occident.
L'effet Flynn, c'est l'équivalent de l'arrosage, on a supprimé la dureté de la vie, les gens fleurissent. Sauf qu'en même temps, on a encouragé la reproduction des plus débiles et maintenant, le plafond génétique baisse tellement que ça commence à se voir même dans un environnement optimisé.
Mais on préfère blâmer les écrans et les pesticides plutôt que de voir la réalité en face. Une fois qu'on ajuste les mesures de Qi pour cette tendance génétique, on découvre qu'on a en réalité tous 10 points de moins que nos ancêtres de l'époque victorienne. La plupart des surdoués de nos jours seraient des gens juste intelligents à l'époque.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Pas compris en quoi l’intelligence a baissé, j’ai l’impression que t’explique 3 fois une chose diffèrente avec tes métaphores
Je peux pas le formuler plus simplement. Regarde cette vidéo, si tu la comprends pas non plus, laisse tomber le sujet:
Dommage t’as pas dis les causes : migration et le fait que les gens intelligents font moins d’enfants
Pas que, même sans immigration, le Qi baisse vu que chez nous, ce sont les débiles qui font des enfants. L'état providence est clairement un outil du dysgénisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Le 07 septembre 2021 à 20:02:09 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:59:05 :
Le 07 septembre 2021 à 19:57:54 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:50:31 : Les haut potentiels : ne vous enfoncez pas dans vos shémas cartésiens de chiffres, on ne mesure pas l’intelligence - multidimensionnelle et nonlinéaire - avec des mesures linéaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Concernant le QI et le fait que ça ne soit qu’une pure construction :
On donne un chiffre juste pour "officialiser" le diagnostic du "haut potentiel" mais chaque non neurotypique est différent et rien n'est tracé d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Oui bien sûr, l'existence des cas empêche le concept de moyenne d'exister et toutes les prédictions n'ont aucune signification même quand on trouve des liens solides sur des millions d'individus, toute condition sociale confondue, et qu'on commence à prédire le Qi rien qu'avec des scores polygéniques qui progressent chaque année.
J'ai l'impression que tu copes dans l'autre sens khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
C'est quoi cette histoire de prédiction de QI khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
On sait maintenant que l'intelligence n'est pas liée à un gêne mais à des milliers (on en découvre des centaines chaque année) et qu'ils ont tous un effet pléiotropique (ils régissent d'autres choses en même temps). On trouve des corrélations phénotypiques qui vont avec le Qi: plus de gauchers, plus de myopes, influx nerveux plus rapide, consommation moindre de glucose pour un même effort mental, plus grande longévité, vieillissement moins rapide, etc.
Je parle même pas des corrélats comportementaux. Donc oui, le test de Qi est amené à être dépassé mais il sera remplacé par des investigations génétiques et des mesures physiologiques (temps de réaction, discrimination des couleurs, etc). Des tâches qui en plus, élimineront la totalité du biais culturel qui peut exister.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Ah je savais pas du tout tu m'apprends des trucshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png Donc c'est génétique sans l'être? j'avais cru comprendre qu'on naît comme ça et qu'à part l'environnement où l'on grandit et l'éducation, peu de choses influençaient le QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Genre un high IQ logique vs high IQ social c'est le monde et la nuit dans ce que ça va t'apporter dans la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Je différencie bien les 2 car il est évident de voir que nombre de high IQ logique sont des débiles profonds sur le plan socialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
[19:58:02] <zvzvzv> On se reconnaît entre HQI comme même, non ?
Personnellement je suis HPI et je trouve que les 3/4 des autres HPI sont invivables. (je pense les reconnaître)
Arrogants comme tout.
Quelle arrogance à juger les autres d'arrogants
Je ne juge pas je constate.
Ils n'ont aucun respect pour ceux qui comprennent moins vite, ou ceux qui ont des passions random, selon eux, seule leur philosophie de vie est la bonne et ils détestent tous ceux qui ne l'appliquent pas.
Des aigris et des méprisants, vous en connaissez sûrement.
Le 07 septembre 2021 à 20:02:09 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:59:05 :
Le 07 septembre 2021 à 19:57:54 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:50:31 : Les haut potentiels : ne vous enfoncez pas dans vos shémas cartésiens de chiffres, on ne mesure pas l’intelligence - multidimensionnelle et nonlinéaire - avec des mesures linéaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Concernant le QI et le fait que ça ne soit qu’une pure construction :
On donne un chiffre juste pour "officialiser" le diagnostic du "haut potentiel" mais chaque non neurotypique est différent et rien n'est tracé d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Oui bien sûr, l'existence des cas empêche le concept de moyenne d'exister et toutes les prédictions n'ont aucune signification même quand on trouve des liens solides sur des millions d'individus, toute condition sociale confondue, et qu'on commence à prédire le Qi rien qu'avec des scores polygéniques qui progressent chaque année.
J'ai l'impression que tu copes dans l'autre sens khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
C'est quoi cette histoire de prédiction de QI khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
On sait maintenant que l'intelligence n'est pas liée à un gêne mais à des milliers (on en découvre des centaines chaque année) et qu'ils ont tous un effet pléiotropique (ils régissent d'autres choses en même temps). On trouve des corrélations phénotypiques qui vont avec le Qi: plus de gauchers, plus de myopes, influx nerveux plus rapide, consommation moindre de glucose pour un même effort mental, plus grande longévité, vieillissement moins rapide, etc.
Je parle même pas des corrélats comportementaux. Donc oui, le test de Qi est amené à être dépassé mais il sera remplacé par des investigations génétiques et des mesures physiologiques (temps de réaction, discrimination des couleurs, etc). Des tâches qui en plus, élimineront la totalité du biais culturel qui peut exister.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Ah je savais pas du tout tu m'apprends des trucshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png Donc c'est génétique sans l'être? j'avais cru comprendre qu'on naît comme ça et qu'à part l'environnement où l'on grandit et l'éducation, peu de choses influençaient le QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Lis le message sur les plantes, la métaphore devrait aider. La génétique borne ta limite haute et basse, l'environnement module ton développement et détermine si tu vas atteindre ta limite ou pas.
Mais actuellement, nos conditions de vie sont tellement bonnes que pour 99 % des gens, il n'y a aucune raison qu'on ne soit pas tous à notre réel niveau. L'environnement ne peut pas stimuler quelque chose qui n'est pas présent dans les gènes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Le 07 septembre 2021 à 20:02:09 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:59:05 :
Le 07 septembre 2021 à 19:57:54 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:50:31 : Les haut potentiels : ne vous enfoncez pas dans vos shémas cartésiens de chiffres, on ne mesure pas l’intelligence - multidimensionnelle et nonlinéaire - avec des mesures linéaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Concernant le QI et le fait que ça ne soit qu’une pure construction :
On donne un chiffre juste pour "officialiser" le diagnostic du "haut potentiel" mais chaque non neurotypique est différent et rien n'est tracé d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Oui bien sûr, l'existence des cas empêche le concept de moyenne d'exister et toutes les prédictions n'ont aucune signification même quand on trouve des liens solides sur des millions d'individus, toute condition sociale confondue, et qu'on commence à prédire le Qi rien qu'avec des scores polygéniques qui progressent chaque année.
J'ai l'impression que tu copes dans l'autre sens khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
C'est quoi cette histoire de prédiction de QI khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
On sait maintenant que l'intelligence n'est pas liée à un gêne mais à des milliers (on en découvre des centaines chaque année) et qu'ils ont tous un effet pléiotropique (ils régissent d'autres choses en même temps). On trouve des corrélations phénotypiques qui vont avec le Qi: plus de gauchers, plus de myopes, influx nerveux plus rapide, consommation moindre de glucose pour un même effort mental, plus grande longévité, vieillissement moins rapide, etc.
Je parle même pas des corrélats comportementaux. Donc oui, le test de Qi est amené à être dépassé mais il sera remplacé par des investigations génétiques et des mesures physiologiques (temps de réaction, discrimination des couleurs, etc). Des tâches qui en plus, élimineront la totalité du biais culturel qui peut exister.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Ah je savais pas du tout tu m'apprends des trucshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png Donc c'est génétique sans l'être? j'avais cru comprendre qu'on naît comme ça et qu'à part l'environnement où l'on grandit et l'éducation, peu de choses influençaient le QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
L'environnement et l'éducation c'est pas deux facteurs mineurs, c'est ce qui te détermine principalement en tant qu'individu.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png
Le vrai problème selon moi, c'est que tu piges pas pourquoi les gens s'emballent. Ou tu te demandes pourquoi ils perdent leur temps dans des considerations inutiles au lieu d'aller droit au but.
Une meuf qui était ma pote au lycée passait son temps à faire des histoires, pour un regard de travers, pour une réflexion mal comprise, pour rien. C'est typique des low iq, être ultra agressif et chercher le conflit en permanence. C'est invivable.
La plupart des gens ne vont pas jusqu'à chercher le conflit mais se perdent dans des détails dont tout le monde se branle. Tu veux manger kebabs, y'aura un gogole qui va vouloir manger dans un kebab particulier alors qu'il est à l'autre bout de la ville et qu'il est 2h du mat. Tu visites Paris, t'as ton pote qui passe 30 minutes à essayer de comprendre si le ticket de métro a pris 10 centimes ou non. Tu écoutes ton pote raconter une histoire qui s'est passé la veille, obligé de l'entendre te sortir des détails dont tu te branles alors que ce que tu veux c'est la chute.
Et dans leurs réflexions, dans leur façon de voir les choses, les gens se perdent. Et ils rament. Le souci c'est quand t'es dans le même bateau qu'eux, t'as pas la patience. Et c'est tes potes, donc tu prends sur toi. Mais c'est dur.
Le 07 septembre 2021 à 20:06:43 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 20:05:14 :
Le 07 septembre 2021 à 20:02:09 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:59:05 :
Le 07 septembre 2021 à 19:57:54 Gustave_LeBon a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 19:50:31 : Les haut potentiels : ne vous enfoncez pas dans vos shémas cartésiens de chiffres, on ne mesure pas l’intelligence - multidimensionnelle et nonlinéaire - avec des mesures linéaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Concernant le QI et le fait que ça ne soit qu’une pure construction :
On donne un chiffre juste pour "officialiser" le diagnostic du "haut potentiel" mais chaque non neurotypique est différent et rien n'est tracé d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Oui bien sûr, l'existence des cas empêche le concept de moyenne d'exister et toutes les prédictions n'ont aucune signification même quand on trouve des liens solides sur des millions d'individus, toute condition sociale confondue, et qu'on commence à prédire le Qi rien qu'avec des scores polygéniques qui progressent chaque année.
J'ai l'impression que tu copes dans l'autre sens khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
C'est quoi cette histoire de prédiction de QI khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
On sait maintenant que l'intelligence n'est pas liée à un gêne mais à des milliers (on en découvre des centaines chaque année) et qu'ils ont tous un effet pléiotropique (ils régissent d'autres choses en même temps). On trouve des corrélations phénotypiques qui vont avec le Qi: plus de gauchers, plus de myopes, influx nerveux plus rapide, consommation moindre de glucose pour un même effort mental, plus grande longévité, vieillissement moins rapide, etc.
Je parle même pas des corrélats comportementaux. Donc oui, le test de Qi est amené à être dépassé mais il sera remplacé par des investigations génétiques et des mesures physiologiques (temps de réaction, discrimination des couleurs, etc). Des tâches qui en plus, élimineront la totalité du biais culturel qui peut exister.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Ah je savais pas du tout tu m'apprends des trucshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png Donc c'est génétique sans l'être? j'avais cru comprendre qu'on naît comme ça et qu'à part l'environnement où l'on grandit et l'éducation, peu de choses influençaient le QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Lis le message sur les plantes, la métaphore devrait aider. La génétique borne ta limite haute et basse, l'environnement module ton développement et détermine si tu vas atteindre ta limite ou pas.
Mais actuellement, nos conditions de vie sont tellement bonnes que pour 99 % des gens, il n'y a aucune raison qu'on ne soit pas tous à notre réel niveau. L'environnement ne peut pas stimuler quelque chose qui n'est pas présent dans les gènes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png
Mais on parle bien du potentiel et non de l'acte? Une personne peut avoir un très haut potentiel qui n'a pas été utilisé car il a eu le pire environnement possible mais malgré tout garder ce potentiel?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png je dis ça car j'ai grandis dans un environnement très toxiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Déjà parce que c’est pas parce que t’as à QI élevé que tu as forcément un boulot de fou, ce qui montent c’est généralement ceux qui savent bullshit à fond et qui fond de la lèche, les surdoués s’orientent plutôt vers des spécialisations pointu.
D’autres pas t’es déconnecté du reste du monde. Je suis manager et j’encadre donc des profils junior et c’est pas facile de s’adapter en terme d’exigence Ce qui peut te sembler évident ne l’est pas forcément pour tout le monde
C’est d’autant plus compliqué quand ton supérieur et un low QI mais qu’il a 20 ans d’ancienneté donc il a un poste d’encadrement. Il faut savoir prendre sur soit pour pas l’insulter
Je n'ai pas pris le courage de lire les neuf pages du topic mais tes premiers posts l'auteur sont de la parole sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png
Les gens qui pensent que le haut QI est synonyme d'une vie facilitée se trompent. Trop penser est un handicap social
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
qi de 85 tout au plus 
