Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Le 05 septembre 2021 à 09:17:26 : Il est bien meilleur dans sa vidéo sur Usul et le bouseux que sur Rochdy ou Bruno le salé.
BLS honnêtement était catastrophique sur cette vidéo, même s'il le bonhomme a pas l'air méchant
BLS était juste un lambda qui trouvait à juste titre l'art contemporain dégueulassasse.
Il ne fais pas une critique d'art. C'est juste moi et toi qui donnons un ressenti. Il n'y a pas tromperie.
Par contre les réponses de AG qui se veut fin expert sont à chier.
Il fait la même chose ou il reproche à Rochedy de pas être historien pour parler de son amour de l'histoire.
C'est du hors sujet.
Il ne reproche pas à Rochedy de ne pas être historien, il lui reproche de dire de la merde. Pour chaque personne qu'il critique, il ne les attaque pas sur leurs postures mais sur le fait qu'ils disent à chaque fois de la merde. Et sur ce coup là, Rochedy avait effectivement dit n'importe quoi. Quand tu prétends parler d'histoire et que t'en viens à dire que Clovis a trucidé un mec parce qu'il a pété un vase (alors qu'on a qu'une source pour en témoigner et qu'elle est en soit problématique) ou que Jeanne d'Arc a participé à la bataille de Patay (délire complet), ouais je confirme il y a un petit problème. Anal Génocide permet simplement aux gens qui écoutent sans trop réfléchir les Rochedy, Bruno le Salé, le Bouseux et d'autres d'avoir un minimum de recul sur ce qu'ils disent parce que sinon ces gens là vont croire des conneries.
Arrête j'ai mis dans ma vidéo 10 exemples dont il dit de la merde et plus grave débunker stéphane Edouard sur le genre avec des études qui ne comprenait pas.
La Rochedy veut faire aimer l'histoire de France. C'est un peu comme le Grec qui te parle d'Alexandre Legrand dont une bonne partie est largement fantasmé. J'aime cette histoire là aussi.
Je ne demande pas à Rochedy l'exactitude. Ce n'est pas son propos.
Et il à aussi le droit de se planter sur la bataille de Patay comme moi je pourrais me planter si je voulais faire une vidéo sur l'histoire.
Par contre AG qui débunke en disant de la merde la c'est plus problématique
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Tu me dis il valide le le grand remplacement . Je te montre le contraire.
Que après AG voit qu'il y a une immigration massive en France tant mieux pour lui. Après qu'il n'assume pas le GR car c'est un lâche s'est possible mais je juge une personne sur ce qu'il dit et non sur ce qu'il pense au fond de lui.
Le 05 septembre 2021 à 10:22:12 : Il pourrait être boulanger, avocat, femme de ménage, médecin, je ne vois pas ce que ça change, à part peut être son avis sur l'éducation national en Guyane.
ca change qu'il se donne une aura d'autorité en laissant planer le flou sur la spécification de son métier
tu comprend pas ?
il se sert de ca pour augmenter la véracité ressenti de son propos par son public ?
est-ce que je suis suffisament clair ?
s'il nétait pas un giga pédant se servant de ce doute pour aumenter son nombre de vue on en aurait rien a foutre et ce serait bien évidemment un ad hominem, argument de forme, argument médiocre et tout ce que tu veut...
Oui oui il laisse planer le flou en le disant ouvertement sur un forum, surtout ne changez rien.
un forum de 2000co journalier
ou il a un pseudo n'ayant rien a voir avec celui de facebook
et tu las potentiellement appris grâce au topoc surlequel on parle en ce moment
"laisser planer le flou" cest constamment c'est pas le dire de la sorte pour faire genre
Le 05 septembre 2021 à 09:17:26 : Il est bien meilleur dans sa vidéo sur Usul et le bouseux que sur Rochdy ou Bruno le salé.
BLS honnêtement était catastrophique sur cette vidéo, même s'il le bonhomme a pas l'air méchant
BLS était juste un lambda qui trouvait à juste titre l'art contemporain dégueulassasse.
Il ne fais pas une critique d'art. C'est juste moi et toi qui donnons un ressenti. Il n'y a pas tromperie.
Par contre les réponses de AG qui se veut fin expert sont à chier.
Il fait la même chose ou il reproche à Rochedy de pas être historien pour parler de son amour de l'histoire.
C'est du hors sujet.
Il ne reproche pas à Rochedy de ne pas être historien, il lui reproche de dire de la merde. Pour chaque personne qu'il critique, il ne les attaque pas sur leurs postures mais sur le fait qu'ils disent à chaque fois de la merde. Et sur ce coup là, Rochedy avait effectivement dit n'importe quoi. Quand tu prétends parler d'histoire et que t'en viens à dire que Clovis a trucidé un mec parce qu'il a pété un vase (alors qu'on a qu'une source pour en témoigner et qu'elle est en soit problématique) ou que Jeanne d'Arc a participé à la bataille de Patay (délire complet), ouais je confirme il y a un petit problème. Anal Génocide permet simplement aux gens qui écoutent sans trop réfléchir les Rochedy, Bruno le Salé, le Bouseux et d'autres d'avoir un minimum de recul sur ce qu'ils disent parce que sinon ces gens là vont croire des conneries.
Arrête j'ai mis dans ma vidéo 10 exemples dont il dit de la merde et plus grave débunker stéphane Edouard sur le genre avec des études qui ne comprenait pas.
La Rochedy veut faire aimer l'histoire de France. C'est un peu comme le Grec qui te parle d'Alexandre Legrand dont une bonne partie est largement fantasmé. J'aime cette histoire là aussi.
Je ne demande pas à Rochedy l'exactitude. Ce n'est pas son propos.
Et il à aussi le droit de se planter sur la bataille de Patay comme moi je pourrais me planter si je voulais faire une vidéo sur l'histoire.
Par contre AG qui débunke en disant de la merde la c'est plus problématique
Pas vu ta vidéo.
Que Rochedy aime l'histoire de France là n'est pas le problème, AG ne l'attaque pas sur ça. Il l'attaque précisément sur le fait que Rochedy dit vouloir parler d'Histoire, or dans ce qu'il dit il y a énormément de choses fausses et biaisées si bien qu'en réalité il ne fait pas de l'histoire mais de la mythologie. Or pour les gens qui l'écoute, ils ne vont sans pas faire se travaille de recul nécessaire et croire au pied de la lettre que Jeanne d'Arc était à Patay et que Clovis a trucidé un mec pour une histoire de vase. Il est là le problème et le travail d'AG consiste justement à dire que Rochedy raconte de la merde.
Si toi ça te pose pas de problème que Rochedy dise des conneries, tant mieux, tu n'as peut-être pas cette rigueur intellectuelle mais il y a des gens qui l'ont et qui parlent réellement d'Histoire.
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Tu me dis il valide le le grand remplacement . Je te montre le contraire.
Que après AG voit qu'il y a une immigration massive en France tant mieux pour lui. Après qu'il n'assume pas le GR car c'est un lâche s'est possible mais je juge une personne sur ce qu'il dit et non sur ce qu'il pense au fond de lui.
Bah non. Tu prends un extrait décontextualisé d'une autre vidéo de cinq secondes et tu refuses d'aller contrôler la source.
C'est ton droit. Mais tu traduis pas sa pensée avec honnêteté sur ce plan-là.
Sur le genre AG à sélectionné des extraits d'études qui allaient dans son sens car sociétalement il est de gauche.
Mais il va m'expliquer comme tous les zététiciens que lui c'est SEULEMENT les faits qui l’intéressent.
Aucun zététicien sur YouTube que ce soit la tronche en biais esprit critique etc... ont une approche neutre. Tu as toujours des vidéos ou ils vont faire tomber le masque.
Le 05 septembre 2021 à 10:22:12 : Il pourrait être boulanger, avocat, femme de ménage, médecin, je ne vois pas ce que ça change, à part peut être son avis sur l'éducation national en Guyane.
ca change qu'il se donne une aura d'autorité en laissant planer le flou sur la spécification de son métier
tu comprend pas ?
il se sert de ca pour augmenter la véracité ressenti de son propos par son public ?
est-ce que je suis suffisament clair ?
s'il nétait pas un giga pédant se servant de ce doute pour aumenter son nombre de vue on en aurait rien a foutre et ce serait bien évidemment un ad hominem, argument de forme, argument médiocre et tout ce que tu veut...
Oui oui il laisse planer le flou en le disant ouvertement sur un forum, surtout ne changez rien.
un forum de 2000co journalier
ou il a un pseudo n'ayant rien a voir avec celui de facebook
et tu las potentiellement appris grâce au topoc surlequel on parle en ce moment
"laisser planer le flou" cest constamment c'est pas le dire de la sorte pour faire genre
bref
Ayaoo le KJ. N'essaye pas de discourir de manière complexe, utilise des stickers ça sera plus simple.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
Anal génocide a une petite culture classique, très centrés sur le cinéma et la littérature classique. Une culture assez partagé dans le milieu universitaire, plutôt ancré dans le milieu de gauche. Mais bon s'en servir pour parler de sujets qu'il ne connait pas, ou pour disqualifié d'autres formes de cultures moins légitimes, il y a quand même un pas. Il peut être intéressant quand il parle de son domaine de compétence, de choses qu'il aime, à l'instar de d'autres youtubeur qui se cantonnent à leur domaine. Mais bon il tire une partie de sa légitimité en disant qu'il amène ses auditeurs à élargir en partie leur culture, alors que l'on voit qu'ils viennent surtout pour le clash et pour le spectacle.
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 : Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Tu me dis il valide le le grand remplacement . Je te montre le contraire.
Que après AG voit qu'il y a une immigration massive en France tant mieux pour lui. Après qu'il n'assume pas le GR car c'est un lâche s'est possible mais je juge une personne sur ce qu'il dit et non sur ce qu'il pense au fond de lui.
Bah non. Tu prends un extrait décontextualisé d'une autre vidéo de cinq secondes et tu refuses d'aller contrôler la source.
C'est ton droit. Mais tu traduis pas sa pensée avec honnêteté sur ce plan-là.
Si je te dis je ne crois pas au grand remplacement c'est que je crois pas au grand remplacement
Peu importe si il fait du en même temps comme MACRON OSEF
A aucun moment AG dit valider le grand remplacement. Je m'en fiche de savoir si il pense vraiment et qu'il manque tout simplement de couilles ou qu'il ne veut pas se retrouver chômeur . Je ne suis pas son psy et je compte pas lui injecter de la testo à ce brave garçon.
Après oui Soral dit tout et son contraire, Mélenchon et Macron aussi etc...
Le 05 septembre 2021 à 10:22:12 : Il pourrait être boulanger, avocat, femme de ménage, médecin, je ne vois pas ce que ça change, à part peut être son avis sur l'éducation national en Guyane.
ca change qu'il se donne une aura d'autorité en laissant planer le flou sur la spécification de son métier
tu comprend pas ?
il se sert de ca pour augmenter la véracité ressenti de son propos par son public ?
est-ce que je suis suffisament clair ?
s'il nétait pas un giga pédant se servant de ce doute pour aumenter son nombre de vue on en aurait rien a foutre et ce serait bien évidemment un ad hominem, argument de forme, argument médiocre et tout ce que tu veut...
Oui oui il laisse planer le flou en le disant ouvertement sur un forum, surtout ne changez rien.
un forum de 2000co journalier
ou il a un pseudo n'ayant rien a voir avec celui de facebook
et tu las potentiellement appris grâce au topoc surlequel on parle en ce moment
"laisser planer le flou" cest constamment c'est pas le dire de la sorte pour faire genre
bref
Ayaoo le KJ. N'essaye pas de discourir de manière complexe, utilise des stickers ça sera plus simple.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
donc c'est complexe ca pour toi ?
ben mon gars
je ne discours aucunement je prouve juste qu'il nas jamais mentionner "prof ducmentaliste" mais uniquement prof pour que son public j'imagine tout et n'importe quoi a son avantage autoritaire
Le 05 septembre 2021 à 11:17:04 : J'ai préféré supposer que tu étais malhonnête plutôt que con et feignant mais c'est aussi explicatif.
Fais ton choix.
Tu fais de l'invertion accusatoire tu affirmes que " Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait" Je te montre qu'il dit je ne crois pas au grand remplacement à 19 mn
Donc arrête de mentir et de me prendre pour un con. Tu as tort. POINT
Tu me dis oui mais dans une autre vidéo il critique l'immigration sur le bout des lèvres. je te dis il fait du en même temps comme Macron je m'en bat les couilles.
Je ne suis pas là pour décrypter les messages cachés de Monsieur AG sur le grand remplacement. Il dit ne pas le valider et rigole qu'on lui fasse le reproche sur JVC pour dire ensuite que la couleur de peau n'a aucune importance.
Tu as une phrase de Klein qui dit nous préferons déclarez vrai les idées que nous aimons. La plupart des temps les gens sont attachés à leurs idées même si tu démontre que c'est FAUX
Exactement comme AG sur le genre ou toi qui persistes à affirmer des propos sur le grand remplacement qu'il n'a jamais dit.
Au lieu de dire ok je me suis trompé tu viens faire ton pédant. Tu te prends pour qui sérieux.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
BLS était juste un lambda qui trouvait à juste titre l'art contemporain dégueulassasse.