Au final "la misère sexuelle" c'est juste la sélection naturelle ?

MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

Le 25 juin 2021 à 11:34:31 :
Ok donc si les femmes sont à la recherche du meilleur géniteur/reproducteur possible, expliquez moi pourquoi on observe une croissance du nombre de cucks (hommes qui sont commandés par leurs femmes et bons qu'à ramener de l'argent à la maison et à fermer leurs gueules) et du nombre de puceaux tardifs desco et 0 tout ?

Elles font ça avec des mecs prit par défaut hein ? jamais un Chad se fait commander par sa meuf ce shéma en général c'est quand elles ont plus l'age pour faire les folles et qu'elle ramassent un mec pour pas finir solo

Si y'avait pas cette barriere des 30 ans chez les femmes le nombres de puceaux serait vraiment énorme

Le 25 juin 2021 à 11:34:30 :

Le 25 juin 2021 à 11:28:18 :
Je vois des débats qui partent dans tous les sens donc je rappelle juste le propos de ce topic :

Les gen trash c'est normal si vous baisez pas, personne veut de votre présence au quotidien et encore moins de de vos gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Les Chad qui baisent à foison y'a rien de plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Les femmes qui sont hyper sélectives c'est pareil, y'a pas plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Donc les puceaux dégueu arrêtez de vouloir vous reproduire, pour le bien être de l'humanité restez puceaux

Tu es autant irrationnel que la sélection sexuelle.

Ça te dérange pas que les femmes moches transmettent leurs gènes mais ça te dérange que les hommes moches les transmettent.

En plus, aujourd'hui les critères sont complètement déconnectés de notre environnement, ils s'opposent à la sélection des plus adaptés.

C'est pas une question de ça me dérange ou pas, c'est juste que ce sont elles qui portent les gosses donc logiquement (qu'on le veuille ou non) ce sont elles qui décident ce qui va se passer dans leur utérus pendant 9 moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 25 juin 2021 à 11:34:31 :
Ok donc si les femmes sont à la recherche du meilleur géniteur/reproducteur possible, expliquez moi pourquoi on observe une croissance du nombre de cucks (hommes qui sont commandés par leurs femmes et bons qu'à ramener de l'argent à la maison et à fermer leurs gueules) et du nombre de puceaux tardifs desco et 0 tout ?

Moi ce que je dis c'est que les femmes sont influencées par la recherche du meilleur géniteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Mais dans les faits ce meilleur géniteur elles le baisent justehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 25 juin 2021 à 11:36:21 :

Le 25 juin 2021 à 11:31:42 :

Le 25 juin 2021 à 11:22:28 :

Pourquoi chez les paons les femelles favorisent un dimorphisme aberrant qui rend les mâles complètement à la ramasse ?

Y a aucune logique dans la sélection sexuelle.

Il y a toujours une logique. Le but de la sélection sexuelle ça reste d'avoir les meilleurs descendants. Mais ça peut s'emballer : si quelque chose devient une norme -- le dimorphisme des paons, la taille chez les hommes -- ça devient un critère inévitable, alors que ça n'augmente pas la "fitness" (viabilité) génétique.

Souvent ceci dit, la sélection sexuelle favorise des caractéristiques primaires ou secondaires qui augmentent la viabilité de l'enfant.

La taille = avantage pour l'homme des cavernes.

La queue du paon = un boulet.

T'oses dire « y a toujours une logique» puis t'enchaînes avec «y a pas de logique».

Fais un effort et allume tes neurones. Y a aucune logique à la sélection sexuelle.

non c'est pas vraiment un avantage pour la survive être grand

car grand veux dire consommer beaucoup plus de calorie aussi souvent plus de chance de déformation

l'homme de néolithique été adapter a être petit sinon il aurais grandi beaucoup plus vite

Le 25 juin 2021 à 11:36:21 :

Le 25 juin 2021 à 11:31:42 :

Le 25 juin 2021 à 11:22:28 :

Pourquoi chez les paons les femelles favorisent un dimorphisme aberrant qui rend les mâles complètement à la ramasse ?

Y a aucune logique dans la sélection sexuelle.

Il y a toujours une logique. Le but de la sélection sexuelle ça reste d'avoir les meilleurs descendants. Mais ça peut s'emballer : si quelque chose devient une norme -- le dimorphisme des paons, la taille chez les hommes -- ça devient un critère inévitable, alors que ça n'augmente pas la "fitness" (viabilité) génétique.

Souvent ceci dit, la sélection sexuelle favorise des caractéristiques primaires ou secondaires qui augmentent la viabilité de l'enfant.

La taille = avantage pour l'homme des cavernes.

La queue du paon = un boulet.

T'oses dire « y a toujours une logique» puis t'enchaînes avec «y a pas de logique».

Fais un effort et allume tes neurones. Y a aucune logique à la sélection sexuelle.

non c'est pas vraiment un avantage pour la survive être grand

car grand veux dire consommer beaucoup plus de calorie aussi souvent plus de chance de déformation

l'homme de néolithique été adapter a être petit sinon il aurais grandi beaucoup plus vite

Exaent Objectivement, c'est mieux de faire ~1m70, c'est pour ça que ça a été la norme pendant des millènaires.

Le 25 juin 2021 à 11:38:11 :
MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

L'ouragan qui fait l'ouragan pour trier Ce forum c'est 24 conneries par secondes

Le 25 juin 2021 à 11:32:43 :
Purification par la guerre.

guerre => les hommes meurent au front => moyenne de 3 hommes pour 1 femme au minimum. comme en 40

aussi ça c'est totalement oublier c'est la raison que le celibate forcer existais presque pas dans les année 20-50

et avant il avais une fort mortalité avant 15 ans vu les femmes on beaucoup plus de chance de survis au maladie ça influencé le ratio

Non

Le 25 juin 2021 à 11:35:15 :

Le 25 juin 2021 à 11:34:00 :

Le 25 juin 2021 à 11:30:21 :

Le 25 juin 2021 à 11:28:18 :
Je vois des débats qui partent dans tous les sens donc je rappelle juste le propos de ce topic :

Les gen trash c'est normal si vous baisez pas, personne veut de votre présence au quotidien et encore moins de de vos gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Les Chad qui baisent à foison y'a rien de plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Les femmes qui sont hyper sélectives c'est pareil, y'a pas plus logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Donc les puceaux dégueu arrêtez de vouloir vous reproduire, pour le bien être de l'humanité restez puceaux

On sait tout ça, perso je veux juste que les femmes arrêtent de pleurer et de profiter de leur statut de victime

ça n'arrivera pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Autre chose ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Si y'avait pas des simp comme toi pour leur donner l'illusion qu'elles sont des princesses, on y arriverait peut-être et ce serait si beau

Pas un simp du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Aucun problème pour baiser de mon coté mais je m'attache pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
En revanche toi t'es puceau et tu dois juste accepter ta condition en silence

Le 25 juin 2021 à 11:39:30 :

Le 25 juin 2021 à 11:38:11 :
MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

L'ouragan qui fait l'ouragan pour trier Ce forum c'est 24 conneries par secondes

C'est juste logique hein, quand une catastrophe arrrive, et pas un ouragan mais un truc bien plus grave style changement climatique c'est là qu'on observe réellement le survival of the fittest.

Le 25 juin 2021 à 11:34:31 :
Ok donc si les femmes sont à la recherche du meilleur géniteur/reproducteur possible, expliquez moi pourquoi on observe une croissance du nombre de cucks (hommes qui sont commandés par leurs femmes et bons qu'à ramener de l'argent à la maison et à fermer leurs gueules) et du nombre de puceaux tardifs desco et 0 tout ?

le truc la sélection naturelle/sexuelle a presque pas exister depuis 2000 ans a cause du mariage monogamie et religion

et la c'est justement le retours avec la liberté de la femmes

je dit pas que c'est un mal c'est même bien

Le 25 juin 2021 à 11:41:26 :

Le 25 juin 2021 à 11:39:30 :

Le 25 juin 2021 à 11:38:11 :
MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

L'ouragan qui fait l'ouragan pour trier Ce forum c'est 24 conneries par secondes

C'est juste logique hein, quand une catastrophe arrrive, et pas un ouragan mais un truc bien plus grave style changement climatique c'est là qu'on observe réellement le survival of the fittest.

Et c'est qui qui passe le test de survie au Sahara Jean-Prix Nobel ?

La misère sexuelle est dûe en priorité au fait que les réseaux sociaux depuis 10 ans donnent le pouvoir aux femmes même 5 ou 6/10 de choisir parmis des centaines gars dont beaucoup sont au dessus de leur niveau.
Les femmes prennent donc la confiance et recalent les gars du même niveau qu'elles, sauf que les 5-6/10 représentent la majorité de la population (80%).
Le voilà le problème.

Le 25 juin 2021 à 11:42:32 :

Le 25 juin 2021 à 11:41:26 :

Le 25 juin 2021 à 11:39:30 :

Le 25 juin 2021 à 11:38:11 :
MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

L'ouragan qui fait l'ouragan pour trier Ce forum c'est 24 conneries par secondes

C'est juste logique hein, quand une catastrophe arrrive, et pas un ouragan mais un truc bien plus grave style changement climatique c'est là qu'on observe réellement le survival of the fittest.

Et c'est qui qui passe le test de survie au Sahara Jean-Prix Nobel ?

Si tout le monde meurt c'est une sélection aussi.

Le 25 juin 2021 à 10:49:27 :
Parler de sélection naturelle au 21ème siècle, alors que la société et les rapports humains n'ont plus rien de naturels depuis l'apparition de la technologie, c'est plutôt osé.

Les rapports entre les hommes et les femmes se décident aujourd'hui la plupart du temps sur des critères matérialistes, à savoir la situation pro, le compte en banque, ou tout simplement les biens possédés. Rien à voir avec le physique ou même une éventuelle personnalité, qui arrivent plutôt après.

Tout n'est qu'intérêt.

La méthode de tri à changer, mais la sélection reste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624293223-43f8d42f-c7d8-4ed0-be6e-6b7ea719c2bd.jpeg

Les "hommes" qui n'effectue pas les bonnes actions pour matcher avec des femmes ont tout simplement été sélectionnedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624293223-43f8d42f-c7d8-4ed0-be6e-6b7ea719c2bd.jpeg

C'est tout simplement de la sélection naturelle appliquée à un milieu social.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624293223-43f8d42f-c7d8-4ed0-be6e-6b7ea719c2bd.jpeg

Le 25 juin 2021 à 11:45:04 :

Le 25 juin 2021 à 11:42:32 :

Le 25 juin 2021 à 11:41:26 :

Le 25 juin 2021 à 11:39:30 :

Le 25 juin 2021 à 11:38:11 :
MAIS ELLE N'EXISTE PLUS VOTRE SELECTION
T'as des tas et des tas de junkies moches et pauvres qui ont des gosses, c'est à la portée de n'importe qui.
Il n'y a aucun tri, aucune amélioration de l'espèce, calmez vous. Le tri se fait surtout lors des catastrophes naturelles de grandr ampleur.

L'ouragan qui fait l'ouragan pour trier Ce forum c'est 24 conneries par secondes

C'est juste logique hein, quand une catastrophe arrrive, et pas un ouragan mais un truc bien plus grave style changement climatique c'est là qu'on observe réellement le survival of the fittest.

Et c'est qui qui passe le test de survie au Sahara Jean-Prix Nobel ?

Si tout le monde meurt c'est une sélection aussi.

Ah ben voilà, si on se jette d'une falaise y avait qu'à savoir voler.
Merci Jean-Prix Nobel pour cette leçon de chose.

Le 25 juin 2021 à 11:45:23 :

Le 25 juin 2021 à 10:49:27 :
Parler de sélection naturelle au 21ème siècle, alors que la société et les rapports humains n'ont plus rien de naturels depuis l'apparition de la technologie, c'est plutôt osé.

Les rapports entre les hommes et les femmes se décident aujourd'hui la plupart du temps sur des critères matérialistes, à savoir la situation pro, le compte en banque, ou tout simplement les biens possédés. Rien à voir avec le physique ou même une éventuelle personnalité, qui arrivent plutôt après.

Tout n'est qu'intérêt.

Non.
Tout n'est que physique jusqu'à 25 ans.
Justement, le physique n'a jamais eu une place aussi importante.
J'en ai eu l'exemple ce matin.
Une 7/10 de 22 ans à l'accueil de mon taff qui ne parle d'habitude à personne, tire la gueule ne sourie jamais etc, aujourd'hui un grand mec avec plein de cheveux et une barbe s'est pointé elle a bien souri comme il faut et a discuté avec lui.

D'ailleurs il y a une quantité assez phénoménale de personnalités retenues par l'histoire qui ne se sont pas reproduite ou qui ont eu très peu d'enfants. La corrélation entre reproduction et qualité est quasi inexistante, en témoigne la puissance de la beauté dans la séduction alors que la beauté même (symétrie du visage avant tout) n'est pas un garant de force, d'intelligence, ou de bonne santé.

C'est ce que je me suis toujours dit, l'auteur.
Nous sommes une espèce grégaire. Les personnes inadaptées socialement ne se reproduiront pas, et ne transmettront pas leurs gènes.

Les gens qui sous-entendent que la sélection sexuelle serait biaisée parce que de nos jours d'autres facteurs rentreraient en compte comme la finance etc. vous êtes sérieux ? Les schéma de pensée mentaux qui conduisent à se construire une telle richesse ou à la garder et la faire fructifier s'il agit par exemple un héritage parce que je vous vois venir avec vos arguments anti héritage et anti meritax , sont des traits très désirables qui sont incroyablement liés à la génétique, la génétique c'est pas que la capacité à construire du muscle facilement et l'arcade sourciller avancée + jawline prononcée Hein la détermination la motivation l'abnégation sont de straits non physiques qui permettent indéniablement a l'humanité d'avancer et les femmes détectent ça aussi très rapidement ,des handicapés moteurs avec plusieurs amantes il y'en a plein...

Paz sur les non sélectionnés nonobstant