ALERTE PAPACITO - ENQUÊTE du parquet de PARIS pour APPEL au MEURTRE
gokumanseiya
2021-06-09 14:05:19
Et quand bien même ça devait passer , Mélenchon est devenu à ce jour la risée du monde politique , on parle quand même d'un Franc maçon qui a tout les moyens possible d'influence au monde et qui a joué toutes ses cartes pour faire taire un humoriste
DivineAmaterasu
2021-06-09 14:05:29
Le 09 juin 2021 à 13:21:05 :
"Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;"
En espérant une peine exemplaire.
C'est bien, maintenant je te demande le passage de la vidéo de Papacito qui rentre dans cette loi
danieIHernandez
2021-06-09 14:05:30
Le 09 juin 2021 à 12:41:02 :
Faux, selon code reyno ils risquent rien
code reno el famoso juriste de renom
JeanElitent
2021-06-09 14:06:24
Il ira faire sa guerre civile en prison au milieu de djihadistes fraîchement revenus de Syrie.
QueSais-Je
2021-06-09 14:06:25
Le 09 juin 2021 à 14:05:29 DivineAmaterasu a écrit :
Le 09 juin 2021 à 13:21:05 :
"Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;"
En espérant une peine exemplaire.
C'est bien, maintenant je te demande le passage de la vidéo de Papacito qui rentre dans cette loi
Pas de chance la vidéo a été supprimée par YouTube car elle enfreignait ses règles. Et je ne suis ni juge ni procureur, je constate simplement le fondement sur lequel s'appuie le parquet pour poursuivre la personne.
yatanaki9974
2021-06-09 14:06:45
Le 09 juin 2021 à 14:05:29 :
Le 09 juin 2021 à 13:21:05 :
"Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;"
En espérant une peine exemplaire.
C'est bien, maintenant je te demande le passage de la vidéo de Papacito qui rentre dans cette loi
C'est ce que je me tue a leur demandé, depuis la sortie de la vidéo de Mélenchon, mais aucun gaucho n'arrivent a répondre clairement a cette question.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595821784-aveugle.png
liteon92
2021-06-09 14:07:44
Le 09 juin 2021 à 14:01:31 :
Le 09 juin 2021 à 13:44:57 :
Le 09 juin 2021 à 13:43:09 :
Mélenchon sera jugé aussi pour ses propos abjectes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png
quelle sont ces propos abject ? prévenir que le risque d'attentat en période électoral est très grand ?
Il a sous entendu qu'un groupe planifiait des attentats avant les élections pour accuser les musulmans.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png
Oui mais ca sera pas complotiste, les islamistes ne rêve que de l’extrême droite au pouvoir, rien de mieux pour pouvoir recruter, et vice versa sans islamiste l’extrême droite perd son cheval de bataille. Une idéologie radicale a besoin d’ennemie pour pouvoir exciter
Guzzardo62
2021-06-09 14:07:53
Le 09 juin 2021 à 14:06:25 :
Le 09 juin 2021 à 14:05:29 DivineAmaterasu a écrit :
Le 09 juin 2021 à 13:21:05 :
"Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;"
En espérant une peine exemplaire.
C'est bien, maintenant je te demande le passage de la vidéo de Papacito qui rentre dans cette loi
Pas de chance la vidéo a été supprimée par YouTube car elle enfreignait ses règles. Et je ne suis ni juge ni procureur, je constate simplement le fondement sur lequel s'appuie le parquet pour poursuivre la personne.
la video a été reupload de partout ca prend 5 s a retrouver sur youtube
Killllik
2021-06-09 14:07:59
Quelqu'un a la vidéo ?
Traven0011
2021-06-09 14:08:06
Jurisprudence Nick Conrad au pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590588808-166298-full-convertimage.jpg
el_enfoiro670
2021-06-09 14:08:39
Le 09 juin 2021 à 14:06:45 :
Le 09 juin 2021 à 14:05:29 :
Le 09 juin 2021 à 13:21:05 :
"Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;"
En espérant une peine exemplaire.
C'est bien, maintenant je te demande le passage de la vidéo de Papacito qui rentre dans cette loi
C'est ce que je me tue a leur demandé, depuis la sortie de la vidéo de Mélenchon, mais aucun gaucho n'arrivent a répondre clairement a cette question.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595821784-aveugle.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623211258-images-2.jpg
C'est déjà arrivé qu'un gaucho arrive à répondre à un truc clairement et sans détour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608282758-anya.png
gabrielsorc
2021-06-09 14:08:57
Le 09 juin 2021 à 14:05:30 :
Le 09 juin 2021 à 12:41:02 :
Faux, selon code reyno ils risquent rien
code reno el famoso juriste de renom
Il a déjà été convoqué plusieurs fois pour des signalements Pharos il est toujours reparti tranquille
DivineAmaterasu
2021-06-09 14:09:28
Le 09 juin 2021 à 13:35:50 :
Le 09 juin 2021 à 13:32:21 :
Le 09 juin 2021 à 13:27:44 :
Il va prendre chère
La justice va faire de Papacito un exemple
les chofas sont dans le déni
il aurta que dalle
la justice est pas du coté du gauchisme
il y a tellement rien pour l'attaquer qu'il gagnerais sans avocats
rage bien petit gaucho qui se renseigne avec twitter, sans regarder la vidéo original mais se sent intellectuel
oui y'a tellement rien que une enquête a été ouverte
il va prendre cher, la video suffit pour le condamner
Et je suis pas un gaucho ou quoi moi je m'en branle mais humour ou pas la justice s'en branle de ca ils font ce qu'ils veulent de tes paroles
y'a quoi voir les mecs du forum qui sont condamnés pour de la merde
Au moins il est homosexuel donc la prison sera un peu moins dur pour lui
Quand quelqu'un porte plainte, c'est normal qu'il y ait enquête trisotin. Ça veut pas dire que le mis en cause aura quelque chose.
Pelerinar
2021-06-09 14:09:48
Le 09 juin 2021 à 12:37:27 :
Il va rien se passer. Même le pire des juges rouges n'arriverait pas à trouver des éléments incriminants.
Ils l'ont bien fait pour generation identitaire
On est plus sur de rien en France
Guzzardo62
2021-06-09 14:10:06
Le 09 juin 2021 à 13:40:34 :
L'auteur de la provocation, quels qu'aient été son mobile et son but final, doit avoir été animé d'une volonté de créer un état d'esprit propre à susciter la commission d'atteintes volontaires à la vie ou à l'intégrité de la personne, ou encore simplement conscient de ce que les propos qu'il tenait ou les écrits qu'il diffusait pouvaient inciter quelqu'un à commettre une infraction. ● Rouen, 14 déc. 2005: JCP 2006. IV. 2412
Reste plus qu'à appliquer cela au cas d'espèce.
Cocasse car le dernier terro qui a tuer un flic suivait tout l'organigramme de la FI sur les reseaux sociaux.
Donc avec ta logique , on devrait demander des comptes à ton gourou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514973-risitasaah.png
Dabeull39Y2J
2021-06-09 14:10:36
Le 09 juin 2021 à 14:08:06 :
Jurisprudence Nick Conrad au pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590588808-166298-full-convertimage.jpg
Où sont les 5 ans d'emprisonnement pour monsieur Conrad ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid4.png
https://youtu.be/GyulVyhOjYM?t=1m44shttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid4.png
Ganjadadread
2021-06-09 14:10:57
Le 09 juin 2021 à 14:07:44 :
Le 09 juin 2021 à 14:01:31 :
Le 09 juin 2021 à 13:44:57 :
Le 09 juin 2021 à 13:43:09 :
Mélenchon sera jugé aussi pour ses propos abjectes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png
quelle sont ces propos abject ? prévenir que le risque d'attentat en période électoral est très grand ?
Il a sous entendu qu'un groupe planifiait des attentats avant les élections pour accuser les musulmans.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png
Oui mais ca sera pas complotiste, les islamistes ne rêve que de l’extrême droite au pouvoir, rien de mieux pour pouvoir recruter, et vice versa sans islamiste l’extrême droite perd son cheval de bataille. Une idéologie radicale a besoin d’ennemie pour pouvoir exciter
On s'en fout de ce que l'un ou l'autre veut.
Ses propos sont abjectes et méritent d'être condamnés et au passage si ça reste du complotisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png
QueSais-Je
2021-06-09 14:11:57
Le 09 juin 2021 à 14:10:06 Guzzardo62 a écrit :
Le 09 juin 2021 à 13:40:34 :
L'auteur de la provocation, quels qu'aient été son mobile et son but final, doit avoir été animé d'une volonté de créer un état d'esprit propre à susciter la commission d'atteintes volontaires à la vie ou à l'intégrité de la personne, ou encore simplement conscient de ce que les propos qu'il tenait ou les écrits qu'il diffusait pouvaient inciter quelqu'un à commettre une infraction. ● Rouen, 14 déc. 2005: JCP 2006. IV. 2412
Reste plus qu'à appliquer cela au cas d'espèce.
Cocasse car le dernier terro qui a tuer un flic suivait tout l'organigramme de la FI sur les reseaux sociaux.
Donc avec ta logique , on devrait demander des comptes à ton gourou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514973-risitasaah.png
Le sticker tellement bien choisi pour illustrer ton propos.
LooksMaxxeur
2021-06-09 14:12:08
Bah évidemment qu'il allait prendre cher.
Mélenchon et toute la FI font jouer leurs connexion. C'est même étonnant que ça ait pris 4 jours. Je pensais que le réseau maçonnique de Mélenchon serait plus puissant que ça.
Troussiere
2021-06-09 14:12:22
Le 09 juin 2021 à 12:37:27 :
Il va rien se passer. Même le pire des juges rouges n'arriverait pas à trouver des éléments incriminants.
que tu croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622816157-32eb2364-7d5d-444b-b96c-d1a38b538ab9.png