La SCIENCE c'est le seul élément à retenir !
Le 08 juin 2021 à 15:10:01 :
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
La théorie des corde c'est une "théorie du tout" sensé expliquer ce qu'il y a avant le mur de plank.
Époque à laquelle tout les forces fondamentales n'en formaient qu'une.
Super merci 
Le 08 juin 2021 à 15:10:30 :
Le 08 juin 2021 à 15:07:26 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
C'est juste une des - si ce n'est la - théories scientifiques les plus robustes sur le plan expérimental. Faut vraiment que vous arrêtiez de parler de ce que vous connaissez pas.
Dans ce cas comment se fait il que les experts ne soient pas d'accord entre eux sur son interprétation
Et qu'elle ne soit pas réfutée puisqu'elle est encore incomplète puisque pas compatible avec la relativité
Parce que son interprétation défie notre intuition et qu'on est juste en train de chercher une manière intuitive de voir ces résultats qui eux sont incontestables
Pas compris pourquoi il faudrait la refuter parce qu'elle est incomplète 
On est conscient des limites de la théories, mais les phénomènes qui l'outrepassent c'est à peu près 0% des phénomènes du quotidien, donc je vois pas pourquoi on la jetterait alors qu'elle décrit et prédit parfaitement presque 100% des phénomènes qu'on peut observer de manière courante
Le 08 juin 2021 à 15:10:30 :
Le 08 juin 2021 à 15:07:26 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
C'est juste une des - si ce n'est la - théories scientifiques les plus robustes sur le plan expérimental. Faut vraiment que vous arrêtiez de parler de ce que vous connaissez pas.
Dans ce cas comment se fait il que les experts ne soient pas d'accord entre eux sur son interprétation
Et qu'elle ne soit pas réfutée puisqu'elle est encore incomplète puisque pas compatible avec la relativité
La théorie quantique décrit parfaitement la matière, c'est un fait, on le vérifie sans cesse expérimentalement et ça a tout un tas d'applications pratiques. Le fait que la physique quantique pose des questions d'ordre interprétatives ne l'empêche aucunement d’être une science tout ce qu'il y a de plus scientifique.
Et le fait qu'elle ne soit pas encore unifiée avec la théorie de la RG n'a rien à voir avec son caractère falsifiable. Elle est totalement falsifiable. Sinon le laser ou l'imagerie médicale n'existerait pas, faut réfléchir un peu et arrêter de tout mélanger
Le 08 juin 2021 à 15:09:42 :
Le 08 juin 2021 à 15:06:25 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.L’absence de fossiles d’espèces en transition évolutive .
Regardes la vidéo car il faut vraiment tout regarder et comprendre pourquoi on nous pond cette théorie depuis 150 ans .
Des fossiles de transition t'en a plein partout
La vidéo c'est du bullshit religieux sans le moindre interet ni le moindre argument
Super merci
"Gneu gneu moi j'écoute Aurélien Barreau et Etienne Klein je suis un expert" 
Le 08 juin 2021 à 15:12:34 :
Le 08 juin 2021 à 15:11:27 :
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
Techniquement si, mais c'est et ça a toujours été juste une hypothèse qui d'ailleurs s'essouffle de plus en plus à cause justement de l'impossibilité de la vérifier
La découverte du graviton serait une avancée majeure.
Oui mais si il existe, il faut à priori des energies de planck pour être capable de l'observer, autant dire que c'est compliqué
Le 08 juin 2021 à 15:18:50 :
Super merci
"Gneu gneu moi j'écoute Aurélien Barreau et Etienne Klein je suis un expert"
J'ai juste défini ce que tu ne connais visiblement pas.
Ton air condescendant révèle un qi négatif.
Le 08 juin 2021 à 15:19:18 :
Le 08 juin 2021 à 15:12:34 :
Le 08 juin 2021 à 15:11:27 :
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
Techniquement si, mais c'est et ça a toujours été juste une hypothèse qui d'ailleurs s'essouffle de plus en plus à cause justement de l'impossibilité de la vérifier
La découverte du graviton serait une avancée majeure.
Oui mais si il existe, il faut à priori des energies de planck pour être capable de l'observer, autant dire que c'est compliqué
C'est sûr, mais dis-toi que le Boson de Higgs a fini par être découvert 
Le 08 juin 2021 à 15:21:32 :
Le 08 juin 2021 à 15:20:40 :
Des fossiles de transition t'en a plein partout
La vidéo c'est du bullshit religieux sans le moindre interet ni le moindre argumentBon on va expliquer simplement.
1 : la scionsse te dit que les poulets descendent des tyrannosaures
2 : la scionsse te présente un fossile de tyrannosaure
On devrait donc avoir une étape 3 avec un fossile d' espece de poulet en écaille ou de poulet á dents en forme de rasoirOups on ne trouve rien de cela.
Apres tu peux divaguer en disant qu'on descend tous des ammonites et qu'une ammonite est la preuve qu'il y a 50 M ans on était tous des ammonites mais tu t'enfonces.
Voilà qui devrait l'occuper un moment.
Merci
Le 08 juin 2021 à 15:18:50 :
Super merci
"Gneu gneu moi j'écoute Aurélien Barreau et Etienne Klein je suis un expert"
Bah non je fais des études de physique je suis familier avec pas mal de ces concepts 
Le 08 juin 2021 à 15:21:32 :
Ces dinosaures aviens, d’une longueur inférieure à 60 cm, ont vécu à la fin du Jurassique, il y a 156 à 150 Ma dans un environnement alors insulaire, qui se situe actuellement en Allemagne.
Le 08 juin 2021 à 15:22:33 :
Le 08 juin 2021 à 15:18:50 :
Super merci
"Gneu gneu moi j'écoute Aurélien Barreau et Etienne Klein je suis un expert"
Bah non je fais des études de physique je suis familier avec pas mal de ces concepts
Ile me parlait à moi kheyou
Le 08 juin 2021 à 15:22:33 :
Bah non je fais des études de physique je suis familier avec pas mal de ces concepts
Ca j'ai compris je parle pour eux. Ca parle de physique quantique ou relativiste sans savoir ce qu'est un lagrangien.
Le 08 juin 2021 à 15:21:10 :
Le 08 juin 2021 à 15:19:18 :
Le 08 juin 2021 à 15:12:34 :
Le 08 juin 2021 à 15:11:27 :
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
Techniquement si, mais c'est et ça a toujours été juste une hypothèse qui d'ailleurs s'essouffle de plus en plus à cause justement de l'impossibilité de la vérifier
La découverte du graviton serait une avancée majeure.
Oui mais si il existe, il faut à priori des energies de planck pour être capable de l'observer, autant dire que c'est compliqué
C'est sûr, mais dis-toi que le Boson de Higgs a fini par être découvert
On savait que le LHC était capable de le detecter, on avait même le processus qui a pu permettre de "l'isoler" du bordel que présente une collision. Pour le gravition, il faut des energies 10^15 fois supérieures
Le 08 juin 2021 à 15:10:23 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Non mais arrête le massacre s'il te plait. C'est une théorie intrinsèquement probabiliste donc elle fait des prédictions probabilistes. Quand on fait des expériences, c'est sur un très grand nombre de données, et on voit bien que la théorie fonctionne parfaitement. Et puis la physique quantique a permis de prédire des choses très précises comme l'effet casimir, l'existence de l'antimatière, le boson de Higgs, etc...
Si elle fait des prédictions probabilistes c'est justement car elle est incomplète. Le reste c'est du raisonnement par validation
Le 08 juin 2021 à 15:22:57 :
Le 08 juin 2021 à 15:21:32 :
Ces dinosaures aviens, d’une longueur inférieure à 60 cm, ont vécu à la fin du Jurassique, il y a 156 à 150 Ma dans un environnement alors insulaire, qui se situe actuellement en Allemagne.
La religion fait des désastres....
Elle ramolli le cerveau.
Le 08 juin 2021 à 15:22:57 :
Le 08 juin 2021 à 15:21:32 :
Ces dinosaures aviens, d’une longueur inférieure à 60 cm, ont vécu à la fin du Jurassique, il y a 156 à 150 Ma dans un environnement alors insulaire, qui se situe actuellement en Allemagne.
Ouais, et ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.