L'art contempoRIEN, cette ESCROQUERIE :rire:

Le 05 juin 2021 à 14:34:07 :

Le 05 juin 2021 à 14:31:08 :

Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :
Oui ces œuvres-là c'est de la merde (au sens figuré et au sens propre du terme), mais il y a de tout dans l'art contemporain, et même de belles œuvres. Je vous fais découvrir, par exemple, des œuvres de Max Papart (j'ai au moins 20 ou 30 tableaux et estampes de lui chez moi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895104-s-l300.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895108-777957-1-m.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895114-9m-max-papart-janv134.jpg

Putain qu'est ce que c'est laid bordel

Troll ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/2/1555448603-risitas33noiretblanc.png

C'est pas l'artiste du siècle mais ça reste plus trippant qu'une "toile" ikea New York pour décorer un murhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518698716-ericflatgrandvoyageoalv.png

Honnêtement je faisais des choses du même niveau en art plastique en 3e pourtant j'avais des notes de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/2/1555448603-risitas33noiretblanc.png

Quand une oeuvre peut être reproduite par n'importe quel trou du cul c'est que ça en est pas unehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/2/1555448603-risitas33noiretblanc.png

Il dénonce le courageux bougrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587590206-nagui2-altieri.png

Bien qu'il enfonce des portes ouverte ca reste couillu

Le 05 juin 2021 à 14:37:40 :
-_]]zombak[[_- : Au moins les pauvres stupides reste assez humble, contrairement à d'autres ici.

il n'y a rien de humble à cracher vôtre bêtise et inculture aux yeux du monde

"il n'y a rien de humble à cracher vôtre bêtise et inculture aux yeux du monde "

Oui, mais les arguments ils sont où ? Explique nous en quoi cet "art" la et pertinent ?

Le 05 juin 2021 à 14:32:55 :

Le 05 juin 2021 à 14:23:40 :

Le 05 juin 2021 à 14:19:12 :

Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :

Le 05 juin 2021 à 14:10:21 :
Le seul intérêt de l'art contemporain est financier.
Dans les faits, le prétendu travail conceptuel dont ces "oeuvres" feraient l'objet n'est qu'un alibi moral à des préoccupations bien plus triviales et pécuniaires.

L'habilité des chantres de l'art contemporain est d'avoir interdit toute critique en faisant de la contestation de cet "art" une forme de bassesse intellectuelle. On insulte volontiers celui qui n'y est pas sensible d'inculte ou d'intolérant, tant et si bien que l'art contemporain est aussi devenu une pratique de classe. D'ailleurs, je doute que les catins qui s'extasient devant un tableau de Soulages soient sincères ; leur simulacre sert uniquement à montrer qu'elles font partie d'un groupe de personnes éduquées.

Non, on s'en moque de ceux qui n'y sont "pas sensibles", on insulte ceux qui du haut de leur inculture crasse se permettent de juger des mouvements artistiques entiers, et de manière globale

C'est faux. L'objectif premier de votre intérêt pour l'art contemporain est précisément d'en faire une pratique sociale. La question de l'art est finalement très secondaire ; ce n'est qu'un prétexte. Ce qui importe, c'est pour vous de partager un savoir exclusif, et l'art contemporain est un domaine qui permet cela assez aisément.
D'ailleurs, le mépris que vous témoignez envers ceux qui dénoncent l'imposture intellectuelle de l'art contemporain est bien la preuve que la question de l'art est secondaire. Il ne s'agit pas pour vous de défendre l'art contemporain en tant qu'art, mais bien de vous mettre en avant en tant que défenseurs d'une pratique bourgeoise.

visse

"agneugneu t'es un prolo inculte tu peux pas comprendre va te cultiver"

au lieu de défendre le courant ou l'oeuvre ils sortent juste des arguments sociétaux pour montrer leur élitisme social nauséabond

Le mépris commence du côté de ceux qui dénigrent l'art contemporain en le qualifiant d'escroquerie (qui évidemment prennent les pires clichés possibles dans leurs exemples, ce qui est soit de la malhonnête intellectuelle, soit de l'ignorance, c'est l'un ou l'autre)

A moins de vouloir réinventer Kant en 2021, sinon, l'esthétique comporte une forte part d'éducation et de culturel, ce qui semble beau à une civilisation ne l'est pas à une autre. Même en France, selon les époques les modes se déplacent complètement

Culturel pour l'esthétisme oui clairement mais de connaissances non. A limite de l'expérience qui pourrait s'apparenter à la connaissance, genre si tu connais que ça en dessin https://content.invisioncic.com/m304542/monthly_2005_12/bingo_1135168877_dessin.jpg.7b848dc40b4701c48d99ce3acd832b05.jpg et que c'est ta référence ça va conditionner ton gout évidemment.

Mais savoir que ce gribouillage c'est un Twombly ça ne rend pas l'œuvre belle, ou tout du moins ça ne devrait pas.

Le seul argument des mecs c'est : "Vous êtes ignorants"

Le 05 juin 2021 à 14:41:26 :
"il n'y a rien de humble à cracher vôtre bêtise et inculture aux yeux du monde "

Oui, mais les arguments ils sont où ? Explique nous en quoi cet "art" la et pertinent ?

en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts

Le 05 juin 2021 à 14:44:58 :

Le 05 juin 2021 à 14:41:26 :
"il n'y a rien de humble à cracher vôtre bêtise et inculture aux yeux du monde "

Oui, mais les arguments ils sont où ? Explique nous en quoi cet "art" la et pertinent ?

en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts

je pensais qu'il fallait savoir pour avoir le droit d'apprécier ? pour ne pas être un immonde inculte et là tu dis qu'il n'y a aucun concept à saisir...

aucune cohérence putain

Le 05 juin 2021 à 14:47:11 :

Le 05 juin 2021 à 14:44:58 :

Le 05 juin 2021 à 14:41:26 :
"il n'y a rien de humble à cracher vôtre bêtise et inculture aux yeux du monde "

Oui, mais les arguments ils sont où ? Explique nous en quoi cet "art" la et pertinent ?

en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts

je pensais qu'il fallait savoir pour avoir le droit d'apprécier ? pour ne pas être un immonde inculte et là tu dis qu'il n'y a aucun concept à saisir...

aucune cohérence putain

déformation totale de mes propos et en aucun cas il y'a besoin de "savoir" pour apprécier, il y'a besoin de "savoir" pour ouvrir sa bouche.

Ces incultes ne font même pas la différence entre moderne et contemporain, n'ont aucune connaissance de la multitude de mouvements artistiques et des techniques qui y sont liées, et pensent pouvoir être pertinents...

"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

C'est dingue le mec parle, mais au final renconte du vent et a pour seul réponse : "Vous êtes trop bète et pas moi"

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

Carl Andre c'est pas mal hein.

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Le 05 juin 2021 à 14:57:05 :

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Ce n'est pas du vent, c'est des faits.
Ce n'est clairement pas en remettant bêtement en cause tout le concept d'un mouvement artistique que tu passeras pour une lumière.

Le 05 juin 2021 à 14:59:13 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:57:05 :

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Ce n'est pas du vent, c'est des faits.
Ce n'est clairement pas en remettant bêtement en cause tout le concept d'un mouvement artistique que tu passeras pour une lumière.

Selon qui ? parce que au final ce que tu racontes n'as pas de sens l'ami

Le 05 juin 2021 à 14:33:19 :

Le 05 juin 2021 à 14:28:48 :

Le 05 juin 2021 à 14:21:30 :

Le 05 juin 2021 à 14:17:57 :

Le 05 juin 2021 à 14:15:12 :

Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :
Oui ces œuvres-là c'est de la merde (au sens figuré et au sens propre du terme), mais il y a de tout dans l'art contemporain, et même de belles œuvres. Je vous fais découvrir, par exemple, des œuvres de Max Papart (j'ai au moins 20 ou 30 tableaux et estampes de lui chez moi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895104-s-l300.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895108-777957-1-m.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895114-9m-max-papart-janv134.jpg

Revends ta maison et achète toi des goûts vraiment.
Vos merdes dignes d'un atelier créatif pour petite enfance c'est non.

On rabaisse un peintre exposé au MoMA de New York et on se sent pertinent.

Il pourrait être exposé n'importe où ça ne change rien à la qualité de ses oeuvres.
Un dessin lambda de ce génie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895455-372b-1578316783.jpg
Des étudiants en première année de beaux arts dessinent mieux que ça.
Encore un faignant qui n'avait pas la motivation d'acquérir de solides bases et qui s'est dit "tiens je vais faire de la merde finalement".
Je parlerai pas de ses peintures je risque de perdre en courtoisie.

Nan vas-y parle moi de ses peintures (ça m'intéresse sachant que ses peintures valent quand même un certain prix).

Si seulement le prix des oeuvres était un critère pertinent de nos jours. Mais ce n'est pas le cas.
Je n'ai absolument rien à dire sur ses peintures tant elles ne m'évoquent rien à part la fainéantise.
Une simple peinture de Zhaoming Wu, en comparaison, aura le mérite d'embellir ton salon sans hypothéquer ta baraque, et tu pourras enfin arrêter de rougir quand tu présenteras ta déco à tes invités.

Pour ce qui est de Zhaoming Wu j'approuve, un de rares artiste à faire encore de l'art

Le 05 juin 2021 à 15:00:21 :

Le 05 juin 2021 à 14:59:13 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:57:05 :

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Ce n'est pas du vent, c'est des faits.
Ce n'est clairement pas en remettant bêtement en cause tout le concept d'un mouvement artistique que tu passeras pour une lumière.

Selon qui ? parce que au final ce que tu racontes n'as pas de sens l'ami

ayaaaaaa

le mec remet en cause des concepts entiers définis et étudiés et te sort que "ça n'a pas de sens"

allez j'ai compris que t'étais juste un gros vilain troll

Le 05 juin 2021 à 15:01:27 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 15:00:21 :

Le 05 juin 2021 à 14:59:13 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:57:05 :

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Ce n'est pas du vent, c'est des faits.
Ce n'est clairement pas en remettant bêtement en cause tout le concept d'un mouvement artistique que tu passeras pour une lumière.

Selon qui ? parce que au final ce que tu racontes n'as pas de sens l'ami

ayaaaaaa

le mec remet en cause des concepts entiers définis et étudiés et te sort que "ça n'a pas de sens"

allez j'ai compris que t'étais juste un gros vilain troll

Etudiés et définis par des riches et pour des riches oui. Mais au final c'est quoi l'art ? J'attend encore une réponse.

Le 05 juin 2021 à 15:02:57 :

Le 05 juin 2021 à 15:01:27 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 15:00:21 :

Le 05 juin 2021 à 14:59:13 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:57:05 :

Le 05 juin 2021 à 14:54:06 amateurAbstrait a écrit :

Le 05 juin 2021 à 14:51:41 :
"en fait tu ne comprends pas que tes questions ne sont pas compatibles avec ce qu'est l'art
tu cherches du "sens", de la "pertinence", dans un domaine qui en aucun cas repose sur ces concepts"

Ça ressemble toujours pas à un argument l'inculte, mais j'attends toujours que tu m'expliques

Création d'une nouvelle technique de peinture, d'un nouveau mouvement artistique art
que la volonté soit abstractive, figurative, esthétique ou non, on s'en branle.

En bref, du vent comme d'hab, mais merci à toi O lumière

Ce n'est pas du vent, c'est des faits.
Ce n'est clairement pas en remettant bêtement en cause tout le concept d'un mouvement artistique que tu passeras pour une lumière.

Selon qui ? parce que au final ce que tu racontes n'as pas de sens l'ami

ayaaaaaa

le mec remet en cause des concepts entiers définis et étudiés et te sort que "ça n'a pas de sens"

allez j'ai compris que t'étais juste un gros vilain troll

Etudiés et définis par des riches et pour des riches oui. Mais au final c'est quoi l'art ? J'attend encore une réponse.

aucun rapport avec la richesse encore une preuve que tu n'as aucune idée de quoi tu parles

bordel mais lis, cultives toi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_artistique

sérieusement tu me déprimes à être tellement à coté de la plaque