[REDPILL] Votre MEILLEURE Pilule ROUGE

Tu née riche tu le deviens pas.

Le 11 mai 2021 à 16:02:35 :

Le 11 mai 2021 à 15:57:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

On est des animaux donc on a pas à avoir de considérations morales envers notre nourriture,. En proportion modéré c'est pas néfaste mais qu'on tue les animaux pour les manger ou pour faire des champs, dans les deux cas on les éradiquent
Si embrasser complétement sa nature humaine c'est être profondément malsain alors je le suis sans une once de remords

Ça t'embête quand un humain tue un autre, n'est-ce pas ?

Donc, pourquoi tu t'en bats les couilles quand on tue une vache ou une poule ? C'est que tu considères l'être humain comme étant supérieur.

Ce ne sont pas notre nourriture, l'humain n'a pas besoin de manger de viande, au contraire, aujourd'hui beaucoup de maladies sont dû à la consommation de viandes (surtout en France où on en mange de manière totalement excessive).

Tu n'embrasse pas la nature humaine, tu n'embrasse pas la nature tout court en fait, tu l'as détruit.

Il y a une différence entre manger pour sa survie et manger par perversion.

L'être humain a fait des animaux, son bétail.

Si tu n'y vois pas le mal, c'est que tu es mauvais.

Pourquoi ça m'embêterais ? Les Hommes se sont toujours tués entre eux, au final c'est naturel. On considère ça comme mal car la société le défini comme tel.

Bien sûr que la viande est consommé de manière excessive et ça s'explique une fois de plus par l'évolution. On est fait pour rechercher des repas caloriques avec un maximum de graisse pour la stocker car on était pas sûr de manger le lendemain. C'est juste que le cerveau humain n'est pas adapté à l'époque moderne. C'est pas de la perversion c'est notre nature qu'on arrive pas à controler. C'est ni bien ni mal, c'est comme ça c'est tout

Le 11 mai 2021 à 14:40:16 :

Le 11 mai 2021 à 14:39:10 :

Le 11 mai 2021 à 14:38:14 BenoitPatard4 a écrit :

Le 11 mai 2021 à 14:37:43 :

Le 11 mai 2021 à 14:37:11 BenoitPatard4 a écrit :
Bon je vous aide : le libre arbitre n'existe pas
A vous

Source ?

Premier argilleux liberal

Je demande juste une preuve l'ahuri

C'est compliqué de prouver une inexistence
Aucune raison d'y croire

Pourtant si t'as la réponse c'est que tu peux prouver cette inexistencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Putain le malaise instauré sur mon topic par ce niveau abyssal de masturbation intellectuelle
On revient toujours à des conneries bluepilled

Le 11 mai 2021 à 16:09:29 :

Le 11 mai 2021 à 14:40:16 :

Le 11 mai 2021 à 14:39:10 :

Le 11 mai 2021 à 14:38:14 BenoitPatard4 a écrit :

Le 11 mai 2021 à 14:37:43 :

Le 11 mai 2021 à 14:37:11 BenoitPatard4 a écrit :
Bon je vous aide : le libre arbitre n'existe pas
A vous

Source ?

Premier argilleux liberal

Je demande juste une preuve l'ahuri

C'est compliqué de prouver une inexistence
Aucune raison d'y croire

Pourtant si t'as la réponse c'est que tu peux prouver cette inexistencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non

Bordel j'ai pas tenu plus longtemps que la page deux, sérieux c'est quoi ces malaise ambulant

Le topic avait du potentiel en plus

Le 11 mai 2021 à 16:08:26 :

Le 11 mai 2021 à 16:02:35 :

Le 11 mai 2021 à 15:57:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

On est des animaux donc on a pas à avoir de considérations morales envers notre nourriture,. En proportion modéré c'est pas néfaste mais qu'on tue les animaux pour les manger ou pour faire des champs, dans les deux cas on les éradiquent
Si embrasser complétement sa nature humaine c'est être profondément malsain alors je le suis sans une once de remords

Ça t'embête quand un humain tue un autre, n'est-ce pas ?

Donc, pourquoi tu t'en bats les couilles quand on tue une vache ou une poule ? C'est que tu considères l'être humain comme étant supérieur.

Ce ne sont pas notre nourriture, l'humain n'a pas besoin de manger de viande, au contraire, aujourd'hui beaucoup de maladies sont dû à la consommation de viandes (surtout en France où on en mange de manière totalement excessive).

Tu n'embrasse pas la nature humaine, tu n'embrasse pas la nature tout court en fait, tu l'as détruit.

Il y a une différence entre manger pour sa survie et manger par perversion.

L'être humain a fait des animaux, son bétail.

Si tu n'y vois pas le mal, c'est que tu es mauvais.

Pourquoi ça m'embêterais ? Les Hommes se sont toujours tués entre eux, au final c'est naturel. On considère ça comme mal car la société le défini comme tel.

Bien sûr que la viande est consommé de manière excessive et ça s'explique une fois de plus par l'évolution. On est fait pour rechercher des repas caloriques avec un maximum de graisse pour la stocker car on était pas sûr de manger le lendemain. C'est juste que le cerveau humain n'est pas adapté à l'époque moderne. C'est pas de la perversion c'est notre nature qu'on arrive pas à controler. C'est ni bien ni mal, c'est comme ça c'est tout

Ce n'est pas naturel de tuer, non.

Tuer pour sa survie, oui. Tuer pour des pseudos guerres économiques, c'est profondément mauvais.

Quelle évolution? L'humanité ne cesse de régresser, à aucun moment l'humain évolue.

N'importe quoi, l'être humain a besoin d'eau, de fruits et de légumes, le reste ne lui est pas du tout nécessaire.

L'humain est pervers, mais effectivement tu confirmes mes propos qui sont que l'être humain est mauvais et doit disparaitre.

Le 11 mai 2021 à 16:11:48 :
Bordel j'ai pas tenu plus longtemps que la page deux, sérieux c'est quoi ces malaise ambulant

Le topic avait du potentiel en plus

Bah dégage alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469412-bloggif-5899b87e866de.png

Redpill ultime sur la société, en une image

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620742324-1613304980448.jpg

Le 11 mai 2021 à 16:10:28 :
Putain le malaise instauré sur mon topic par ce niveau abyssal de masturbation intellectuelle
On revient toujours à des conneries bluepilled

Le 11 mai 2021 à 16:13:06 :

Le 11 mai 2021 à 16:11:48 :
Bordel j'ai pas tenu plus longtemps que la page deux, sérieux c'est quoi ces malaise ambulant

Le topic avait du potentiel en plus

Bah dégage alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469412-bloggif-5899b87e866de.png

Le 11 mai 2021 à 16:13:15 :
Redpill ultime sur la société, en une image

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620742324-1613304980448.jpg

Aya :rore: rure:

Le 11 mai 2021 à 16:13:51 :

Le 11 mai 2021 à 16:10:28 :
Putain le malaise instauré sur mon topic par ce niveau abyssal de masturbation intellectuelle
On revient toujours à des conneries bluepilled

Le 11 mai 2021 à 16:13:06 :

Le 11 mai 2021 à 16:11:48 :
Bordel j'ai pas tenu plus longtemps que la page deux, sérieux c'est quoi ces malaise ambulant

Le topic avait du potentiel en plus

Bah dégage alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469412-bloggif-5899b87e866de.png

C'est que moi que j'ai le droit de la dire, ceci est MON topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610751283-ronaldo-roi-ent.jpg
De toutes façons les métaphysiciens débiles sont partis, tout est perdu le topax n'a plus d'interêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/4/1532603069-7.png

Le 11 mai 2021 à 15:02:20 :

Le 11 mai 2021 à 15:00:17 :

Le 11 mai 2021 à 14:58:56 :
C'est pas une "redpill", mais disons que d'avoir fréquenté le monde des handicapés (notamment des autistes), ça m'a fait revenir en pleine face certaines dures réalités de ce monde..., en particulier sur la "sélection naturelle", y a des gens qui sont destinés à vivre seuls, une vie atroce, sans jamais connaître l'amour, jusqu'à la fin de leurs jours, quoiqu'ils fassent car ils n'ont pas le minimum requis. Et, en toute franchise, à leur place je me serais déjà flingué car leur vie ne mérite pas d'être vécue.

Pire encore. Il y'a qu'une minoritée d'homme qui connaitront l'amour veritable au 21eme siecle

l'amour véritable une bouse pondue par le romantisme du XIX l'amour n'existe pas dans la nature c'est qu'un instinct de reproduction explicable et éphémère

L'Amour existe c'est juste qu'il n'est pas l'amour romantique...

Les scientifiques c'est quoi ça ?
Dites rien les autres

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620742605-1610774953200.jpg

Le 11 mai 2021 à 16:11:58 :

Le 11 mai 2021 à 16:08:26 :

Le 11 mai 2021 à 16:02:35 :

Le 11 mai 2021 à 15:57:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

On est des animaux donc on a pas à avoir de considérations morales envers notre nourriture,. En proportion modéré c'est pas néfaste mais qu'on tue les animaux pour les manger ou pour faire des champs, dans les deux cas on les éradiquent
Si embrasser complétement sa nature humaine c'est être profondément malsain alors je le suis sans une once de remords

Ça t'embête quand un humain tue un autre, n'est-ce pas ?

Donc, pourquoi tu t'en bats les couilles quand on tue une vache ou une poule ? C'est que tu considères l'être humain comme étant supérieur.

Ce ne sont pas notre nourriture, l'humain n'a pas besoin de manger de viande, au contraire, aujourd'hui beaucoup de maladies sont dû à la consommation de viandes (surtout en France où on en mange de manière totalement excessive).

Tu n'embrasse pas la nature humaine, tu n'embrasse pas la nature tout court en fait, tu l'as détruit.

Il y a une différence entre manger pour sa survie et manger par perversion.

L'être humain a fait des animaux, son bétail.

Si tu n'y vois pas le mal, c'est que tu es mauvais.

Pourquoi ça m'embêterais ? Les Hommes se sont toujours tués entre eux, au final c'est naturel. On considère ça comme mal car la société le défini comme tel.

Bien sûr que la viande est consommé de manière excessive et ça s'explique une fois de plus par l'évolution. On est fait pour rechercher des repas caloriques avec un maximum de graisse pour la stocker car on était pas sûr de manger le lendemain. C'est juste que le cerveau humain n'est pas adapté à l'époque moderne. C'est pas de la perversion c'est notre nature qu'on arrive pas à controler. C'est ni bien ni mal, c'est comme ça c'est tout

Ce n'est pas naturel de tuer, non.

Tuer pour sa survie, oui. Tuer pour des pseudos guerres économiques, c'est profondément mauvais.

Quelle évolution? L'humanité ne cesse de régresser, à aucun moment l'humain évolue.

N'importe quoi, l'être humain a besoin d'eau, de fruits et de légumes, le reste ne lui est pas du tout nécessaire.

L'humain est pervers, mais effectivement tu confirmes mes propos qui sont que l'être humain est mauvais et doit disparaitre.

Tuer pour prendre ce qu'on veut prendre. Les tribus se sont toujours fait la guerre pour piller les vivres et les femmes c'est encore une fois dans notre nature et c'est ni bien ni mal

Le 11 mai 2021 à 16:17:16 :
Les scientifiques c'est quoi ça ?
Dites rien les autres

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620742605-1610774953200.jpg

C'est une image noelshak

Le 11 mai 2021 à 16:18:07 :

Le 11 mai 2021 à 16:11:58 :

Le 11 mai 2021 à 16:08:26 :

Le 11 mai 2021 à 16:02:35 :

Le 11 mai 2021 à 15:57:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

On est des animaux donc on a pas à avoir de considérations morales envers notre nourriture,. En proportion modéré c'est pas néfaste mais qu'on tue les animaux pour les manger ou pour faire des champs, dans les deux cas on les éradiquent
Si embrasser complétement sa nature humaine c'est être profondément malsain alors je le suis sans une once de remords

Ça t'embête quand un humain tue un autre, n'est-ce pas ?

Donc, pourquoi tu t'en bats les couilles quand on tue une vache ou une poule ? C'est que tu considères l'être humain comme étant supérieur.

Ce ne sont pas notre nourriture, l'humain n'a pas besoin de manger de viande, au contraire, aujourd'hui beaucoup de maladies sont dû à la consommation de viandes (surtout en France où on en mange de manière totalement excessive).

Tu n'embrasse pas la nature humaine, tu n'embrasse pas la nature tout court en fait, tu l'as détruit.

Il y a une différence entre manger pour sa survie et manger par perversion.

L'être humain a fait des animaux, son bétail.

Si tu n'y vois pas le mal, c'est que tu es mauvais.

Pourquoi ça m'embêterais ? Les Hommes se sont toujours tués entre eux, au final c'est naturel. On considère ça comme mal car la société le défini comme tel.

Bien sûr que la viande est consommé de manière excessive et ça s'explique une fois de plus par l'évolution. On est fait pour rechercher des repas caloriques avec un maximum de graisse pour la stocker car on était pas sûr de manger le lendemain. C'est juste que le cerveau humain n'est pas adapté à l'époque moderne. C'est pas de la perversion c'est notre nature qu'on arrive pas à controler. C'est ni bien ni mal, c'est comme ça c'est tout

Ce n'est pas naturel de tuer, non.

Tuer pour sa survie, oui. Tuer pour des pseudos guerres économiques, c'est profondément mauvais.

Quelle évolution? L'humanité ne cesse de régresser, à aucun moment l'humain évolue.

N'importe quoi, l'être humain a besoin d'eau, de fruits et de légumes, le reste ne lui est pas du tout nécessaire.

L'humain est pervers, mais effectivement tu confirmes mes propos qui sont que l'être humain est mauvais et doit disparaitre.

Tuer pour prendre ce qu'on veut prendre. Les tribus se sont toujours fait la guerre pour piller les vivres et les femmes c'est encore une fois dans notre nature et c'est ni bien ni mal

L'être humain est mauvais, toute l'histoire de l'humanité le confirme.

L'humain est une espèce autodestructrice en plus de terrasser tout ce qui s'y trouve sur son chemin, y compris sa propre terre.

Le 11 mai 2021 à 16:19:23 :

Le 11 mai 2021 à 16:18:07 :

Le 11 mai 2021 à 16:11:58 :

Le 11 mai 2021 à 16:08:26 :

Le 11 mai 2021 à 16:02:35 :

Le 11 mai 2021 à 15:57:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

On est des animaux donc on a pas à avoir de considérations morales envers notre nourriture,. En proportion modéré c'est pas néfaste mais qu'on tue les animaux pour les manger ou pour faire des champs, dans les deux cas on les éradiquent
Si embrasser complétement sa nature humaine c'est être profondément malsain alors je le suis sans une once de remords

Ça t'embête quand un humain tue un autre, n'est-ce pas ?

Donc, pourquoi tu t'en bats les couilles quand on tue une vache ou une poule ? C'est que tu considères l'être humain comme étant supérieur.

Ce ne sont pas notre nourriture, l'humain n'a pas besoin de manger de viande, au contraire, aujourd'hui beaucoup de maladies sont dû à la consommation de viandes (surtout en France où on en mange de manière totalement excessive).

Tu n'embrasse pas la nature humaine, tu n'embrasse pas la nature tout court en fait, tu l'as détruit.

Il y a une différence entre manger pour sa survie et manger par perversion.

L'être humain a fait des animaux, son bétail.

Si tu n'y vois pas le mal, c'est que tu es mauvais.

Pourquoi ça m'embêterais ? Les Hommes se sont toujours tués entre eux, au final c'est naturel. On considère ça comme mal car la société le défini comme tel.

Bien sûr que la viande est consommé de manière excessive et ça s'explique une fois de plus par l'évolution. On est fait pour rechercher des repas caloriques avec un maximum de graisse pour la stocker car on était pas sûr de manger le lendemain. C'est juste que le cerveau humain n'est pas adapté à l'époque moderne. C'est pas de la perversion c'est notre nature qu'on arrive pas à controler. C'est ni bien ni mal, c'est comme ça c'est tout

Ce n'est pas naturel de tuer, non.

Tuer pour sa survie, oui. Tuer pour des pseudos guerres économiques, c'est profondément mauvais.

Quelle évolution? L'humanité ne cesse de régresser, à aucun moment l'humain évolue.

N'importe quoi, l'être humain a besoin d'eau, de fruits et de légumes, le reste ne lui est pas du tout nécessaire.

L'humain est pervers, mais effectivement tu confirmes mes propos qui sont que l'être humain est mauvais et doit disparaitre.

Tuer pour prendre ce qu'on veut prendre. Les tribus se sont toujours fait la guerre pour piller les vivres et les femmes c'est encore une fois dans notre nature et c'est ni bien ni mal

L'être humain est mauvais, toute l'histoire de l'humanité le confirme.

L'humain est une espèce autodestructrice en plus de terrasser tout ce qui s'y trouve sur son chemin, y compris sa propre terre.

Et donc, j'en viens à la conclusion que l'enfer est sur terre.

Les pets et l'amour
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620742832-1618393594707.jpg

Le 11 mai 2021 à 15:48:20 :

Le 11 mai 2021 à 15:46:43 :
Les dinosaures régné sur terre presque 200 millions d'années, l'homme quelque milliers

Les dinosaures n'ont jamais existé, il y en avait quelques uns mais ce n'était pas ceux qu'on nous montre, loin de là, les dinosaures étaient issus de relations malsaines, ils avaient tout sauf quelque chose de naturel et c'est pour celà qu'ils ont été éradiqués de la planète.

Un khey avait fait un topic où il l'expliquait très bien.

Le 11 mai 2021 à 16:06:50 :

Le 11 mai 2021 à 16:03:19 :

Le 11 mai 2021 à 15:53:14 :

Le 11 mai 2021 à 15:48:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:41:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:34:07 :

Le 11 mai 2021 à 15:28:01 :

Le 11 mai 2021 à 15:23:47 :

Le 11 mai 2021 à 15:18:12 :

Le 11 mai 2021 à 15:14:58 :

Le 11 mai 2021 à 15:13:23 :

Le 11 mai 2021 à 15:11:09 :
"Il faudrait déjà réglé le comportement humain envers lui-même pour commencer."

Non c'est secondaire en terme d'impact.
Je parle bien de traiter les problèmes par ordre de priorité selon les gains obtenus.

Non.

L'humain s'est toujours auto-détruit, il a tout détruit sur son passage par la même occasion.

L'humain est profondément mauvais, tu ne changeras jamais le comportement humain envers les animaux car lui-même se détruit.

mauvais? Le bon et le mauvais n'existent pas dans la nature, tout est survie et reproduction

Non, pas chez l'humain.

L'humain est un être primaire mais comparé aux autres espèces il possède une conscience et des capacités qui lui permette de faire la différence entre le mal et le bien, le problème c'est que l'humain est sous l'influence du mal depuis longtemps.

Il y a trop d'humain sur terre, surtout vu comment le système a été conçu, l'humain doit disparaitre entièrement.

Que tu aies conscience d'un bien et d'un mal inculqué par la société ne veut pas dire qu'il existe une notion du bien et du mal transcendante et universelle. Ce qui est bien ici ne sera pas la même chose qu'en Afrique.
Le bien c'est juste ce qui est dans l'intérêt de la société au final.
On reste des animaux, ce qui a toujours compté et qui comptera toujours c'est la survie et la reproduction, rien d'autre en dépit des conventions socialent

Absolument pas.

L'être humain a éradiqué plus de 67% des espèces terrestres depuis qu'il est là, il n'y a même pas besoin de réfléchir si ça relève du bien ou du mal, c'est du bon sens et de la logique.

Non, le bien ce n'est pas ce qui va dans l'intérêt de la société, car depuis des siècles la société est hautement satanique, aller dans le sens de la société pour son " développement " c'est participer à la destruction de l'humanité.

L'humain est exploité depuis toujours, l'esclavage n'a jamais été aboli.

Aucun humain a besoin de manger des animaux, ce n'est pas une nécessité, d'autant plus que c'est malsain.

L'humain est mauvais et fait le mal, ça c'est une réalité.

Même éradiquer 99% des espèces de la planète, si c'est dans notre intérêt, c'est ni bien ni mal.

Ce qu'on considère comme bien a toujours été ce qui est bon pour la société, logique vu que c'est les élites qui ont le monopole du bien et du mal que ce soit les élites religieuses ou politiques avec les lois.

Normal, c'est dans la nature humaine de suivre un leader, il y aura toujours 99% de moutons et 1% de bergers. Croire en la liberté c'est absurde et la liberté totale ne rendra jamais heureux.

On s'en fous que ce soit nécessaire ou même malsain, c'est dans notre programme donc on le fait

Ça se voit que tu n'as pas une réflexion approfondie sur ce sujet.

Dans notre intérêt? Tu oses dires que l'humain est la seule espèce importante de la planète ? Au même titre que l'homme coupe les arbres, il tue les animaux, qui pourtant, sont naturels.

L'humain est allé à l'encontre de la nature même.

Le problème de l'être humain, c'est qu'il se prend pour un être supérieur à toutes les autres espèces, chose qui est fausse car tout être vivant à sa place sur terre et l'humain n'a pas besoin d'éradiquer les autres espèces pour sa survie, au contraire.

Les élites sont sataniques depuis toujours, même bien avant Jésus Christ, vous croyez que c'est un hasard s'il est venu sur terre ? Regardez ce qu'on lui a fait.

Elizabeth II descends de la même lignée mérovingienne que Ramsès II, Charlemagne, et bien d'autres encore.. le monde a toujours été sous l'influence du mal et gouverné par lui-même.

Le mal gouverne la planète, ce n'est que bien pour les élites, car eux-mêmes sont mauvais, mais l'être humain n'est pas censé être une espèce satanique. Les élites éteignent nos consciences depuis toujours. On s'en fou de la société, depuis quand la société est une bonne chose ? On fonce droit dans le mur si tu n'avais pas remarqué.

Il n'y a pas de programme prédéfini, à part le programme satanique des élites.

L'être humain est un être naturel au même titre que tout les autres êtres vivants de la planète, arrêtez de croire que vous valez plus qu'un autre.

C'est justement toi qui crois qu'on est supérieur aux autres. On est des animaux au même titre que les autres, on a aucun devoir de protection envers quoi que ce soit. Et que ce soit nécessaire ou pas on s'en fous, on a manger des animaux pendant des millions d'années, c'est dans notre code génétique et on va pas s'arrêter.

La notion de bien et de mal n'a toujours aucun sens pour moi on sera jamais d'accord sur ces points

Tu te contredis dans tes propos.. ce n'est pas une question de protection, l'humain n'a pas besoin de manger des animaux, au contraire puisque c'est fortement néfaste pour sa santé.

C'est toi qui pense que c'est tout à fait légitime d'éradiquer les espèces vivantes de la planète sous prétexte que nous sommes humains et donc " on s'en bat les couilles ".

Bien sûr qu'il y a le bien et le mal, quand tu manges ton steak haché, tu manges la mort, mais si celà ne te dérange pas c'est que tu es profondément malsain.

Si tu ne sais pas faire la différence entre le bien et le mal, au même titre que la nuit et le jour, alors je ne peux rien faire pour toi.

Tu n'es pas nihiliste
La mort c'est le néant
Une météorite, une éruption et toute trace de vie disparait, on le voit avec les dinosaures qui était là beaucoup plus longtemps que nous

Je ne suis pas nihiliste, non.

Arrêtez de vouloir mettre les gens dans des paniers à chaque fois.

La mort ce n'est pas le néant, non. Il y a des choses qui nous dépasse, tu es fait d'énergie, ton âme c'est toi, tu n'es pas humain.

Je mets pas les gens dans des paniers, j'ai dit que tu n'es pas nihiliste et tu as confirmé