Le 05 avril 2021 à 22:44:33 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.Je pense qu’il est jeune et qu’il se mangera une redpill lorsqu’il se confrontera avec le réel, la vie.
De toute façon mélenchon sait qui il vise. Il parle même jeu vidéo
Les jeune entre 18-22 ans sont encore très influençables en plus de ne rien connaitre du fonctionnement de notre monde. Mais ils pensent quand même avoir tout compris
La redpill sera salé et si rien ne change passé 25 ans, vous êtes perdus à jamais dans le socialisme dream
Le 05 avril 2021 à 22:46:11 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:43:52 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:41:36 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:36:04 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:35:19 ZemmourVerite a écrit :
On en veut pas de votre vie sans ambition et sans rêve de communistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489279349-philippot.png Certains d'entre nous se bougent le cul et ont des ambitions contrairement aux branleurs fonctionnaires et rsaistes satisfaits
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553805940-phillipot-flingue.png C'est quoi tes rêves et ambitions ?
On a le droit de pouvoir rêver d’empire industriel ? De faire fortune grâce à l’art ? Ou encore le sport ?
Non, vous voulez priver le peuple de toute ambition. Mais c’est cohérent avec ta volonté de ne pas connaître le progrès technique et technologiqueIl faut seulement du progrès culturel et sexuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Ne parle pas de culture et de la FI dans la même phrase stp...ça me fait mal au coeur
progrès racial aurait peut être été plus adapté
J'ai un gros problème avec Mélenchon quand il te fait croire que les salariés peuvent gérer l'évolution des entreprises partout.
Suffit d'avoir été un peu dans la vie active pour savoir que dans les entreprises c'est 80% d'abrutis à peine qualifiés pour faire ce qu'ils savent faire les salariés.
"Ils peuvent organiser la production, ils ont des hauts niveaux de qualification"
Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.
C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
t'es pas optimiste, t'es naïf
C'est pas la même chose
Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.
Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments
Le 05 avril 2021 à 22:46:06 juuouki a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:44:33 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.Je pense qu’il est jeune et qu’il se mangera une redpill lorsqu’il se confrontera avec le réel, la vie.
Perso j'étais de droite avant.
Puis quand j'ai commencé à travailler je suis devenu de gauche. J'ai réalisé que les 5 semaines de vacances c'était vitale...
J’espère que tu ne bases pas tes convictions politiques uniquement sur le nombre de semaines de vacances ?
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
Tu recommences avec les gentils contre les méchants
Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
Tu recommences avec les gentils contre les méchants
Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire
C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent
Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans
Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et oser dire que les tribus nigériennes vivent en autarcie c’est ne rien connaître au Niger et au Sahel... si elles vivaient en autarcie elles crèveraient de faim en moins de 3 mois...
Le 05 avril 2021 à 22:50:27 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
t'es pas optimiste, t'es naïf
C'est pas la même chose
C'est vous qui êtes naïfs de croire que le libéralisme va réussir à ne pas détruire complètement son environnement, et que par la sacro-sainte loi de l'économie de marché les acteurs majeurs de la finance vont finir par d'un coup de baguette magique, à empêcher le basculement vers un monde gris et sans nature
Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes argumentsEspérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie
Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis
9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco
Le 05 avril 2021 à 22:52:51 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:50:27 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
t'es pas optimiste, t'es naïf
C'est pas la même chose
C'est vous qui êtes naïfs de croire que le libéralisme va réussir à ne pas détruire complètement son environnement, et que par la sacro-sainte loi de l'économie de marché les acteurs majeurs de la finance vont finir par d'un coup de baguette magique, à empêcher le basculement vers un monde gris et sans nature
COMMUNISTE GENTIL
CAPITALISTE MECHANT
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...
Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communismeÇa par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.
Qu’appelles tu mort du capitalisme ?
Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.
Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.
Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.
Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc
Devient Amish
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomesAlors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon
Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en coursLa décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.
Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place
Tu recommences avec les gentils contre les méchants
Et oui malheureusement dans le monde dans lequel on vit on peut clairement dissocier deux camps : les climato-sceptiques, ou ceux qui ne font rien pour changer, et ceux qui sont sensibilisés à ces questions et comprennent que le temps passe et qu'il faut agir et vite, c'est presque la même chose au fond
Quand on sait que le monde tel qu'on le connait court à sa perte, c'est dangereux de ne rien faire pour l'en empêcher
Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco
Tu es hors sujet quant à sa remarque...le dès le c’est bien toi ici.
Il ne parlait pas de revenue, mais de l’intérêt d’une population.
Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...
C'est déjà plus intéressant, et t'as pas une vision mondialiste de la chose, mais même ce libéralisme là n'a que peu de chances d'être vertueux envers son environnement