"Les inégalités de richesse viennent des inégalités d'intelligence"

Le 29 mars 2021 à 17:24:01 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:14 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:12 Oleazqq a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:17:45 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:31 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:11:52 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:57:24 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:53:56 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:51:49 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:49:29 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:46:49 frazen15 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:43:49 Matzzco a écrit :
Il y a une différence entre intelligence et capital culturel, mais bref, je feed des nazis

Des nazis carrément? A en écouter certains, les Nazis n'étaient pas si terrible que ça au vu de ce à quoi ils les comparent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'établissement d'une catégorisation d'êtres humais en fonction de facteurs génétiques en établissant une hiérarchie de supériorité, ça te rappelle rien?

On vit dans un système trop doux pour certains, qui leur permet de croire en des thèses délirantes en se sentant légitimes, en dépit de tout réel savoir étayé.

Le réel savoir étayé, en réalité ca n'existe pas vraiment
La réalité c'est que chacun cherche à conserver, amplifier et transmettre son avantage, ce qui est plutôt logique et intuitif d'ailleurs

Certes, sauf que dans la réalité du monde, cela à un impact majeur sur notre écosystème et notre propre race.

Développe en 3-4 phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617029834-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Esclavagisme, sacrifice de populations, destruction de cultures, appauvrissement des ressources naturelles, endettement de la planète.

Tout ça parce que t'as des ptis malins qui se pensent plus intelligents et plus méritants

Intelligent =/= méritant justement. Osef du mérite.

Le mérite fait tout dans notre culture occidentale, si t'arrive à prouver que tu vaut plus, alors tu mérite plus. C'est le socle de nos civilisations

Le mérite n'existe pas d'après moi, tout n'est que biologie, environnement de la petite enfance, et chance.

Ça n'a aucun sens de dire que ça n'existe pas, tu ne l'as même pas définie.

Si l'on définit le mérite par une position qui récompense des aptitudes particulières, sorte d'aristocratie fondée non plus sur la naissance mais sur les compétences, le mérite existe bel et bien.

Tu confonds les aptitudes en tant que telles, qui fondent le mérite, et les moyens d'acquisition de ces aptitudes.

Est-ce que John Von Neumann avait du mérite à finir major de Polytechnique Zurich sachant qu'il n'a fait aucun effort et n'y a même pas mis les pieds sauf pour l'examen?
Je suis curieux Dextre.

Ceci, méritocratie c'est souvent juste une façon détournée de dire aristocratie.

Le 29 mars 2021 à 17:25:49 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:24:43 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:38 CarabinFou a écrit :
La méritocratie est un mythe les enfants, un peu comme le père-noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Combiens d'anonymes se lèvent tous les matins pour un salaire de misère alors que leur job est indispensable ?

La méritocratie existe, c'est juste que les bases du mérites ne sont pas établies clairement pour avantager le bourgeois et faire croire au prolétaire qu'il faut s'arracher, alors que tout est settle à la naissance en réalité

C'est surtout faire croire au QI à deux chiffres qu'il pourra surpasser un John Von Neumann par le travail qui est hillarant

On est pas tous fait pour performer de la même manière dans le même domaine, heureusement l'intelligence ne se résume pas aux maths.
Tu devrait pas parler de qi à deux chiffres

Le 29 mars 2021 à 17:23:19 LudwigEn60fps a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Merci, la théorie des intelligences multiples (qui ne fait pas consensus au passage) dénature le sens réel de l'intelligence.

Tu peux avoir une vitesse de réflexion incroyable et une bonne capacité d'abstraction. Et être "con" dans la vie de tout les jours. N'avoir aucune imagination et donc aucune application à tes capacités de calculs ( = Ne pas avoir d'idée de manière générale, de réfléchir à de nouvelles méthodes, créer des choses ) . Ne pas être capable de prendre les bonnes décisions, par soucis de les identifier au sein des autres possibilités, etc.

Le 29 mars 2021 à 17:27:40 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:25:55 Bardaboume a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Arrête de forcer avec les mathématiques.

Si l'intelligence sociale n'existe pas, quid des autistes, ou plus généralement de tous les inadaptés sociaux tels qu'on en voit sur le forum ?

Ça n'a rien à voir avec l'intelligence. Ils ont des mauvaises expériences avec autrui qui les ont traumatisés pour la plupart. Fait arrêter de parler d'intelligence pour tout et n'importe quoi. Je veux bien parler d'aisance mais c'est tout.

L'aisance c'est une manifestation de l'intelligence.

Le 29 mars 2021 à 17:22:13 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:45 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:14:46 Matzzco a écrit :
La vérité c'est que ceux qui sont culturellement considérés comme intelligents (car oui, par exemple, le qi est établit sur des bases culturelles) nous ont envoyés droit dans le mur.

Bravo les gros malins.

Rien à voir entre le QI et le niveau de qualification.

Dire que le QI est établit sur des bases culturelles c'est le sophisme de base du mec qui n'y connaît absolument rien au sujet.

Quel singe, c'est la base même qui à permis de nullifier les soit disantes preuves que les européens sont plus intelligents que les africains sur la base de test de qi européens.

Dextre, je le répète, t'es très bête.

Non, c'est absolument pas sur cette base que l'étude de Lynn a été invalidée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Elle a uniquement été invalidée sur des critères méthodologiques, la notion de QI n'a absolument pas été remise en question.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Lynn n'avait pas évalué le QI de la même manière selon les pays, on lui a notamment reproché d'avoir inféré le QI moyen de certains pays en se basant sur les résultats des pays alentours.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les études qui ont cherché à mettre en défaut l'étude de Lynn ont simplement montré que l'écart était moins grand que ce qui avait été mesuré auparavant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Aucun spécialiste des sciences cognitives ne remet en question la validité du QI, je t'invite à lire cet article écrit par Franck Ramus, polytechnicien et directeur du département de sciences cognitives à l'ENS Ulm : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XnKtHYpRqjoJ:franck-ramus.blogspot.com/2015/06/le-qi-cest-nimporte-quoi-oui-mais-encore.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

les inégalités de richesses mondiales, ou au sein des pays ?
Non c'est beaucoup trop réducteur

Le 29 mars 2021 à 17:26:23 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:24:43 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:38 CarabinFou a écrit :
La méritocratie est un mythe les enfants, un peu comme le père-noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Combiens d'anonymes se lèvent tous les matins pour un salaire de misère alors que leur job est indispensable ?

La méritocratie existe, c'est juste que les bases du mérites ne sont pas établies clairement pour avantager le bourgeois et faire croire au prolétaire qu'il faut s'arracher, alors que tout est settle à la naissance en réalité

La méritocratie est une illusion mortifère. L'inégalité est fondamentale dans ce monde. Plutôt que de nier ça on doit donner une place symbolique à tout le monde. En bref c'est pas "des gens qui sont tout et d'autre rien" mais des gens qui forme un tout.

L'inégalité doit aller de pair avec le principe de complémentarité, mais ça, beaucoup de gens ne peuvent le comprendre

Le 29 mars 2021 à 17:28:48 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:27:40 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:25:55 Bardaboume a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Arrête de forcer avec les mathématiques.

Si l'intelligence sociale n'existe pas, quid des autistes, ou plus généralement de tous les inadaptés sociaux tels qu'on en voit sur le forum ?

Ça n'a rien à voir avec l'intelligence. Ils ont des mauvaises expériences avec autrui qui les ont traumatisés pour la plupart. Fait arrêter de parler d'intelligence pour tout et n'importe quoi. Je veux bien parler d'aisance mais c'est tout.

L'aisance c'est une manifestation de l'intelligence.

Le problème de l'aisance n'est pas qu'elle n'est pas liée à l'intelligence, c'est surtout que l'école la consacre et la valorise alors qu'on ne l'apprend pas à l'école mais dans le milieu dans lequel on vit.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 mars 2021 à 17:28:28 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:25:49 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:24:43 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:38 CarabinFou a écrit :
La méritocratie est un mythe les enfants, un peu comme le père-noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Combiens d'anonymes se lèvent tous les matins pour un salaire de misère alors que leur job est indispensable ?

La méritocratie existe, c'est juste que les bases du mérites ne sont pas établies clairement pour avantager le bourgeois et faire croire au prolétaire qu'il faut s'arracher, alors que tout est settle à la naissance en réalité

C'est surtout faire croire au QI à deux chiffres qu'il pourra surpasser un John Von Neumann par le travail qui est hillarant

On est pas tous fait pour performer de la même manière dans le même domaine, heureusement l'intelligence ne se résume pas aux maths.
Tu devrait pas parler de qi à deux chiffres

Le 29 mars 2021 à 17:28:48 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:27:40 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:25:55 Bardaboume a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Arrête de forcer avec les mathématiques.

Si l'intelligence sociale n'existe pas, quid des autistes, ou plus généralement de tous les inadaptés sociaux tels qu'on en voit sur le forum ?

Ça n'a rien à voir avec l'intelligence. Ils ont des mauvaises expériences avec autrui qui les ont traumatisés pour la plupart. Fait arrêter de parler d'intelligence pour tout et n'importe quoi. Je veux bien parler d'aisance mais c'est tout.

L'aisance c'est une manifestation de l'intelligence.

L'aisance c'est l'expérience.

Le 29 mars 2021 à 17:29:01 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:13 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:45 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:14:46 Matzzco a écrit :
La vérité c'est que ceux qui sont culturellement considérés comme intelligents (car oui, par exemple, le qi est établit sur des bases culturelles) nous ont envoyés droit dans le mur.

Bravo les gros malins.

Rien à voir entre le QI et le niveau de qualification.

Dire que le QI est établit sur des bases culturelles c'est le sophisme de base du mec qui n'y connaît absolument rien au sujet.

Quel singe, c'est la base même qui à permis de nullifier les soit disantes preuves que les européens sont plus intelligents que les africains sur la base de test de qi européens.

Dextre, je le répète, t'es très bête.

Non, c'est absolument pas sur cette base que l'étude de Lynn a été invalidée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Elle a uniquement été invalidée sur des critères méthodologiques, la notion de QI n'a absolument pas été remise en question.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Lynn n'avait pas évalué le QI de la même manière selon les pays, on lui a notamment reproché d'avoir inféré le QI moyen de certains pays en se basant sur les résultats des pays alentours.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les études qui ont cherché à mettre en défaut l'étude de Lynn ont simplement montré que l'écart était moins grand que ce qui avait été mesuré auparavant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Aucun spécialiste des sciences cognitives ne remet en question la validité du QI, je t'invite à lire cet article écrit par Franck Ramus, polytechnicien et directeur du département de sciences cognitives à l'ENS Ulm : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XnKtHYpRqjoJ:franck-ramus.blogspot.com/2015/06/le-qi-cest-nimporte-quoi-oui-mais-encore.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Franck Ramus, lui, pointe le problème de la neutralité culturelle des tests sur lesquels les comparaisons sont basées : «même lorsque les tests sont censés être culturellement neutres et sont administrés à l'identique, les scores ne sont pas nécessairement comparables. En effet, il a été montré que les tests peuvent avantager ou désavantager certaines populations, notamment en fonction des mots utilisés dans la langue pour désigner les concepts pertinents, ou encore de la familiarité avec certains symbole, ce qui fait conclure à certains chercheurs qu'aucun test ne peut être totalement neutre.» Et d'ajouter d'autres reproches : «Les scores des différents pays n'ont pas tous été obtenus avec les mêmes tests, et ils ont donc fait des péréquations qu'on peut trouver discutables. Par ailleurs, des données n'existent pas pour tous les pays, donc ils ont fait des extrapolations à partir de pays voisins».

Crétin.

Le 29 mars 2021 à 17:29:38 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:26:23 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:24:43 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:38 CarabinFou a écrit :
La méritocratie est un mythe les enfants, un peu comme le père-noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Combiens d'anonymes se lèvent tous les matins pour un salaire de misère alors que leur job est indispensable ?

La méritocratie existe, c'est juste que les bases du mérites ne sont pas établies clairement pour avantager le bourgeois et faire croire au prolétaire qu'il faut s'arracher, alors que tout est settle à la naissance en réalité

La méritocratie est une illusion mortifère. L'inégalité est fondamentale dans ce monde. Plutôt que de nier ça on doit donner une place symbolique à tout le monde. En bref c'est pas "des gens qui sont tout et d'autre rien" mais des gens qui forme un tout.

L'inégalité doit aller de pair avec le principe de complémentarité, mais ça, beaucoup de gens ne peuvent le comprendre

Totalement d'accord. C'est d'ailleurs une faiblesse de ce genre de discutions, celle qui consiste a faire le focus uniquement sur l'individu sans examiner les réseaux de dépendance entre les individus.
En bref sans "ceux qui sont rien" jamais "ceux qui sont tout" ne pourrais exprimer leur potentiel (bah oui tu peut pas pondre la théorie de la relativité générale si tu doit t'occuper de ta bouffe).

Le 29 mars 2021 à 17:24:01 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:14 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:12 Oleazqq a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:17:45 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:31 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:11:52 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:57:24 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:53:56 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:51:49 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:49:29 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:46:49 frazen15 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:43:49 Matzzco a écrit :
Il y a une différence entre intelligence et capital culturel, mais bref, je feed des nazis

Des nazis carrément? A en écouter certains, les Nazis n'étaient pas si terrible que ça au vu de ce à quoi ils les comparent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'établissement d'une catégorisation d'êtres humais en fonction de facteurs génétiques en établissant une hiérarchie de supériorité, ça te rappelle rien?

On vit dans un système trop doux pour certains, qui leur permet de croire en des thèses délirantes en se sentant légitimes, en dépit de tout réel savoir étayé.

Le réel savoir étayé, en réalité ca n'existe pas vraiment
La réalité c'est que chacun cherche à conserver, amplifier et transmettre son avantage, ce qui est plutôt logique et intuitif d'ailleurs

Certes, sauf que dans la réalité du monde, cela à un impact majeur sur notre écosystème et notre propre race.

Développe en 3-4 phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617029834-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Esclavagisme, sacrifice de populations, destruction de cultures, appauvrissement des ressources naturelles, endettement de la planète.

Tout ça parce que t'as des ptis malins qui se pensent plus intelligents et plus méritants

Intelligent =/= méritant justement. Osef du mérite.

Le mérite fait tout dans notre culture occidentale, si t'arrive à prouver que tu vaut plus, alors tu mérite plus. C'est le socle de nos civilisations

Le mérite n'existe pas d'après moi, tout n'est que biologie, environnement de la petite enfance, et chance.

Ça n'a aucun sens de dire que ça n'existe pas, tu ne l'as même pas définie.

Si l'on définit le mérite par une position qui récompense des aptitudes particulières, sorte d'aristocratie fondée non plus sur la naissance mais sur les compétences, le mérite existe bel et bien.

Tu confonds les aptitudes en tant que telles, qui fondent le mérite, et les moyens d'acquisition de ces aptitudes.

Est-ce que John Von Neumann avait du mérite à finir major de Polytechnique Zurich sachant qu'il n'a fait aucun effort et n'y a même pas mis les pieds sauf pour l'examen?
Je suis curieux Dextre.

Est-ce que si l'on apprenait qu'Usain Bolt ou Magnus Carlsen avaient fourni très peu d'efforts pour en arriver à devenir des légendes dans leur domaine, ils mériteraient moins leurs prix ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Est-ce qu'on les priverait de leurs récompenses comme on l'a fait avec le dopé Lance Armstrong ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est une évidence que le mérite n'a à voir qu'avec les aptitudes réelles et les résultats.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ça n'aurait aucun sens de récompenser uniquement sur la base des efforts fournis.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 mars 2021 à 17:27:36 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:23:19 LudwigEn60fps a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Merci, la théorie des intelligences multiples (qui ne fait pas consensus au passage) dénature le sens réel de l'intelligence.

La seul "intelligence" mathématique est quand même très pauvre en terme d'explication.
Dans ce cadre un ordinateur c'est le sommet par sa puissance de calcul.

Enfin, c'est l'Homme qui crée et programme la machine. Donc pas vraiment en fait.

Le 29 mars 2021 à 17:30:47 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:28:48 nausicaa83 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:27:40 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:25:55 Bardaboume a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:17 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:55 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:12:20 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:10:50 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:09:00 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:08:04 Bon-Plan-02 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:06:42 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:05:53 Bon-Plan-02 a écrit :
Faux. Intelligent et pauvres il y en a plein, même ici.
On a pas tous du fric pour partir dans la vie au bon moment, c'est tout
Et puis nous en France, l'ascenseur social est BLOQUÉ

Absolument pas. C'est hyper simple. Il suffit de pas partir dans les études poubelles'

Si t'as vraiment envie de t'en sortir avec de vrais projets, crois-moi c'est pas simple du tout ici.
Si tu veux vivre une vie sans ambition de dreamer, pas de souci, c'est porte ouverte.

Qu'est-ce que tu appelles vrai projet?
Je dis juste que l'école est gratuite et hyper simple en France.

L'école certes mais ça te mène à quoi ? Un taf peu épanouissant.
Si tu veux faire une grosse entreprise, réussir dans le monde artistique, bref des choses qui font rêver tout de suite il te faut des relations. C'est pas pour rien que les riches restent entre eux et les castes sociales ne se mélangent pas.

Non… réussir dans le monde artistique n'a rien à voir avec l'intelligence
Maths>ALL.

Y'a plein de forme d'intelligences, Se limiter au math, ne mène à rien.

La vie est un tout. Si tu négliges trop certaines choses pour tout concentrer sur une variable tu vas pas loin.

Non y a pas pleins de formes d'intelligence. L'intelligence sociale n'existe pas. L'intelligence c'est la capacité d'abstraction et la vitesse de réflexion. En d'autre mots, le raisonnement déductif et le calcul, c'est-à-dire les Mathématiques.

Arrête de forcer avec les mathématiques.

Si l'intelligence sociale n'existe pas, quid des autistes, ou plus généralement de tous les inadaptés sociaux tels qu'on en voit sur le forum ?

Ça n'a rien à voir avec l'intelligence. Ils ont des mauvaises expériences avec autrui qui les ont traumatisés pour la plupart. Fait arrêter de parler d'intelligence pour tout et n'importe quoi. Je veux bien parler d'aisance mais c'est tout.

L'aisance c'est une manifestation de l'intelligence.

L'aisance c'est l'expérience.

Une autre dimension jamais prise en compte également (l'expérience)

The Bell Curve

Le 29 mars 2021 à 17:31:48 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:29:01 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:13 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:45 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:14:46 Matzzco a écrit :
La vérité c'est que ceux qui sont culturellement considérés comme intelligents (car oui, par exemple, le qi est établit sur des bases culturelles) nous ont envoyés droit dans le mur.

Bravo les gros malins.

Rien à voir entre le QI et le niveau de qualification.

Dire que le QI est établit sur des bases culturelles c'est le sophisme de base du mec qui n'y connaît absolument rien au sujet.

Quel singe, c'est la base même qui à permis de nullifier les soit disantes preuves que les européens sont plus intelligents que les africains sur la base de test de qi européens.

Dextre, je le répète, t'es très bête.

Non, c'est absolument pas sur cette base que l'étude de Lynn a été invalidée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Elle a uniquement été invalidée sur des critères méthodologiques, la notion de QI n'a absolument pas été remise en question.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Lynn n'avait pas évalué le QI de la même manière selon les pays, on lui a notamment reproché d'avoir inféré le QI moyen de certains pays en se basant sur les résultats des pays alentours.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les études qui ont cherché à mettre en défaut l'étude de Lynn ont simplement montré que l'écart était moins grand que ce qui avait été mesuré auparavant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Aucun spécialiste des sciences cognitives ne remet en question la validité du QI, je t'invite à lire cet article écrit par Franck Ramus, polytechnicien et directeur du département de sciences cognitives à l'ENS Ulm : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XnKtHYpRqjoJ:franck-ramus.blogspot.com/2015/06/le-qi-cest-nimporte-quoi-oui-mais-encore.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Franck Ramus, lui, pointe le problème de la neutralité culturelle des tests sur lesquels les comparaisons sont basées : «même lorsque les tests sont censés être culturellement neutres et sont administrés à l'identique, les scores ne sont pas nécessairement comparables. En effet, il a été montré que les tests peuvent avantager ou désavantager certaines populations, notamment en fonction des mots utilisés dans la langue pour désigner les concepts pertinents, ou encore de la familiarité avec certains symbole, ce qui fait conclure à certains chercheurs qu'aucun test ne peut être totalement neutre.» Et d'ajouter d'autres reproches : «Les scores des différents pays n'ont pas tous été obtenus avec les mêmes tests, et ils ont donc fait des péréquations qu'on peut trouver discutables. Par ailleurs, des données n'existent pas pour tous les pays, donc ils ont fait des extrapolations à partir de pays voisins».

Crétin.

Je le redit encore, Dextre, tu n'es qu'un crétin arrogant, un faux savant, l'archétype du demi habile.

Continue à faire des topics d'AW, mais n'essaie pas d'exposer ton "intelligence"

plutôt d'accord
le manque d'intelligence est un facteur limitant et ce n'est pas le seul

Le 29 mars 2021 à 17:31:48 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:29:01 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:13 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:18:45 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:14:46 Matzzco a écrit :
La vérité c'est que ceux qui sont culturellement considérés comme intelligents (car oui, par exemple, le qi est établit sur des bases culturelles) nous ont envoyés droit dans le mur.

Bravo les gros malins.

Rien à voir entre le QI et le niveau de qualification.

Dire que le QI est établit sur des bases culturelles c'est le sophisme de base du mec qui n'y connaît absolument rien au sujet.

Quel singe, c'est la base même qui à permis de nullifier les soit disantes preuves que les européens sont plus intelligents que les africains sur la base de test de qi européens.

Dextre, je le répète, t'es très bête.

Non, c'est absolument pas sur cette base que l'étude de Lynn a été invalidée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Elle a uniquement été invalidée sur des critères méthodologiques, la notion de QI n'a absolument pas été remise en question.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Lynn n'avait pas évalué le QI de la même manière selon les pays, on lui a notamment reproché d'avoir inféré le QI moyen de certains pays en se basant sur les résultats des pays alentours.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les études qui ont cherché à mettre en défaut l'étude de Lynn ont simplement montré que l'écart était moins grand que ce qui avait été mesuré auparavant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Aucun spécialiste des sciences cognitives ne remet en question la validité du QI, je t'invite à lire cet article écrit par Franck Ramus, polytechnicien et directeur du département de sciences cognitives à l'ENS Ulm : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XnKtHYpRqjoJ:franck-ramus.blogspot.com/2015/06/le-qi-cest-nimporte-quoi-oui-mais-encore.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Franck Ramus, lui, pointe le problème de la neutralité culturelle des tests sur lesquels les comparaisons sont basées : «même lorsque les tests sont censés être culturellement neutres et sont administrés à l'identique, les scores ne sont pas nécessairement comparables. En effet, il a été montré que les tests peuvent avantager ou désavantager certaines populations, notamment en fonction des mots utilisés dans la langue pour désigner les concepts pertinents, ou encore de la familiarité avec certains symbole, ce qui fait conclure à certains chercheurs qu'aucun test ne peut être totalement neutre.» Et d'ajouter d'autres reproches : «Les scores des différents pays n'ont pas tous été obtenus avec les mêmes tests, et ils ont donc fait des péréquations qu'on peut trouver discutables. Par ailleurs, des données n'existent pas pour tous les pays, donc ils ont fait des extrapolations à partir de pays voisins».

Crétin.

Qu'ils ne soient pas culturellement neutres ne remet absolument pas en cause leur validité scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 mars 2021 à 17:32:08 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:24:01 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:22:14 Dextre311 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:19:12 Oleazqq a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:17:45 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:31 Amoureux2Maman a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:11:52 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:57:24 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:53:56 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:51:49 LaFoudreAzur a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:49:29 Matzzco a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:46:49 frazen15 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:43:49 Matzzco a écrit :
Il y a une différence entre intelligence et capital culturel, mais bref, je feed des nazis

Des nazis carrément? A en écouter certains, les Nazis n'étaient pas si terrible que ça au vu de ce à quoi ils les comparent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'établissement d'une catégorisation d'êtres humais en fonction de facteurs génétiques en établissant une hiérarchie de supériorité, ça te rappelle rien?

On vit dans un système trop doux pour certains, qui leur permet de croire en des thèses délirantes en se sentant légitimes, en dépit de tout réel savoir étayé.

Le réel savoir étayé, en réalité ca n'existe pas vraiment
La réalité c'est que chacun cherche à conserver, amplifier et transmettre son avantage, ce qui est plutôt logique et intuitif d'ailleurs

Certes, sauf que dans la réalité du monde, cela à un impact majeur sur notre écosystème et notre propre race.

Développe en 3-4 phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1617029834-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Esclavagisme, sacrifice de populations, destruction de cultures, appauvrissement des ressources naturelles, endettement de la planète.

Tout ça parce que t'as des ptis malins qui se pensent plus intelligents et plus méritants

Intelligent =/= méritant justement. Osef du mérite.

Le mérite fait tout dans notre culture occidentale, si t'arrive à prouver que tu vaut plus, alors tu mérite plus. C'est le socle de nos civilisations

Le mérite n'existe pas d'après moi, tout n'est que biologie, environnement de la petite enfance, et chance.

Ça n'a aucun sens de dire que ça n'existe pas, tu ne l'as même pas définie.

Si l'on définit le mérite par une position qui récompense des aptitudes particulières, sorte d'aristocratie fondée non plus sur la naissance mais sur les compétences, le mérite existe bel et bien.

Tu confonds les aptitudes en tant que telles, qui fondent le mérite, et les moyens d'acquisition de ces aptitudes.

Est-ce que John Von Neumann avait du mérite à finir major de Polytechnique Zurich sachant qu'il n'a fait aucun effort et n'y a même pas mis les pieds sauf pour l'examen?
Je suis curieux Dextre.

Est-ce que si l'on apprenait qu'Usain Bolt ou Magnus Carlsen avait fourni très peu d'efforts pour en arriver à devenir des légendes dans leur domaine, ils mériteraient moins leurs prix ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Est-ce qu'on les priverait de leurs récompenses comme on l'a fait avec le dopé Lance Armstrong ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est une évidence que le mérite n'a à voir qu'avec les aptitudes réelles et les résultats.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ça n'aurait aucun sens de récompenser uniquement sur la base des efforts fournis.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu dis une RedPill là Dextre