[OVNI] Article d'aujourd'hui : OVNIs agressifs đš
AYAA_LBatard
2021-03-25 03:43:13
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:42 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:36:29 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:33:23 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:32:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : Moi ça me fait juste chier de voir des spĂ©culations et des « agneugneu on a des doutes hein » sur Discovery. Je veux une vraie preuve. Un truc ou je me dire « ok ma câest chaud ». Rien de tout ça nâa Ă©tĂ© pondu. A partir de lĂ ... 0 avis.
Jây crois, mais câest une conviction personnelle. Je laisserai pas de grandes instances me conforter dans mon idĂ©e sans preuve.
Oui personne ici n'a donné de réponse, y'en a pas, on parle du sujet parce que y'a du nouveau juste
ComplĂštement. Et les vidĂ©os du Pentagone nây changerons rien. Si le Pentagone dĂ©tiens ce genre de vidĂ©os, ils ont forcĂ©ment dâautres choses beaucoup plus convaincantes. Soit ils nous mentent (et parti de ça câest encourageant dâun point de vue optimistes, soit ils ont rien et câest terrestre). Jây crois, jâattends que ça. Mais câest pas suffisant. LĂ ils nous donnent juste un os Ă ronger, rien dâautre.
HĂąte de voir une putain de photo avec un putain d'OVNI qui ne vient pas d'ici et qu'on nous dit : "oui, nous savons que ce que nous observons nous dĂ©passe, et nous sommes prĂȘts Ă Ă©tablir un contact puis attaquer si nĂ©cessaire".
"attaquer"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/4/1616640190-ahiiii.png
JeMeritLaMor16
2021-03-25 03:43:35
Le 25 mars 2021 Ă 03:42:45 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:41:16 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:40:23 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:27 littletroll a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:37:40 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:35:51 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:31:28 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:29:18 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Soit c'est un pays/ un groupe secret qui ont des technologies ultra avancées qui veulent foutre la merde. Bordel ils s'en sont pris à une flotte de destroyers américains.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482239130-generaljesusstickertransparent.png
La Marine US c'est quand mĂȘme quelque chose, avoir des trucs qui apparaissent subitement juste au-dessus sans avoir Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© au prĂ©alable c'est mission impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png
AprÚs c'est pas nouveau ces phénomÚnes, y'a déjà eu des trucs bien plus chelou dans des bases avec armements nucléaires aux states et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png (J'avais lus des rapports sur un incident anglais, et y'a des conférence avec d'anciens gradés américains qui parlent de ce genre de trucs)
VIDEO
https://projectavalon.net/lang/fr/Temoins_militaires_d_OVNI_sur_des_sites_nucleaires_National_Press_Club_27_09_2010.pdf ça?
Ouai c'est ultra intéressant, et sur l'incident anglais je ne retrouve plus
Je me souviens que c'était en hiver, que les mecs avaient été emmerdés par des lumiÚres toute la nuit et avait retrouvé en journée des traces d'objets qui avaient enfoncé le sol gelé + radioactivité
Un paysan? un truc avec une terre incultivable? j'ai vu un truc comme ça si c'est ça mais j'ai pas lu l'article, ça m'a paru perché un peu mais aucun avis dessus
Tout s'explique, un paysan avec un tracteur atomique.
Bon, admettons pour la mouche coincée, j'attends le reste des revelations.
Le gouvernement amĂ©ricain l'a dit, en juin on aura un truc (mais peut ĂȘtre un peu de retard), donc on verra si y'a des choses intĂ©ressantes ou pas du tout
Je veux TON point de vue en toute sincérité : terrestre ou non terrestre ?
Mon cĆur dit non terrestre. Ma raison penche entre les 2, j'ai du mal Ă prendre parti honnĂȘtement car tout est possible. Ma logique penche un peu plus vers le non terrestre quand mĂȘme.
Ton cĆur. A partir de lĂ ...
Processeur_Chen
2021-03-25 03:43:41
Le 25 mars 2021 Ă 03:41:31 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:41:00 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:44 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : Le SEUL cas qui mâinterroge câest Rendlesham Forest.
Oui effectivement gros cas celui la
Résumé ?
La forĂȘt de Rendlesham est la propriĂ©tĂ© de la Commission des forĂȘts du Royaume-Uni. Elle s'Ă©tend sur environ 15 km2 et comprend des plantations de conifĂšres alternant avec des feuillus, des landes et des marais.
Les Ă©vĂ©nements se dĂ©roulĂšrent au voisinage de deux anciennes bases aĂ©riennes, la base de Bentwaters, au nord de la forĂȘt, et la base de Woodbridge Ă l'ouest de celle-ci, base dont la piste s'enfonce dans la forĂȘt dans la direction de l'est. Ă l'Ă©poque de la guerre froide, les deux bases Ă©taient occupĂ©es par l'armĂ©e de l'air des Ătats-Unis et hĂ©bergeaient les bombardiers et les chasseurs qui patrouillaient au-dessus de la mer du Nord5. Elles se trouvaient sous le commandement du colonel Gordon E. Williams. Le commandant de la base Ă©tait le colonel Ted Conrad, son adjoint Ă©tant le lieutenant-colonel Charles I. Halt.
Les principaux Ă©vĂ©nements, notamment l'atterrissage supposĂ©, eurent lieu dans la forĂȘt prĂšs de la base de Woodbridge, Ă 500 m Ă l'est de l'entrĂ©e Est. La forĂȘt s'Ă©tend sur environ 1,6 km au-delĂ de l'entrĂ©e Est, jusqu'Ă un champ oĂč se dĂ©roulĂšrent d'autres Ă©vĂ©nements.
Le phare de la pĂ©ninsule d'Orford Ness, que les sceptiques identifient comme Ă©tant la source de la lumiĂšre clignotante aperçue au large de la cĂŽte par des aviateurs, se trouve dans la mĂȘme ligne de visĂ©e Ă environ 8 km plus Ă l'Est de l'orĂ©e de la forĂȘt.
NiqueAstraZenca
2021-03-25 03:44:02
Le 25 mars 2021 Ă 03:43:13 AYAA_LBatard a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:42 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:36:29 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:33:23 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:32:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : Moi ça me fait juste chier de voir des spĂ©culations et des « agneugneu on a des doutes hein » sur Discovery. Je veux une vraie preuve. Un truc ou je me dire « ok ma câest chaud ». Rien de tout ça nâa Ă©tĂ© pondu. A partir de lĂ ... 0 avis.
Jây crois, mais câest une conviction personnelle. Je laisserai pas de grandes instances me conforter dans mon idĂ©e sans preuve.
Oui personne ici n'a donné de réponse, y'en a pas, on parle du sujet parce que y'a du nouveau juste
ComplĂštement. Et les vidĂ©os du Pentagone nây changerons rien. Si le Pentagone dĂ©tiens ce genre de vidĂ©os, ils ont forcĂ©ment dâautres choses beaucoup plus convaincantes. Soit ils nous mentent (et parti de ça câest encourageant dâun point de vue optimistes, soit ils ont rien et câest terrestre). Jây crois, jâattends que ça. Mais câest pas suffisant. LĂ ils nous donnent juste un os Ă ronger, rien dâautre.
HĂąte de voir une putain de photo avec un putain d'OVNI qui ne vient pas d'ici et qu'on nous dit : "oui, nous savons que ce que nous observons nous dĂ©passe, et nous sommes prĂȘts Ă Ă©tablir un contact puis attaquer si nĂ©cessaire".
"attaquer"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/4/1616640190-ahiiii.png
Tu as peur, mon khey ?
Girafin14
2021-03-25 03:44:12
Le 25 mars 2021 Ă 03:43:35 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:42:45 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:41:16 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:40:23 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:27 littletroll a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:37:40 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:35:51 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:31:28 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:29:18 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Soit c'est un pays/ un groupe secret qui ont des technologies ultra avancées qui veulent foutre la merde. Bordel ils s'en sont pris à une flotte de destroyers américains.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482239130-generaljesusstickertransparent.png
La Marine US c'est quand mĂȘme quelque chose, avoir des trucs qui apparaissent subitement juste au-dessus sans avoir Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© au prĂ©alable c'est mission impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png
AprÚs c'est pas nouveau ces phénomÚnes, y'a déjà eu des trucs bien plus chelou dans des bases avec armements nucléaires aux states et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png (J'avais lus des rapports sur un incident anglais, et y'a des conférence avec d'anciens gradés américains qui parlent de ce genre de trucs)
VIDEO
https://projectavalon.net/lang/fr/Temoins_militaires_d_OVNI_sur_des_sites_nucleaires_National_Press_Club_27_09_2010.pdf ça?
Ouai c'est ultra intéressant, et sur l'incident anglais je ne retrouve plus
Je me souviens que c'était en hiver, que les mecs avaient été emmerdés par des lumiÚres toute la nuit et avait retrouvé en journée des traces d'objets qui avaient enfoncé le sol gelé + radioactivité
Un paysan? un truc avec une terre incultivable? j'ai vu un truc comme ça si c'est ça mais j'ai pas lu l'article, ça m'a paru perché un peu mais aucun avis dessus
Tout s'explique, un paysan avec un tracteur atomique.
Bon, admettons pour la mouche coincée, j'attends le reste des revelations.
Le gouvernement amĂ©ricain l'a dit, en juin on aura un truc (mais peut ĂȘtre un peu de retard), donc on verra si y'a des choses intĂ©ressantes ou pas du tout
Je veux TON point de vue en toute sincérité : terrestre ou non terrestre ?
Mon cĆur dit non terrestre. Ma raison penche entre les 2, j'ai du mal Ă prendre parti honnĂȘtement car tout est possible. Ma logique penche un peu plus vers le non terrestre quand mĂȘme.
Ton cĆur. A partir de lĂ ...
Mon coeur veut que ce soit non terrestre
Mais aprĂšs je parle de ma raison.
En gros si c'est terrestre, c'est soit un trÚs trÚs trÚs gros complot, soit un petit groupe de mecs ultra intelligents qui a réussi à créer ça. Franchement je trouve le non terrestre plus probable
Processeur_Chen
2021-03-25 03:46:01
Le 25 mars 2021 Ă 03:44:12 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:43:35 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:42:45 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:41:16 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:40:23 Girafin14 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:27 littletroll a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:37:40 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:35:51 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:31:28 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:29:18 Su-27-Flanker a Ă©crit :
Soit c'est un pays/ un groupe secret qui ont des technologies ultra avancées qui veulent foutre la merde. Bordel ils s'en sont pris à une flotte de destroyers américains.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482239130-generaljesusstickertransparent.png
La Marine US c'est quand mĂȘme quelque chose, avoir des trucs qui apparaissent subitement juste au-dessus sans avoir Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© au prĂ©alable c'est mission impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png
AprÚs c'est pas nouveau ces phénomÚnes, y'a déjà eu des trucs bien plus chelou dans des bases avec armements nucléaires aux states et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599580731-cr7-gros-maladent.png (J'avais lus des rapports sur un incident anglais, et y'a des conférence avec d'anciens gradés américains qui parlent de ce genre de trucs)
VIDEO
https://projectavalon.net/lang/fr/Temoins_militaires_d_OVNI_sur_des_sites_nucleaires_National_Press_Club_27_09_2010.pdf ça?
Ouai c'est ultra intéressant, et sur l'incident anglais je ne retrouve plus
Je me souviens que c'était en hiver, que les mecs avaient été emmerdés par des lumiÚres toute la nuit et avait retrouvé en journée des traces d'objets qui avaient enfoncé le sol gelé + radioactivité
Un paysan? un truc avec une terre incultivable? j'ai vu un truc comme ça si c'est ça mais j'ai pas lu l'article, ça m'a paru perché un peu mais aucun avis dessus
Tout s'explique, un paysan avec un tracteur atomique.
Bon, admettons pour la mouche coincée, j'attends le reste des revelations.
Le gouvernement amĂ©ricain l'a dit, en juin on aura un truc (mais peut ĂȘtre un peu de retard), donc on verra si y'a des choses intĂ©ressantes ou pas du tout
Je veux TON point de vue en toute sincérité : terrestre ou non terrestre ?
Mon cĆur dit non terrestre. Ma raison penche entre les 2, j'ai du mal Ă prendre parti honnĂȘtement car tout est possible. Ma logique penche un peu plus vers le non terrestre quand mĂȘme.
Ton cĆur. A partir de lĂ ...
Mon coeur veut que ce soit non terrestre
Mais aprĂšs je parle de ma raison.
En gros si c'est terrestre, c'est soit un trÚs trÚs trÚs gros complot, soit un petit groupe de mecs ultra intelligents qui a réussi à créer ça. Franchement je trouve le non terrestre plus probable
Exactement le mĂȘme avis
JeMeritLaMor16
2021-03-25 03:46:08
En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
NiqueAstraZenca
2021-03-25 03:46:43
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
NiqueAstraZenca
2021-03-25 03:47:57
Par contre, je comprends toujours pas POURQUOI juin et pas avant ? Car si c'est dans quelques mois ça veut dire que ça nĂ©cĂ©ssiterait une grosse dĂ©classification de dossier au point que ça prenne du temps mais peut-ĂȘtre aussi pour pouvoir balancer enfin toutes vĂ©ritĂ© sur ce que l'on sait (via Ă©tudes faites depuis des dĂ©cĂ©nnies etc).
Processeur_Chen
2021-03-25 03:48:21
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
Oui mais ce qui est passionnant c'est que contrairement aux apparitions divines disparues depuis l'appareil photo (no offense c'est juste une blague allez pas ddb la dessus) les ovnis c'est hyper documenté et on en a des images des sources militaires et plus ou moins fiable qui font que c'est pas les paysans du coin bourrés à la gnole qui ont une hallu en allant pisser qui rapportent ou des illuminés, et du coup y'a de quoi bien creuser
Processeur_Chen
2021-03-25 03:48:50
Le 25 mars 2021 Ă 03:47:57 NiqueAstraZenca a Ă©crit : Par contre, je comprends toujours pas POURQUOI juin et pas avant ? Car si c'est dans quelques mois ça veut dire que ça nĂ©cĂ©ssiterait une grosse dĂ©classification de dossier au point que ça prenne du temps mais peut-ĂȘtre aussi pour pouvoir balancer enfin toutes vĂ©ritĂ© sur ce que l'on sait (via Ă©tudes faites depuis des dĂ©cĂ©nnies etc).
40 minutes de déclassification
JeMeritLaMor16
2021-03-25 03:48:50
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:43 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
Mais jâespĂšre ! Je passe pour un connard pessimiste depuis tout Ă lâheure mais jâaimerai vraiment donner raison au khey Girafon ! Je suis pessimiste sĂ»rement.
Pour moi yâa un complot. Câest clair et net. AprĂšs est ce que câest militaire ou interstellaire ....
AYAA_LBatard
2021-03-25 03:49:16
Le 25 mars 2021 Ă 03:44:02 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:43:13 AYAA_LBatard a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:39:42 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:36:29 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:33:23 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:32:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : Moi ça me fait juste chier de voir des spĂ©culations et des « agneugneu on a des doutes hein » sur Discovery. Je veux une vraie preuve. Un truc ou je me dire « ok ma câest chaud ». Rien de tout ça nâa Ă©tĂ© pondu. A partir de lĂ ... 0 avis.
Jây crois, mais câest une conviction personnelle. Je laisserai pas de grandes instances me conforter dans mon idĂ©e sans preuve.
Oui personne ici n'a donné de réponse, y'en a pas, on parle du sujet parce que y'a du nouveau juste
ComplĂštement. Et les vidĂ©os du Pentagone nây changerons rien. Si le Pentagone dĂ©tiens ce genre de vidĂ©os, ils ont forcĂ©ment dâautres choses beaucoup plus convaincantes. Soit ils nous mentent (et parti de ça câest encourageant dâun point de vue optimistes, soit ils ont rien et câest terrestre). Jây crois, jâattends que ça. Mais câest pas suffisant. LĂ ils nous donnent juste un os Ă ronger, rien dâautre.
HĂąte de voir une putain de photo avec un putain d'OVNI qui ne vient pas d'ici et qu'on nous dit : "oui, nous savons que ce que nous observons nous dĂ©passe, et nous sommes prĂȘts Ă Ă©tablir un contact puis attaquer si nĂ©cessaire".
"attaquer"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/4/1616640190-ahiiii.png
Tu as peur, mon khey ?
Au vu de leurs capacités, on à juste à prier pour qu'ils aient une avarie moteur et encore s'ils en on un
Processeur_Chen
2021-03-25 03:50:12
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:50 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:43 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
Mais jâespĂšre ! Je passe pour un connard pessimiste depuis tout Ă lâheure mais jâaimerai vraiment donner raison au khey Girafon ! Je suis pessimiste sĂ»rement.
Pour moi yâa un complot. Câest clair et net. AprĂšs est ce que câest militaire ou interstellaire ....
L'humain est mauvais c'est clair c'est trĂšs probable un complot Mais rĂȘvons un peu AprĂšs si les aliens sont hostiles et plus Ă©voluĂ©s on va pas rĂȘver longtemps
Hellfire2
2021-03-25 03:51:41
souvent ces apparitions on lieu prĂȘt de base militaire, de navires/avions militaires, etc
et le mouvement gauche/droite avant/arriĂšre on le retrouve aussi dans le cas du Nimitz
et puis ce que je comprend pas c'est pq ils émettent une lumiÚre (on dirait qu'ils s'enfoutent de la discrétion)
NiqueAstraZenca
2021-03-25 03:52:04
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:50 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:43 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
Mais jâespĂšre ! Je passe pour un connard pessimiste depuis tout Ă lâheure mais jâaimerai vraiment donner raison au khey Girafon ! Je suis pessimiste sĂ»rement.
Pour moi yâa un complot. Câest clair et net. AprĂšs est ce que câest militaire ou interstellaire ....
Si c'est stellaire, honnĂȘtement, ça risque de chier des bulles. :/
Calypso14
2021-03-25 03:52:41
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:21 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
Oui mais ce qui est passionnant c'est que contrairement aux apparitions divines disparues depuis l'appareil photo (no offense c'est juste une blague allez pas ddb la dessus) les ovnis c'est hyper documenté et on en a des images des sources militaires et plus ou moins fiable qui font que c'est pas les paysans du coin bourrés à la gnole qui ont une hallu en allant pisser qui rapportent ou des illuminés, et du coup y'a de quoi bien creuser
Faux, voir les Ă©vĂšnements de FĂ tima
Mais sinon, si apparitions plus anciennes il y a eu (d'OVNIS je parle), peut-ĂȘtre que justement ça a Ă©tĂ© pris en partie pour du divin
JeMeritLaMor16
2021-03-25 03:52:42
Le 25 mars 2021 Ă 03:50:12 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:50 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:43 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
Mais jâespĂšre ! Je passe pour un connard pessimiste depuis tout Ă lâheure mais jâaimerai vraiment donner raison au khey Girafon ! Je suis pessimiste sĂ»rement.
Pour moi yâa un complot. Câest clair et net. AprĂšs est ce que câest militaire ou interstellaire ....
L'humain est mauvais c'est clair c'est trĂšs probable un complot Mais rĂȘvons un peu AprĂšs si les aliens sont hostiles et plus Ă©voluĂ©s on va pas rĂȘver longtemps
Hostiles je pense pas enfin, jâespĂšre ... prout
Yâa des thĂ©ories comme quoi ils nous tiennent par les roustons mais bon, jây crois pas des masses
Accords technologiques ? Possible.
Fenharel18
2021-03-25 03:52:59
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:50 Processeur_Chen a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:47:57 NiqueAstraZenca a Ă©crit : Par contre, je comprends toujours pas POURQUOI juin et pas avant ? Car si c'est dans quelques mois ça veut dire que ça nĂ©cĂ©ssiterait une grosse dĂ©classification de dossier au point que ça prenne du temps mais peut-ĂȘtre aussi pour pouvoir balancer enfin toutes vĂ©ritĂ© sur ce que l'on sait (via Ă©tudes faites depuis des dĂ©cĂ©nnies etc).
40 minutes de déclassification
en juin la majorité de la population des pays riches seront vaccinnées , coincidence? je pense pas
le vaccins est une conditions sine qua none a l'apparition des aliens
JeMeritLaMor16
2021-03-25 03:53:34
Le 25 mars 2021 Ă 03:52:04 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:48:50 JeMeritLaMor16 a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:43 NiqueAstraZenca a Ă©crit :
Le 25 mars 2021 Ă 03:46:08 JeMeritLaMor16 a Ă©crit : En tout cas le phĂ©nomĂšne ovni est rĂ©el. Câest la seule conclusion CONCRĂTE quâon peut en tirer.
AprÚs les origines ... éternel débat.
"Ă©ternel" plus pour trĂšs longtemps.
Mais jâespĂšre ! Je passe pour un connard pessimiste depuis tout Ă lâheure mais jâaimerai vraiment donner raison au khey Girafon ! Je suis pessimiste sĂ»rement.
Pour moi yâa un complot. Câest clair et net. AprĂšs est ce que câest militaire ou interstellaire ....
Si c'est stellaire, honnĂȘtement, ça risque de chier des bulles. :/
Pourquoi ? Si tu pars des relations humaines, de ta propre histoire, oui. Pourquoi auraient ils suivis la mĂȘme logique ?