Le 21 mars 2021 à 12:34:46 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:33:10 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:48 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:26:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:23:36 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:21:16 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:19:17 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:17:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:16:10 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:14:10 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:13:09 Zartounet a écrit :
Sinon a part la vie est sacrée vous avez des arguments les anti ?En quoi un l'être humain dans le ventre de sa mère MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter d'être tué ?
En quoi le sdf mérite de vivre dehors ? Tu attends quoi pour l'accueillir chez toi ?
En quoi celui qui naît avec un cœur dysfonctionnel merite de mourir, t'attends quoi pour lui donner ton cœur ?
La notion de mérite
Pourtant c'est bien l'argument des pro-IVG "la vie de la mère est plus importante donc elle mérite d'avoir le droit de tuer l'être humain dans son ventre"
Pas de bol je suis pro et je trouve cet argument claqué, y'a toujours rien de votre cote a par le mérite et la vie sacrée
Non il y a simplement le fait que c'est un être humain, et que l'intégralité des arguments sur son niveau de développement "gneugneu c'est pas conscient", "gneugneu ça a pas de vécu" sont des arguments purement arbitraire et donc fallacieux
Il n'existe AUCUN critère valable biologiquement parlant qui ferait qu'on puisse tuer impunément un être humain A mais pas un B
Bien sûr que si, c'est pas toi sur un vieux topic qui va résoudre la question de "qu'est ce qu'un être humain ?" Ou "comment apparaît la conscience ?"
En attendant j'attends toujours de savoir en quoi la vie d'un être humain vaut plus que tout, et pourquoi suivant cette logique tu n'es pas entrain de donner tes deux poumons pour sauver deux vies B contre ta vie A
Non ce n'est pas moi qui résout la question, car elle a déjà été résolue, pour rappel la définition d'un être humain :
Etre humain : "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
Le fœtus est un être vivant, il appartient a l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
Tu n'as pas répondu à mon second argument le pnj
Le fœtus n'appartient à l'espèce humaine que lorsqu'il arrive à maturation, c'est ce que te répondront les pro. D'ailleurs je sperm dans ma teub c'est un être vivant qui appartient à l'espèce humaine si on suit ta logique, puisque c'est un être humain en puissance. Bref ça ne tient pas.
Les fœtus n'appartient a l'espèce humain qu'une fois à maturation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Mais bordel les pro-IVG ouvrez un livre de biologie un jour ça devient grave là
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Il est quoi du coup le fœtus avant d'être a maturation ? Il appartient a quelle espèce ? Celle des poulets ? Des pommiers ? Tu es au courant que la base d'un être vivant c'est qu'il est classifiable et que donc il appartient a une espèce ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Bordel de l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Comme tu te prends pour un docteur dans une discipline que tu ne maîtrises pas, alors que tu es visiblement incapable de répondre à un argument, je te propose de dégarpire
Je ne me prend aucunement pour un docteur, je dormais simplement pas en cours de science contrairement a toi (dans l'hypothèse ou tu ne t'es pas directement déscolarisé après la primaire)
Maintenant j'attends toujours ta réponse, le fœtus avant maturation appartient a quelle espèce ? Dis-moi je meurt d'envie de le savoir
Le 21 mars 2021 à 12:21:37 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:19:25 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:17:12 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:14:12 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:12:19 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:11:04 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:08:34 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:06:54 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:05:44 Zartounet a écrit :
Je suis pro avortement c'est quoi tes arguments contre ?La vie est sacrée pour résumer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
D'autant plus si elle est humaine.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png C'est un postulat que vous ne démontrez pas, et qui repose principalement sur la croyance en Dieu. Je n'ai pas votre croyance, donc osef.
Et quand bien même la vie des femmes qui meurent en se faisant avorter n'importe comment on en talk ?
Si la vie est sacrée tu attends quoi pour sauver le sdf du bas de ta rue d'une mort probable ?
Qui t'a dit que j'étais anti ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le fait que je demande les arguments des anti et que tu me répondes ?
Ayaaa ça bégaye déjà
Je t'ai juste donné le sujet pour que tu participes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Relis le topic en entier vu que t'es un incapable, apprends à raisonner et vois le monde autrement que de façon binaire, ça va peut être t'aider à apporter quelque chose au débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Tu n'as toujours pas répondu à mes arguments l'anti
Relis le topic, tu t'affiches.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Pourquoi je ferais un 180° dès ton apparition ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu sais lire ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Même mon putain de pseudo et ma signature devraient te mettre la puce à l'oreille.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png C'est dingue ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Mais ayaaa j'ai pas lu le topic
Tu arrives en répondant à la question : "c'est quoi vos arguments les anti-avortement ?"
Tu t'attends à quoi à part être pris pour un anti-avortement ? C'est toi qui es stupide hein
Je te retourne le compliment, il t'a fallu trois posts pour comprendre ce que je te disais.
Tu voulais attendre qu'un anti se ramène pour tout expliquer ? Ça a été fait ?
Ça m'apprendra à être courtois avec les illettrés aux capacités de raisonnement très très basses.
Justement t'as pas lu le topic c'est pour ça que j'ai invité à le faire, mais tu comprends tout en retard en quoi ? Ton cerveau c'est Internet Explorer ou quoi ?
Et le pseudo, tu l'as lu la première fois ou ça a bug de ton côté ?
J'ai pas tout lu donc je sais pas si les gens sur ce topic font vraiment la différence entre IVG et IMG, mais si certains d'entre vous sont contre toute forme d'IMG, laissez moi vous dire que vous êtes des monstres.
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.
AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
Le 21 mars 2021 à 12:41:50 SunDew a écrit :
J'ai pas tout lu donc je sais pas si les gens sur ce topic font vraiment la différence entre IVG et IMG, mais si certains d'entre vous sont contre toute forme d'IMG, laissez moi vous dire que vous êtes des monstres.
C'est toi qui tue des bébés, inverse pas les rôles.
Ce topic qui justifie empiriquement mon propos
Antinatalisme qui a un niveau extrêmement bas
D'ailleurs aucune réponse à ça, comme par hasard :
https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full
Cet article scientifique écrit par deux bioéthiciens montre comment tous les arguments pour l'avortement peuvent être utilisé sur les nouveaux nés et que donc, approuver l'avortement, c'est approuver le meurtre de nouveau-nés
Alors les pro-IVG, vous êtes pro-infanticide ou pro-hypocrisie ?
Le 21 mars 2021 à 12:43:03 Rudeus-Greyrat a écrit :
Ce topic qui justifie empiriquement mon proposAntinatalisme qui a un niveau extrêmement bas
Pourquoi tu fais le fier alors que tu m'as signalé ?
Est-ce que tu peux nous dire qui des pro-avortement et des avortés se font atomisés ?
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacrée
Le 21 mars 2021 à 12:43:36 JesusPatriot94 a écrit :
D'ailleurs aucune réponse à ça, comme par hasard :https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full
Cet article scientifique écrit par deux bioéthiciens montre comment tous les arguments pour l'avortement peuvent être utilisé sur les nouveaux nés et que donc, approuver l'avortement, c'est approuver le meurtre de nouveau-nés
Alors les pro-IVG, vous êtes pro-infanticide ou pro-hypocrisie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png
Je te réponds avant de lire, mais la différence entre le truc et le nouveau-né c'est qu'il est arrivé à terme et qu'on le désire en fait.
Pourquoi tu veux le buter alors qu'il vient de naître et que tu t'es fait chier à le porter neuf mois ?
Puis même la justice a l'air de s'en battre le couilles des infanticides vu les affaires de congélateurs.
Le 21 mars 2021 à 12:43:01 Willie_Dixon a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:41:50 SunDew a écrit :
J'ai pas tout lu donc je sais pas si les gens sur ce topic font vraiment la différence entre IVG et IMG, mais si certains d'entre vous sont contre toute forme d'IMG, laissez moi vous dire que vous êtes des monstres.C'est toi qui tue des bébés, inverse pas les rôles.
Alors déjà je n'ai jamais tué aucun bébé et ensuite je parle D'IMG.
C'est triste mais il y a des futurs bébés qui ont des maladies gravissimes non compatibles avec la vie, comme certaines anomalies caryotipiques, dont on sait très bien qu'ils vont mourir dans les premières heures/jours de vie, et toi tu trouves ça moral de continuer une grossesse (alors qu'une grossesse c'est une situation à risque pour la mère, certaines en meurent) pour un bébé qui va ne faire que souffrir les quelques jours où il va vivre ?
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Le 21 mars 2021 à 12:50:03 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Je t'ai déjà répondu dans la deuxième partie de mon message
Le 21 mars 2021 à 12:46:55 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:43:36 JesusPatriot94 a écrit :
D'ailleurs aucune réponse à ça, comme par hasard :https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full
Cet article scientifique écrit par deux bioéthiciens montre comment tous les arguments pour l'avortement peuvent être utilisé sur les nouveaux nés et que donc, approuver l'avortement, c'est approuver le meurtre de nouveau-nés
Alors les pro-IVG, vous êtes pro-infanticide ou pro-hypocrisie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Je te réponds avant de lire, mais la différence entre le truc et le nouveau-né c'est qu'il est arrivé à terme et qu'on le désire en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Pourquoi tu veux le buter alors qu'il vient de naître et que tu t'es fait chier à le porter neuf mois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis même la justice a l'air de s'en battre le couilles des infanticides vu les affaires de congélateurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Quid des déni de grossesse ? Les meufs qui arrivent a l'hôpital avec des douleurs et qui découvrent qu'elle sont enceintes et prête a accoucher ? Elle peuvent exploser leur bébé contre un mur du coup ?
Quid des parents qui changent d'avis, leur enfant était voulu mais ils changent d'avis (ils ont totalement le droit selon ta logique) juste avant l'accouchement, ils peuvent aussi exploser leur bébé contre un mur ?
Le 21 mars 2021 à 12:50:31 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:03 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Je t'ai déjà répondu dans la deuxième partie de mon message
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
En quoi la vie d'un être humain non voulu est inférieure a celle d'un être humain voulu ?
Le 21 mars 2021 à 12:51:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:55 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:43:36 JesusPatriot94 a écrit :
D'ailleurs aucune réponse à ça, comme par hasard :https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full
Cet article scientifique écrit par deux bioéthiciens montre comment tous les arguments pour l'avortement peuvent être utilisé sur les nouveaux nés et que donc, approuver l'avortement, c'est approuver le meurtre de nouveau-nés
Alors les pro-IVG, vous êtes pro-infanticide ou pro-hypocrisie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Je te réponds avant de lire, mais la différence entre le truc et le nouveau-né c'est qu'il est arrivé à terme et qu'on le désire en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Pourquoi tu veux le buter alors qu'il vient de naître et que tu t'es fait chier à le porter neuf mois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis même la justice a l'air de s'en battre le couilles des infanticides vu les affaires de congélateurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Quid des déni de grossesse ? Les meufs qui arrivent a l'hôpital avec des douleurs et qui découvrent qu'elle sont enceintes et prête a accoucher ? Elle peuvent exploser leur bébé contre un mur du coup ?
Tu parles de choses exceptionnelles, pour le coup je ne m'y suis pas penché. Accouchement standard ou sous X, je suppose. Mais là, il est plus question d'avortement.
Quid des parents qui changent d'avis, leur enfant était voulu mais ils changent d'avis (ils ont totalement le droit selon ta logique) juste avant l'accouchement, ils peuvent aussi exploser leur bébé contre un mur ?
Pourquoi ils changeraient d'avis ces malades mentaux ?
Adoption vu qu'il vient de naître.
Le 21 mars 2021 à 12:52:31 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:31 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:03 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Je t'ai déjà répondu dans la deuxième partie de mon message
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png En quoi la vie d'un être humain non voulu est inférieure a celle d'un être humain voulu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Parce que je privilégie la vie de la femme, un être humain viable, à celle d'un humain non viable
Le 21 mars 2021 à 12:55:14 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:51:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:55 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:43:36 JesusPatriot94 a écrit :
D'ailleurs aucune réponse à ça, comme par hasard :https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full
Cet article scientifique écrit par deux bioéthiciens montre comment tous les arguments pour l'avortement peuvent être utilisé sur les nouveaux nés et que donc, approuver l'avortement, c'est approuver le meurtre de nouveau-nés
Alors les pro-IVG, vous êtes pro-infanticide ou pro-hypocrisie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Je te réponds avant de lire, mais la différence entre le truc et le nouveau-né c'est qu'il est arrivé à terme et qu'on le désire en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Pourquoi tu veux le buter alors qu'il vient de naître et que tu t'es fait chier à le porter neuf mois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis même la justice a l'air de s'en battre le couilles des infanticides vu les affaires de congélateurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Quid des déni de grossesse ? Les meufs qui arrivent a l'hôpital avec des douleurs et qui découvrent qu'elle sont enceintes et prête a accoucher ? Elle peuvent exploser leur bébé contre un mur du coup ?
Tu parles de choses exceptionnelles, pour le coup je ne m'y suis pas penché. Accouchement standard ou sous X, je suppose. Mais là, il est plus question d'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Quid des parents qui changent d'avis, leur enfant était voulu mais ils changent d'avis (ils ont totalement le droit selon ta logique) juste avant l'accouchement, ils peuvent aussi exploser leur bébé contre un mur ?
Pourquoi ils changeraient d'avis ces malades mentaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Adoption vu qu'il vient de naître.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Du coup pourquoi ne pas faire la même chose pour les enfants non désiré a la base ? Accouchement sous X aussi, pourquoi tuer un être humain quand ce n'est aucunement nécessaire ?
Le 21 mars 2021 à 12:56:55 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:52:31 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:31 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:03 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Je t'ai déjà répondu dans la deuxième partie de mon message
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png En quoi la vie d'un être humain non voulu est inférieure a celle d'un être humain voulu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Parce que je privilégie la vie de la femme, un être humain viable, à celle d'un humain non viable
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
J'avais oublié que les grossesse étaient toujours fatales au femmes et qu'elle mourraient après voir donné la vie excuse moi c'est vrai
Le 21 mars 2021 à 12:57:43 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:56:55 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:52:31 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:31 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:50:03 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:46:08 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:42:25 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:38:33 Zorosexual1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:30:52 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 12:29:12 Zorosexual1 a écrit :
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la génitrice d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
Sans doute un moins gros traumatisme de porter 9 mois l'enfant de son violeur avec les risques associés à la grossesses que d'avorter qu'il dit
Ce pavé suinte tellement la haine de la femme bordel :rireDonc toi si on te propose entre : Subir pendant 9 mois des douleurs semblables a celles d'une grossesse ou mourir, tu choisis de mourir étant donné que pour toi c'est moins pire que la souffrance de la grossesse ?
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
Le choix est entre porter l'enfant de ton violeur à terme avec les risques que ça entraîne ou avorter et commencer à passer outre ton traumatisme.AYAAAA donc avorter l'enfant de son violeur va faire disparaitre le traumatisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avais oublié que l'un des effets secondaire de l'avortement c'était l'amnésie, c'est génial après avoir avorté elle aura complètement oublié qu'elle s'est faite violé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Donc pour toi, la mort d'un être humain est préférable a la souffrance pendant 9 mois d'un être humain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu ne vois donc aucun traumatisme supplémentaire à porter l'enfant de son violeur pendant neuf mois ? Ca ne m'étonnerait presque pas étant donné que ça demande de l'empathie envers les femmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png
La mort de 100000 foetus non voulus est préférable à ce qu'une seule femme doive porter à terme l'enfant de son violeur
Faut arrêter avec votre notion hypocrite de vie sacréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png Si j'y vois un traumatisme supplémentaire, cependant je te pose simplement la question : Ce traumatisme est-il pire que la mort pour choisir de tuer un être humain dans le but d'éviter ce traumatisme ?
Je t'ai déjà répondu dans la deuxième partie de mon message
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png En quoi la vie d'un être humain non voulu est inférieure a celle d'un être humain voulu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Parce que je privilégie la vie de la femme, un être humain viable, à celle d'un humain non viable
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608534225-1608534176232-min.png J'avais oublié que les grossesse étaient toujours fatales au femmes et qu'elle mourraient après voir donné la vie excuse moi c'est vrai
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Je sais bien que pour toi, la fameuse vie sacrée se résume juste à être en vie
Mais moi, j'y inclue un certain confort
Ce n'est pas rien une grossesse pour une femme, mais encore une fois il faudrait faire preuve d'empathie envers les femmes