Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?
Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png
Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png
Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png
Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png