Le 19 mars 2021 à 01:37:54 Laverited03 a écrit :
ça n'empêche que la Russie reste une puissance de seconde zone depuis la fin de l'URSS, avec un PIB étonnamment faible alors qu'ils sont nombreux et avec un territoire immense.La seule chose qu'il reste c'est son armée, mais même l'influence de la Russie à énormément chuté.
Parce que les Abramovitch, Fridman, Goussinski, Khodorovski, Aven et autre ne réinvestissent rien dans l'économie, et ça part souvent à l'étranger (Israel ou Chypre) pour leurs propres intérêts.
Et le système fiscal russe est assez soft donc ils font un peu ce qu'ils veulent du pognon
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens Poutine
La Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
Le 19 mars 2021 à 01:45:55 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens PoutineLa Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
"l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale"
ça reste une bonne chose quand même vu le marché noir de l'armement qui existait (et existe sûrement encore) en Ukraine, Al Qaeda a même failli réussir à acheter des ogives nucléaires dans les années 90 je me souviens
Mais vu qu'ils étaient le centre industriel du spatial soviétique, c'est surtout ce qui a intéressé les pays orientaux et notamment la corée du nord
Le 19 mars 2021 à 01:41:35 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:38:59 KiddFinesse a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:14:30 Autharislebrun a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:09:19 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:05:37 Autharislebrun a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:01:31 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:58:38 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:55:35 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:51:46 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:48:57 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:45:34 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:39:34 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:36:57 Fred-ent a écrit :
Pays aussi corrompu que les pays occidentaux sauf que là-bas les opposants finissent en prison ou se retrouvent six pieds sous terreet les opposants en France ils sont ou? il y en a meme pas. zero partis extremistes, que de la comédie la politique fr.
C'est de la mauvaise foi, en France l'opposition est contrôlée mais c'est uniquement parce qu'elle est docile, en Russie tu termines empoisonné
faut arreter avec cette légende d empoisonné /emprisonné
au moins la bas ca emprisonne alors qu'ici Z E R O politiques en prison et pourtant des scandales de corruption, détournement etc c'est chaque mois. ah oui il y a sarko qui a du mettre son nez ou il fallait pas, mais avant lui?par ailleurs une opposition docile c'est une autre facon de dire que cette "démocratie" pue la merde a plein nez
enfin bref, faudrait balayer devant sa porte ca serait pas malNavalny qui attrape une petite grippe
Sarkozy en vacances sur la côte d'Azurtjrs la meme comédie
mais les golems aiment bouffer la meme soupeTu te voiles la face. La situation en France se dégrade, je suis d'accord mais elle toujours bien meilleure qu'en Russie, qui reste un pays tiers-mondiste. Les autres posts montrent bien que le "succès" économique de la Russie jusqu'en 2013 n'a rien d'incroyable ...
la France s'endette pour maintenir son train de vie, c'est pas une vision tres saine tout ca
mais on laissera chacun en jugerya pas de problème à s'endetter car les taux d'intérêts sont quasi nul, d'ailleurs le Japon est ultra endetter et ça ne pose pas problème.
Bon en situation de crise ça peut piquer mais le jour où on ne prêtera plus à la France, c'est que l'économie mondiale s'écroulera donc on aura d'autre problème plus immédiat.l'économie japonaise est a l arret pour ton information
et d'ailleurs la dette publique est détenue par les citoyens japonais, ce qui est tres différent d'une dette d'état classique d'apres ce que j'ai compris. c'est le seul pays dont la dette est détenu autant par la population.bref un cas a partet de toute facon l'économie japonaise coule, faut s informer
Ah cause du covid alors, car avant elle se portait normalement + je peux également te citer Singapour ou le quatar qui sont ultra endettés et pourtant en forme économiquement parlant.
La différence est pas incroyable non plus, surtout que comme dit plus haut, le jour où on refuse de prêter à la France on aura d'autre problème plus urgent, donc l'endettement c'est tranquille et au pire on annule la detteNon l'économie du Japon est en déclin constant le covid a juste amplifié la lente agonie, en fait elle a été complètement détruite par les américains, voyant que les dragons asiatiques étaient sur une pente ascendante ils ont décidés d'imposer l'accord du Plaza au Japon vers 80-90
La Chine pour le coup d'ailleurs s'est montrée bien habile car l'objectif des présidents américains depuis une décennie = de refaire le même coup, sans succès.
Ils ont acceptés et maintenant ils en sont là
le Japon est une colonie des USA mais personne n'en parle.
je crois savoir que les jap commencent vraiment a en avoir plein le cul de la présence américaine sur leur sol.
quand cela va cesser ?
Ils sont condamnés, pourquoi ?
Car 1) pas de vrais souverainetés :
- la militarisation passe obligatoirement par les États-Unis
- la constitution est en partie décidé par les États-Unis il me semble (corrigez-moi si je me trompe)
2) déclin
- pop vieillissante + natalité trop faible (même un regain via les flux migratoires ne suffirait pas à endiguer le phénomène de vieillissement)
- économie immobile depuis 20 ans et politique éco trop rigide
- famille impériale menacé donc l'unité, le seul moyen serait de réintégrer les maisons princières mais surprise : ce sont les usa qui décident
Sans oublier la Chine qui fait de plus en plus pression sur Senkaku
Donc le Japon n'a plus vraiment de choix sauf d'être un vassal soumis, ils n'ont aucune cartes à jouer
Le 19 mars 2021 à 01:45:55 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens PoutineLa Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
une intégrité territoriale d'un pays dont le président n'a pas été élu démocratiquement , mais placé suite a un coup d'état.
faut relativiser.
n'oublions pas que l Ukraine joue au chantage de facon dégueulasse depuis des années , vu que les gazoducs passent par son territoire. du coup elle paye pas ses dettes a la russie, commence a faire le foufou et sachant sa position stratégique , comme un point d achile de la russie, il fallait que ca cesse.
je le rappelle encore mais n'importe quelle autre puissance qui se retrouve dans la situation de la russie, bref,avec un pays limitrophe devenu hostile et télécommandé par une autre puissance, n'importe quel pays aurait pris des mesures adequates.
SInon POURQUOI il aurait fait ca bordel? pour se mettre tout l occident a dos? alors qu'il n'arrete pas de lisser les plis dans la diplomatie internationale. il était question de sécurité territoriale, il a fait le bon choix j'imagine. Ok il s'est mangé des sanctions mais d'un autre coté il a peut etre évité une bien plus grosse épine dans le pied.
et encore heureux qu'il n'a pas totalement envahi l ukraine et mis un président a sa botte, parce qu il aurait pu facilement le faire s il 'était un erdogan like
alors calmez vous , et restez dans le contexte
La Russie dans les années 90 c'était l'Afrique noire avec des armes nucléaires
La préhistoire sociale.
Le 19 mars 2021 à 01:55:22 EtreIciEtLaBas a écrit :
La Russie dans les années 90 c'était l'Afrique noire avec des armes nucléairesLa préhistoire sociale.
t'as pas vu a quoi ressemble l'afrique noire, mais j'ai saisi l'analogie
Le 19 mars 2021 à 00:32:53 Libegon a écrit :
Oui mais quid des libertés ?
Parler de liberté en France, surtout sur le FORUM 18-25
Le 19 mars 2021 à 01:53:49 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:45:55 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens PoutineLa Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
une intégrité territoriale d'un pays dont le président n'a pas été élu démocratiquement , mais placé suite a un coup d'état.
faut relativiser.
n'oublions pas que l Ukraine joue au chantage de facon dégueulasse depuis des années , vu que les gazoducs passent par son territoire. du coup elle paye pas ses dettes a la russie, commence a faire le foufou et sachant sa position stratégique , comme un point d achile de la russie, il fallait que ca cesse.je le rappelle encore mais n'importe quelle autre puissance qui se retrouve dans la situation de la russie, bref,avec un pays limitrophe devenu hostile et télécommandé par une autre puissance, n'importe quel pays aurait pris des mesures adequates.
SInon POURQUOI il aurait fait ca bordel? pour se mettre tout l occident a dos? alors qu'il n'arrete pas de lisser les plis dans la diplomatie internationale. il était question de sécurité territoriale, il a fait le bon choix j'imagine. Ok il s'est mangé des sanctions mais d'un autre coté il a peut etre évité une bien plus grosse épine dans le pied.
et encore heureux qu'il n'a pas totalement envahi l ukraine et mis un président a sa botte, parce qu il aurait pu facilement le faire s il 'était un erdogan likealors calmez vous , et restez dans le contexte
Poutine ce grand démocrate qui propage la démocratie dans les républiques soeurs voisines
Les gazoducs Nord Stream qui passent par l'Ukraine
Et Poutine pousse vers l'Ukraine par pur impérialisme, s'il était pacifiste il n'aurait aucune raison de pousser l'Ukraine dans les bras de l'OTAN, cette dernière n'ayant supposément aucune raison d'en vouloir à la Russie suite à la restitution des armes nucléaires...
Bref je vais me coucher, si tous les posts expliquant l'imposture de Poutine n'ont pas réussi à te convaincre qu'il ne vaut pas mieux que les occidentaux, c'est une cause perdue...
Le 19 mars 2021 à 01:49:59 KiddFinesse a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:41:35 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:38:59 KiddFinesse a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:14:30 Autharislebrun a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:09:19 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:05:37 Autharislebrun a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:01:31 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:58:38 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:55:35 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:51:46 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:48:57 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:45:34 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:39:34 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:36:57 Fred-ent a écrit :
Pays aussi corrompu que les pays occidentaux sauf que là-bas les opposants finissent en prison ou se retrouvent six pieds sous terreet les opposants en France ils sont ou? il y en a meme pas. zero partis extremistes, que de la comédie la politique fr.
C'est de la mauvaise foi, en France l'opposition est contrôlée mais c'est uniquement parce qu'elle est docile, en Russie tu termines empoisonné
faut arreter avec cette légende d empoisonné /emprisonné
au moins la bas ca emprisonne alors qu'ici Z E R O politiques en prison et pourtant des scandales de corruption, détournement etc c'est chaque mois. ah oui il y a sarko qui a du mettre son nez ou il fallait pas, mais avant lui?par ailleurs une opposition docile c'est une autre facon de dire que cette "démocratie" pue la merde a plein nez
enfin bref, faudrait balayer devant sa porte ca serait pas malNavalny qui attrape une petite grippe
Sarkozy en vacances sur la côte d'Azurtjrs la meme comédie
mais les golems aiment bouffer la meme soupeTu te voiles la face. La situation en France se dégrade, je suis d'accord mais elle toujours bien meilleure qu'en Russie, qui reste un pays tiers-mondiste. Les autres posts montrent bien que le "succès" économique de la Russie jusqu'en 2013 n'a rien d'incroyable ...
la France s'endette pour maintenir son train de vie, c'est pas une vision tres saine tout ca
mais on laissera chacun en jugerya pas de problème à s'endetter car les taux d'intérêts sont quasi nul, d'ailleurs le Japon est ultra endetter et ça ne pose pas problème.
Bon en situation de crise ça peut piquer mais le jour où on ne prêtera plus à la France, c'est que l'économie mondiale s'écroulera donc on aura d'autre problème plus immédiat.l'économie japonaise est a l arret pour ton information
et d'ailleurs la dette publique est détenue par les citoyens japonais, ce qui est tres différent d'une dette d'état classique d'apres ce que j'ai compris. c'est le seul pays dont la dette est détenu autant par la population.bref un cas a partet de toute facon l'économie japonaise coule, faut s informer
Ah cause du covid alors, car avant elle se portait normalement + je peux également te citer Singapour ou le quatar qui sont ultra endettés et pourtant en forme économiquement parlant.
La différence est pas incroyable non plus, surtout que comme dit plus haut, le jour où on refuse de prêter à la France on aura d'autre problème plus urgent, donc l'endettement c'est tranquille et au pire on annule la detteNon l'économie du Japon est en déclin constant le covid a juste amplifié la lente agonie, en fait elle a été complètement détruite par les américains, voyant que les dragons asiatiques étaient sur une pente ascendante ils ont décidés d'imposer l'accord du Plaza au Japon vers 80-90
La Chine pour le coup d'ailleurs s'est montrée bien habile car l'objectif des présidents américains depuis une décennie = de refaire le même coup, sans succès.
Ils ont acceptés et maintenant ils en sont là
le Japon est une colonie des USA mais personne n'en parle.
je crois savoir que les jap commencent vraiment a en avoir plein le cul de la présence américaine sur leur sol.
quand cela va cesser ?Ils sont condamnés, pourquoi ?
Car 1) pas de vrais souverainetés :
- la militarisation passe obligatoirement par les États-Unis
- la constitution est en partie décidé par les États-Unis il me semble (corrigez-moi si je me trompe)2) déclin
- pop vieillissante + natalité trop faible (même un regain via les flux migratoires ne suffirait pas à endiguer le phénomène de vieillissement)
- économie immobile depuis 20 ans et politique éco trop rigide
- famille impériale menacé donc l'unité, le seul moyen serait de réintégrer les maisons princières mais surprise : ce sont les usa qui décidentSans oublier la Chine qui fait de plus en plus pression sur Senkaku
Donc le Japon n'a plus vraiment de choix sauf d'être un vassal soumis, ils n'ont aucune cartes à jouer
bordel ce peuple ultra déter qui passent en mode sims.
ils ont bien une carte a jouer c'est de se rapprocher de la Russie, mais la derniere fois qu'ils ont tenté le coup Obama les a recadrés si j me souviens bien. je pense que leur seule issue est la russie, la chine étant un ennemi historique ils n'ont plus que cette carte , mais j'imagine que c'est bien plus compliqué en réalité.
j'espere qu'ils s en sortiront de cette domination américaine... un jour
Le 19 mars 2021 à 01:58:54 MerciLeChomdu a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:32:53 Libegon a écrit :
Oui mais quid des libertés ?Parler de liberté en France, surtout sur le FORUM 18-25
c'était totalement déplacé , on est d'accord
Le 19 mars 2021 à 01:58:54 MerciLeChomdu a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:32:53 Libegon a écrit :
Oui mais quid des libertés ?Parler de liberté en France, surtout sur le FORUM 18-25
Surtout que les privations des libertés touchent surtout les gauchistes woke & apparentés LGBT
El famoso mal
Le 19 mars 2021 à 02:00:44 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:53:49 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:45:55 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens PoutineLa Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
une intégrité territoriale d'un pays dont le président n'a pas été élu démocratiquement , mais placé suite a un coup d'état.
faut relativiser.
n'oublions pas que l Ukraine joue au chantage de facon dégueulasse depuis des années , vu que les gazoducs passent par son territoire. du coup elle paye pas ses dettes a la russie, commence a faire le foufou et sachant sa position stratégique , comme un point d achile de la russie, il fallait que ca cesse.je le rappelle encore mais n'importe quelle autre puissance qui se retrouve dans la situation de la russie, bref,avec un pays limitrophe devenu hostile et télécommandé par une autre puissance, n'importe quel pays aurait pris des mesures adequates.
SInon POURQUOI il aurait fait ca bordel? pour se mettre tout l occident a dos? alors qu'il n'arrete pas de lisser les plis dans la diplomatie internationale. il était question de sécurité territoriale, il a fait le bon choix j'imagine. Ok il s'est mangé des sanctions mais d'un autre coté il a peut etre évité une bien plus grosse épine dans le pied.
et encore heureux qu'il n'a pas totalement envahi l ukraine et mis un président a sa botte, parce qu il aurait pu facilement le faire s il 'était un erdogan likealors calmez vous , et restez dans le contexte
Poutine ce grand démocrate qui propage la démocratie dans les républiques soeurs voisines
Les gazoducs Nord Stream qui passent par l'Ukraine
Et Poutine pousse vers l'Ukraine par pur impérialisme, s'il était pacifiste il n'aurait aucune raison de pousser l'Ukraine dans les bras de l'OTAN, cette dernière n'ayant supposément aucune raison d'en vouloir à la Russie suite à la restitution des armes nucléaires...
Bref je vais me coucher, si tous les posts expliquant l'imposture de Poutine n'ont pas réussi à te convaincre qu'il ne vaut pas mieux que les occidentaux, c'est une cause perdue...
désolé je campe sur mes positions
jamais dit que poutine était parfait ou grand démocrate ou j ne sais quoi
toi non plus tu veux pas changer "d'angle de position"
mais c'est pas grave ca viendra
Car 1) pas de vrais souverainetés :
- la militarisation passe obligatoirement par les États-Unis
- la constitution est en partie décidé par les États-Unis il me semble (corrigez-moi si je me trompe)
Je connais pas trop le sujet, mais bordel ils se sont vraiment fait cuck comparé à l’Allemagne à côté
Heureusement qu'ils ont eu une économie florissante il y a plusieurs années
Le 19 mars 2021 à 02:03:56 EtreIciEtLaBas a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:58:54 MerciLeChomdu a écrit :
Le 19 mars 2021 à 00:32:53 Libegon a écrit :
Oui mais quid des libertés ?Parler de liberté en France, surtout sur le FORUM 18-25
Surtout que les privations des libertés touchent surtout les gauchistes woke & apparentés LGBT
El famoso mal
pourquoi ca le stouche eux surtout?
je suis rien de tout cela et j'ai l impression d avoir droit de rien dire dans ce pays, eux un peu plus quand meme non?
Le 19 mars 2021 à 01:47:42 philomania a écrit :
GouvHD résume assez bien
Ceci
Le 19 mars 2021 à 02:06:39 aAardvark a écrit :
Car 1) pas de vrais souverainetés :
- la militarisation passe obligatoirement par les États-Unis
- la constitution est en partie décidé par les États-Unis il me semble (corrigez-moi si je me trompe)Je connais pas trop le sujet, mais bordel ils se sont vraiment fait cuck comparé à l’Allemagne à côté
Heureusement qu'ils ont eu une économie florissante il y a plusieurs années
je connaissais pas le sujet il ya encore quelques années puis de fil en aiguille, je lisais des trucs par ci par la, et un jour t'as un flash "en fait , le Japon, est toujours colonisé et complétement dominé par les USA", économiquement, militairement, diplomatiquement, ce sont des toutous. et ca va les perdre s ils font rien
Le 19 mars 2021 à 02:05:53 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 02:00:44 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:53:49 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:45:55 Fred-ent a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:40:02 sutton102 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 01:31:38 aAardvark a écrit :
Ah c'est sûr que la Russie s'en fiche royalement de sa superficie... C'est son influence qui compte sur le plan de la politique extérieure. Et pour la Crimée c'était sans aucun doute pour les installations militaires et surtout portuaires qui s'y trouvaient
a cela je rajouterais que l ukraine était le dernier "garde fou" a l expansion occidentale (soumise aux usa donc) , bref un pays tampon entre les occidentaux et les russes. un pays qui était historiquement toujours l'ami de la russie et qui suite a un malheureux coup d 'état fortuit, s'est retrouvé entre les mains des usa par procuration.
Poutine est tout sauf con, il sait tres bien ce qui l'attendait s il laisse se faire encercler de la sorte.Tandis que les USA font chier la planete entiere, la russie ne fait que défendre ses intérets , la Chine va un peu plus loin mais ca ne sera jamais égal aux malfaits des USA qui se croient chez eux partout et veulent modeler le monde selon leur souhaits.
rien que pour ca j soutiens PoutineLa Russie a toujours été impérialiste, comme les EUA actuellement et historiquement l'Ukraine n'est pas une amie de la Russie. Quand bien même l'Ukraine serait sous une hypothétique domination américaine, la prise de la Crimée par les russes reste dégueu car on rappelle que l'Ukraine, lors de la dislocation de l'URSS, a donné tout son arsenal nucléaire à la Russie en garantie de son intégrité territoriale...
une intégrité territoriale d'un pays dont le président n'a pas été élu démocratiquement , mais placé suite a un coup d'état.
faut relativiser.
n'oublions pas que l Ukraine joue au chantage de facon dégueulasse depuis des années , vu que les gazoducs passent par son territoire. du coup elle paye pas ses dettes a la russie, commence a faire le foufou et sachant sa position stratégique , comme un point d achile de la russie, il fallait que ca cesse.je le rappelle encore mais n'importe quelle autre puissance qui se retrouve dans la situation de la russie, bref,avec un pays limitrophe devenu hostile et télécommandé par une autre puissance, n'importe quel pays aurait pris des mesures adequates.
SInon POURQUOI il aurait fait ca bordel? pour se mettre tout l occident a dos? alors qu'il n'arrete pas de lisser les plis dans la diplomatie internationale. il était question de sécurité territoriale, il a fait le bon choix j'imagine. Ok il s'est mangé des sanctions mais d'un autre coté il a peut etre évité une bien plus grosse épine dans le pied.
et encore heureux qu'il n'a pas totalement envahi l ukraine et mis un président a sa botte, parce qu il aurait pu facilement le faire s il 'était un erdogan likealors calmez vous , et restez dans le contexte
Poutine ce grand démocrate qui propage la démocratie dans les républiques soeurs voisines
Les gazoducs Nord Stream qui passent par l'Ukraine
Et Poutine pousse vers l'Ukraine par pur impérialisme, s'il était pacifiste il n'aurait aucune raison de pousser l'Ukraine dans les bras de l'OTAN, cette dernière n'ayant supposément aucune raison d'en vouloir à la Russie suite à la restitution des armes nucléaires...
Bref je vais me coucher, si tous les posts expliquant l'imposture de Poutine n'ont pas réussi à te convaincre qu'il ne vaut pas mieux que les occidentaux, c'est une cause perdue...désolé je campe sur mes positions
jamais dit que poutine était parfait ou grand démocrate ou j ne sais quoi
toi non plus tu veux pas changer "d'angle de position"
mais c'est pas grave ca viendra
Mon angle de position est plus nuancé que l'image initiale du topic. Je maintiens que Poutine à ses avantages tout comme ses inconvénients face aux dirigeants occidentaux mais qu'il n'est en aucun cas meilleur qu'eux