Arnaud et Jessica : 26 ans et gilets jaunes

Le 07 février 2021 à 12:07:07 issou2027 a écrit :
la misère financiere n existe pas, ca me tue. Frere, juste économises!

C'est une misère sociale Key. Tu as tout sauf l'aval de la société qui te met bien la tête sous l'eau.

Leur forfait téléphonique a lui aussi augmenté depuis l’expiration des promotions, bondissant de 5 à 36
euros par mois pour elle, et de 20 à 42 euros pour lui.

Mérité

Le 07 février 2021 à 09:44:40 Belzebubs a écrit :
En même temps tu ne fais pas d enfants quand tu ne peux pas les entretenirs

Et après ça les fachos chialent sur le manque d'enfants blancs...

Le 07 février 2021 à 12:02:11 Xavoudixsept a écrit :
« C'est coupable de stupidité.« 

Dire ca est justement stupide. Et tu en es finalement coupable pour le coup, car c’est parfaitement conscient.
Tu as déjà été stupide par le passé, et tu le sais.
Être stupide dans ce schéma classique de construction personnelle est loin d’être aussi coupable.

Ces gens manquent de culture, d’érudition...
Et on donc un faible salaire par exemple, ou une difficile prise de conscience de leur condition.

Et la j’attends évidemment la réponse classique :

« GNEU GNEU Y AVÉ KA ALLÉ À LECOLE MOI JE SUIS À LX GRASSE À MON TRAVAYE »

Et tu es bien content qu’ils existent, car si tout le monde était à l’X, ton diplôme ne vaudrait plus rien. Et tu serais payé au salaire median. 1800€ nets.

Les inégalités existent. Elles sont un fait.
Mais il n’est pas nécessaire de stigmatiser ceux qui sont victimes d’un système qui les dépasse, qui les laisse pour compte.

Pas que en France, il y a cette utilisation de la relativité particulièrement méchante. Quand ça ne vas pas je regarde l'autre qui est dans la merde alors ça vas. Les SDF malgré eux ont cette utilité mais ces un autre sujet.

Conceptacle :

Je pense que ce que tu dis est tout à fait vrai !

Mais contrairement à tes grands parents, on vit dans une époque bien sombre, opaque, ou l’incitation confinant à la propagande est partout. Ou les politiques publiques n’étaient pas du tout les mêmes.

Ce qui n’était pas le cas dans l’après guerre tu en conviendras. À une époque où la femme avait tout juste le droit de vote et ne travaillait pas. Ou les seuls revenus d’un ouvrier suffisaient à nourrir un foyer.

Le 07 février 2021 à 12:11:57 Xavoudixsept a écrit :
Conceptacle :

Je pense que ce que tu dis est tout à fait vrai !

Mais contrairement à tes grands parents, on vit dans une époque bien sombre, opaque, ou l’incitation confinant à la propagande est partout. Ou les politiques publiques n’étaient pas du tout les mêmes.

Ce qui n’était pas le cas dans l’après guerre tu en conviendras. À une époque où la femme avait tout juste le droit de vote et ne travaillait pas. Ou les seuls revenus d’un ouvrier suffisaient à nourrir un foyer.

Si les femmes travaillaient,elles tenaient la maison.

Pas que en France, il y a cette utilisation de la relativité particulièrement méchante. Quand ça ne vas pas je regarde l'autre qui est dans la merde alors ça vas. Les SDF malgré eux ont cette utilité mais ces un autre sujet.

Tout à fait.

Une étude sociologique avait montré que les SDF ou l’Ultrapauvreté DEVAIT être exposé pour prévenir ceux qui sont au bord du précipice que, s’ils ne suivent pas les jalons fixés par les pouvoirs publics ou encore les règles sociales de consommation, ils finiraient pareil.

Vous pensez que c'est avec des puceaux RSAistes qui vivent chez maman qu'une société se construit ?
Heureusement que des gens font des mômes et que la collectivité leur octroie des aides, ça s'appelle la politique familiale et c'est grâce à ça qu'on limite l'érosion de la natalité en France.
De ce point de vue là des pays comme le Japon et la Corée du Sud ont fait le choix du suicide collectif...

Mentalité de prolo sans rapport avec leur revenu

Si les femmes travaillaient,elles tenaient la maison.

Oui certes.
Je parlais d’emploi salarié.
Et la, Jessica, bah elle s’occupe des gosses à priori.
Donc ca conforte ce que je disais : le mode de vie n’est pas si coupable que ca, puisque calqué sur ce que faisaient nos aïeux.

C’est certes bête aujourd’hui, j’en conviens. Mais dites vous que vous avez (nous avons) de la chance justement de pouvoir éviter ce schéma si c’est le cas. Car ce n’est pas facile pour eux et que ce n’est pas « merited » comme le disent les pulcos au RSA.

Le 07 février 2021 à 12:13:42 Xavoudixsept a écrit :
Pas que en France, il y a cette utilisation de la relativité particulièrement méchante. Quand ça ne vas pas je regarde l'autre qui est dans la merde alors ça vas. Les SDF malgré eux ont cette utilité mais ces un autre sujet.

Tout à fait.

Une étude sociologique avait montré que les SDF ou l’Ultrapauvreté DEVAIT être exposé pour prévenir ceux qui sont au bord du précipice que, s’ils ne suivent pas les jalons fixés par les pouvoirs publics ou encore les règles sociales de consommation, ils finiraient pareil.

Ça explique un peut le pourquoi des SDF en plein centre-ville alors qu'ils peuvent partir squatter une forêt. C'est la quintessence de ce qui ce fais de plus dure, l'exil mais de soi.

J'admets qu'ils ne soient pas très malins mais étant donné qu'ils sont de plus en plus dans ce cas est ce que ça ne serait pas de la faute de l'éducation finalement? On crée des générations de débiles et ensuite on les regarde s'enfoncer dans la médiocrité et à voir les réactions qu’on a en lisant leurs histoires on se dit que le but est finalement atteint. Les riches peuvent regarder les pauvres se cracher dessus et amasser le pognon tranquillement.
Et faut pas se plaindre de la chute de la natalité si c'est pour insulter ceux qui font encore des gosses.

Le 07 février 2021 à 12:17:04 Xavoudixsept a écrit :
Si les femmes travaillaient,elles tenaient la maison.

Oui certes.
Je parlais d’emploi salarié.
Et la, Jessica, bah elle s’occupe des gosses à priori.
Donc ca conforte ce que je disais : le mode de vie n’est pas si coupable que ca, puisque calqué sur ce que faisaient nos aïeux.

C’est certes bête aujourd’hui, j’en conviens. Mais dites vous que vous avez (nous avons) de la chance justement de pouvoir éviter ce schéma si c’est le cas. Car ce n’est pas facile pour eux et que ce n’est pas « merited » comme le disent les pulcos au RSA.

Pas mal, si ils changent d'environnement ils gagneront plus facilement je comprend.

Leur forfait téléphoa​ime a lui aussi augmenté depuis l’expiration des promotions, bondissant de 5 à 36 euros par mois pour elle, et de 20 à 42 euros pour lui

Et il leur viennent pas à l'idée de changer de forfait?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

Le 07 février 2021 à 12:20:11 reacriz a écrit :

Leur forfait téléphoa​ime a lui aussi augmenté depuis l’expiration des promotions, bondissant de 5 à 36 euros par mois pour elle, et de 20 à 42 euros pour lui

Et il leur viennent pas à l'idée de changer de forfait?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

Phobie administrative.

Le 07 février 2021 à 12:02:11 Xavoudixsept a écrit :
« C'est coupable de stupidité.« 

Dire ca est justement stupide. Et tu en es finalement coupable pour le coup, car c’est parfaitement conscient.
Tu as déjà été stupide par le passé, et tu le sais.
Être stupide dans ce schéma classique de construction personnelle est loin d’être aussi coupable.

Ces gens manquent de culture, d’érudition...
Et on donc un faible salaire par exemple, ou une difficile prise de conscience de leur condition.

Et la j’attends évidemment la réponse classique :

« GNEU GNEU Y AVÉ KA ALLÉ À LECOLE MOI JE SUIS À LX GRASSE À MON TRAVAYE »

Et tu es bien content qu’ils existent, car si tout le monde était à l’X, ton diplôme ne vaudrait plus rien. Et tu serais payé au salaire median. 1800€ nets.

Les inégalités existent. Elles sont un fait.
Mais il n’est pas nécessaire de stigmatiser ceux qui sont victimes d’un système qui les dépasse, qui les laisse pour compte.

Bouffonneries gauchisantes sur les pauvres victimes de la société.

C'est tellement mal écrit que je ne vais même pas prendre la peine de démolir ce que tu crois être une "argumentation".

Oui on peut dire que ce sont des debiles.
Mais ils montrent une chose, c’est que ce modele de vie, qui fut celui majoritaire jusqu’à la fin des 30 glorieuses, n’est plus viable du tout.
Preuve de la descente aux enfers de l’economie mondiale.
Avant, la femme elevait les gosses, l’homme sur son seul salaire, arrivait a assurer la vie quotidienne de sa famille. Et les familles etaient nombreuses.

Maintenant, meme avec 1 seul salaire (sauf si cadre sup a 3k net, soit meme pas 20% de la pop) c’est impossible.

La femme donne naissance, confie ses enfants a des nounous, elles meme remunerees, pour pouvoir continuer a travailler.
Quel est le sens de tout ca ?
Interrogeons nous.

Les gens qui disent "mérité, ils vivent des aides" sont des idiots utiles du système.

Normalement son salaire devrait lui permettre de vivrr dignement et il ne devrait pas avoir toutes ces aides (sauf les alloc familiales).

Normalement son salaire devrait lui permettre de vivrr dignement et il ne devrait pas avoir toutes ces aides (sauf les alloc familiales).

This

Chaud le niveau de débilité
Et ça se reproduit...