Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
Le 06 février 2021 à 00:06:32 Moro213 a écrit : Les chauffin qui partage d énorme pavés illisibles pour cacher la vérité.
Plus petit bonus : Quelle vérité ?
La vérité que l'on vient tous d'Afrique. Comme Despo Rutti l'a dit "le Sapiens viens d'Afrique"
Et en quoi ça signifie qu'il ne peut pas exister des races ? On ne parle pas d'espèce, mais de race mon ami. Concentre-toi et tout ira bien.
Les races n existent pas selon la Loi de la République
Il n'y a au une race = la race humaine dont le Berceau est l'Afrique.
Non, et toute personne qui s'y connait en biologie moderne sait pertinemment que c'est faux. Pour le berceau tu as peut-être raison, cependant il n'y a pas de "race humaine", puisque l'Homme est une espèce, pas une race.
Si il n'y a aucune race alors le racisme n'existe pas
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
Ayaaaaaaaaaa les chauffins
Sauf que c'est de plus en plus remis en question justement.
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
Ayaaaaaaaaaa les chauffins
Sauf que c'est de plus en plus remis en question justement.
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
Ayaaaaaaaaaa les chauffins
Sauf que c'est de plus en plus remis en question justement.
Oui, mais vu que l'op a un QI<80 comme j'ai dit tout à l'heure, il n'est pas capable de s'imaginer que l'état des connaissances scientifiques peut évoluer.
Le 06 février 2021 à 00:37:22 FinalFeuer a écrit : Pourquoi le racisme viserait automatiquement les africains ?
C'est celui qui chouine le plus fort qui gagne. La chouinerie est très puissante sur ce continenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/5/1576853840-1556370544-ssss.png
Le 06 février 2021 à 00:35:57 Email_Jetable22 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:32:21 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
paz sur toi l'afrocentriste tu es le seul desco ici
Cependant, selon des chercheurs américains interrogés par le Washington Post, les éléments apportés par ces scientifiques ne sont pas si convaincants. Tout d'abord, ils ont affirmé que les auteurs de ces études tiraient des conclusions démesurées d'un matériau assez pauvre. De plus, Jay Kelley, paléontologue également, a assuré au quotidien de la capitale fédérale des Etats-Unis que David Begun était partisan depuis longtemps d'une origine européenne de l'Homme et d'un détour ultérieur de celui-ci vers l'Afrique, une thèse qu n'aurait pas suscité l'enthousiasme de la communauté scientifique jusqu'ici.
Le 06 février 2021 à 00:20:32 30005-3268135 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:19:38 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:17:51 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:16:20 Antadriel a écrit : Le spécisme non plus n'a aucun sens dans ce cas là puisqu'on a des ancêtres communs avec toutes les espèces vivantes
Le spécisme n'est pas le racisme khey. Le spécisme n'implique pas de considérer qu'une espèce est inférieur.
ben si c'est la même chose
Non vu que noir et blancs sont de la même espèce Désolé clé c'est différent
Fais pas semblant d’être idiot, le spécisme est aux espèces ce que le racisme est aux supposées races humaines
Bah le spécisme n a aucun sens khey pas plus que le racisme. Aussi simple que ça.
J'espère que tu ne manges aucun produit issu de l'exploitation animal alors
Bah si. Je mange des animaux mais à aucun moment je crois que les animaux sont une espèce inférieur je suis pas débile comme les racistes.
Donc tu ne considères pas les animaux comme inférieur mais ça ne te pose pas problème de les exploiter ? Du coup selon toi l’esclavage n'avait rien à voir non plus avec le racisme je suppose
Si l esclavage des noirs était du racisme puisque la constitution américaine disait que le noir avair 1/4 de la valeur d'un blanc. Un truc comme ça. Paz néanmoins.
Le 06 février 2021 à 00:38:32 Moe_Lester a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:35:57 Email_Jetable22 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:32:21 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
paz sur toi l'afrocentriste tu es le seul desco ici
Cependant, selon des chercheurs américains interrogés par le Washington Post, les éléments apportés par ces scientifiques ne sont pas si convaincants. Tout d'abord, ils ont affirmé que les auteurs de ces études tiraient des conclusions démesurées d'un matériau assez pauvre. De plus, Jay Kelley, paléontologue également, a assuré au quotidien de la capitale fédérale des Etats-Unis que David Begun était partisan depuis longtemps d'une origine européenne de l'Homme et d'un détour ultérieur de celui-ci vers l'Afrique, une thèse qu n'aurait pas suscité l'enthousiasme de la communauté scientifique jusqu'ici.
Lis l'article jusqu'au bout fils du démon
Ouais donc en fait personne n'en sait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
donc le postulat de départ du topic est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Pour avoir vécu en banlieue c'est la ou il y a le plus de racistes
Contrairement au el famoso racisme systémique alors que les blancs sont les seuls qui passent leur temps à cracher sur leur propre communauté et défendre les autres
Le 06 février 2021 à 00:20:32 30005-3268135 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:19:38 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:17:51 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:16:20 Antadriel a écrit : Le spécisme non plus n'a aucun sens dans ce cas là puisqu'on a des ancêtres communs avec toutes les espèces vivantes
Le spécisme n'est pas le racisme khey. Le spécisme n'implique pas de considérer qu'une espèce est inférieur.
ben si c'est la même chose
Non vu que noir et blancs sont de la même espèce Désolé clé c'est différent
Fais pas semblant d’être idiot, le spécisme est aux espèces ce que le racisme est aux supposées races humaines
Bah le spécisme n a aucun sens khey pas plus que le racisme. Aussi simple que ça.
J'espère que tu ne manges aucun produit issu de l'exploitation animal alors
Bah si. Je mange des animaux mais à aucun moment je crois que les animaux sont une espèce inférieur je suis pas débile comme les racistes.
Donc tu ne considères pas les animaux comme inférieur mais ça ne te pose pas problème de les exploiter ? Du coup selon toi l’esclavage n'avait rien à voir non plus avec le racisme je suppose
Si l esclavage des noirs était du racisme puisque la constitution américaine disait que le noir avair 1/4 de la valeur d'un blanc. Un truc comme ça. Paz néanmoins.
"un truc comme ça"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 06 février 2021 à 00:38:32 Moe_Lester a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:35:57 Email_Jetable22 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:32:21 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:29:55 Moe_Lester a écrit : L'op à raison le premier spécimen reconnu comme humain est l'homo habilis et il vient d'afrique, après ses décendeants ont migrés dans le monde entier, ce qui a donné d'autres espèces
Mais ya des célestins sans diplômes qui se font spécialistes de la paléoanthropologies alors que les plus grands experts s'accordent sur l'origine africaine de l'Homme.
paz sur toi l'afrocentriste tu es le seul desco ici
Cependant, selon des chercheurs américains interrogés par le Washington Post, les éléments apportés par ces scientifiques ne sont pas si convaincants. Tout d'abord, ils ont affirmé que les auteurs de ces études tiraient des conclusions démesurées d'un matériau assez pauvre. De plus, Jay Kelley, paléontologue également, a assuré au quotidien de la capitale fédérale des Etats-Unis que David Begun était partisan depuis longtemps d'une origine européenne de l'Homme et d'un détour ultérieur de celui-ci vers l'Afrique, une thèse qu n'aurait pas suscité l'enthousiasme de la communauté scientifique jusqu'ici.
Lis l'article jusqu'au bout fils du démon
Ayaaaaaaaaaa les chauffins qui partagent des sources sans les lire dans leur désir impulsif de nier la vérité. Comme le gars plus haut qui disait que le Berceau de l'humanité était pas en Afrique en citant un article qui disait que c était peut être en 'Algérie
Le 06 février 2021 à 00:39:57 JanUllrichMODO a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:38:44 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:35:27 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:30:56 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:30:05 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:26:10 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:21:59 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:20:32 30005-3268135 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:19:38 Antadriel a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:17:51 Moro213 a écrit :
Le 06 février 2021 à 00:16:20 Antadriel a écrit : Le spécisme non plus n'a aucun sens dans ce cas là puisqu'on a des ancêtres communs avec toutes les espèces vivantes
Le spécisme n'est pas le racisme khey. Le spécisme n'implique pas de considérer qu'une espèce est inférieur.
ben si c'est la même chose
Non vu que noir et blancs sont de la même espèce Désolé clé c'est différent
Fais pas semblant d’être idiot, le spécisme est aux espèces ce que le racisme est aux supposées races humaines
Bah le spécisme n a aucun sens khey pas plus que le racisme. Aussi simple que ça.
J'espère que tu ne manges aucun produit issu de l'exploitation animal alors
Bah si. Je mange des animaux mais à aucun moment je crois que les animaux sont une espèce inférieur je suis pas débile comme les racistes.
Donc tu ne considères pas les animaux comme inférieur mais ça ne te pose pas problème de les exploiter ? Du coup selon toi l’esclavage n'avait rien à voir non plus avec le racisme je suppose
Si l esclavage des noirs était du racisme puisque la constitution américaine disait que le noir avair 1/4 de la valeur d'un blanc. Un truc comme ça. Paz néanmoins.
"un truc comme ça"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est nébuleux dans sa tête, faut pas lui en vouloir.