Le 09 janvier 2021 à 03:54:23 RossoCorsa2 a écrit :
On chie sur un Président encore en fonction tout vas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514843-risitasbouchef.png Les US c'est quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png qu'ils attendent le 20 après l'investiture où même le 21 j'aurais compris, mais là c'est clairement du foutage de gueule de compétition est une bonne petite vengeance. Un peu comme un pot de départ mais sans toi
Tu crois qu'à partir du moment où t'es président tu as tous les droits et tout le monde doit fermer sa gueule ?
Le 09 janvier 2021 à 03:52:49 xoms a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:50:54 C-G-Jung a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:55 xoms a écrit :
il n'y a pas de liberté d'expression - ce sont des societé privée regie par le conditions d'utilisation - internet n'appartient pas aux gens et n'est pas public contrairerement à ce que beaucoup on l'air de penserNon jure, t'as l'impression de sortir des propos hors du commun le demeuré?
utilité de ton post le normie ?
T'éduquer, essaie de proposer un élément intéressant ou reste silencieux
Le 09 janvier 2021 à 03:54:23 RossoCorsa2 a écrit :
On chie sur un Président encore en fonction tout vas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514843-risitasbouchef.png Les US c'est quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png qu'ils attendent le 20 après l'investiture où même le 21 j'aurais compris, mais là c'est clairement du foutage de gueule de compétition est une bonne petite vengeance. Un peu comme un pot de départ mais sans toi
Il est pas roi que je sache pourquoi ils pourraient pas lui chier dessus?
Le 09 janvier 2021 à 03:49:46 C-G-Jung a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:47:23 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:43:53 C-G-Jung a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution des États-Unis d'Amérique et la Loi des États-Unis d'Amérique n'existent pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées ... Une véritable dystopie
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Tu lui réponds quoi au juste? On comprend pas ton propos entre toutes tes tentatives de le déstabiliser
Tu ne peux pas te prétendre être une Plateform et pourtant agir comme un Publisher. Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et avoir les avantages des deux systèmes sans leurs inconvénients. C'est illégal, soit tu es une Plateform ou bien t'es un Publisher. Cependant, tout ces géants du net aux ÉUA jouent sur les deux tableaux en toute impunité, bien que ce soit illégal
Et donc, quelle action tu analyses comme une infraction aux restrictions imposées aux plateformes? Ou si tu préfères quelle action de Twitter tu juges relever de l'édition plutôt que de l'hébergement?
Ils se prétendent tous être des Platforms parce qu'ainsi, ils ne sont pas responsable du contenu posté sur leur site et qu'ils ne sont que des plateformes et qui doivent juste appliquer la loi américaine. Hors, alors qu'ils ont le status de Plateform, ils agissent de plus en plus comme des Publisher, comme si c'était des journaux qui publient un article/ un avis, c'est à dire qu'ils censurent tout les avis qu'ils ne leur plaisent pas, alors qu'ils se prétendent être une Plateforme de discussion et non pas des éditeurs / Publishers.
Bref, ils veulent le libre traffic et impunité d'une plateforme neutre, tout en ayant le contrôle et le pouvoir d'un éditeur sur son contenu et sur le flux de l'information... C'est hypocrite et surtout illégal.
Le 09 janvier 2021 à 03:51:24 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:58 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:44:18 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution et la Loi n'existe pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Ayaaa jerry des robots qui ressortent te spamment sur 50 topics "nan mais publisher/plateform" attention ils peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Bah si, tu dis qu'ils violent la loi US? Pourquoi ils sont pas condamnés alors? Ca fait des années que vous criez à la censure pourquoi ils ont été reconnus coupables par personne et pourquoi ils ont été en mesure de niquer Trump (cheh) alors? Où sont les victoires judiciaires de Trump contre eux?
Les trumpix desco qui se prennent pour des savants parce qu'ils recrachent les éléments de langage qu'ils ont lus... sur twitter
Bien, tu prouves que tu ne connais donc efficacement pas la différence entre Publisher et Plateform
Et donc ton avis de PNJ #JeSuisCharlie -> poubelle
Non t'es le seul à avoir prouvé que tu connaissais pas la différence puisque t'es incapable de me dire quand Twitter a été reconnu coupable de violation de la loi US par les tribunaux, lui interdisant de bannir Trump. Je t'écoute, cite le cas.
La Big Tech est plus puissant que le gouvernement hein, ils vivent au dessus de la Loi, bien ta naiveté de PNJ?
Mais Ted Cruz a mis des coups de pied aux CEO de Twitter et Facebook sur ce sujet
Le 09 janvier 2021 à 03:55:00 Armello a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:54:23 RossoCorsa2 a écrit :
On chie sur un Président encore en fonction tout vas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514843-risitasbouchef.png Les US c'est quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png qu'ils attendent le 20 après l'investiture où même le 21 j'aurais compris, mais là c'est clairement du foutage de gueule de compétition est une bonne petite vengeance. Un peu comme un pot de départ mais sans toiTu crois qu'à partir du moment où t'es président tu as tous les droits et tout le monde doit fermer sa gueule ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Les Présidents jouissent d'une forme d'immunité morale le temps de leurs mandats en général. ( après leurs mandats par contre c'est autre chose ) Je parle bien pendant leurs mandat(s)
ça reste mon point de vue, je n'oblige personne à y adhérer
Section 230
https://siecledigital.fr/2020/12/02/trump-exige-la-revocation-de-la-section-230-dans-un-projet-de-loi/
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-unveils-proposed-section-230-legislation
“For too long Section 230 has provided a shield for online platforms to operate with impunity,” said Attorney General William P. Barr. “Ensuring that the internet is a safe, but also vibrant, open and competitive environment is vitally important to America. We therefore urge Congress to make these necessary reforms to Section 230 and begin to hold online platforms accountable both when they unlawfully censor speech and when they knowingly facilitate criminal activity online.”
“The Department’s proposal is an important step in reforming Section 230 to further its original goal: providing liability protection to encourage good behavior online,” said Deputy Attorney General Jeffrey A. Rosen. “The proposal makes clear that, when interactive computer services willfully distribute illegal material or moderate content in bad faith, Section 230 should not shield them from the consequences of their actions.”
Le 09 janvier 2021 à 03:55:30 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:46 C-G-Jung a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:47:23 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:43:53 C-G-Jung a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution des États-Unis d'Amérique et la Loi des États-Unis d'Amérique n'existent pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées ... Une véritable dystopie
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Tu lui réponds quoi au juste? On comprend pas ton propos entre toutes tes tentatives de le déstabiliser
Tu ne peux pas te prétendre être une Plateform et pourtant agir comme un Publisher. Tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux et avoir les avantages des deux systèmes sans leurs inconvénients. C'est illégal, soit tu es une Plateform ou bien t'es un Publisher. Cependant, tout ces géants du net aux ÉUA jouent sur les deux tableaux en toute impunité, bien que ce soit illégal
Et donc, quelle action tu analyses comme une infraction aux restrictions imposées aux plateformes? Ou si tu préfères quelle action de Twitter tu juges relever de l'édition plutôt que de l'hébergement?
Ils se prétendent tous être des Platforms parce qu'ainsi, ils ne sont pas responsable du contenu posté sur leur site et qu'ils ne sont que des plateformes et qui doivent juste appliquer la loi américaine. Hors, alors qu'ils ont le status de Plateform, ils agissent de plus en plus comme des Publisher, comme si c'était des journaux qui publient un article/ un avis, c'est à dire qu'ils censurent tout les avis qu'ils ne leur plaisent pas, alors qu'ils se prétendent être une Plateforme de discussion et non pas des éditeurs / Publishers.
Bref, ils veulent le libre traffic et impunité d'une plateforme neutre, tout en ayant le contrôle et le pouvoir d'un éditeur sur son contenu et sur le flux de l'information... C'est hypocrite et surtout illégal.
ptdr il t'a posé des questions précises et toi tu récites ta leçon de pnj trumpix pour pas y répondre
Le 09 janvier 2021 à 03:55:00 Armello a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:54:23 RossoCorsa2 a écrit :
On chie sur un Président encore en fonction tout vas bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514843-risitasbouchef.png Les US c'est quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png qu'ils attendent le 20 après l'investiture où même le 21 j'aurais compris, mais là c'est clairement du foutage de gueule de compétition est une bonne petite vengeance. Un peu comme un pot de départ mais sans toiTu crois qu'à partir du moment où t'es président tu as tous les droits et tout le monde doit fermer sa gueule ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Pourquoi n'ont ils pas censuré Rohani ou Duterte alors l'attardin comme ils l'ont fait avec Trump ?
Pas la peine de répondre
Le 09 janvier 2021 à 03:58:52 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:51:24 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:58 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:44:18 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution et la Loi n'existe pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Ayaaa jerry des robots qui ressortent te spamment sur 50 topics "nan mais publisher/plateform" attention ils peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Bah si, tu dis qu'ils violent la loi US? Pourquoi ils sont pas condamnés alors? Ca fait des années que vous criez à la censure pourquoi ils ont été reconnus coupables par personne et pourquoi ils ont été en mesure de niquer Trump (cheh) alors? Où sont les victoires judiciaires de Trump contre eux?
Les trumpix desco qui se prennent pour des savants parce qu'ils recrachent les éléments de langage qu'ils ont lus... sur twitter
Bien, tu prouves que tu ne connais donc efficacement pas la différence entre Publisher et Plateform
Et donc ton avis de PNJ #JeSuisCharlie -> poubelle
Non t'es le seul à avoir prouvé que tu connaissais pas la différence puisque t'es incapable de me dire quand Twitter a été reconnu coupable de violation de la loi US par les tribunaux, lui interdisant de bannir Trump. Je t'écoute, cite le cas.
La Big Tech est plus puissant que le gouvernement hein, ils vivent au dessus de la Loi, bien ta naiveté de PNJ?
Mais Ted Cruz a mis des coups de pied aux CEO de Twitter et Facebook sur ce sujet
Pourquoi tu me réponds pas? Qu'est-ce que j'en ai à foutre de Ted Cruz? A quel moment twitter a été reconnu coupable de quoi que ce soit à ce sujet? Pourquoi Trump les a pas déjà attaqués en justice?
les droitards, ce n'est pas en restant sur les plateformes controlées à 100% par les cosmopolites que vous allez triompher
normalement on comprend ça au bout de 3 jours mais pour des raisons qui m échappent vous ne l avez toujours pas compris au bout de 10 ans, et Trump non plus
que vous ayez un compte facebook pour parler avec votre promo ou tante gertrude, garder contact avec certaines personnes, en y allant 1 ou 2h par semaine, c'est ok
mais 1 compte fb + 1 compte twitter + 1 compte insta etc...c'est déjà trop, vous êtes de vrais normies, et aujourd'hui le normie est cosmopolite inévitablement (écoute du rap, est sur twitch et netflix pour regarder des séries et streamers de merde, apotres du vivre ensemble, passions : youtube et sneakers...respectez vous bordel)
les gauchos qui controlent tout (big tech, médias, justice, postes de haut fonctionnaires et équivalent aux US, deepstate...) vous font en fait un super cadeau en vous bannissant de leurs réseaux, c'est comme s'ils vous disaient "bordel le low IQ tu n'as toujours pas compris au bout d'une décennie que plus tu resterais sur nos réseaux et plus nous cosmopolites prendrions du pouvoir en occident" (en réalité ils font ça pour vous dégager évidemment, mais paradoxalement ça vous aide)
vous ne pouvez pas gagner car vous ne contrôlez pas le terrain, on croirait la campagne de Russie, votre adversaire est à domicile et décide de toutes les règles, il vous affame et vous vous acharnez toujours plus, restez encore 20 ans sur twitter à faire 350 RT pour Zemmour, 5 pour Camus ou 200 pour Rieu, pendant que tous les chanteurs et celebrites gauchos de merde en ont 250k et vous finirez par gagner c'est sûr
la présidence Trump c'est 4 ans de progressisme en plus, évidemment pas dans les discours et dans les intentions (a priori), mais dans le pays réel c est incontestable : evergreen, george floyd, le cosmopolitisme et le progressisme absolument partout : publicités de toutes les marques, ainsi que la production culturelle évidemment. Affaire d'Etat quand un arbitre roumain parle roumain pendant un match du PSG, mais par contre vous ou votre soeur qui se fait bolosser quotidiennement tout le monde s en fout. C'est ça dans tout l occident.
il va falloir créer vos propres réseaux, avec vos propres règles, cesser de geindre, cesser de réagir par rapport à ce que fait la partie adverse, d utiliser ses plateformes et ses codes (la culture du comm+gif d attardin bordel "moi kan g vu promo ché zara") mais dicter vous mêmes l actualité et laisser la partie adverse réagir. Votre sol, vos règles, vos conditions. Vous êtes dans la morale des faibles (d esclaves) vis à vis de gauchos fragiles, ça en dit long sur vous.
Le 09 janvier 2021 à 04:04:51 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:58:52 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:51:24 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:58 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:44:18 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution et la Loi n'existe pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Ayaaa jerry des robots qui ressortent te spamment sur 50 topics "nan mais publisher/plateform" attention ils peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Bah si, tu dis qu'ils violent la loi US? Pourquoi ils sont pas condamnés alors? Ca fait des années que vous criez à la censure pourquoi ils ont été reconnus coupables par personne et pourquoi ils ont été en mesure de niquer Trump (cheh) alors? Où sont les victoires judiciaires de Trump contre eux?
Les trumpix desco qui se prennent pour des savants parce qu'ils recrachent les éléments de langage qu'ils ont lus... sur twitter
Bien, tu prouves que tu ne connais donc efficacement pas la différence entre Publisher et Plateform
Et donc ton avis de PNJ #JeSuisCharlie -> poubelle
Non t'es le seul à avoir prouvé que tu connaissais pas la différence puisque t'es incapable de me dire quand Twitter a été reconnu coupable de violation de la loi US par les tribunaux, lui interdisant de bannir Trump. Je t'écoute, cite le cas.
La Big Tech est plus puissant que le gouvernement hein, ils vivent au dessus de la Loi, bien ta naiveté de PNJ?
Mais Ted Cruz a mis des coups de pied aux CEO de Twitter et Facebook sur ce sujet
Pourquoi tu me réponds pas? Qu'est-ce que j'en ai à foutre de Ted Cruz? A quel moment twitter a été reconnu coupable de quoi que ce soit à ce sujet? Pourquoi Trump les a pas déjà attaqués en justice?
Ok, tu n'as même pas regarder les vidéos, t'es juste là pour troller le bot LREM, aller, blacklisté
Car c'est un méchant, et jamais le camp des gentils ne laisserait un méchant s'exprimer
Le 09 janvier 2021 à 04:07:29 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 04:04:51 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:58:52 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:51:24 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:49:58 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:44:18 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:42:14 AveViergeMarie a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:38:00 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:33:30 MarlouPucix a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 03:30:05 NoSpeakEnglish a écrit :
Ok il y a les CGU que tout utilisateurs / utilisatrice doivent ce soumettre.Mais il y a toujours un "MAIS" Quel signal ça envoie au monde en fait? Que peux importe qui tu es. A quel point tu es important / importante. Ils peuvent te réduire au silence.
Après on parle pas de Didier qui vie au fin fond de la Creuse, on parle du Président des États Unis, ça à tout de suite un autre impact.
Le signal c'est que les médias peuvent censurer sans aucune forme de procès quelqu'un qui n'est pas dans la doxa.
Ça me rappelle l'autre branlotin d'usul qui disait sur Twitch qu'on devrait interdire des mecs comme Zemmour de parler et les envoyer en prison.
Et après les gauchistes parlent de démocratie. C'est drôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/2/1507052092-qsdqsddqs.png Twitter n'a pas à accepter des gens qui ne respectent pas leurs règles, c'est chez eux, leur plateforme. C'est pas un service public qui te serait dû.
Bien sûr, la constitution et la Loi n'existe pas, juste les Conditions d'utilisation générale des entreprises privées
Est-ce que tu saurais me dire la différence entre "Publisher" et "Plateform" aux ÉUA?
Évidemment que non, car sinon, tu n'aurais pas écris un tel commentaire de PNJ stupide et fièrement ignorant
Ayaaa jerry des robots qui ressortent te spamment sur 50 topics "nan mais publisher/plateform" attention ils peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Bah si, tu dis qu'ils violent la loi US? Pourquoi ils sont pas condamnés alors? Ca fait des années que vous criez à la censure pourquoi ils ont été reconnus coupables par personne et pourquoi ils ont été en mesure de niquer Trump (cheh) alors? Où sont les victoires judiciaires de Trump contre eux?
Les trumpix desco qui se prennent pour des savants parce qu'ils recrachent les éléments de langage qu'ils ont lus... sur twitter
Bien, tu prouves que tu ne connais donc efficacement pas la différence entre Publisher et Plateform
Et donc ton avis de PNJ #JeSuisCharlie -> poubelle
Non t'es le seul à avoir prouvé que tu connaissais pas la différence puisque t'es incapable de me dire quand Twitter a été reconnu coupable de violation de la loi US par les tribunaux, lui interdisant de bannir Trump. Je t'écoute, cite le cas.
La Big Tech est plus puissant que le gouvernement hein, ils vivent au dessus de la Loi, bien ta naiveté de PNJ?
Mais Ted Cruz a mis des coups de pied aux CEO de Twitter et Facebook sur ce sujet
Pourquoi tu me réponds pas? Qu'est-ce que j'en ai à foutre de Ted Cruz? A quel moment twitter a été reconnu coupable de quoi que ce soit à ce sujet? Pourquoi Trump les a pas déjà attaqués en justice?
Ok, tu n'as même pas regarder les vidéos, t'es juste là pour troller le bot LREM, aller, blacklisté
J'en ai rien à foutre de tes vidéos, moi et CGJ on te demande de répondre à des questions précises et tu tapes à côté à chaque fois parce que t'as trop d'ego pour dire qu'on a raison et que t'as rien à reprocher à twitter concrètement.
Gilles William bientôt suicidé de Twitter
https://mobile.twitter.com/GWGoldnadel/status/1347344717667823618
C'est clairement un camps qui censure l'autre, en soit c'est pas vraiment grave.
Ce qui est grave c'est que le camps qui censure s'auto-proclame le camps du bien.
Le 09 janvier 2021 à 04:10:31 Cylindrique008 a écrit :
C'est clairement un camps qui censure l'autre, en soit c'est pas vraiment grave.
Ce qui est grave c'est que le camps qui censure s'auto-proclame le camps du bien.
Bah oui le camp du bien, de la tolérance, de l'anti fascisme, de l'anti racisme.
Manque plus que l'autodafé.
C'est scandaleux le Capitole. Par contre les blm qui ont agressé des gens gratuitement c'est because le privilège blanc m'voyez.
Le 09 janvier 2021 à 04:09:44 MarlouPucix a écrit :
Gilles William bientôt suicidé de Twitterhttps://mobile.twitter.com/GWGoldnadel/status/1347344717667823618
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png
Pourquoi il boycotte pas twitter cet hypocrite?
Le 09 janvier 2021 à 04:14:38 [[_Yana_]] a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 04:09:44 MarlouPucix a écrit :
Gilles William bientôt suicidé de Twitterhttps://mobile.twitter.com/GWGoldnadel/status/1347344717667823618
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png Pourquoi il boycotte pas twitter cet hypocrite?
Serais tu antisémite ?