LES CROYANTS SONT DES LACHES
CatholicPilote
2021-01-06 14:06:40
Le 06 janvier 2021 à 14:05:22 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:04:46 ScarFMA8 a écrit :
L'op: "mes potes musulmans mangent du porc"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mais t'as pas de poteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Et j'ai jamais vu un musulman mangé du porc de ma viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Si tu savaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Musulman en carton
thrudgelmir
2021-01-06 14:06:41
le mieu sont ceux qui sort "Dieu s'en chargera" dés qu'ils sont impuissant face a un truc au lieu de se bouger le cul.
elpolloloco[]
2021-01-06 14:06:46
Le 06 janvier 2021 à 14:05:15 Jojo_yoshi2008 a écrit :
Bon je vais démontrer pourquoi un etre omniscient et omnipotent ne peut pas exister.
Omniscient =il sait tout aussi bien le passé que le futur, il voit tout
Omnipotent = tout lui est possible.
Si dieu a créé l'homme c'est donc qu'il agit.
S'il a des actions il devrait être capable de voir son futur et les actions qu'il va faire ensuite vu qu'il est omniscient.
Hors peut il échapper a son destin ? Peut il échapper aux actions qu'il a lui-même vu pour lui.?
Il est censé être omnipotent donc il devrait pouvoir modifier son propre futur.
Hors s'il modifie son futur ainsi, alors le futur qu'il avait vu n'était pas le bon donc il n'est pas omniscient.
S'il ne peut pas le faire alors il peut être omniscient mais pas omnipotent.
J'ai essayé d'aller plus loin que les réflexions tel que
Dieu peut il se tuer lui même ou créer un rocher qu'il ne peut pas soulever.
Il y a évidemment d'autres arguments tel que
Sil est omniscient pourquoi punit t'il Adam et eve pour avoir croque dans la pomme ? Il savait deja que ca arriverait ?
si on commence a lister toutes les incohérence qui composent les torchons que sont les ecrits religieux on a pas fini
rendeznousjojo
2021-01-06 14:06:52
Le 06 janvier 2021 à 14:05:15 Jojo_yoshi2008 a écrit :
Bon je vais démontrer pourquoi un etre omniscient et omnipotent ne peut pas exister.
Omniscient =il sait tout aussi bien le passé que le futur, il voit tout
Omnipotent = tout lui est possible.
Si dieu a créé l'homme c'est donc qu'il agit.
S'il a des actions il devrait être capable de voir son futur et les actions qu'il va faire ensuite vu qu'il est omniscient.
Hors peut il échapper a son destin ? Peut il échapper aux actions qu'il a lui-même vu pour lui.?
Il est censé être omnipotent donc il devrait pouvoir modifier son propre futur.
Hors s'il modifie son futur ainsi, alors le futur qu'il avait vu n'était pas le bon donc il n'est pas omniscient.
S'il ne peut pas le faire alors il peut être omniscient mais pas omnipotent.
J'ai essayé d'aller plus loin que les réflexions tel que
Dieu peut il se tuer lui même ou créer un rocher qu'il ne peut pas soulever.
Il y a évidemment d'autres arguments tel que
Sil est omniscient pourquoi punit t'il Adam et eve pour avoir croque dans la pomme ? Il savait deja que ca arriverait ?
Il sait mais on est libre, c'est le Dieu d'amour
JeanDeBrem
2021-01-06 14:06:53
Le 06 janvier 2021 à 14:06:09 AsticotDeFoutre a écrit :
Mon point de vue est que la religion est un concept crée par les « gouvernants » de l’époque afin de manipuler le peuple et empêcher le pays de sombrer dans le chaos niveau crimes,etc...
Depuis on a avancé scientifiquement et socialement mais certains sont restés dans cette periode lointaine.
C'est ce que je pense aussi. les religions sont nécessaires à chaque civilisation qui ne disposent pas de règles morales/cadre institutionnel suffisant pour dompter les individus et vivre en sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg
Loaf
2021-01-06 14:06:54
Le 06 janvier 2021 à 13:22:38 cuckby54 a écrit :
Wow quel penseur libre t'as pensé à tout ça tout seul ?
ScarFMA8
2021-01-06 14:07:01
Le 06 janvier 2021 à 14:05:15 Jojo_yoshi2008 a écrit :
Bon je vais démontrer pourquoi un etre omniscient et omnipotent ne peut pas exister.
Omniscient =il sait tout aussi bien le passé que le futur, il voit tout
Omnipotent = tout lui est possible.
Si dieu a créé l'homme c'est donc qu'il agit.
S'il a des actions il devrait être capable de voir son futur et les actions qu'il va faire ensuite vu qu'il est omniscient.
Hors peut il échapper a son destin ? Peut il échapper aux actions qu'il a lui-même vu pour lui.?
Il est censé être omnipotent donc il devrait pouvoir modifier son propre futur.
Hors s'il modifie son futur ainsi, alors le futur qu'il avait vu n'était pas le bon donc il n'est pas omniscient.
S'il ne peut pas le faire alors il peut être omniscient mais pas omnipotent.
J'ai essayé d'aller plus loin que les réflexions tel que
Dieu peut il se tuer lui même ou créer un rocher qu'il ne peut pas soulever.
Il y a évidemment d'autres arguments tel que
Sil est omniscient pourquoi punit t'il Adam et eve pour avoir croque dans la pomme ? Il savait deja que ca arriverait ?
Ferme là tu sers à rien le pseudo philosophe JVChttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Sstc
2021-01-06 14:07:08
Le 06 janvier 2021 à 14:06:09 AsticotDeFoutre a écrit :
Mon point de vue est que la religion est un concept crée par les « gouvernants » de l’époque afin de manipuler le peuple et empêcher le pays de sombrer dans le chaos niveau crimes,etc...
Depuis on a avancé scientifiquement et socialement mais certains sont restés dans cette periode lointaine.
Ceci
Boxent
2021-01-06 14:07:11
Le 06 janvier 2021 à 14:04:53 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:02:03 Homuraison a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:53:56 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:50:42 Homuraison a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:41:14 Homuraison a écrit :
Les croyants ne sont pas forcement plus lâchent, les non-croyant sont souvent tout aussi lâchent car souvent leur seul moyen de faire face a ce qu'ils les attendent après la mort c'est a dire le néant c'est de ne pas y penser ou alors de l'accepter.
Cela me parait très lâche d'accepter et de se dire que c'est pas grave de mourir si on pense qu'il n'y a rien.
Cela me parait aussi lâche d'essayer d'oublier une chose si horrible*.
Ceux qui n'accepte pas la mort et y pense sont souvent malheureux à cause de la peur et du désespoir provoqué.
- Si on choisi de ne pas y penser temporairement ca va temps que ca n'entrave pas la raison.
Alors on a peur de répondre l'op?
Non je n'avais pas vu mais bon j'ai déjà plus ou moins répondu à un message similaire.
J'ai extrêmement peur du néant. je préférerais objectivement me dire qu'il y a une porte de sortie avec un paradis hypothétique.
Accepter un destin je trouve ça plus courageux que de le fuir dans un déni de réalité fugacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
Léonidas qui va au combat en acceptant sa mort n'es tas un pleutre à ce que je sache. L'acceptation c'est le courage
Mais donc ne fuit-tu pas cette possibilité de ne pas avoir peur et d'être plus heureux. Si tu te persuadé qu'il y a une vie après la mort cela te rendrais peut être plus heureux mais cela semble impossible de se persuader de ca mais il y a une autre possibilité qui est se persuader de ne pas mourir.
En effet il y a une probabilité non nul de ne pas mourir (je l'estime supérieur a 1/1 milliard mais c'est perso).
Ne pas être lâche ne serrait il pas de faire tout pour cet petite probabilité et essayer de l'augmenter?
Car ne pas mourir reviens a vivre au moins des milliards d'années(car la fin de l'univers tout ca tout ca) et le bonheur/bien-être des être humains a des chances d'être bien plus élevée dans le futur donc une vie des millier de fois mieux et des centaines de millions de fois plus longue.
J'accepte ma peur. Je fais face au néant qui m'attend. C'est ça ne pas être lache. Accepter.
Et je comprends rien à ton discours sur l'absence de mort. A mon sens plus de connexion neuronale = mort. Pas plus compliqué que cela. A mon sens l'âme n'existe pas (en tout as rien ne le prouve)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
Ouai sauf que t'as 25 ans à tout péter et que t'as rien vécu. Hâte de voir ton face à face avec le néant passé les 60 ans quand l'heure fatidique approchera. C'est bien beau de faire son stoïcien en étant jeune mais t'as encore bien des années devant toi
nausicaa71
2021-01-06 14:07:24
Le 06 janvier 2021 à 14:06:28 CptJebediah a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:04:54 nausicaa71 a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:03:30 CptJebediah a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:01:10 nausicaa71 a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:59:54 MrBubuls a écrit :
Plus un être omniscient et omnipotent ne peut pas exister donc deja bon nombre de religions sont fucked
hélas tu as 0 source pour justifier cette affirmation
Le problème ds vos religions c'est justement vos sources.
Vous ne croyez pas en dieu, vous croyez en des écrits.
Quand un enfant croit au père Noël, il croit au père Noël, pas juste aux contes de Noël, qu'est-ce que tu veux dire?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Que toute votre vision de dieu, vos règles, etc... Sont issues d'une croyance en des écrits.
Hors ses écrits non jamais été de la mains des prophètes mais reconstituer.
Oui et alors?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
En quoi on ne croit pas en Dieu quand on croit en Dieu?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Tu sais ce que ça veut dire une croyance?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Tu sais que foi veut dire confiance?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Confiance dans les écrits avant d'avoir confiance en dieu.
MrBubuls
2021-01-06 14:07:39
La bible qui parle de plusieurs dieux ? On te croit cassoulinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
On parle du comportement, Satanin
JeanDeBrem
2021-01-06 14:07:43
Le 06 janvier 2021 à 14:06:52 rendeznousjojo a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:05:15 Jojo_yoshi2008 a écrit :
Bon je vais démontrer pourquoi un etre omniscient et omnipotent ne peut pas exister.
Omniscient =il sait tout aussi bien le passé que le futur, il voit tout
Omnipotent = tout lui est possible.
Si dieu a créé l'homme c'est donc qu'il agit.
S'il a des actions il devrait être capable de voir son futur et les actions qu'il va faire ensuite vu qu'il est omniscient.
Hors peut il échapper a son destin ? Peut il échapper aux actions qu'il a lui-même vu pour lui.?
Il est censé être omnipotent donc il devrait pouvoir modifier son propre futur.
Hors s'il modifie son futur ainsi, alors le futur qu'il avait vu n'était pas le bon donc il n'est pas omniscient.
S'il ne peut pas le faire alors il peut être omniscient mais pas omnipotent.
J'ai essayé d'aller plus loin que les réflexions tel que
Dieu peut il se tuer lui même ou créer un rocher qu'il ne peut pas soulever.
Il y a évidemment d'autres arguments tel que
Sil est omniscient pourquoi punit t'il Adam et eve pour avoir croque dans la pomme ? Il savait deja que ca arriverait ?
Il sait mais on est libre, c'est le Dieu d'amour
On est libre mais il créé des gens déficients mentalement qui vont être par nature des pécheurs ?
On a bien vu que la composition biologique d'un individu influence largement son comportement. en soit nous ne sommes pas réelllement libre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
jojo_yoshi2008
2021-01-06 14:08:02
J'attends donc tes contre arguments
JeanDeBrem
2021-01-06 14:08:16
Le 06 janvier 2021 à 14:07:11 Boxent a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:04:53 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:02:03 Homuraison a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:53:56 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:50:42 Homuraison a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 13:41:14 Homuraison a écrit :
Les croyants ne sont pas forcement plus lâchent, les non-croyant sont souvent tout aussi lâchent car souvent leur seul moyen de faire face a ce qu'ils les attendent après la mort c'est a dire le néant c'est de ne pas y penser ou alors de l'accepter.
Cela me parait très lâche d'accepter et de se dire que c'est pas grave de mourir si on pense qu'il n'y a rien.
Cela me parait aussi lâche d'essayer d'oublier une chose si horrible*.
Ceux qui n'accepte pas la mort et y pense sont souvent malheureux à cause de la peur et du désespoir provoqué.
- Si on choisi de ne pas y penser temporairement ca va temps que ca n'entrave pas la raison.
Alors on a peur de répondre l'op?
Non je n'avais pas vu mais bon j'ai déjà plus ou moins répondu à un message similaire.
J'ai extrêmement peur du néant. je préférerais objectivement me dire qu'il y a une porte de sortie avec un paradis hypothétique.
Accepter un destin je trouve ça plus courageux que de le fuir dans un déni de réalité fugacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
Léonidas qui va au combat en acceptant sa mort n'es tas un pleutre à ce que je sache. L'acceptation c'est le courage
Mais donc ne fuit-tu pas cette possibilité de ne pas avoir peur et d'être plus heureux. Si tu te persuadé qu'il y a une vie après la mort cela te rendrais peut être plus heureux mais cela semble impossible de se persuader de ca mais il y a une autre possibilité qui est se persuader de ne pas mourir.
En effet il y a une probabilité non nul de ne pas mourir (je l'estime supérieur a 1/1 milliard mais c'est perso).
Ne pas être lâche ne serrait il pas de faire tout pour cet petite probabilité et essayer de l'augmenter?
Car ne pas mourir reviens a vivre au moins des milliards d'années(car la fin de l'univers tout ca tout ca) et le bonheur/bien-être des être humains a des chances d'être bien plus élevée dans le futur donc une vie des millier de fois mieux et des centaines de millions de fois plus longue.
J'accepte ma peur. Je fais face au néant qui m'attend. C'est ça ne pas être lache. Accepter.
Et je comprends rien à ton discours sur l'absence de mort. A mon sens plus de connexion neuronale = mort. Pas plus compliqué que cela. A mon sens l'âme n'existe pas (en tout as rien ne le prouve)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
Ouai sauf que t'as 25 ans à tout péter et que t'as rien vécu. Hâte de voir ton face à face avec le néant passé les 60 ans quand l'heure fatidique approchera. C'est bien beau de faire son stoïcien en étant jeune mais t'as encore bien des années devant toi
Je vais très certainement crever d'ici 10 ans mais si tu veuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
JeanDeBrem
2021-01-06 14:08:47
Le 06 janvier 2021 à 14:08:02 Jojo_yoshi2008 a écrit :
J'attends donc tes contre arguments
La charge de la preuve incombe à celui qui tente de démontrer un fait le religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg
Ekevak1
2021-01-06 14:09:39
"croyiez il y a des siècles que la terre etait plate" ok,l'auteur est desco
rendeznousjojo
2021-01-06 14:09:43
Le 06 janvier 2021 à 14:06:53 JeanDeBrem a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 14:06:09 AsticotDeFoutre a écrit :
Mon point de vue est que la religion est un concept crée par les « gouvernants » de l’époque afin de manipuler le peuple et empêcher le pays de sombrer dans le chaos niveau crimes,etc...
Depuis on a avancé scientifiquement et socialement mais certains sont restés dans cette periode lointaine.
C'est ce que je pense aussi. les religions sont nécessaires à chaque civilisation qui ne disposent pas de règles morales/cadre institutionnel suffisant pour dompter les individus et vivre en sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg
Croire que l'humanité progresse
On progresse dans la vulgarité et la technique c'est tout. Pour le reste la nature humaine ne change pas
ScarFMA8
2021-01-06 14:09:49
Le 06 janvier 2021 à 14:06:09 AsticotDeFoutre a écrit :
Mon point de vue est que la religion est un concept crée par les « gouvernants » de l’époque afin de manipuler le peuple et empêcher le pays de sombrer dans le chaos niveau crimes,etc...
Depuis on a avancé scientifiquement et socialement mais certains sont restés dans cette periode lointaine.
Oui bien sûr on a "évolué" et les religieux sont "arriérés"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
On a vu ce que ça donne vos société d'athixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Full LGBTQA+ transgenre gender fluids mes couilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Sstc
2021-01-06 14:09:50
Un affirmation sans preuves peut être réfuté sans preuves, vos bouquins qui se contredisent ne sont pas des preuveshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Boxent
2021-01-06 14:10:17
Le 06 janvier 2021 à 14:05:15 Jojo_yoshi2008 a écrit :
Bon je vais démontrer pourquoi un etre omniscient et omnipotent ne peut pas exister.
Omniscient =il sait tout aussi bien le passé que le futur, il voit tout
Omnipotent = tout lui est possible.
Si dieu a créé l'homme c'est donc qu'il agit.
S'il a des actions il devrait être capable de voir son futur et les actions qu'il va faire ensuite vu qu'il est omniscient.
Hors peut il échapper a son destin ? Peut il échapper aux actions qu'il a lui-même vu pour lui.?
Il est censé être omnipotent donc il devrait pouvoir modifier son propre futur.
Hors s'il modifie son futur ainsi, alors le futur qu'il avait vu n'était pas le bon donc il n'est pas omniscient.
S'il ne peut pas le faire alors il peut être omniscient mais pas omnipotent.
J'ai essayé d'aller plus loin que les réflexions tel que
Dieu peut il se tuer lui même ou créer un rocher qu'il ne peut pas soulever.
Il y a évidemment d'autres arguments tel que
Sil est omniscient pourquoi punit t'il Adam et eve pour avoir croque dans la pomme ? Il savait deja que ca arriverait ?
Oui très bien, mais c'est tout le mystère du libre arbitre en fait gg à toi. Et le croyant part du postulat que ce libre arbitre donné par Dieu ne peut être expliqué par la raison humaine. Donc échappatoire de ton point de vu, mais espérance du miens