Les livres que citent les CRETINS

Le 28 décembre 2020 à 22:07:22 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:06:59 _VCS_ a écrit :
1984 c’est carrément dans le programme scolaire au lycée donc c’est pas une question d’être cretin ou pas.

"programme scolaire" et "crétin" vont bien ensemble

This

Le 28 décembre 2020 à 22:07:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:16:21 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:54 Witch_Trainer a écrit :
Comprendre l'empire

Y'en a qui le citent au premier degré ?

Bien sûr le PNJ

Le complotisme n'est pas un travail universitaire car il manque des sources forcément

Nonobstant ça ne veut pas qu'il ne faut pas réfléchir sur certains sujets. C'est comme un puzzle où il manque des pièces , tu peux toujours tenter de le faire pour essayer de deviner l'ensemble.

Ouais enfin j'ai lu Comprendre l'Empire, c'est même pas une question de complotisme tellement c'est naze

Le gars revisite juste l'histoire de France et de l'Occident avec la grille de lecture à la con de sa secte et tous les lieux communs que ça implique, et c'est tout.

Arrêtez de croire qu'il a réécrit le Prince de Machiavel

Le 28 décembre 2020 à 22:07:59 BasicFitness a écrit :
Toutes les merdes de Bloy, Bernanos, Mauriac et Proust.

Putain j'ai hurlé

Le 28 décembre 2020 à 22:03:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:02:45 Stormwing152 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:55:44 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:53:14 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:43:35 Targaryenne-19 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:17 Leo-Kasper a écrit :
1984, Le meilleur des mondes, La société du spectacle, Pensées pour moi-même de Marc Aurèle, les livres de Clouscard, Ecrits corsaires de Pasolini, les livres de Ezra Pound...

Continuez

il n'y a que les hauts QI qui lisent ces livres

Non il a fait exprès d'associer des livres bidesques d'auteurs surcotés pour PNJ et d'autres qui sont très bons pour leurs qualités littéraires ou l'argumentaire qu'ils développent.

Tout ça pour agacer le forumeur moyen, et ça fonctionne apparemment.

J'ai simplement cité les mêmes livres qui sont répétés en boucle par les pseudo intellos qui ont c/c leur liste de livres à lire sur E&R et qui les citent depuis 10 ans ici

Peut être parce que c'est effectivement des livres à lire ?

Ceux que j'ai cité ? Non c'est de la merde à part Huxley, Marc Aurèle et Orwell

C'est sûrement les trois plus mauvais de la liste

Le 28 décembre 2020 à 22:09:22 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:03:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:02:45 Stormwing152 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:55:44 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:53:14 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:43:35 Targaryenne-19 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:17 Leo-Kasper a écrit :
1984, Le meilleur des mondes, La société du spectacle, Pensées pour moi-même de Marc Aurèle, les livres de Clouscard, Ecrits corsaires de Pasolini, les livres de Ezra Pound...

Continuez

il n'y a que les hauts QI qui lisent ces livres

Non il a fait exprès d'associer des livres bidesques d'auteurs surcotés pour PNJ et d'autres qui sont très bons pour leurs qualités littéraires ou l'argumentaire qu'ils développent.

Tout ça pour agacer le forumeur moyen, et ça fonctionne apparemment.

J'ai simplement cité les mêmes livres qui sont répétés en boucle par les pseudo intellos qui ont c/c leur liste de livres à lire sur E&R et qui les citent depuis 10 ans ici

Peut être parce que c'est effectivement des livres à lire ?

Ceux que j'ai cité ? Non c'est de la merde à part Huxley, Marc Aurèle et Orwell

C'est sûrement les trois plus mauvais de la liste

Ah ok t'es un illuminé de la secte de Cousin ?

Je rajoute les saloperies écrites par Damasio pour les fans de SF.

Le 28 décembre 2020 à 22:07:59 BasicFitness a écrit :
Toutes les merdes de Bloy, Bernanos, Mauriac et Proust.

Cette rage envers les génies

Le 28 décembre 2020 à 22:10:06 BasicFitness a écrit :
Je rajoute les saloperies écrites par Damasio pour les fans de SF.

Les gauchos collapsologues ont pas arrêté de me le citer, limite comme un penseur politique de premier rang.

Le 28 décembre 2020 à 21:21:27 IsraShio a écrit :
L'Art de la Guerre de Sun Tzu.

Tu as déjà vu quelqu'un citer Sun Tzu ?

Surtout que c'est un traité sur la guerre, je vois pas dans quel contexte tu peux le citer

Le 28 décembre 2020 à 22:03:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:02:45 Stormwing152 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:55:44 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:53:14 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:43:35 Targaryenne-19 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:17 Leo-Kasper a écrit :
1984, Le meilleur des mondes, La société du spectacle, Pensées pour moi-même de Marc Aurèle, les livres de Clouscard, Ecrits corsaires de Pasolini, les livres de Ezra Pound...

Continuez

il n'y a que les hauts QI qui lisent ces livres

Non il a fait exprès d'associer des livres bidesques d'auteurs surcotés pour PNJ et d'autres qui sont très bons pour leurs qualités littéraires ou l'argumentaire qu'ils développent.

Tout ça pour agacer le forumeur moyen, et ça fonctionne apparemment.

J'ai simplement cité les mêmes livres qui sont répétés en boucle par les pseudo intellos qui ont c/c leur liste de livres à lire sur E&R et qui les citent depuis 10 ans ici

Peut être parce que c'est effectivement des livres à lire ?

Ceux que j'ai cité ? Non c'est de la merde à part Huxley, Marc Aurèle et Orwell

Erzra Pond est pas " de la merde " si on se contente à une démarche parnasienne, Clouscard je connais pas, Écrits corsaires est intéressant

Rien de génial même Orwell et Huxley d'ailleurs, mais certainement pas de la merde non plus.

Et tu réponds pas à mon propos : ça n'a aucun sens de dire que les gens qui citent ces ivres sont des crétins

Le 28 décembre 2020 à 22:11:14 Narciks_7 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:21:27 IsraShio a écrit :
L'Art de la Guerre de Sun Tzu.

Tu as déjà vu quelqu'un citer Sun Tzu ?

Surtout que c'est un traité sur la guerre, je vois pas dans quel contexte tu peux le citer

Oui

Le 28 décembre 2020 à 22:08:59 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:07:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:16:21 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:54 Witch_Trainer a écrit :
Comprendre l'empire

Y'en a qui le citent au premier degré ?

Bien sûr le PNJ

Le complotisme n'est pas un travail universitaire car il manque des sources forcément

Nonobstant ça ne veut pas qu'il ne faut pas réfléchir sur certains sujets. C'est comme un puzzle où il manque des pièces , tu peux toujours tenter de le faire pour essayer de deviner l'ensemble.

Ouais enfin j'ai lu Comprendre l'Empire, c'est même pas une question de complotisme tellement c'est naze

Le gars revisite juste l'histoire de France et de l'Occident avec la grille de lecture à la con de sa secte et tous les lieux communs que ça implique, et c'est tout.

Arrêtez de croire qu'il a réécrit le Prince de Machiavel

Il explique comment le cartel des banques cherchent secrètement a prendre possession du monde.

Évidemment il prend des raccourcis car il manque des sources m'enfin c'est compliqué de mettre Rotschild sur écoute pour avoir toutes les preuves

Je trouve ça intéressant perso

Sexe et caractère de Weininger aussi : un concentré de frustrations d'un puceau complexé par le fait d'être j*** et bisexuel, les droitards ne se respectent pas en le citant autant

Le 28 décembre 2020 à 22:09:58 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:09:22 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:03:50 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:02:45 Stormwing152 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:55:44 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:53:14 Unbergdeter a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:43:35 Targaryenne-19 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:17 Leo-Kasper a écrit :
1984, Le meilleur des mondes, La société du spectacle, Pensées pour moi-même de Marc Aurèle, les livres de Clouscard, Ecrits corsaires de Pasolini, les livres de Ezra Pound...

Continuez

il n'y a que les hauts QI qui lisent ces livres

Non il a fait exprès d'associer des livres bidesques d'auteurs surcotés pour PNJ et d'autres qui sont très bons pour leurs qualités littéraires ou l'argumentaire qu'ils développent.

Tout ça pour agacer le forumeur moyen, et ça fonctionne apparemment.

J'ai simplement cité les mêmes livres qui sont répétés en boucle par les pseudo intellos qui ont c/c leur liste de livres à lire sur E&R et qui les citent depuis 10 ans ici

Peut être parce que c'est effectivement des livres à lire ?

Ceux que j'ai cité ? Non c'est de la merde à part Huxley, Marc Aurèle et Orwell

C'est sûrement les trois plus mauvais de la liste

Ah ok t'es un illuminé de la secte de Cousin ?

Du tout, j'ai même découvert son existence récemment grâce au forum.

Mais disqualifier Debord à cause de Cousin (qui a l'air d'un gourou de secte c'est vrai) c'est comme disqualifier Clouscard à cause de Soral, c'est stupide.

Le 28 décembre 2020 à 22:12:13 LRSRLVSB a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:11:14 Narciks_7 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:21:27 IsraShio a écrit :
L'Art de la Guerre de Sun Tzu.

Tu as déjà vu quelqu'un citer Sun Tzu ?

Surtout que c'est un traité sur la guerre, je vois pas dans quel contexte tu peux le citer

Oui

Contexte ??

Le 28 décembre 2020 à 22:12:24 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:08:59 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:07:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:16:21 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:54 Witch_Trainer a écrit :
Comprendre l'empire

Y'en a qui le citent au premier degré ?

Bien sûr le PNJ

Le complotisme n'est pas un travail universitaire car il manque des sources forcément

Nonobstant ça ne veut pas qu'il ne faut pas réfléchir sur certains sujets. C'est comme un puzzle où il manque des pièces , tu peux toujours tenter de le faire pour essayer de deviner l'ensemble.

Ouais enfin j'ai lu Comprendre l'Empire, c'est même pas une question de complotisme tellement c'est naze

Le gars revisite juste l'histoire de France et de l'Occident avec la grille de lecture à la con de sa secte et tous les lieux communs que ça implique, et c'est tout.

Arrêtez de croire qu'il a réécrit le Prince de Machiavel

Il explique comment le cartel des banques cherchent secrètement a prendre possession du monde.

Évidemment il prend des raccourcis car il manque des sources m'enfin c'est compliqué de mettre Rotschild sur écoute pour avoir toutes les preuves

Je trouve ça intéressant perso

Il a pas de sources car il fantasme

Y'a des tas de livres sur les Rotschild

Sinon de mon expérience en philo, ils ne sont pas crétins, mais on reconnais les purs amateurs qui veulent potentiellement se donner un style parce qu'ils citent les œuvres suivantes :

- Les pensées pour moi-même de Marc-Aurèle
- Le Prince de Machiavel
- Le passage de la caverne de Platon
- Ainsi parlait Zarathoustra
- La lettre à Ménecée
- Le Banquet
- L'apologie de Socate
- Le discours de la Méthode

Et ils sont généralement fan du stoïcisme tout en considérant le reste comme de la branlette intellectuelle

Montesquieu, Strauss, Jules Vernes, Descartes, Edgar Allan Poe et j'en passe

Le 28 décembre 2020 à 22:13:30 SuceCritique a écrit :
Montesquieu, Strauss, Jules Vernes, Descartes, Edgar Allan Poe et j'en passe

Leo Strauss ? Bof quand même, il est pas trop connu des kékés philosophes, plutôt des jusnaturalis

Liste des merdes pour petits cons :

Toute la philosophie Allemande, surtout Nietzsche.
Le petit fonctionnaire merdeux Huysmans, son pote Zola et le gros boudin de Bloy.
Évidemment Proust et son galimatias digne des carolingiens.
Le scatophile mythomane Céline.
L'alcoolique mythomane manchot Cendrars.
Je parle même pas des poètes à la con comme Rimbaud le vendeur d'armes. Ou Baudelaire le Khey.

Qui d'autre ?