REDPILL : L'imposture des études de droit.

Fac de province + droit public + pas de CRFPA.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602237721-ronaldo-crownguard-choque-par-la-faiblesse-de-garen-en-sah.png

Mais ARRETEZ d'aller à la fac faire des études aussi longues et aussi théoriques bon Dieu, 20 % des moins de 30 ans ont un bac+5, les 3/4 de ces diplômés se retrouvent forcément au chômage. De toute façon, même les politiciens le disent (il faut que je retrouve le reportage d'un haut fonctionnaire filmé anonymement qui disait ça), la fac n'est qu'une garderie pour jeunes adultes afin de repousser leur entrée sur le marché du travail et éviter d'avoir, comme en Espagne, toute une cohorte de jeunes chômeurs qui vivent aux crochets de leurs parents comme des Tanguy.

Le 26 décembre 2020 à 18:17:53 5486489454 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:15:16 DonGuigui a écrit :
je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

En même temps qu'elle idée de faire un M2 généraliste si ce n'est pas pour passer le Crfpa, un concours ou faire une thèse derrière...

En même temps, on ne peut reprocher aux étudiants de droit de penser gagner un salaire un peu plus élevé qu'un gardien de fourrière après avoir galéré 5 ans dans des études éprouvanteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609003151-1487779319-img-7783.jpg
Francedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609003151-1487779319-img-7783.jpg

Le 26 décembre 2020 à 18:18:25 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:17:00 SyndromeDeConn a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:59 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:04:06 SyndromeDeConn a écrit :
L'auteur incarne (malheureusement pour lui, c'est à ses dépens) l'ineptie du système éducatif et universitaire français. On fait croire à des élèves tout ce qu'il y a de plus moyens qu'ils sont brillants, puis on les pousse à des études toujours plus longues, inutiles et de niveau réel particulièrement médiocre. Et l'on s'étonne à la fin de la déception et de l'incompréhension (légitime) de ces pauvres types qui, comme l'auteur, ne parviennent pas à comprendre comment ils peuvent être au chômage et dénués de la moindre perspective d'avenir alors qu'ils ont un bac +5.

J'ai toujours été un élève correct + parents profs. Je suis né dans le mauvais pays. Quand j'étudiais à Créteil, je buchais dur, j'avais la tête dans le guidon, je ne pensais pas du tout que j'allais me retrouver, quelques années plus tard, au chômage après avoir échoué de peu mes concours.

Mais c'est bien là qu'est le problème. Il y a deux cent mille étudiants en droit en France. Quel pays a un besoin permanent de deux cent mille futurs juristes, ou avocats, ou notaires, ou juges ? Aucun. La plupart de ces étudiants sont inutiles. De même que la plupart des étudiants en France tout court. L'élève que l'on nous présente comme correct a en réalité un niveau faible. Pour avoir un avenir, il faut se hisser parmi les meilleurs. C'est la règle depuis que les crétins qui nous gouvernent ont décider de donner à tout le monde le brevet, puis le bac, puis l'accès aux études supérieures, puis maintenant la licence, et demain le master.

Arrête de vouloir me black pill khey, j'ai pas besoin de ça actuellement et en plus j'ai une maladie auto-immune. Laisse moi dans l'illusion.

Société de la victimisation

Sérieux, tu as pas honte de trouver une excuse pour justifier ton échec?

L’op,j’etais comme toi à 26 ans après un m2 droit privé. Je te conseille de persister avec les concours fonction publique,perso ils m’ont permis de m’en sortir

Le 26 décembre 2020 à 18:19:34 AssClown a écrit :
L'auteur, comment tu peux dire que le CRFPA est un concours de recracheur pour Vanessa à fiches, et te chier à l'oral ? L'oral du barreau c'est le contraire d'un recrachage.

La vérité, c'est sans doute que t'étais sous-préparé et que t'as bégayé. Repasse le CRFPA, ça va éclaircir ton horizon.

Les femmes sont majoritaires dans la profession. Quand je me remémore mes études à la fac, la plupart des étudiantes étaient des meufs à fiches. Aucune misogynie mais c'est la vérité.

Master 2 en droit public et tu te fais déglinguer aux oraux de l'IRA ?

Le 26 décembre 2020 à 17:32:01 Semmelweis a écrit :
J'aurais du go médecine ou études d'ingénieurs.

Tu peux go médecine maintenant, et à 30 et quelque t'es posé dans ton cabinet de généraliste

+ les études de droit ne sont prestigieuses que dans les grandes universités, ailleurs c'est du même niveau de chômage que les autres licences.

Faire droit sans réseau c'est aussi con que faire une école de commerce sans réseau.

Pas de réseau Médecine / ingé si t'as du niveau, sinon BTS, DUT etc

Le 26 décembre 2020 à 17:54:30 king0fthenight a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:53:19 CorbusierPro a écrit :
L'auteur j'insiste mais le concours de commissaire ça ne t'intéresse pas ?

Tu dois avoir 15 ans non ?
C’est comme si tu lui proposais de devenir préfet ou ministre de l’intérieur

Commissaire il a dit même un énarque échouerai
Il faut rester humble et admettre que certains concours sont hors d’atteinte sans un talent inné

N'importe quoi, surtout pour un publiciste. Commissaire, c'est plus simple que l'ENM, et un peu plus dur que le CRFPA. L'OP a déjà pris spé administratif au CRFPA sans doute, il lui reste plus qu'à devenir un crack en droit pénal. S'il fait ça il prend le concours commissaire par le cul et il le retourne.

Mais bon, il préfère se gratter le gland sur le 18-25 en disant que la France c'est de la merde, la preuve, les agrégés sont avocats de plein droit

Le 26 décembre 2020 à 18:20:32 Gentlemanko a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:18:25 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:17:00 SyndromeDeConn a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:59 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:04:06 SyndromeDeConn a écrit :
L'auteur incarne (malheureusement pour lui, c'est à ses dépens) l'ineptie du système éducatif et universitaire français. On fait croire à des élèves tout ce qu'il y a de plus moyens qu'ils sont brillants, puis on les pousse à des études toujours plus longues, inutiles et de niveau réel particulièrement médiocre. Et l'on s'étonne à la fin de la déception et de l'incompréhension (légitime) de ces pauvres types qui, comme l'auteur, ne parviennent pas à comprendre comment ils peuvent être au chômage et dénués de la moindre perspective d'avenir alors qu'ils ont un bac +5.

J'ai toujours été un élève correct + parents profs. Je suis né dans le mauvais pays. Quand j'étudiais à Créteil, je buchais dur, j'avais la tête dans le guidon, je ne pensais pas du tout que j'allais me retrouver, quelques années plus tard, au chômage après avoir échoué de peu mes concours.

Mais c'est bien là qu'est le problème. Il y a deux cent mille étudiants en droit en France. Quel pays a un besoin permanent de deux cent mille futurs juristes, ou avocats, ou notaires, ou juges ? Aucun. La plupart de ces étudiants sont inutiles. De même que la plupart des étudiants en France tout court. L'élève que l'on nous présente comme correct a en réalité un niveau faible. Pour avoir un avenir, il faut se hisser parmi les meilleurs. C'est la règle depuis que les crétins qui nous gouvernent ont décider de donner à tout le monde le brevet, puis le bac, puis l'accès aux études supérieures, puis maintenant la licence, et demain le master.

Arrête de vouloir me black pill khey, j'ai pas besoin de ça actuellement et en plus j'ai une maladie auto-immune. Laisse moi dans l'illusion.

Société de la victimisation

Sérieux, tu as pas honte de trouver une excuse pour justifier ton échec?

Tu sais ce qu'est une maladie auto-immune l'ahuri ? Tu te chierais dessus et pleurerais toutes les larmes de ton corps de fragile si on te disait : "Monsieur, vous avez la maladie de Crohn". Réfléchis avant de poster de la merde, qui est plus est méchante.

Le 26 décembre 2020 à 18:21:25 ValeriePlame a écrit :
Faire droit sans réseau c'est aussi con que faire une école de commerce sans réseau.

Pas de réseau Médecine / ingé si t'as du niveau, sinon BTS, DUT etc

Conseil très très vrai!

Le 26 décembre 2020 à 18:18:00 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:16:06 5486489454 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:11:32 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:47 JeanDeBrem a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:02:27 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:54:23 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:52:53 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:49:46 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:47:30 TintinGlados a écrit :
Bah fallait réussir les concours l'op

J'ai eu celui d'avocat, aucune redpill. Si tu bosses dur tu gagnes bien ta vie et t'as un niveau social à vie

Je suis tombé sur un sujet de fdp à l'oral. Le CRFPA m'a épuisé en vrai, ce concours de meufs à fiches bordel. J'en faisais des cauchemars la nuit nonobstant ma réussite aux écrits.

Et encore, toi t'as eu les écrits
Mais c'est un exam basé sur la méthode j'ai l'impression ; t'auras beau avoir toutes les connaissances juridiques "pures", on te saquera (comme moi) si tu n'as pas correctement écrit telle sous-partie, si les titres ont été mal rédigés, ou si tu as mal écrit telle étape dans un cas pratique. C'est malheureux à dire, mais c'est pas un concours sur la réflexion "pure" : j'en ai vu qui ont validé le CRFPA, et pourtant, pour les avoir eu (pour certains) dans mes classes de lycée, c'était pas des lumières, ni intellectuellement ni au niveau des capacités "verbales" nécessaires pour l'avocature.

Ouais, les meufs à fiches notamment qui finissent par arrêter la profession car "trop de pression". Une honte. Quand je pense que l'examen d'avocat aux US est un simple QCM.. La France me dégoute de plus en plus.

Ça dégoûte pas mal c'est sûr ...Et en France, si tu réussis le CRFPA, t'as un autre examen encore, juste derrière (comme si un seul ne suffisait pas) : le CAPA. Typiquement la France.

A côté de ça, t'as des passe-droits : et là l'op', accroche-toi bien. On parle souvent de la passerelle pour les doctorants, mais il y en a une dont on te parle encore moins souvent : c'est pour les professeurs agrégés.

Si t'es prof agrégé des facs de droit, ou si tu es maître de conférence avec 8 ans d'enseignement derrière toi, ben tu es dispensé, non seulement de l'exam du CRFPA, mais aussi de la formation théorique ET pratique (donc apprentissage de la plaidoirie, de la gestion du cabinet...) du CRFPA + dispensé du CAPA. Donc si t'es "juste" agrégé (ou MdC avec 8 ans d'enseignement), il te suffit de demander au bâtonnier de t'inscrire au barreau, et tu as juste à prêter serment Elle est pas belle, la France de l'égalité ?

T'es au courant que c'est 100 fois plus dur d'être agrégé que d'être avocat juristin ?

Non mais je m'en tape, en fait. T'es au courant que tu es à côté de la plaque, et que ton commentaire ne répond pas du tout au fond de ma remarque ?

Comment faut-il te l'écrire, pour que tu comprennes que travailler le concours de l'agrégation sur une question juridique théorique n'a rien à voir, de près ou de loin, avec la formation théorique et pratique pour être avocat (déontologie + gestion du cabinet + gestion des clients + plaidoirie + apprentissage de la rédaction des actes juridiques et judiciaires) ?

Je te fais une fleur : la dispense de l'examen d'accès au CRFPA, je peux comprendre à la limite si on a l'agrégation. Mais en quoi réussir l'agrégation, même si c'est plus dur, légitime le fait que l'agrégé puisse être dispensé du passage à l’École des avocats (qui n'a rien à voir avec l'agrég') ET soit dispensé des épreuves du Certificat d'Aptitude à l'exercice de la Profession d'Avocat ? Parce que oui, clairement, là ça me pose problème.

Comme si l'école des avocats et le Capa servaient à quelque chose mdr.

C'est pas le problème, c'est pour le principe.

Mdr tu chouinais parceque les agrégés de droit ne se tapaient pas le programme des CRFPA, je cite "la formation théorique et pratique pour être avocat (déontologie + gestion du cabinet + gestion des clients + plaidoirie + apprentissage de la rédaction des actes juridiques et judiciaires)".

Le 26 décembre 2020 à 18:20:43 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:19:34 AssClown a écrit :
L'auteur, comment tu peux dire que le CRFPA est un concours de recracheur pour Vanessa à fiches, et te chier à l'oral ? L'oral du barreau c'est le contraire d'un recrachage.

La vérité, c'est sans doute que t'étais sous-préparé et que t'as bégayé. Repasse le CRFPA, ça va éclaircir ton horizon.

Les femmes sont majoritaires dans la profession. Quand je me remémore mes études à la fac, la plupart des étudiantes étaient des meufs à fiches. Aucune misogynie mais c'est la vérité.

En même temps le droit ça doit être la filière où les fiches sont essentielles.

post avant jean droit qui va te prendre comme exmeple un cabinet anglosaxon où il te faut un llm à 50k€ pour rentrer

droit => pire filière !!

même Histoire ou géo, c'est mieux car tu branles rien, alors qu'en droit, on te pousse à bout, surtout niveau pression entre étudiants, examens et m2 (et le crfpa)

Même Assas c'est full chômage maintenant...

Après kheys, deoit PUBLIQUE, t'aurais du sentir la douille arriver

C'est quoi les secteurs en droit où tu brasses le.plus ?

Exactement le même parcours, ce que tu décris c'est le cas d'au moins 50% de ma promo de master.

Pendant ce temps la, mon pote de collèges qui est parti en cfa btp, poste des annonces pour recruter des ouvrier en cdihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

8 Salariéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En couple, à sa maison et roule avec le dernier x5 de 2018https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'étais nul en droit mais j'ai eu un concours de catégorie A. Il suffit de se préparer efficacement