[SOCIOLOGIE] Y a t-il des sociologues de droite ?

Le 01 janvier 2019 à 16:15:33 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:12:49 egokid a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.

Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?

Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.

ben oui ou du moins des gens qui ont étudiés de la socio via du marketing
t'es con ou quoi?

Tu n'as peut-être pas compris où je voulais en venir. Je vais être plus explicite.

Sociologue = observateur, spectateur.

Le type en marketing qui va en tirer une pub = acteur, celui qui FAIT.

Ah et au passage, je n'émets aucun jugement de valeur sur aucun des 2 car l'un ne peut exister sans l'autre.

Le 01 janvier 2019 à 16:16:27 Abu-Marquinhos a écrit :
C'est de la récolte d'infos saupoudré d'analyse baisé en fonction des convictions de l'auteur.

Dans l'absolu ce n'est pas le mal, certaines analyses peuvent etre tres intéressantes, mais ce n'est pas de la science malgré leur pseudo méthodologie.

Toutes les sciences se basent sur de la récolte de données saupoudré d'analyses biaisés en fonction des convictions de l'auteur.

Regarde les comptes rendus des expériences sur les OGM, en fonction de qui finance, on arrive à trouver des résultats différents, surement le hasard.

D'ailleurs beaucoup d'hypothèses de recherches sont en elle-même déjà biaisés dans les sciences dites dures. Si on parle du principe que la théorie des cordes est vraie, on ne va orienter les recherches que dans ce qui pourrait corroborer cette théorie au lieu d'étudier un champ qui pourrait la contredire.

Emmanuel todd il est devenu d'ultra mega giga droite depuis peu

En fait dès ,que tu critique le système tu es un nazihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

La sociologie est une science, le sociologue n’est pas un politique.
Ce que certains utilisent ensuite à partir des résultats des sociologues, c’est autre chose. Ne pas tout confondre.

Le 01 janvier 2019 à 16:20:23 egokid a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:15:33 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:12:49 egokid a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.

Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?

Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.

ben oui ou du moins des gens qui ont étudiés de la socio via du marketing
t'es con ou quoi?

Tu n'as peut-être pas compris où je voulais en venir. Je vais être plus explicite.

Sociologue = observateur, spectateur.

Le type en marketing qui va en tirer une pub = acteur, celui qui FAIT.

Ah et au passage, je n'émets aucun jugement de valeur sur aucun des 2 car l'un ne peut exister sans l'autre.

...mais mec, quand tu fais bac+5 socio tu peux etre embauché dans plein d'entreprises hein, c'est justement recherché
Regarde a ubisoft ils en recherchent en ce moment et c'est comme ça dans toutes les entreprises!

Le 01 janvier 2019 à 16:21:42 Meego a écrit :
La sociologie est une science, le sociologue n’est pas un politique.
Ce que certains utilisent ensuite à partir des résultats des sociologues, c’est autre chose. Ne pas tout confondre.

+4000

Le 01 janvier 2019 à 16:21:39 rotolutor a écrit :
Emmanuel todd il est devenu d'ultra mega giga droite depuis peu

En fait dès ,que tu critique le système tu es un nazihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

Si tu pouvais éviter de tenter de suicidez mon topic stp

mais Emmanuel Todd est démographe

pas sociologue

vous mélangez tout

Le 01 janvier 2019 à 16:15:11 ConfipoteFraise a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:10:41 FlyOfBite a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:08:55 ConfipoteFraise a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:02:39 FlyOfBite a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:00:23 ConfipoteFraise a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:57:37 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:57:00 Cocktail146 a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:51:57 SocietyReader a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:49:15 Cocktail146 a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:42:59 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 15:41:25 Cocktail146 a écrit :
On nous enseignes les inégalités scolaires, genrées, raciales, de reproduction sociale etc, le poids de la société sur l'individu, tout est de gauche.

En quoi c'est de gauche?

Bah on accorde beaucoup d'importance à l'origine sociale pour expliquer la réussite ou non réussite d'un individu avec l'idée que l'école échoue dans son rôle d'équité, qu'elle fait une rerpoduction sociale en favorisant involontairement ceux issus des classes aisées lors que le discours de droite c'est plutôt de dire que l'école est un ascenseur social et que tout le monde peut s'en sortir peu importe leur passé.

Là tu ressors la thèse de Bourdieu, il y a d'autres sociologues qui expliquent la reproduction sociale différemment.

Après il faut distinguer la sociologie médiatisée, et la sociologie tout court.

Nous on nous a enseigné toutes les idéologies de gauche en réfutant celles de droite

non mais quelle fac de socio fait ça?

Bon stop par contre, j'ai fait 5 ans de droit et les seules fois où j'ai eu droit à de la bonne propagande gauchiste de merde c'était dans des enseignements facultatifs qui touchaient à la socio/ philo po
Essaye pas de nous présenter les facs de socio comme des usines à libre penseurs objectifs
D'ailleurs tu viens de faire l'apologie de France Culture, étonnant

Mec si tu considères que les enseignements de sociologie sont de la propagande gauchiste, c'est que t'as rien compris ou que t'écoutais pas.

Oui bien sûr, premier cours le prof nous parle d'une étude menée par une militante d'extrême-gauche (sans préciser ça bien sûr ) qui avait pour objectif par son étude de "faire imploser le FN" (toujours sans préciser cet objectif bien sûr ) dans le but de nous dresser un portrait négatif des gens qui assistaient aux réunions du FN
Premier cours

C'était une prof de merde, déjà si c'est pour faire un truc subjectif en faisant un portrait négatif d'une catégorie de personnes

Et le fait que ce genre d'expérience corrobore à 100% l'idée générale (confirmée par n'importe quelle promenade dans un campus) selon laquelle la fac de sociologie est une usine à former des chevreuils antifas te fait pas te poser des questions sur ta formation ?

C'est un cliché grossier çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/1/1516658729-isssouuuuu.png

et le genre ça existe

tu crois que c'est logique que les gars aiment le foot et les filles la danse? Que c'est...BIOLOGIQUE ou NATUREL?

J'ai tapé la discut' dans un parc avec un mec qui etait sociologue (il en vivait, c'etait son metier, il travaillait en ce moment avec les instituts du tourisme francais espagnols et allemands)

Il devait avoir 60 ans, etait espagnol, a vécu un peu en allemagne et vit en ce moment en france

Ba j'ai été surpris, pour moi aussi la sociologie c'etait surtout un truc de gauche progressiste, et lui au fil de la conversation j'ai bien cerné que c'etait un conservateur, il est catholique, parle de l'importance de la cohesion dans le peuple et que la religion est en ça une tres bonne chose etc, bref c'est pas un progressiste (ni un liberal economiquement)

Du coup je m'etais demandé si ça venait du fait qu'il soit vieux et donc peut etre de l'ancienne ecole, si ca venait du fait qu'il soit espagnol et donc pas de l'ecole francaise, ou si c'est juste moi qui a une fausse image de la sociologie

Le 01 janvier 2019 à 16:23:09 Prolochofa a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:21:39 rotolutor a écrit :
Emmanuel todd il est devenu d'ultra mega giga droite depuis peu

En fait dès ,que tu critique le système tu es un nazihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

Si tu pouvais éviter de tenter de suicidez mon topic stp

désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Henry Mendras

Le 01 janvier 2019 à 16:25:03 Le6emeSimplet a écrit :
J'ai tapé la discut' dans un parc avec un mec qui etait sociologue (il en vivait, c'etait son metier, il travaillait en ce moment avec les instituts du tourisme francais espagnols et allemands)

Il devait avoir 60 ans, etait espagnol, a vécu un peu en allemagne et vit en ce moment en france

Ba j'ai été surpris, pour moi aussi la sociologie c'etait surtout un truc de gauche progressiste, et lui au fil de la conversation j'ai bien cerné que c'etit un conservateur, il est catholique, parle de l'importance de la cohesion dans le peuple etque la religion est en ça une tres bonne chose etc, bref c'est pas un progressiste (ni un liberal economiquement)

Du coup je m'etais demandé si ça venai du fait qu'il etait vieux et donc peut etre de l'ancienne ecole, si ca venait du fait qu'il soit espagnol et donc pas de l'ecole francaise, ou si c'est juste moi qui a une fausse image de la sociologie

C'est surement à cause de Mai 68

C'est assez logique que la sociologie soit de gauche, étant donné qu'elle met en avant des hypothèses environnementales et culturelles pour justifier des choux individuels, ce qui est à l'opposé de la doctrine libérale, traditionnellement de droite

Le 01 janvier 2019 à 16:20:48 SocietyReader a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:16:27 Abu-Marquinhos a écrit :
C'est de la récolte d'infos saupoudré d'analyse baisé en fonction des convictions de l'auteur.

Dans l'absolu ce n'est pas le mal, certaines analyses peuvent etre tres intéressantes, mais ce n'est pas de la science malgré leur pseudo méthodologie.

Toutes les sciences se basent sur de la récolte de données saupoudré d'analyses biaisés en fonction des convictions de l'auteur.

Regarde les comptes rendus des expériences sur les OGM, en fonction de qui finance, on arrive à trouver des résultats différents, surement le hasard.

D'ailleurs beaucoup d'hypothèses de recherches sont en elle-même déjà biaisés dans les sciences dites dures. Si on parle du principe que la théorie des cordes est vraie, on ne va orienter les recherches que dans ce qui pourrait corroborer cette théorie au lieu d'étudier un champ qui pourrait la contredire.

Le milieu universitaire de biologie n'est pas aussi intoxiqué par le militantisme que le pole de sociologie.
C'est a partir du domaine universitaire qu'on peut se faire une idée de l'état de tel domaine.

"Du coup je m'etais demandé si ça venai du fait qu'il etait vieux et donc peut etre de l'ancienne ecole, si ca venait du fait qu'il soit espagnol et donc pas de l'ecole francaise, ou si c'est juste moi qui a une fausse image de la sociologie "

Un peu des deux. C'est indéniable que les sociologues soient plutôt de gauche en général, mais il y a aussi des gens conservateurs.

Le 01 janvier 2019 à 16:26:10 Abu-Marquinhos a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:20:48 SocietyReader a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:16:27 Abu-Marquinhos a écrit :
C'est de la récolte d'infos saupoudré d'analyse baisé en fonction des convictions de l'auteur.

Dans l'absolu ce n'est pas le mal, certaines analyses peuvent etre tres intéressantes, mais ce n'est pas de la science malgré leur pseudo méthodologie.

Toutes les sciences se basent sur de la récolte de données saupoudré d'analyses biaisés en fonction des convictions de l'auteur.

Regarde les comptes rendus des expériences sur les OGM, en fonction de qui finance, on arrive à trouver des résultats différents, surement le hasard.

D'ailleurs beaucoup d'hypothèses de recherches sont en elle-même déjà biaisés dans les sciences dites dures. Si on parle du principe que la théorie des cordes est vraie, on ne va orienter les recherches que dans ce qui pourrait corroborer cette théorie au lieu d'étudier un champ qui pourrait la contredire.

Le milieu universitaire de biologie n'est pas aussi intoxiqué par le militantisme que le pole de sociologie.
C'est a partir du domaine universitaire qu'on peut se faire une idée de l'état de tel domaine.

mec y'a de l'ideologie et du militantisme dans toutes les sciences

Tocqueville
Aron
Boudon
Le Goff

Ils ont sûrement déjà été cité j’ai pas lu le topic
Sinon ce qui est intéressant c’est le contenu des travaux pas le fait de savoir si ça peut exciter un inconscient de droite ou de gauche. Après la majeure partie de la sociologie est difficile à classer parce qu’elle ne se pense pas beaucoup sur un axe droite/gauche.

Le 01 janvier 2019 à 16:22:12 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:20:23 egokid a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:15:33 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:12:49 egokid a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.

Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?

Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.

ben oui ou du moins des gens qui ont étudiés de la socio via du marketing
t'es con ou quoi?

Tu n'as peut-être pas compris où je voulais en venir. Je vais être plus explicite.

Sociologue = observateur, spectateur.

Le type en marketing qui va en tirer une pub = acteur, celui qui FAIT.

Ah et au passage, je n'émets aucun jugement de valeur sur aucun des 2 car l'un ne peut exister sans l'autre.

...mais mec, quand tu fais bac+5 socio tu peux etre embauché dans plein d'entreprises hein, c'est justement recherché
Regarde a ubisoft ils en recherchent en ce moment et c'est comme ça dans toutes les entreprises!

Je n'ai jamais dit le contraire...Tu peux être payé pour observer, ça ne change pas le simple fait que tu n'es qu'observateur pour d'autres qui eux seront les acteurs. Et je ne dis que ça. Si toi tu y vois un quelconque problème c'est peut-être ton ego qui est attaqué, c'est tout.