Pourquoi avant, Arabe = bon en math et maintenant arabe = racaille

Le 27 novembre 2016 à 18:54:33 1825elfamoso a écrit :
erdogan sur facetime

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480269356-turkish-president-recep-tayyip-erdogan-speaks-on-cnnturk-via-facetime-call.jpg

Le 27 novembre 2016 à 18:55:31 251 a écrit :
Les types que tu dis "espagnol " , c'est faux, de 1 l'Espagne n'existait pas, de 2 les scientifiques étaient des colons arabes

Berbère Arabisé*

Le 27 novembre 2016 à 18:55:31 251 a écrit :
Les types que tu dis "espagnol " , c'est faux, de 1 l'Espagne n'existait pas, de 2 les scientifiques étaient des colons arabes

quand je dis espagne ,c'est espagne actuelle trou du cul ....et non c'est nait en espagne donc c'est pas des colons , au maximum c'est des fils de colon

Heureusement que les occidentaux n'ont pas touché à L'Iran surtout, nous sommes un pays fort

fin dans tous les cas très très peu d'arabe

Trou du cul, toi t'es le genre de mec qui dit que Vercingetorix était français c'est ça?

Le 27 novembre 2016 à 18:58:37 251 a écrit :
Trou du cul, toi t'es le genre de mec qui dit que Vercingetorix était français c'est ça?

non les fr sont des galo romains tanto celtes

enfin avant maintenant les français
c'est des galo-romain into celtes into arabe into berbere into kabyles into asiatique into turc into africains

Le 27 novembre 2016 à 17:41:51 Sanicroix a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 17:33:43 Athenax a écrit :
Durant l'âge d'or islamique, les arabes étaient bon en math, géométrie et astronomie. Maintenant qu'en on parle d'arabe, c'est du terrorisme, la charia ou le banditisme.

Est-ce à cause des Ottomans ? Pourquoi ne tentent ils pas de retourner à leurs heures de gloire ? Pourquoi ils ne veulent pas s'identifier à leurs savants ?

Les arabes sont toujours bons en maths.

Tout mes profs de maths sont arabes. (Bon, j'habite au Maroc. )

Pas faux, j'ai eu plusieurs fois des profs arabes au collège/lycée

Le 27 novembre 2016 à 19:03:47 Emirage a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 17:41:51 Sanicroix a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 17:33:43 Athenax a écrit :
Durant l'âge d'or islamique, les arabes étaient bon en math, géométrie et astronomie. Maintenant qu'en on parle d'arabe, c'est du terrorisme, la charia ou le banditisme.

Est-ce à cause des Ottomans ? Pourquoi ne tentent ils pas de retourner à leurs heures de gloire ? Pourquoi ils ne veulent pas s'identifier à leurs savants ?

Les arabes sont toujours bons en maths.

Tout mes profs de maths sont arabes. (Bon, j'habite au Maroc. )

Pas faux, j'ai eu plusieurs fois des profs arabes au collège/lycée

Ouais les marocains sortent du lot par contre le reste....

Le 27 novembre 2016 à 18:59:02 posticherie a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 18:58:37 251 a écrit :
Trou du cul, toi t'es le genre de mec qui dit que Vercingetorix était français c'est ça?

non les fr sont des galo romains tanto celtes

http://www.eupedia.com/images/content/france_races.jpg

Le 27 novembre 2016 à 19:06:46 ]]Joukov[[ a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 18:59:02 posticherie a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 18:58:37 251 a écrit :
Trou du cul, toi t'es le genre de mec qui dit que Vercingetorix était français c'est ça?

non les fr sont des galo romains tanto celtes

http://www.eupedia.com/images/content/france_races.jpg

ça c'était avant maintenant dans le sud , c'est franco magrebin

Les perses c'est pas pareil, civilisation en déclin

Sinon vos G les Jean Historien, à vous écoutez vous êtes tout porte-paroles d'un pays où vous ne vivez même pas

Le 27 novembre 2016 à 19:07:45 posticherie a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 19:06:46 ]]Joukov[[ a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 18:59:02 posticherie a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 18:58:37 251 a écrit :
Trou du cul, toi t'es le genre de mec qui dit que Vercingetorix était français c'est ça?

non les fr sont des galo romains tanto celtes

http://www.eupedia.com/images/content/france_races.jpg

ça c'était avant maintenant dans le sud , c'est franco magrebin

http://www.eupedia.com/europe/projet_adn_benelux_france.shtml

" Cette carte montre une estimation de l'ascendance ethnique dominante dans chaque région de France "

Le 27 novembre 2016 à 19:08:37 LILUZIFADE a écrit :
Les perses c'est pas pareil, civilisation en déclin

Sinon vos G les Jean Historien, à vous écoutez vous êtes tout porte-paroles d'un pays où vous ne vivez même pas

en déclin pour des raisons barbare , leur système fonctionnait...au final plusieur siècle après c'est tjrs les perses qui s'en sortent le mieux

Euh ça va, ils ont encore des génies. Regardez c'te chance, c'est eux qui ont Amine Mojito
Bon on l'a aussi un peu vu qu'il vit en France, mais ce type est un génie. Un artiste incompris je dirais même.

Plus sérieusement, j'pense que cette chute est universelle. Regardez en France en littérature: c'est le néant. Enfin on veut nous faire passer les Goncourt et autre pour de la grande littérature de notre époque, mais pour en avoir lut certains... Déjà y'a plus aucun style. Pas vraiment d'esthétisme... Quant au fond, c'est quasiment que des enfoncements de portes ouvertes.
Et surtout putain, ce manque flagrant de style. Ca manque terriblement.

Teh, prenons Modiano. C'est sympa, mais franchement sans plus. Rien d'ultra transcendant et aucune patte littéraire. Pour peu qu'on ait de l'imagination et qu'on sache écrire de manière fluide, n'importe qui peut le faire. D'ailleurs, c'est bien parce qu'il a trainé au Flore et qu'il connaissait du monde qu'il a eu un succès littéraire et le prix nobel y'a peu. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'il y a énormément de gens qui se mettent à écrire des livres aujourd'hui.
Pour le prix nobel de littérature qu'il a eu, Murakami le méritait bien plus (surtout depuis ces quelques années où il est a chaque fois le favoris). Il a un style, et ses bouquins sont vraiment sympa. Sans pour autant être novateur.

Puis bon dans le fond, t'façon le prix Nobel littéraire est une connerie. Tout comme les Goncourt, Renaudot et j'en passe.

Des raisons barbares? Laisse moi rire, ça joue peut être un peu mais merde quoi, y a encore la police des mœurs et des villages qui ont pas l’électricité
si tu veux parler d'empire effondrés, l'Iran c'est un exemple aussi

Non mais si on compare les scientifiques européens actuels aux savants formés dans la première moitié du XXe siècle, on se poserait des questions je pense ...

Le 27 novembre 2016 à 19:11:06 TouIouseLautrec a écrit :
Euh ça va, ils ont encore des génies. Regardez c'te chance, c'est eux qui ont Amine Mojito
Bon on l'a aussi un peu vu qu'il vit en France, mais ce type est un génie. Un artiste incompris je dirais même.

Plus sérieusement, j'pense que cette chute est universelle. Regardez en France en littérature: c'est le néant. Enfin on veut nous faire passer les Goncourt et autre pour de la grande littérature de notre époque, mais pour en avoir lut certains... Déjà y'a plus aucun style. Pas vraiment d'esthétisme... Quant au fond, c'est quasiment que des enfoncements de portes ouvertes.
Et surtout putain, ce manque flagrant de style. Ca manque terriblement.

Teh, prenons Modiano. C'est sympa, mais franchement sans plus. Rien d'ultra transcendant et aucune patte littéraire. Pour peu qu'on ait de l'imagination et qu'on sache écrire de manière fluide, n'importe qui peut le faire. D'ailleurs, c'est bien parce qu'il a trainé au Flore et qu'il connaissait du monde qu'il a eu un succès littéraire et le prix nobel y'a peu. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'il y a énormément de gens qui se mettent à écrire des livres aujourd'hui.
Pour le prix nobel de littérature qu'il a eu, Murakami le méritait bien plus (surtout depuis ces quelques années où il est a chaque fois le favoris). Il a un style, et ses bouquins sont vraiment sympa. Sans pour autant être novateur.

Puis bon dans le fond, t'façon le prix Nobel littéraire est une connerie. Tout comme les Goncourt, Renaudot et j'en passe.

+1000 C'est un déclin universel

Le 27 novembre 2016 à 19:12:34 MageMalthusien a écrit :
Non mais si on compare les scientifiques européens actuels aux savants formés dans la première moitié du XXe siècle, on se poserait des questions je pense ...

Les sciences dures c'est pas comparable en vrai, c'est normal qu'il y est moins de scientifique aujourd'hui (et encore ça reste à vérifier) mais ce qu'il reste à découvrir ça nécessite un milliard de fois plus de boulot et de reflexion qu'avant (et c'est normal) donc rien d'étonnant à ce que les prix nobels décroissent