Le 11 août 2024 à 20:09:41 MBPGH a écrit :
> Le 11 août 2024 à 20:07:04 :
>
> > Le 11 août 2024 à 20:05:45 JeanRac29 a écrit :
>
> > > Le 11 août 2024 à 20:02:06 :
>
> > > Il n'est pas 100% innocent. Internet a été impitoyable avec lui; la justice lui a donné raison. Il a bien travaillé sa défense, doit avoir un avocat en béton armé. Y a surement des mensonges chez les plaignants, de l'extrapolation, mais que personne ne vienne dire que ces accusations sont fondées sur du vent. Les plaignantes n'ont rien à y gagner, rien du tout. Même condamné il n'y aurait eu aucune indemnité.Les screenshots des messages ont peut être été falsifiés, mais certains sont trop réalistes et plausibles pour être fakes.
>
> > >
>
> > > Tant mieux si il dort sut deux oreilles maintenant, et qu'il ne risque rien, pourquoi pas; après tout en ce qui me concerne il a purgé sa peine.
>
> >
>
> > Y'a jamais rien eu contre lui, si ce n'est des preuves qu'il était un connard avec les meufs, mais être un connard c'est pas illégal.
>
> > Le seul truc illégal c'était l'accusation de pédo mais si il a prouvé qu'elle a menti sur son âge alors c'est gg.
>
> Oui en soit juridiquement je pense qu'il n'a pas grand chose à se reprocher.
> Il a du bien évidemment tirer avantage de sa notoriété pour faire ce qu'il n'aurait jamais eu la possibilité de faire si c'était un random, rien d'illégal, même si moralement discutable
c'est comme si tu disais, un BG 10/10 a tiré avantage de son physique pour faire ce qu'il n'aurait jamais eu la possibilité de faire si c'était un béta...
ça veut rien dire. Tout le monde tire profit de ses qualités.
Mouais c'est pas une qualité pour moi. Pour moi une qualité c'est ce que tu es toi, ta personnalité, tes talents