Mon PDF sur le SYNDROME NON-GOLÉMIQUE sortira bientôt : extrait

Vrai question l'op as tu été diagnostiqué avec une maladie mentale?

Le 23 novembre 2024 à 16:58:32 :
Vrai question l'op as tu été diagnostiqué avec une maladie mentale?

"autisme" depuis petit

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :
T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Le syndrome non-golémique existe vraiment, il avait d'ailleurs déjà été "approché" par Asperger et Kanner (seulement dans les premières années de vie, pour Kanner), puis encore plus tard par Lorna Wing. Concernant Asperger, même si les cohortes décrites étaient les cas les plus caractéristique (quelques cas), c'était en fait tellement rare qu'il n'a pas été foutu de bien l'identifier et "délimiter" le syndrome, ce que j'ai expliqué ici https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1280956008

Le syndrome non-golémique est souvent caractérisé par une exagération extrême de caractères répandus dans la population (bien qu'ils aient aussi leurs spécificités), mais tout ça, je l'expliquerai en détails

Asperger lui-même reconnaissait pourtant qu'ils étaient hautement distinguable, ce qui est évidemment vrai

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :
T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Le syndrome non-golémique existe vraiment, il avait d'ailleurs déjà été "approché" par Asperger et Kanner (seulement dans les premières années de vie, pour Kanner), puis encore plus tard par Lorna Wing qui a recruté de nouvelles cohortes et, en cherchant à décrire ces cas, est retombé sur les travaux d'Asperger qui avaient été "oubliés". Concernant les travaux d'Asperger lui-même, même si les cohortes décrites étaient les cas les plus caractéristique, ce qu'il reconnaissait lui-même (seulement quelques cas décrits, mais il disait en avoir bien plus), c'était en fait tellement rare qu'il n'a pas été foutu de bien identifier et "délimiter" le syndrome noir sur blanc (malgré qu'il l'ait fait inconsciemment), ce que j'ai expliqué ici https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1280956008

Le syndrome non-golémique est souvent caractérisé par une exagération extrême de caractères répandus dans la population (bien qu'ils aient aussi leurs spécificités), mais tout ça, je l'expliquerai en détails ; il peut bien exister des formes atténuées, mais, on ne peut pas dire qu'il peut s'étendre à l'infini pour autant

Asperger lui-même reconnaissait pourtant qu'ils étaient hautement distinguable, ce qui est évidemment vrai

+ Si tu penses que je suis fou, c'est justement car je ne suis pas un golem, en fait, la plupart des choses que l'on dit sur moi (lorsqu'elles sont vraies, je ne suis pas fou, mais c'est une impression récurrente), relèvent simplement de ce syndrome

Le 23 novembre 2024 à 16:58:32 :
Vrai question l'op as tu été diagnostiqué avec une maladie mentale?

Il est clairement monomaniaque orgueilleux ou vaniteux

tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, on le vit au quotidien. Le syndrome non-golémique existe vraiment, il avait d'ailleurs déjà été "approché" par Asperger et Kanner (seulement dans les premières années de vie, pour Kanner), puis encore plus tard par Lorna Wing qui a recruté de nouvelles cohortes et, en cherchant à décrire ces cas, est retombé sur les travaux d'Asperger qui avaient été "oubliés". Concernant les travaux d'Asperger lui-même, même si les cohortes décrites étaient les cas les plus caractéristique, ce qu'il reconnaissait lui-même (seulement quelques cas décrits, mais il disait en avoir bien plus), c'était en fait tellement rare qu'il n'a pas été foutu de bien identifier et "délimiter" le syndrome noir sur blanc (malgré qu'il l'ait fait inconsciemment en décrivant certains cas et pas d'autres, et c'est aussi là l'origine du délire de "spectre"), ce que j'ai expliqué ici https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1280956008 (où l'on voit notamment le résultat aujourd'hui)

Lorna Wing a fait de même, et ses travaux, bien que non extraordinaires à réaliser une fois disposant de la cohorte, se complètement et sont aussi impressionnants que ceux d'Asperger dans le niveau de correspondance, et même les constats que l'on retrouve aujourd'hui sur le forum, voir notamment le topic "En 1981, mon TYPE D'INTELLIGENCE faisait déjà POLÉMIQUE" https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74592414-1-0-1-0-en-1981-mon-type-d-intelligence-faisait-deja-polemique.htm

Et même sur les douches, pour Asperger ! https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1280964696

Et tout un tas de choses de ce genre, mais le nombre de caractères significatifs qui restent à documenter est juste énorme, j'en donne d'ailleurs un exemple ici https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1281050304 (voir non seulement le post, mais aussi celui au-dessus sur le lien)

Le syndrome non-golémique est souvent caractérisé par une exagération extrême de caractères répandus dans la population (bien qu'ils aient aussi leurs spécificités chez le non-golem), mais tout ça, je l'expliquerai en détails ; il peut bien exister des formes atténuées, mais, on ne peut pas dire que le syndrome peut s'étendre à l'infini pour autant, et, d'ailleurs, je pense que les tests génétique peuvent être un bon marqueur de significativité syndromique, dans le sens où si l'on trouve facilement et définitivement un variant causal et que le phénotype match bien, alors c'est le cas, mais, on peut aussi s'appuyer sur les anomalies physique et les antécédents, etc. (en pratique, on n'a pas besoin de tout ça pour identifier des non-golems, car là encore, c'est très significatif et il y a tellement de caractères, ce n'est pas quelque chose de léger ; mais la génétique est toujours très intéressante)

Asperger lui-même reconnaissait pourtant qu'ils étaient hautement distinguable, ce qui est évidemment vrai

+ Si tu penses que je suis fou, c'est justement car je ne suis pas un golem, en fait, la plupart des choses que l'on dit sur moi (lorsqu'elles sont vraies, je ne suis pas fou, mais c'est une impression récurrente), relèvent simplement de ce syndrome

up

Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

Le 23 novembre 2024 à 17:29:14 :
Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

ça peut arriver oui, c'est assez rare en général je crois, mais c'est uniquement sur des sujets que je ne maîtrise pas à la "perfection" voire peu (et forcément, il y en a, car il y a d'innombrables sujets dans tout un tas de domaines, mais j'apprends constamment), donc c'est assez prévisible pour ma part, je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet ; même si j'en parle souvent de la même manière peu importe mon niveau de connaissances, mais c'est assez involontaire

Le 23 novembre 2024 à 17:30:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:29:14 :
Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

ça peut arriver oui, c'est assez rare en général je crois, mais c'est uniquement sur des sujets que je ne maîtrise pas à la perfection (et forcément, il y en a, car il y a d'innombrables sujets dans tout un tas de domaines, mais j'apprends constamment), donc c'est assez prévisible pour ma part, je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet ; même si j'en parle souvent de la même manière peu importe mon niveau de connaissances, mais c'est assez involontaire

"je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet"

Le 1er homme à connaitre ce qu'il ne connait pas, trop fort.

Le 23 novembre 2024 à 17:30:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:29:14 :
Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

ça peut arriver oui, c'est assez rare en général je crois, mais c'est uniquement sur des sujets que je ne maîtrise pas à la "perfection" voire peu (et forcément, il y en a, car il y a d'innombrables sujets dans tout un tas de domaines, mais j'apprends constamment), donc c'est assez prévisible pour ma part, je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet ; même si j'en parle souvent de la même manière peu importe mon niveau de connaissances, mais c'est assez involontaire

Après, il y a aussi les gens "rageux" qui eux-mêmes ont des connaissances, mais qui en fait ne sont pas assez experts et confondent tout, par exemple, j'ai eu le cas d'un mec qui disait que j'avais tort, car il a confondu HSTS avec le HSTS preloading, qui sont deux choses assez différentes !

De manière générale, en informatique, j'éclate tout le monde (mais là encore, c'est très vaste l'informatique)

Le 23 novembre 2024 à 17:32:40 :

Le 23 novembre 2024 à 17:30:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:29:14 :
Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

ça peut arriver oui, c'est assez rare en général je crois, mais c'est uniquement sur des sujets que je ne maîtrise pas à la perfection (et forcément, il y en a, car il y a d'innombrables sujets dans tout un tas de domaines, mais j'apprends constamment), donc c'est assez prévisible pour ma part, je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet ; même si j'en parle souvent de la même manière peu importe mon niveau de connaissances, mais c'est assez involontaire

"je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet"

Le 1er homme à connaitre ce qu'il ne connait pas, trop fort.

Je vais devoir encore répondre à ce post !

Je le sais car je me renseigne en profondeur, le golem, et donc j'ai un certain aperçu de ce que je comprends bien ou ce qu'il faut encore approfondir

Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

As tu une vie sexuelle l'op ?

Le 23 novembre 2024 à 17:34:03 :

Le 23 novembre 2024 à 17:32:40 :

Le 23 novembre 2024 à 17:30:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:29:14 :
Quelqu'un a-t-il déjà réussi sur n'importe quelle sujet à prouver que tu as tort ?

ça peut arriver oui, c'est assez rare en général je crois, mais c'est uniquement sur des sujets que je ne maîtrise pas à la perfection (et forcément, il y en a, car il y a d'innombrables sujets dans tout un tas de domaines, mais j'apprends constamment), donc c'est assez prévisible pour ma part, je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet ; même si j'en parle souvent de la même manière peu importe mon niveau de connaissances, mais c'est assez involontaire

"je sais, quand je parle de quelque chose, à quel point je maîtrise ou non le sujet"

Le 1er homme à connaitre ce qu'il ne connait pas, trop fort.

Je vais devoir encore répondre à ce post !

Je le sais car je me renseigne en profondeur, le golem, et donc j'ai un certain aperçu de ce que je comprends bien ou ce qu'il faut encore approfondir

Par définition: On ne peut connaitre l'étendue de son ignorance

Concept philosophique de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Le 23 novembre 2024 à 17:34:25 :
Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

Parfois ils m'incitent à le faire, par exemple j'ai retrouvé ça (en génétique ici)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379858-capture-d-cran-2024-11-23-173720.png

En général, je ne me présente pas, ils me demandent seulement ensuite des trucs du genre "êtes-vous chercheur ou médecin", puis ils sont impressionnés par mon niveau de connaissances

Un exemple ici après l'avoir dit à une autre personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379994-capture-d-cran-2024-11-23-173846.png

Le 23 novembre 2024 à 17:39:57 :

Le 23 novembre 2024 à 17:34:25 :
Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

Parfois ils m'incitent à le faire, par exemple j'ai retrouvé ça (en génétique ici)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379858-capture-d-cran-2024-11-23-173720.png

En général, je ne me présente pas, ils me demandent seulement ensuite des trucs du genre "êtes-vous chercheur ou médecin", puis ils sont impressionnés par mon niveau de connaissances

Un exemple ici après l'avoir dit à une autre personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379994-capture-d-cran-2024-11-23-173846.png

C'est de la politesse universitaire...
Comme l'huluberlu qui dit avoir inventé la machine à voyager dans le temps; on ne l'insulte pas, on l'invite à publier une preuve.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Le 23 novembre 2024 à 17:42:27 :

Le 23 novembre 2024 à 17:39:57 :

Le 23 novembre 2024 à 17:34:25 :
Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

Parfois ils m'incitent à le faire, par exemple j'ai retrouvé ça (en génétique ici)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379858-capture-d-cran-2024-11-23-173720.png

En général, je ne me présente pas, ils me demandent seulement ensuite des trucs du genre "êtes-vous chercheur ou médecin", puis ils sont impressionnés par mon niveau de connaissances

Un exemple ici après l'avoir dit à une autre personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379994-capture-d-cran-2024-11-23-173846.png

C'est de la politesse universitaire...
Comme l'huluberlu qui dit avoir inventé la machine à voyager dans le temps; on ne l'insulte pas, on l'invite à publier une preuve.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Encore toi qui spam des conneries sur mes topics, on a compris que tu m'aimais pas, va trouver d'autres personnes

Un autre le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732380189-capture-d-cran-2024-11-23-174300.png

Et je ne passe pas mon temps à discuter avec des gens, seulement quand je l'estime nécessaire

Bref, j'en ai plein des comme ça, on m'a posé une question, j'ai répondu

Le 23 novembre 2024 à 17:43:22 :

Le 23 novembre 2024 à 17:42:27 :

Le 23 novembre 2024 à 17:39:57 :

Le 23 novembre 2024 à 17:34:25 :
Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

Parfois ils m'incitent à le faire, par exemple j'ai retrouvé ça (en génétique ici)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379858-capture-d-cran-2024-11-23-173720.png

En général, je ne me présente pas, ils me demandent seulement ensuite des trucs du genre "êtes-vous chercheur ou médecin", puis ils sont impressionnés par mon niveau de connaissances

Un exemple ici après l'avoir dit à une autre personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379994-capture-d-cran-2024-11-23-173846.png

C'est de la politesse universitaire...
Comme l'huluberlu qui dit avoir inventé la machine à voyager dans le temps; on ne l'insulte pas, on l'invite à publier une preuve.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Un autre le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732380189-capture-d-cran-2024-11-23-174300.png

Et je ne passe pas mon temps à discuter avec des gens, seulement quand je l'estime nécessaire

Rappelez moi - Avez vous quelconque "experience (dans le sens autorité universitaire"
en gros il te dit poliment que c'est bien pour un autodidacte mais que ca sert à rien, comparé aux pointes dans le domaine qui publient dans des revues scientifiques. Revues scientifiques que tu ne fais que lire et assimiler ; d'où ton inutilité en tant qu'autodidacte qui n'expérimente pas.

Il conclu par un encouragement poli.

Le 23 novembre 2024 à 17:50:12 :

Le 23 novembre 2024 à 17:43:22 :

Le 23 novembre 2024 à 17:42:27 :

Le 23 novembre 2024 à 17:39:57 :

Le 23 novembre 2024 à 17:34:25 :
Confronte tu tes études à des spécialistes ? genre tu envoie tes études dans des journaux ou des personnes diplômés dans le domaine ?

Parfois ils m'incitent à le faire, par exemple j'ai retrouvé ça (en génétique ici)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379858-capture-d-cran-2024-11-23-173720.png

En général, je ne me présente pas, ils me demandent seulement ensuite des trucs du genre "êtes-vous chercheur ou médecin", puis ils sont impressionnés par mon niveau de connaissances

Un exemple ici après l'avoir dit à une autre personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732379994-capture-d-cran-2024-11-23-173846.png

C'est de la politesse universitaire...
Comme l'huluberlu qui dit avoir inventé la machine à voyager dans le temps; on ne l'insulte pas, on l'invite à publier une preuve.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Un autre le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/6/1732380189-capture-d-cran-2024-11-23-174300.png

Et je ne passe pas mon temps à discuter avec des gens, seulement quand je l'estime nécessaire

Rappelez moi - Avez vous quelconque "experience (dans le sens autorité universitaire"
en gros il te dit poliment que c'est bien pour un autodidacte mais que ca sert à rien, comparé aux pointes dans le domaine qui publient dans des revues scientifiques. Revues scientifiques que tu ne fais que lire et assimiler ; d'où ton inutilité en tant qu'autodidacte qui n'expérimente pas.

Il conclu par un encouragement poli.

Toi, c'est terminé, t'es même pas au courant du contexte de la conversation (et t'as peut-être même pas vraiment lu, visiblement), tu me spam pour toujours me diffamer et m'obliger à répondre (il suffit de voir mes autres topics ou même celui-là, t'es sur de nombreuses pages), blacklist