30k€ d'épargne, ma meuf 2000€

Le 02 novembre 2024 à 18:38:46 :

Le 02 novembre 2024 à 18:35:40 :

Le 02 novembre 2024 à 18:33:04 :

Le 02 novembre 2024 à 18:32:05 :

Le 02 novembre 2024 à 12:02:40 :
tu as une plus grosse part de la maison du coup

Not ready quand le juge va rendre son ordonnance de divorcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ben non, elle devra racheter ses parts

Si c'est madame qui fait les tâches ménagères et qu'elle est investie dans le foyer, le juge peut très bien décider que ce sera elle et le chiard qui resteront dans la maison. Not readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pas du tout la loi est exigeante sur ce point, elle sera dans l'obligation de racheter les parts (le total investi par le L'OP) si elle veut garder l'appart.

Dans ce cas c'est une soulte et non des parts. Mais il est plus financièrement plus intéressant de vendre le bien avant le divorce. Et bien regarder qui est désigné dans l'acte de propriété.
Mais tu dois savoir comme moi que ça dépend du type de divorce.

Pauvre auteur

Le 02 novembre 2024 à 12:16:16 :

Le 02 novembre 2024 à 12:13:37 :

Le 02 novembre 2024 à 12:08:23 :
Aya c'est pareil pour ma compagne et moi, je gagne 3k net et elle 1.5k € net.
C'est toujours moi qui paye les gros trucs : L'apport du crédit, 65% des charges, la cuisine, la place de parking, etc...
Mais après je trouve ça normal, car a travail équivalent, il nous reste la même somme pour se faire plaisir

Je comprends pas trop ta logique. Je pense que vous devriez participer à 2 sur toutes les dépenses proportionnellement à vos revenus. Pour le crédit maison par exemple (je te sors des chiffres lunaires volontairement). Si ça coût 900 euros par mois, que tu payes 600 et elle 300 car tu gagnes 2 fois plus qu'elle.

Je sais qu'avec mon copain, on était très déséquilibré parce que on a toujours survécu sur un salaire à cause des aléas de nos vies, mais maintenant qu'on a chacun nos revenus, on fonctionne comme ça. Ainsi le plus riche a pas l'impression de perdre tout son argent dans les besoin de la vie et le moins riche se sent pas inutile.

J'ai du mal a comprendre pourquoi celui qui gagne + devrait de facto participer + plutôt que 50/50

tu peux m'expliquer ?

Dans ce cas, si vous êtes celui qui gagne le plus, vous acceptez de vivre uniquement à hauteur des moyens de celui qui gagne moins ?