[DILEMME] 10 000 euros ou RIEN DU TOUT

Je prend 10k et a la sorti je le démarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png

Le 26 octobre 2024 à 03:36:27 lidl-masterrace a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 03:35:31 :

Le 26 octobre 2024 à 03:34:04 lidl-masterrace a écrit :
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.

Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.

C'est quoi ces mathshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Le dilemne : "Toi 10k lui 90k, sinon rien pour tous les 2 ? Toi accepter ? "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/2/1553015806-ezgif-4-1d0e999dc9jvc84.png

Rien compris a ton message clé à molette

Tu fais exprès ? tu racontes de la merde avec tes maths quand le dilemne se résume à "tu gagnes 10k si tu laisse cet homme têtu repartir avec 90k"https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725492340-image-psd.png

Le 26 octobre 2024 à 03:34:40 :

Changons la façon de voir le dilemme

Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?

En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"

Là tu refais le dilemme en fait, dans une contexte differenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729905993-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

C'est juste que le fait que l'autre touche 90k dès que vous acceptez vous fais changer de réponse, l'autre joueur vous fais perdre là où vous auriez gagner 10k si vous ignoriez qu'il allait gagner 90k, l'autre joueur vous manipule en vous faisant savoir qu'il va toucher 90k

Sauf qu'on est au courant avant d'accepter de la répartition, donc t'es en etat de te demander pourquoi ?

A côté tu es aussi en droit d'imposer a ce que tout le monde partent sans rien.

Si tu me proposes 10k sans me dire qu'un autre gagne 90k oui je les prends. Sauf qu'on est pas dans ce dilemme là

Le mec me connait pas je suis capable de ne pas sortir de chez moi pendant des mois alors pour 100 000 € on va voir qui abandonnera avant l'autre

Le 26 octobre 2024 à 03:37:20 :

Le 26 octobre 2024 à 03:36:27 lidl-masterrace a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 03:35:31 :

Le 26 octobre 2024 à 03:34:04 lidl-masterrace a écrit :
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.

Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.

C'est quoi ces mathshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Le dilemne : "Toi 10k lui 90k, sinon rien pour tous les 2 ? Toi accepter ? "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/2/1553015806-ezgif-4-1d0e999dc9jvc84.png

Rien compris a ton message clé à molette

Tu fais exprès ? tu racontes de la merde avec tes maths quand le dilemne se résume à "tu gagnes 10k si tu laisse cet homme têtu repartir avec 90k"https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725492340-image-psd.png

J'ai donné ma réponse plus haut. 50/50 ou rien. Si il force pour avoir 90 alors je refuse et on rentre tous les 2 avec 0. Je n'ai rien gagné ni perdu.

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 Serizawa52-10 a écrit :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Le 26 octobre 2024 à 03:38:14 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 03:34:40 :

Changons la façon de voir le dilemme

Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?

En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"

Là tu refais le dilemme en fait, dans une contexte differenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729905993-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

C'est juste que le fait que l'autre touche 90k dès que vous acceptez vous fais changer de réponse, l'autre joueur vous fais perdre là où vous auriez gagner 10k si vous ignoriez qu'il allait gagner 90k, l'autre joueur vous manipule en vous faisant savoir qu'il va toucher 90k

Sauf qu'on est au courant avant d'accepter de la répartition, donc t'es en etat de te demander pourquoi ?

A côté tu es aussi en droit d'imposer a ce que tout le monde partent sans rien.

Si tu me proposes 10k sans me dire qu'un autre gagne 90k oui je les prends. Sauf qu'on est pas dans ce dilemme là

Donc gagner 10k ne te dérange pas, mais savoir que si tu gagnes 10k un autre va gagner 90k te dérange, ça change quoi fondamentalement pour toi, entre gagner 10k et gagner 10k?

Mais si on sort sans rien prendre, l'autre repart avec les 100K ?

Sinon perso dans cette situation je refuserais de sortir et je refuserais son partage, et on se retrouverait comme 2 cons dans la pièce à attendre que l'autre craque, ou s'écroule d'inanition.
Par chance je suis plutôt résistant, et il y a de grandes chances qu'il tombe avant moi, auquel cas je dépose 1€ sur son coin de table, et je repars avec les 99 999€ restantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588355545-jesus-christ-hey-reup.png

Le 26 octobre 2024 à 03:34:40 :

Changons la façon de voir le dilemme

Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?

En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"

Là tu refais le dilemme en fait, dans une contexte differenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729905993-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

C'est juste que le fait que l'autre touche 90k dès que vous acceptez vous fais changer de réponse, l'autre joueur vous fais perdre là où vous auriez gagner 10k si vous ignoriez qu'il allait gagner 90k, l'autre joueur vous manipule en vous faisant savoir qu'il va toucher 90k

Non non khey !

S'il n'y avait pas de concept de "partage de la somme", j'aurais accepté sans problème, même si le résultat est le même que le 10/90. Même un bouton avec lequel je touche 10 000 € en appuyant dessus, mais un autre en gagne 90 000 €, j'aurai accepté.

Mais c'est le fait que le dilemme s'est transformé de cette manière, parce que la personne en face a voulu prendre 90 000 € et donc me prendre 40 000 € sur ma part tout simplement

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Sauf qu'il y a 2 joueurs, et c'est le but du dilemme, sinon creer ton dilemme "on vous propose 10k cous acceptez ou pas ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729906901-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

L'op doit vivre sa best life ce soirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

Le 26 octobre 2024 à 03:41:24 :
Mais si on sort sans rien prendre, l'autre repart avec les 100K ?

Sinon perso dans cette situation je refuserais de sortir et je refuserais son partage, et on se retrouverait comme 2 cons dans la pièce à attendre que l'autre craque, ou s'écroule d'inanition.
Par chance je suis plutôt résistant, et il y a de grandes chances qu'il tombe avant moi, auquel cas je dépose 1€ sur son coin de table, et je repars avec les 99 999€ restantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588355545-jesus-christ-hey-reup.png

Non dans le dileme si il n'y a pas de deal les deux repartent sans rien

Seul Mirages25 comprend la subtilité

Franchement bon dilemme pour le coup

Le 26 octobre 2024 à 03:43:40 -Krygon- a écrit :
Seul Mirage25 comprend la subtilité

Franchement bon dilemme pour le coup

Mirage avec son dilemne qui n'a rien à voir avec celui du topic et toi qui lui répodns "exa khey t'as tout compris"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Définition Larousse de manipuler : "Amener quelqu'un insidieusement à tel ou tel comportement, le manœuvrer"

Tu pense que le mec impose son 90/10 pour t'amener à quel comportement ? Il t'impose un 90/10 pour t'amener à ce que tu acceptes ses termes. Jamais le mec va te proposer un 90/10 avec pour but un refus.

Donc par définition du mot manipuler, c'est toi qui te fais manipuler en acceptant ses termes puisque tu as rejoins le comportement auquel il voulait t'amener.

Le 26 octobre 2024 à 03:41:49 :

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Sauf qu'il y a 2 joueurs, et c'est le but du dilemme, sinon creer ton dilemme "on vous propose 10k cous acceptez ou pas ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729906901-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Oui, mais encore une fois, t'es seul tu rpends les 10, on te dit qu'un autre gagne 90k si tu prends les 10k tu refuses, donc l'autre joueur vous influence en vous faisant changer de réponse et en refusant 10k que vous auriez accepter sans l'autre joueur.

Pour sauver votre égo, votre honneur, vous êtes prêt à changer de réponse pour une chose qui ne change rien rien (jeu seul = 10k, jeu avec l'autre = 10k), l'autre vous a influencé par égo, donc vous refuser par égo, finalement vous n'en ressortez pas la tête autre car un autre vous influence, donc refuser pour montrer qu'on est solide montre juste qu'on vient de se faire influencer dans son choix

Le 26 octobre 2024 à 03:45:51 :

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Définition Larousse de manipuler : "Amener quelqu'un insidieusement à tel ou tel comportement, le manœuvrer"

Tu pense que le mec impose son 90/10 pour t'amener à quel comportement ? Il t'impose un 90/10 pour t'amener à ce que tu acceptes ses termes. Jamais le mec va te proposer un 90/10 avec pour but un refus.

Donc par définition du mot manipuler, c'est toi qui te fais manipuler en acceptant ses termes puisque tu as rejoins le comportement auquel il voulait t'amener.

Non mais laisses ! J'ai énervé l'op quand je lui est expliqué cela

L'op a dû surement se faire douiller irl sans le savoir et en fait un topic

Le 26 octobre 2024 à 03:45:51 Zinzin5015 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Définition Larousse de manipuler : "Amener quelqu'un insidieusement à tel ou tel comportement, le manœuvrer"

Tu pense que le mec impose son 90/10 pour t'amener à quel comportement ? Il t'impose un 90/10 pour t'amener à ce que tu acceptes ses termes. Jamais le mec va te proposer un 90/10 avec pour but un refus.

Donc par définition du mot manipuler, c'est toi qui te fais manipuler en acceptant ses termes puisque tu as rejoins le comportement auquel il voulait t'amener.

Le mec t'a manipulé pour que tu refuses 10k, en réalité il est blindé de fric (multimilliardaire) et s'en branle des 90khttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png
Ca marche aussi dans ce sens là ahurin, que tu acceptes ou refuses le deal il a joué avec toi (la définition que t'as donné)

Le 26 octobre 2024 à 03:45:51 Zinzin5015 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 03:39:38 :

Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M

En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi

Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles

Bah si, car si on enlève l'autre joueur, le dilème c'est juste "tu veux gagner 10k?", tu vas dire oui.

Remettons le dilemme de base "si tu accepte 10k, une autre personne va gagner 90k", là tu refuses, c'est quoi le truc qui a changé? Le fait qu'une personne touche 90k là où tu aurais accepter 10k sans cette condition qui ne t'impacte pas, hors égo
Savoir qu'un autre gagne plus change ta réponse, ça te manipule, le problème n'est pas de gagner 10k, juste de savoir qu'un autre gagne plus

Définition Larousse de manipuler : "Amener quelqu'un insidieusement à tel ou tel comportement, le manœuvrer"

Tu pense que le mec impose son 90/10 pour t'amener à quel comportement ? Il t'impose un 90/10 pour t'amener à ce que tu acceptes ses termes. Jamais le mec va te proposer un 90/10 avec pour but un refus.

Donc par définition du mot manipuler, c'est toi qui te fais manipuler en acceptant ses termes puisque tu as rejoins le comportement auquel il voulait t'amener.

Donc on en est a aller chercher des définition de mot simple ...

Encore et toujours, tu est seul on te propose 10k, tu accepte
On te propose 10k, on propose 90k a un autre si tu acceptes les 10k, tu refuses, alors que c'est bien les même 10k, c'est juste qu'un autre va toucher 90K

Tu as changer de comportement, de réponse, l'autre t'a manipulé, influencé dans ta réponse juste par sa présence