Le 26 septembre 2024 à 09:43:07 :
Le 26 septembre 2024 à 09:38:13 CASHDANSLCALBUT a écrit :
Vous seriez CEO vous feriez quoi ?
Moi: report du jeu pour 2026 minimum + refonte intégrale du scénario en virant Yasuke et remplaçant par un Jap déter
Ensuite on met une équipe de développement sur Beyond Good & Evil 2. On ré-engage Michel Ancel.
Pourquoi Beyond Good & Evil ? Suite du Chef d'oeuvre de Ubisoft datant de la PS2 dans laquelle le perso principale est une FEMME: les gameurs puristes sont content et les woke sont content.
Ensuite on commence à refaire des jeux cool
Soit sortie des marchés et privatisation. Soit le nettoyage des écuries d'Augias :
D'abord communication aux investisseurs : annonce d'une période compliquée, refonte complète voire annulation/mise au placard d'ACS.
Ensuite communication externe de Guillemot et prise de conscience des raisons (elles sont multiples) de l'état du studio : jeu pas finis, sans âme, identiques au fil des années, victimes des DEI, etc.
Virer l'équipe DEI. Mettre fin à toute dépense superflue. Mettre fin aux subsides d'inclusion et de diversité. Mettre fin aux programmes wokes.
Changement du workflow. Arrêter de sortir trois à cinq triple A par an. Se concentrer sur la qualité au lieu de la quantité.
Et à court terme, finition absolue d'Outlaws avec une remise à l'achat + contenu additionnel offert.
De toute façon pour remonter la pente ils vont devoir comprendre que leur paradigme, leur mantra, ça doit être : faire plaisir aux joueurs à tout prix. Larian Studio l'a bien compris. FS l'a bien compris.
La modern audience n'existe pas et n'existera jamais. Tant qu'ils ne le pigeront pas, ça ne marchera pas.
"faire plaisir aux joueurs a tout prix" c'est justement ce que font les actionnaires en faisant des jeux basés sur des études de marché , ce qui donne a chaque fois des jeux lisses et insipides . Un chef d'oeuvre ne doit pas etre faire pour faire plaisir au public , sinon ça restera toujours un truc attendu et donc decevant. Il faut prendre des RISQUES