Le 27 mai 2024 à 18:53:25 : C'est écrit où que israel peut tuer 10 innocents pour toucher un vilain ?
Ils peuvent nous donner une source ou un mandat Eux qui adorent citer les textes pour invoquer une ordonnance devraient trouver va facilement
Le ratio pour Israël est plus proche des 2 morts civils pour 1 terroriste tué, alors qu'habituellement c'est 9 pour 1, parce que l'armée israélienne fait très attention alors que le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains (mais ça faut pas le dire)
Encore un "ci li bouclier humain" mais qui ose cette fois prétendre qu'il faut pas le dire alors que c'est dit 23 fois par seconde sur cnews/le point/ Figaro ...
À Gaza, au bout de six mois, le ministère de la Santé du Hamas recense quelque 33 000 tués parmi les Palestiniens, en faisant comme s'ils étaient tous des civils. Tsahal assure en revanche, avec quelque crédibilité, que plus de 13 000 d'entre eux étaient des guerriers du Hamas. Le ratio s'établit donc, en moyenne, à moins de deux civils tués pour un ennemi éliminé. Dans une guerre moderne, selon les calculs de l'ONU elle-même, le quotient habituel est bien pire : environ neuf pour un.
Le fameux ratio Mais depuis quand un ratio de 1 est déjà acceptable ? Si ça avait été 2:1 vous auriez dit la même chose de toute façon
D'accord donc on fait rien et on envoie le message à tous les terroristes de la planète qu'il leur suffit de s'abriter derrière des civils pour être intouchables
Le 27 mai 2024 à 18:53:25 : C'est écrit où que israel peut tuer 10 innocents pour toucher un vilain ?
Ils peuvent nous donner une source ou un mandat Eux qui adorent citer les textes pour invoquer une ordonnance devraient trouver va facilement
Le ratio pour Israël est plus proche des 2 morts civils pour 1 terroriste tué, alors qu'habituellement c'est 9 pour 1, parce que l'armée israélienne fait très attention alors que le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains (mais ça faut pas le dire)
Et voilà le golem reprend mot pour mot ce passage :
Soutenir cette proposition honteuse reviendrait à ne pas tenir compte du très faible ratio du nombre de victimes civiles palestiniennes (toujours trop nombreuses) par rapport au nombre de terroristes tués. Un pour un. Ce ratio est le plus faible de l'Histoire, souvent plus proche de trois pour un, jusqu'à neuf pour un.
Non mais c'est un troll ça se vois, faut pas lui répondre sérieusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Quand un mec te lâche l'argument " le hamas utilise des civils en tant que bouclier donc c'est normal" tu peux être sur qu'il faut l'ignorerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 27 mai 2024 à 18:53:25 : C'est écrit où que israel peut tuer 10 innocents pour toucher un vilain ?
Ils peuvent nous donner une source ou un mandat Eux qui adorent citer les textes pour invoquer une ordonnance devraient trouver va facilement
Le ratio pour Israël est plus proche des 2 morts civils pour 1 terroriste tué, alors qu'habituellement c'est 9 pour 1, parce que l'armée israélienne fait très attention alors que le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains (mais ça faut pas le dire)
Encore un "ci li bouclier humain" mais qui ose cette fois prétendre qu'il faut pas le dire alors que c'est dit 23 fois par seconde sur cnews/le point/ Figaro ...
Sauf qu'on est sur JVC ici et que la haine envers les israéliens est prédominante
Les mecs croient avoir un vrai argument en parlant du ratio, comme si on allait leur dire que c'est acceptable car c'est pas 9:1 comme dans d'autres guerres (on sait pas lesquelles d'ailleurs).
Notez que l'autre golem choisit de dire 9:1 alors que c'est plutôt 3:1 en général. Ça montre sa tentative de tromper les gens en écartant les repères.
Les mecs sont en mode "not great not terrible" et exigent qu'on ait les mêmes conceptions.
À Gaza, au bout de six mois, le ministère de la Santé du Hamas recense quelque 33 000 tués parmi les Palestiniens, en faisant comme s'ils étaient tous des civils. Tsahal assure en revanche, avec quelque crédibilité, que plus de 13 000 d'entre eux étaient des guerriers du Hamas. Le ratio s'établit donc, en moyenne, à moins de deux civils tués pour un ennemi éliminé. Dans une guerre moderne, selon les calculs de l'ONU elle-même, le quotient habituel est bien pire : environ neuf pour un.
Le fameux ratio Mais depuis quand un ratio de 1 est déjà acceptable ? Si ça avait été 2:1 vous auriez dit la même chose de toute façon
D'accord donc on fait rien et on envoie le message à tous les terroristes de la planète qu'il leur suffit de s'abriter derrière des civils pour être intouchables
Faux dilemme
Israël bombarde ces zones depuis des décennies et ça n'a pas stoppé les terro du 7 octobre
Personne ne vous force à "agir", surtout pas comme ça.
Les mecs se posent désormais en une sorte de boucher qui fait le sale travail en étant réticent alors que vous rigolez quand les avions décollent
Le 27 mai 2024 à 18:50:00 : Donc le génocide à passer la 4eme vitesse et on va nous dire que tout va bien c'est le hamas qui utilise des civiles pour se cacher ? On va encore nous sortir cette excuse et certains vont gober ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Je refuse de croire qu'il y ait des gens en 2k24 qui puissent continuer d'avaler ce genre de truc, hormis les trolls et ceux qui sont de mauvaise foi car ils font partie du peuple éluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Et pourtant si il y en a.. Et ils te répondent toujours la même chose "oui mé cé en réponse au 7 octobre", "oui mé ils ont ciblé le hamas"
À Gaza, au bout de six mois, le ministère de la Santé du Hamas recense quelque 33 000 tués parmi les Palestiniens, en faisant comme s'ils étaient tous des civils. Tsahal assure en revanche, avec quelque crédibilité, que plus de 13 000 d'entre eux étaient des guerriers du Hamas. Le ratio s'établit donc, en moyenne, à moins de deux civils tués pour un ennemi éliminé. Dans une guerre moderne, selon les calculs de l'ONU elle-même, le quotient habituel est bien pire : environ neuf pour un.
Le 27 mai 2024 à 19:06:51 SottilRiccardo a écrit :
Le 27 mai 2024 à 19:04:58 :
Le 27 mai 2024 à 19:00:02 :
Le 27 mai 2024 à 18:53:25 : C'est écrit où que israel peut tuer 10 innocents pour toucher un vilain ?
Ils peuvent nous donner une source ou un mandat Eux qui adorent citer les textes pour invoquer une ordonnance devraient trouver va facilement
Le ratio pour Israël est plus proche des 2 morts civils pour 1 terroriste tué, alors qu'habituellement c'est 9 pour 1, parce que l'armée israélienne fait très attention alors que le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains (mais ça faut pas le dire)
Encore un "ci li bouclier humain" mais qui ose cette fois prétendre qu'il faut pas le dire alors que c'est dit 23 fois par seconde sur cnews/le point/ Figaro ...
Sauf qu'on est sur JVC ici et que la haine envers les israéliens est prédominante
Tout le contraire, on a les droitocucks qui font la propagande de Tsahal gratuitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495378355-larry5.png
D'accord donc on fait rien et on envoie le message à tous les terroristes de la planète qu'il leur suffit de s'abriter derrière des civils pour être intouchables
C'est ce que fait Netanyahou depuis des lustres et ça te dérange pas.
Nous on accepte pas de perdre un civil pris en otage pour atteindre une cible prétendument importante. Vous oui, et en cela vous sombrez dans l'ignominie et vous refusez d'écouter les signaux.
Le 27 mai 2024 à 19:07:07 : Les mecs croient avoir un vrai argument en parlant du ratio, comme si on allait leur dire que c'est acceptable car c'est pas 9:1 comme dans d'autres guerres (on sait pas lesquelles d'ailleurs).
Notez que l'autre golem choisit de dire 9:1 alors que c'est plutôt 3:1 en général. Ça montre sa tentative de tromper les gens en écartant les repères.
Les mecs sont en mode "not great not terrible" et exigent qu'on ait les mêmes conceptions.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
