Taylor Swift va écrabouiller Michael Jackson (c'est déjà en partie fait)

Artistiquement rien que Céline Dion la bouffe easy alors Mickael Jackson...

[16:16:15] <InsulindeDebout>

Le 06 février 2024 à 16:11:16 :

Le 06 février 2024 à 16:05:22 :
Sors dans la rue et demande à n'importe quelle personne de te chanter un air de MJ.
Ensuite refais la même expérience avec Taylor Swift

Au mieux ils y aura quelques adolescentes qui vont chantonner « take it off » c’est tout
Alors que Michael Jackson c’est tout un univers avec des chorégraphies de danse mémorable recopiés par tous et reconnu comme les meilleurs jusqu’à aujourd’hui, des dizaines de musiques et clips devenu des références, un style vestimentaire iconique connu par l’ensemble de la population mondiale du jeune au plus vieux

Ayaa, je ne connaisais pas, mais c'est de la merde. L'OP peut supprimer son topax. Musique de centre commercial, personne n'écoute ça réellement.

4 MILLIARDS de vues pour ça ? De la pop répétitive de Chloé décérébrée ? C'est navrant, je n'avais jamais écouté sa musique mais voyant son succès je me disais qu'elle aurait au moins un peu de talent. MJ restera une légende pour des décennies encore, elle dans 3 ans elle aura totalement disparue des radars

C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Le 06 février 2024 à 15:54:05 :
comparer MJ a cette daube

Le 09 février 2024 à 09:10:22 :
C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Elle modifier l'industrie musicale à elle seule à plusieurs reprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

[09:14:02] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:10:22 :
C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Elle modifier l'industrie musicale à elle seule à plusieurs reprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

C'est à dire ?
Je t'ai listé des exemples, je t'invite à faire de même.

Le 06 février 2024 à 15:54:17 :
Je ne comprends pas la percée exponentielle de Taylor Swift

Elle a toujours été populaire ok mais depuis 1 an elle explose tous les records

Elle est passée à l'étage supérieur dans le satanisme

Le 09 février 2024 à 09:16:31 :

[09:14:02] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:10:22 :
C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Elle modifier l'industrie musicale à elle seule à plusieurs reprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

C'est à dire ?
Je t'ai listé des exemples, je t'invite à faire de même.

Un exemple, elle a boycott, seule, Spotify il y a quelques années car le système à cette époque rémunérais très mal les artistes
Ca a tellement mis mal la plateforme, qu'elle a réussi à la faire modifier, ce qui a permis l'ensemble de tous les artistes, petit ou grand d'être bien mieux rémunérer
Et ça elle la fait seule, sur un coup de tête

Taylor switft est instrumentalisé pour être une arme ANTI trump.

[09:25:01] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:16:31 :

[09:14:02] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:10:22 :
C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Elle modifier l'industrie musicale à elle seule à plusieurs reprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

C'est à dire ?
Je t'ai listé des exemples, je t'invite à faire de même.

Un exemple, elle a boycott, seule, Spotify il y a quelques années car le système à cette époque rémunérais très mal les artistes
Ca a tellement mis mal la plateforme, qu'elle a réussi à la faire modifier, ce qui a permis l'ensemble de tous les artistes, petit ou grand d'être bien mieux rémunérer
Et ça elle la fait seule, sur un coup de tête

Wow, elle a boycotté une plateforme
Quel talent, une raison suffisante pour laquelle on se souviendra d'elle 20 ans après sa mort

Même ses fans sont incapable d'expliquer ce qui la differe artistiquement du reste

Au final, son plus gros talent, c'est surtout qu'elle à les bonnes personnes dans son réseau qui lui ouvre les bonnes portes et lui assure d'être médiatisé comme il le faut.

Le 09 février 2024 à 09:37:51 :

[09:25:01] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:16:31 :

[09:14:02] <Jahtaryy-2>

Le 09 février 2024 à 09:10:22 :
C'est vraiment gênant cette comparaison...

L'un était une superstar à une époque où il n'y avait pas de réseaux sociaux, où la sortie de chaque album était un événement planétaire, les plus grandes stars de l'époque tournaient dans ses clips (mention spéciale à "Liberian Girl" où apparaît TOUT le gratin de l'époque, sans compter les clips avec des acteurs en vedette tels Eddy Murphy, McCauley Culkin, etc...), le mec a révolutionné tous les domaines: il a inventé des mooves en danse, a créer des mini-film en guise de clips (surtout le fameux "Thriller" qui aujourd'hui encore est un modèle dans le genre), donné une autre dimension a ses concerts, bref on peux passer des heures à dire ce qu'il à révolutionné.

En comparaison, Taylor Swift, tu demandes à n'importe qui de citer 3/4 de ses tubes
On pourrait même poser la question toute bête: qu'est ce qu'elle apporte de plus qu'une autre artiste ?

Elle modifier l'industrie musicale à elle seule à plusieurs reprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

C'est à dire ?
Je t'ai listé des exemples, je t'invite à faire de même.

Un exemple, elle a boycott, seule, Spotify il y a quelques années car le système à cette époque rémunérais très mal les artistes
Ca a tellement mis mal la plateforme, qu'elle a réussi à la faire modifier, ce qui a permis l'ensemble de tous les artistes, petit ou grand d'être bien mieux rémunérer
Et ça elle la fait seule, sur un coup de tête

Wow, elle a boycotté une plateforme
Quel talent, une raison suffisante pour laquelle on se souviendra d'elle 20 ans après sa mort

Même ses fans sont incapable d'expliquer ce qui la differe artistiquement du reste

Au final, son plus gros talent, c'est surtout qu'elle à les bonnes personnes dans son réseau qui lui ouvre les bonnes portes et lui assure d'être médiatisé comme il le faut.

Mais le génie, c'est pas tout le monde qui peut faire ça.
Les artistes dépendent tellement de ces plateformes aujourd'hui que c'est un Moov de fou de faire ça.

Même Drake n'oserait pas'

Et personne n'est capable de citer une seule de ses putains de chansons

Je connais pas une seule musique de votre random de merde

Et les deux époques sont incomparables, a l’époque de MJ c’était sans internet, moins de médiatisation, moins de population sur Terre donc moins de demande, et pourtant c’est toujours le plus grand artiste de tout les temps

Aujourd’hui la population est plus élevée qu’à l’époque, tout les gens ont accès à internet, entre les réseaux sociaux YouTube etc, tout est plus simple

Donc comparer les ventes c’est vraiment un argument de merde

votre pute ne dépassera jamais MJ

Demande à un enfant né dans les 2010 qui c'est Michael Jackson, il saura qui c'est, Taylor Swift pour cette génération c'est une inconnue, perso je sais même pas qui c'était avant de lire le titre du topic.

Michael Jackson c'est intemporel.

On peut pas danser sur Taylor Swift

Michael oui, c'est pour ça qu'on le passe encore et qu'on le passera encore dans 50 ans

Fin du topic

Jamais rencontré quelqu'un qui était fan de Taylor Swift.

En fait, j'ai jamais entendu parlé de Taylor Swift ailleurs qu'ici et sur BFM.

A aucun moment ça parle d'elle IRL.

Tu raconte quoi Beyoncé a 32 Grammy

Le 06 février 2024 à 15:54:05 :
comparer MJ a cette daube

Je la connais même pas, je sais même pas ce qu'elle chante, j'en entends parler que sur ce forum

C'est la popstar du moment, son heure passera