Ils prient le rosaire pendant deux heures

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 28 décembre 2023 à 02:12:12 :

Le 28 décembre 2023 à 02:09:32 Sa_Aperta a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:04:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:00:46 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 01:56:55 :

> Le 28 décembre 2023 à 01:52:28 :

>> Le 28 décembre 2023 à 01:48:41 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 01:47:06 DeglingueMental a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 01:38:32 :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 01:37:21 DeglingueMental a écrit :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 01:24:33 :

> > > > > >> Le 28 décembre 2023 à 01:22:40 HarryPfizer48 a écrit :

> > > > > > >Par contre, rien à voir avec un effet placebo, la prière, la foi, la croyance, la méditation et toutes ces pratiques tournées vers un objet (ou pas) modifient le cerveau et la structure cérébrale

> > > > > >

> > > > > > La méditation oui, mais concernant la prière et la foi non, je dirais plutôt que c'est de l'endoctrinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > > >

> > > > > L'endoctrinement n'explique pas les effets matériels sur le cerveau. Pourquoi pas de l'hypnose tant qu'à faire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Un peu de sérieux, l'Eglise a toujours recommandé à ses fidèles de se renseigner et d'étudier la religion, en mettant en avant les sciences métaphysiques (théologie, philosophie etc...)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > > Ce n'est clairement pas le comportement d'une organisation qui tenterai un endoctrinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > >

> > > > Il y avait beaucoup d'obscurantisme au Moyen Âge, le hasard sûrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

> > >

> > > C'est faux. Les "âges sombres" proviennent d'une idée conçue au siècle des Lumières pour paraître plus intelligent et discréditer l'Eglise (révolution française anticléricale, toussa)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > Ça aussi on pourra en parler en mphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > Si on parle de siècle des Lumières c'était justement en réaction à l'obscurantisme religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

> > Il suffit de voir le procès de Galiléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

>

> Eh non désolé de te remettre en cause khey mais je me dois d'intervenir. Quand tu lis Voltaire sa volonté de réécrire l'histoire est totalement manifeste et en pratique c'est ce qui s'est fait. Ensuite quand tu lis procès de Galilée justement tu comprends qu'il n'a pas été condamné pour avoir tenu l'heliocentrisme mais plutôt parce qu'il était hérétique (càd qu'il enseignait et professait publiquement sans preuves une doctrine contraire aux mœurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Le siècle des lumières est né grâce à une explosion pécuniaire chez les grandes familleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tu dis beaucoup de contrevérités c'est dommage. Concernant le siècle des lumières il y a peut-être une part de vérité, concernant Galilée c'est justement l'Eglise qui avait déclaré l'héliocentrisme comme hérétique donc c'est évident que Galilée allait passer pour un hérétique. C'est ça l'obscurantismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Ce qui est frappant avec l'Eglise c'est qu'elle est obligée de s'adapter aux époques, maintenant qu'elle est complètement dépassée par le monde d'aujourd'hui elle n'a plus aucun pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Définition de hérésie mon bon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Une hérésie doit être déclarée dans une encyclique officielle, or ça n'a jamais été fait par le Saint-Siège, donc l'heliocentrisme n'est pas une hérésie et ne l'a jamais été par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
De plus l'Eglise n'a jamais été dépassée par le monde, c'est plutôt le monde qui est dépassé par lui-même, par sa conception du progrès subjectif, sans absolu et surtout sans le moindre tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Je vais dire quelque chose de vrai mais avec lequel tu ne seras pas d'accord : l'Eglise catholique n'a jamais enseigné la moindre erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Galil%C3%A9e

Elle déclare officiellement hérétique l'héliocentrisme en 1616, met à l'Index les œuvres qui abordent le sujet et interdit à Galilée d'enseigner cette théorie.

Après, concernant le texte, le verbe, le Magistère, le catéchisme, etc. je n'en sais rien, je suis pas un connaisseurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Lorsqu'i lest dit que "l'Eglise catholique n'a jamais enseigné la moindre erreur" c'est en matière de foi et de morale.
Pas de science ou de politique ou de recettes de cuisines.

Quel est le nom du machin qui concentre la foi et la morale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Y'en a pas : en matière de foi, de mœurs et de discipline, le magistère ordinaire et extraordinaire de l'Eglise est engagé, et de ce fait lorsqu'elle ENSEIGNE (quand elle parle du beau temps elle n'enseigne pas, et ne le fait pas non plus quand le pape prend des décisions politiques ou militaires) elle ne se trompe pas kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
D'où la formulation de ma phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:09:32 :

Le 28 décembre 2023 à 02:04:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:00:46 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 01:56:55 :

Le 28 décembre 2023 à 01:52:28 :

> Le 28 décembre 2023 à 01:48:41 :

>> Le 28 décembre 2023 à 01:47:06 DeglingueMental a écrit :

> >> Le 28 décembre 2023 à 01:38:32 :

> > >> Le 28 décembre 2023 à 01:37:21 DeglingueMental a écrit :

> > > >> Le 28 décembre 2023 à 01:24:33 :

> > > > >> Le 28 décembre 2023 à 01:22:40 HarryPfizer48 a écrit :

> > > > > >Par contre, rien à voir avec un effet placebo, la prière, la foi, la croyance, la méditation et toutes ces pratiques tournées vers un objet (ou pas) modifient le cerveau et la structure cérébrale

> > > > >

> > > > > La méditation oui, mais concernant la prière et la foi non, je dirais plutôt que c'est de l'endoctrinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

> > > >

> > > > L'endoctrinement n'explique pas les effets matériels sur le cerveau. Pourquoi pas de l'hypnose tant qu'à faire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Un peu de sérieux, l'Eglise a toujours recommandé à ses fidèles de se renseigner et d'étudier la religion, en mettant en avant les sciences métaphysiques (théologie, philosophie etc...)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > > > Ce n'est clairement pas le comportement d'une organisation qui tenterai un endoctrinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > >

> > > Il y avait beaucoup d'obscurantisme au Moyen Âge, le hasard sûrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

> >

> > C'est faux. Les "âges sombres" proviennent d'une idée conçue au siècle des Lumières pour paraître plus intelligent et discréditer l'Eglise (révolution française anticléricale, toussa)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> > Ça aussi on pourra en parler en mphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> Si on parle de siècle des Lumières c'était justement en réaction à l'obscurantisme religieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

> Il suffit de voir le procès de Galiléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Eh non désolé de te remettre en cause khey mais je me dois d'intervenir. Quand tu lis Voltaire sa volonté de réécrire l'histoire est totalement manifeste et en pratique c'est ce qui s'est fait. Ensuite quand tu lis procès de Galilée justement tu comprends qu'il n'a pas été condamné pour avoir tenu l'heliocentrisme mais plutôt parce qu'il était hérétique (càd qu'il enseignait et professait publiquement sans preuves une doctrine contraire aux mœurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Le siècle des lumières est né grâce à une explosion pécuniaire chez les grandes familleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tu dis beaucoup de contrevérités c'est dommage. Concernant le siècle des lumières il y a peut-être une part de vérité, concernant Galilée c'est justement l'Eglise qui avait déclaré l'héliocentrisme comme hérétique donc c'est évident que Galilée allait passer pour un hérétique. C'est ça l'obscurantismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Ce qui est frappant avec l'Eglise c'est qu'elle est obligée de s'adapter aux époques, maintenant qu'elle est complètement dépassée par le monde d'aujourd'hui elle n'a plus aucun pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Définition de hérésie mon bon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Une hérésie doit être déclarée dans une encyclique officielle, or ça n'a jamais été fait par le Saint-Siège, donc l'heliocentrisme n'est pas une hérésie et ne l'a jamais été par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
De plus l'Eglise n'a jamais été dépassée par le monde, c'est plutôt le monde qui est dépassé par lui-même, par sa conception du progrès subjectif, sans absolu et surtout sans le moindre tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Je vais dire quelque chose de vrai mais avec lequel tu ne seras pas d'accord : l'Eglise catholique n'a jamais enseigné la moindre erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Galil%C3%A9e

Elle déclare officiellement hérétique l'héliocentrisme en 1616, met à l'Index les œuvres qui abordent le sujet et interdit à Galilée d'enseigner cette théorie.

Après, concernant le texte, le verbe, le Magistère, le catéchisme, etc. je n'en sais rien, je suis pas un connaisseurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Lorsqu'il est dit que "l'Eglise catholique n'a jamais enseigné la moindre erreur" c'est en matière de foi et de morale.
Pas de science ou de politique ou de recettes de cuisines.

+ Galilée a été condamnée parce qu'il n'apportait pas de preuves. Il faisait donc de la théologie jusqu'à preuve du contraire en créant sa propre cosmogonie, ce qui n'avait rien à voir avec la méthode scientifique que l'Eglise soutenait à travers ses Universités depuis R.Bacon.

Bordel, ça veut dire que Galilée et ses adeptes auraient été considérés comme "complotistes" du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pngles zététiciens le savent, ça ?

À RIEN !

MERCI LA RÉFORME !

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Source biblique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 28 décembre 2023 à 02:16:49 :
Y'en a pas : en matière de foi, de mœurs et de discipline, le magistère ordinaire et extraordinaire de l'Eglise est engagé, et de ce fait lorsqu'elle ENSEIGNE (quand elle parle du beau temps elle n'enseigne pas, et ne le fait pas non plus quand le pape prend des décisions politiques ou militaires) elle ne se trompe pas kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
D'où la formulation de ma phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

En matière de foi et de mœurs ça concerne le magistère extraordinaire en gros. En même temps, difficile de se tromper quand ça concerne la foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:22:32 :

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Source biblique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 28 décembre 2023 à 02:16:49 :
Y'en a pas : en matière de foi, de mœurs et de discipline, le magistère ordinaire et extraordinaire de l'Eglise est engagé, et de ce fait lorsqu'elle ENSEIGNE (quand elle parle du beau temps elle n'enseigne pas, et ne le fait pas non plus quand le pape prend des décisions politiques ou militaires) elle ne se trompe pas kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
D'où la formulation de ma phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

En matière de foi et de mœurs ça concerne le magistère extraordinaire en gros. En même temps, difficile de se tromper quand ça concerne la foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je l'ai donné juste au dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Le magistère extraordinaire ET ordinaire. Vatican I est très clair là dessus (Pastor Aeternus surtout)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Tu continues de nier l'existence d'une vérité absolue et de ce fait tu ne peux évidemment pas comprendre le cadre de ce que j'affirme. Disons qu'il est évident que tu ne seras pas d'accord avec moi vu que tu nies même la possibilité d'un accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :
Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

On se base sur ces versets pour justifier l'Église, rien à voir avec l'infaillibilité kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

édit : ces versets ne parlent pas de l'Eglise mais instituent Pierre comme Pape et tête des apôtres. D'autres versets instituent le lignage épiscopal. Et enfin d'autres (toujours parmis ceux donnés) instituent l'inerrance de Pierre et donc du Pape.

De plus l'infaillibilité de l'Eglise se traduit par l'infaillibilité de son chef en raison de la définition de "magistère"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

>

> L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

En mode en 2000 ans personne s'en serait rendu compte. Un peu de sérieux messieurs s'il vous plaîthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

Isis n'était pas vierge, elle avait consommé charnellement son mariage avec Osiris, ça commence très mal chez les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non
https://www.foicatholique.com/2015/05/jesus-nest-il-quune-copie-de-divinites.html
https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/01/mithra-pls1.png

Le 28 décembre 2023 à 02:32:38 :

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non
https://www.foicatholique.com/2015/05/jesus-nest-il-quune-copie-de-divinites.html
https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/01/mithra-pls1.png

Y'a rien de vrai dans cette putain d'image bordel, mais le fait que ce soit écrit en anglais indique que ça provient certainement du pays des débiles profond que je ne nommerais pas pour des raisons de salubrité publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Le 28 décembre 2023 à 02:33:29 HarukaMay a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:32:38 :

Le 28 décembre 2023 à 02:29:36 :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:23 :
Né un 25 décembre d'une vierge, annoncé par une étoile à l'est , adoré par 3 rois, enseigne à 12 ans, baptisé et exerce son ministère à 30 ans, 12 disciples, fait des miracles, guérit les malades, marche sur l'eau, est la lumière, la vérité, crucifié, mort pendant 3 jours, puis ressucité....
QUI ? Jésus ? Oui, mais Horus aussi 2 000 ans avant
Mon Dieu, ce ne peut être qu'une ruse du diable...
Même Attis, Krisha, Dionysos, Mithra s'y mettent...
Ah ce soleil qu'on prie le Sunday. Et la lumière fût...!

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/4/1703726962-cool-bible-not-original-horus-jesus-6301e9a21d941160204522.jpg

Bordel, tout un mythe qui s'effondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non
https://www.foicatholique.com/2015/05/jesus-nest-il-quune-copie-de-divinites.html
https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/01/mithra-pls1.png

Y'a rien de vrai dans cette putain d'image bordel, mais le fait que ce soit écrit en anglais indique que ça provient certainement du pays des débiles profond que je ne nommerais pas pour des raisons de salubrité publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png

Le 28 décembre 2023 à 02:30:31 :

Le 28 décembre 2023 à 02:28:23 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:26:39 :

Le 28 décembre 2023 à 02:23:11 DeglingueMental a écrit :

Le 28 décembre 2023 à 02:19:46 :

> Le 28 décembre 2023 à 02:18:46 :

>> Le 28 décembre 2023 à 02:16:36 :

> >> Le 28 décembre 2023 à 02:14:26 DeglingueMental a écrit :

> > > Incapable de remonter la source de Wikipédia, je m'en réfère au Dictionnaire historique de l'Eglise : le Saint Office condamne l'heliocentrisme comme erreur occulte (littéralement : hérésie privée), mais puisqu'aucune encyclique n'a été publiée par Urbain VIII, il ne s'agit pas d'une hérésie publique (ou manifeste). De ce fait l'Eglise n'enseigne pas dans son magistère de foi (càd que l'infaillibilité pontificale n'est pas engagée) que l'heliocentrisme est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> >

> > L'infaillibilité pontificale a été proclamée au 19ème siècle donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Encore un dogme sorti de nulle part d'ailleurs, ce n'est pas marqué dans le NT que le pape ne peut pas se foirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Un dogme n'est pas vrai à partir du moment où il est proclaméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Il est vrai dans l'absolu et est déclaré un jour ou l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> L'infaillibilité pontificale a toujours existé et a toujours été en vigueur. C'est juste qu'elle n'était pas reconnue officiellement (mais les pères de L'Eglise en parlaient déjà pour certains genre saint Athanase qui défendait l'honneur de pape et de son inerrance)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

> Et enfin, si, c'est écrit clairement dans la Bible que le pape ne peut pas enseigner d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Verset de tes affirmations ?

Plusieurs :
Luc 22:31-34
Matthieu 16:17-23
Jean 21:15-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Tes versets concernent l'Église, rien à voir avec la papautéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jésus qui dit à Pierre : "j'ai prié pour que ta foi ne défaille pas" -> ça parle pas du pape mais de l'Eglise.

Ah bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.pngBizarre on doit pas avoir la même bible je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Si t'acceptes la transmission épiscopale, t'acceptes l'infaillibilité pontificale c'est automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png

Mouais, c'est ton interprétation. Et concernant l'Immaculée Conception ? Bonne chance pour justifier ça bibliquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas mon interprétation c'est celle de l'Eglise (qui était déjà tenue par des Pères)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618167970-analsinforme.png
Pour l'Immaculée conception (je te préviens on va pas tous les faire en revue par contre), c'est simple : Luc 1:28
Isaïe 12:1-6
Sophonie 3:14-16
Zacharie 2:10
Jérémie 31
Luc 1:42
Luc 1:37-38
Jean 2:4 et 19:26-27
Apocalypse 12
Esaie 66:7-8