NAPOLEON : 2,7/5 (Presse) sur Allociné ! seulement 3,2/5 Spectateurs. 5,8/10 sur Senscritique

Je vais faire l'impasse car je ne peux pas blairer Phoenixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

mais pourquoi les gens fantasment dessus ? elle est à chier

que des plans larges, la musique lourde, la mise en scène inexistante

Le 22 novembre 2023 à 10:11:55 :

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

mais pourquoi les gens fantasment dessus ? elle est à chier

que des plans larges, la musique lourde, la mise en scène inexistante

C'est pas une superproduction, c'est un téléfilm qui date de 2002, vous semblez l'oublier.

Sur le plan historique, le film est assez fidèle. Le gros problème c'est son casting. Mettre Clavier et Depardieu c'était pas le bon choix car les gens avaient immédiatement en tête Astérix et Obélix.

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

Rien que la scène du couronnement écrase celle de Ridley Scott. Déjà là on pouvait voir que le film serait mauvais.
Dans la série de Clavier la scène est majestueuse, au bon rythme, les éclairages, les plans... dans le film il n'y a rien. Ca va vite, Phoenix semble desincarné, voir depressif. Le pape qui hurle pour rien avec un drole d'accent.
A part les costumes, c'est mediocre.

J'imagine qu'il se rattrape sur les scènes d'actions.

Le 22 novembre 2023 à 10:11:55 :

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

mais pourquoi les gens fantasment dessus ? elle est à chier

que des plans larges, la musique lourde, la mise en scène inexistante

Notroll j'serai incapable d'expliquer pourquoi j'ai aimé cette série. Ça tombe dans les "ta gueule c'est magique" sûrement. Ça ne brille effectivement pas par sa mise en scène (pour le coup c'est vraiment format TV). Pourtant j'suis pas un bandeur de Bonaparte même si je suis pas insensible à son oeuvre non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png
Le casting international (cimer l'Europe qui impose ses acteurs en échange de ses oros) est pas ouf et ça donne des scènes chelou ou Clavier parle français et ses interlocuteurs leur langue puis redoublé (ça devait être marrant à jouer....)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Le 22 novembre 2023 à 10:17:59 :

Le 22 novembre 2023 à 10:11:55 :

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

mais pourquoi les gens fantasment dessus ? elle est à chier

que des plans larges, la musique lourde, la mise en scène inexistante

C'est pas une superproduction, c'est un téléfilm qui date de 2002, vous semblez l'oublier.

Oui donc elle est nulle. Pourquoi l'autre parle d'indétronable

Sur le plan historique, le film est assez fidèle. Le gros problème c'est son casting. Mettre Clavier et Depardieu c'était pas le bon choix car les gens avaient immédiatement en tête Astérix et Obélix.

on s'en tape de la réalité historique dans l'appréciation d'une oeuvre

Le 22 novembre 2023 à 10:18:05 HenriCaviII a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

Rien que la scène du couronnement écrase celle de Ridley Scott. Déjà là on pouvait voir que le film serait mauvais.
Dans la série de Clavier la scène est majestueuse, au bon rythme, les éclairage ls, les plan... dans le film il n'y a rien. Ca va vite, Phoenix semble desincarné, voir depressif. Le pape qui hurle piur rien avec un drole d'accent.
A part les costumes, c'est mediocre.

J'ai comparé aussi les deux scènes, forcément, c'est limite la scène que j'attendais le plus car j'adore ce tableau (et la plupart de ceux du sus-nommé cela dit)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png
Dans le film de Scott ça semble expédié vite fait bien fait mais encore une fois, j'ai pas la ref historique précisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Le 22 novembre 2023 à 09:41:21 :
Un anglais qui fait un film sur Napoléon
Et vous pensiez un seul instant qu'il ne serait pas à charge

C'est comme le film Le roi (2019) où ils humilient complètement les français

Le 22 novembre 2023 à 09:52:36 :

Le 22 novembre 2023 à 09:43:44 :
Ça donne quoi a l international. Parce qu on a un attachement particulier et c'est normal a Napoléon. C'est pas forcément le cas des étrangers qui auront un autre regard sur le film

Il se fait descendre

À peu près toutes soulignent que c'est un mauvais film en plus d'être historiquement insultant

Cet abruti fini de Scott qui a oublié que même chez les américains qui ne connaissent pas grand chose à l'histoire, Napoléon est ultra connu, ils le connaissent même mieux que La Fayette

7/10 sur imdb.
Ça va encore

Le 22 novembre 2023 à 10:18:53 :

Le 22 novembre 2023 à 10:17:59 :

Le 22 novembre 2023 à 10:11:55 :

Le 22 novembre 2023 à 00:26:19 :
La Mini-Serie TV de Christian Clavier peut dormir sur ses deux oreilles ! elle reste intouchable

mais pourquoi les gens fantasment dessus ? elle est à chier

que des plans larges, la musique lourde, la mise en scène inexistante

C'est pas une superproduction, c'est un téléfilm qui date de 2002, vous semblez l'oublier.

Oui donc elle est nulle. Pourquoi l'autre parle d'indétronable

Elle n'est pas nulle, est est adaptée au format téléfilm de l'époque. Cette série a plus de 20 ans mais reste la référence pour accéder au personnage de Napoléon.

Sur le plan historique, le film est assez fidèle. Le gros problème c'est son casting. Mettre Clavier et Depardieu c'était pas le bon choix car les gens avaient immédiatement en tête Astérix et Obélix.

on s'en tape de la réalité historique dans l'appréciation d'une oeuvre

On s'en fout de l'histoire dans une œuvre qui entend raconter l'histoire d'une figure historique majeure ?

J'irai le voir quand même en sachant très bien que c'est pas un film historique

Et puis si Ridley Scott voulait a tout prix un acteur américain presque à la retraite, il fallait mettre Gary Oldman ou Kevin Spacey. Plus vieux mais plus énergiques que l'endormi Joachin Phoenix.

Le 22 novembre 2023 à 10:26:50 :
Et puis si Ridley Scott voulait a tout prix un acteur américain presque à la retraite, il fallait mettre Gary Oldman ou Kevin Spacey. Plus vieux mais plus énergie que l'endormi Joachin Phoenix.

Pas con pour Spacey mais Oldman j'ai plus de mal à le voir dans le rôle, aussi brillant qu'il soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

On rappel que ridley Scott n a réalisé que 2-3 bons films et une bonne vingtaine moyenasses - médiocres donc rien de surprenant.

Le 22 novembre 2023 à 10:29:54 :

Le 22 novembre 2023 à 10:26:50 :
Et puis si Ridley Scott voulait a tout prix un acteur américain presque à la retraite, il fallait mettre Gary Oldman ou Kevin Spacey. Plus vieux mais plus énergie que l'endormi Joachin Phoenix.

Pas con pour Spacey mais Oldman j'ai plus de mal à le voir dans le rôle, aussi brillant qu'il soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Oldman peut absolument tout jouer, même en Marie Walewska il aurait été crédible

Le 22 novembre 2023 à 10:29:54 :

Le 22 novembre 2023 à 10:26:50 :
Et puis si Ridley Scott voulait a tout prix un acteur américain presque à la retraite, il fallait mettre Gary Oldman ou Kevin Spacey. Plus vieux mais plus énergie que l'endormi Joachin Phoenix.

Pas con pour Spacey mais Oldman j'ai plus de mal à le voir dans le rôle, aussi brillant qu'il soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Oui plutôt Spacey. Il y a 20 ans, ça aurait été le meilleur choix anglophone pour incarner Napoléon.

Le 22 novembre 2023 à 10:31:52 sakura_returns a écrit :
On rappel que ridley Scott n a réalisé que 2-3 bons films et une bonne vingtaine moyenasses - médiocres donc rien de surprenant.

Ce sera probablement bien mis en scène, Scott n'est pas non plus des pires, mais on se fera chier quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png
Je préférerais toujours son frère cela dit, un putain de génie de l'image, dommage que les scénarios ne suivaient pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Le 22 novembre 2023 à 10:33:18 ToupieBeyBled a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 10:29:54 :

Le 22 novembre 2023 à 10:26:50 :
Et puis si Ridley Scott voulait a tout prix un acteur américain presque à la retraite, il fallait mettre Gary Oldman ou Kevin Spacey. Plus vieux mais plus énergie que l'endormi Joachin Phoenix.

Pas con pour Spacey mais Oldman j'ai plus de mal à le voir dans le rôle, aussi brillant qu'il soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Oldman peut absolument tout jouer, même en Marie Walewska il aurait été crédible

Day onehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png

Au contraire, les notes ont plutôt tendance à augmenter avec le temps. Pour l instant les seules personne qui l ont vu sont des cinephiles qui voient leurs films en avant-première, le gros pu lic est moins exigeant

( cela dit la présence de phoenix a souvent tendance à aiguiller sur l etron que promet d etre le film)

pour les lows, on rappelle que biopic c'est une fiction d'un personnage réel ou film qui raconte de manière romancée la vie d'un personnage réel, à aucun moment c'est censé être un documentaire donc napoléon rentre bien dans le cadre de biopic, pk vous cassez les couilles si ce n'est du chauvinisme primaire mal placé les lows?

après que le film soit mauvais car trame nase, mal filmé ect c'est autre chose