Faut supprimer l'héritage, on devrait tous gagner le même salaire

Ah, et du reste, si ya un probléme avec l'héritage, c'est que c'est un transfert d'argent de nonagénaire aux sexagenaires. La fiscalité devrait encourager a transférer vers les petits enfants

Ok le communiste

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

Le 31 août 2023 à 11:12:25 :

Le 31 août 2023 à 11:09:11 :

Le 31 août 2023 à 11:05:41 :
C'est incroyable que la majorité des communiste soit des cassos incapable de crée de la valeur ou bien des bourgeoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le communisme n'a jamais marche il n'a fait que crée des dictature sanguinaire c'est exactement comme le fascisme a la seule différence que le fascisme ne massacre pas son propre peuple.

déjà tu nous connais pas.
ensuite vraiment si t'as rien d'autre à dire que ce que t'as lu dans les manuels scolaires on se passera de ton avis.
le communisme est une idéologie récente, qui s'est heurtée aux agissements véreux des leaders capitalistes.
cf traité de rapallo, communes de paris, barcelone, ... embargos, tentatives avortées de gestion collectives d'entreprises
c'est une marque de profonde ignorance de dire que le communisme à donné tout ce qu'il avait à offrir.

C'est sur que la propagande du partie communiste locale qui t'explique que vivre dans une dictature sanguinaire qui n'accomplis rien pour le prolétariat a par sa réduction en esclavage pour une élite de porc c'est des source vachement fiable.

Y'a pas un seule régime communiste dans le monde qui a marche c'est peut être un redflag suffisant déjà non ?

désolé je sais pas quoi répondre de plus que ce que je t'ai déjà dit. à savoir le communisme n'est que la collectivisation des moyens de production, tout ce qui gravite autour n'est pas figé dans le marbre des textes marxistes ou léninistes. ensuite le communisme n'a évolué que dans un monde globalisé où l'action capitaliste a un impact même sur les régimes isolationnistes. après, malgré tout ce qu'on m'a dit j'ai fait l'effort d'imaginer un communisme qui pourrait fonctionner, c'est surement de l'idiotie si je t'écoute, pour moi c'est motivé par des envies de justice. j'aimerais connaitre les motivations de ceux qui jouent le jeu du statut quo capitaliste.

Le 31 août 2023 à 11:13:14 :

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

1/Le premier point c’est pas une question mais bon on peut quand même tenter d’y répondre.
Déjà les donations c’est taxé et ça peut être plus taxé au besoin, et c’est bien l’objectif que tu dépenses to fric avant de clamser puisque l’objectif à moyen et long terme c’est de limiter l’accumulation des richesses
2/ je suis d’accord avec toi je ne soutiens pas cette proposition
3/On ne les empêche pas, mais ce qu’ils ont sur le territoire français ne sera pas hérité

Non le point 1 je veux dire que si disons j'ai 10 millions cash
Soit mes enfants auront une partie de cet argent via héritage
Soit l'état prend 100%

Si l'état prend 100% j'ai aucun intérêt a l'accumuler, et tous les soirs je me prendrais des escortes de luxe du champagne et voyage en jet privé etc. Jusqu'à avoir 0 au moment de ma mort et l'état touche rien

Alors qu'en taxant 20% disons, l'état touche 2 millions

Le 31 août 2023 à 11:15:42 :

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

non l'héritage existait justement pour tuer les rentiers (ce qui est une bonne chose) mais il y a tellement de niche fiscale pour les gros portefeuilles que ça ne fonctionne plus du tout.

Non et non.

Le 31 août 2023 à 11:15:51 :

Le 31 août 2023 à 11:12:25 :

Le 31 août 2023 à 11:09:11 :

Le 31 août 2023 à 11:05:41 :
C'est incroyable que la majorité des communiste soit des cassos incapable de crée de la valeur ou bien des bourgeoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le communisme n'a jamais marche il n'a fait que crée des dictature sanguinaire c'est exactement comme le fascisme a la seule différence que le fascisme ne massacre pas son propre peuple.

déjà tu nous connais pas.
ensuite vraiment si t'as rien d'autre à dire que ce que t'as lu dans les manuels scolaires on se passera de ton avis.
le communisme est une idéologie récente, qui s'est heurtée aux agissements véreux des leaders capitalistes.
cf traité de rapallo, communes de paris, barcelone, ... embargos, tentatives avortées de gestion collectives d'entreprises
c'est une marque de profonde ignorance de dire que le communisme à donné tout ce qu'il avait à offrir.

C'est sur que la propagande du partie communiste locale qui t'explique que vivre dans une dictature sanguinaire qui n'accomplis rien pour le prolétariat a par sa réduction en esclavage pour une élite de porc c'est des source vachement fiable.

Y'a pas un seule régime communiste dans le monde qui a marche c'est peut être un redflag suffisant déjà non ?

désolé je sais pas quoi répondre de plus que ce que je t'ai déjà dit. à savoir le communisme n'est que la collectivisation des moyens de production, tout ce qui gravite autour n'est pas figé dans le marbre des textes marxistes ou léninistes. ensuite le communisme n'a évolué que dans un monde globalisé où l'action capitaliste a un impact même sur les régimes isolationnistes. après, malgré tout ce qu'on m'a dit j'ai fait l'effort d'imaginer un communisme qui pourrait fonctionner, c'est surement de l'idiotie si je t'écoute, pour moi c'est motivé par des envies de justice. j'aimerais connaitre les motivations de ceux qui jouent le jeu du statut quo capitaliste.

g pa luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511297061-shrek.png

+ En bref sa marche pas a oui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/4/1600312360-ronaldonapoleongeraltlerifpazulav1-0-2.png

Le 31 août 2023 à 09:48:09 :
Ok Jean-Luc moi je pense que c'est cette idéologie qu'il faut supprimer

Ceux qui veulent supprimer l'héritage sont très dangereux, ils sont au choix
- des ratés
- issus de famille de ratés
- ne veulent pas d'enfants (c'est le pire)

Le 31 août 2023 à 11:17:01 :

Le 31 août 2023 à 11:13:14 :

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

1/Le premier point c’est pas une question mais bon on peut quand même tenter d’y répondre.
Déjà les donations c’est taxé et ça peut être plus taxé au besoin, et c’est bien l’objectif que tu dépenses to fric avant de clamser puisque l’objectif à moyen et long terme c’est de limiter l’accumulation des richesses
2/ je suis d’accord avec toi je ne soutiens pas cette proposition
3/On ne les empêche pas, mais ce qu’ils ont sur le territoire français ne sera pas hérité

Non le point 1 je veux dire que si disons j'ai 10 millions cash
Soit mes enfants auront une partie de cet argent via héritage
Soit l'état prend 100%

Si l'état prend 100% j'ai aucun intérêt a l'accumuler, et tous les soirs je me prendrais des escortes de luxe du champagne et voyage en jet privé etc. Jusqu'à avoir 0 au moment de ma mort et l'état touche rien

Alors qu'en taxant 20% disons, l'état touche 2 millions

sauf qu'en consommant, l'état prend sa part, tu créés des opportunités de business où les gens vont également gagner de l'argent et payer des impôts,... c'est beaucoup plus compliqué que ce que tu décris en fait.

Et d'un point de vue pragmatique, il vaut mieux pour l'économie que tu n'épargnes rien et que tu n'ai aucune rente passive pour que ton argent soit en flu permanent.

Le 31 août 2023 à 11:15:42 :

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

Plus que le prolétaire. Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) et le top 0.01% (on va dire héritage supérieur a plusieurs dizaine de millions d'euros, auquel ca commence a etre rentable de carabistouiller) se font enculer a sec

Le 31 août 2023 à 11:19:25 :

Le 31 août 2023 à 11:15:42 :

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

Plus que le prolétaire. Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) et le top 0.01% (on va dire héritage supérieur a plusieurs dizaine de millions d'euros, auquel ca commence a etre rentable de carabistouiller) se font enculer a sec

c'est faux.

L'écrasante majorité des gens ne paient pratiquement aucun impôt sur l'héritage du fait qu'ils n'ont aucun patrimoine.

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

les deux premiers points je pense sincèrement que tu manques de maturité pour comprendre que tu te fourvoies complètement sur le sens qu'on peut donner à la vie qu'on a et celle qu'on peut donner à sa progéniture.

le dernier point, comme j'ai déjà dit, tant qu'on permet aux cerveaux de bien vivre c'est l'essentiel. les capitaux peuvent partir où ils veulent, si on a notre souveraineté économique on crée la monnaie donc on a besoin pour réaliser nos projets nationaux. vous pensez à l'envers comme la plupart des gens, lisez le mythe du déficit.

Le 31 août 2023 à 11:18:09 :

Le 31 août 2023 à 11:15:51 :

Le 31 août 2023 à 11:12:25 :

Le 31 août 2023 à 11:09:11 :

Le 31 août 2023 à 11:05:41 :
C'est incroyable que la majorité des communiste soit des cassos incapable de crée de la valeur ou bien des bourgeoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le communisme n'a jamais marche il n'a fait que crée des dictature sanguinaire c'est exactement comme le fascisme a la seule différence que le fascisme ne massacre pas son propre peuple.

déjà tu nous connais pas.
ensuite vraiment si t'as rien d'autre à dire que ce que t'as lu dans les manuels scolaires on se passera de ton avis.
le communisme est une idéologie récente, qui s'est heurtée aux agissements véreux des leaders capitalistes.
cf traité de rapallo, communes de paris, barcelone, ... embargos, tentatives avortées de gestion collectives d'entreprises
c'est une marque de profonde ignorance de dire que le communisme à donné tout ce qu'il avait à offrir.

C'est sur que la propagande du partie communiste locale qui t'explique que vivre dans une dictature sanguinaire qui n'accomplis rien pour le prolétariat a par sa réduction en esclavage pour une élite de porc c'est des source vachement fiable.

Y'a pas un seule régime communiste dans le monde qui a marche c'est peut être un redflag suffisant déjà non ?

désolé je sais pas quoi répondre de plus que ce que je t'ai déjà dit. à savoir le communisme n'est que la collectivisation des moyens de production, tout ce qui gravite autour n'est pas figé dans le marbre des textes marxistes ou léninistes. ensuite le communisme n'a évolué que dans un monde globalisé où l'action capitaliste a un impact même sur les régimes isolationnistes. après, malgré tout ce qu'on m'a dit j'ai fait l'effort d'imaginer un communisme qui pourrait fonctionner, c'est surement de l'idiotie si je t'écoute, pour moi c'est motivé par des envies de justice. j'aimerais connaitre les motivations de ceux qui jouent le jeu du statut quo capitaliste.

g pa luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511297061-shrek.png

+ En bref sa marche pas a oui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/4/1600312360-ronaldonapoleongeraltlerifpazulav1-0-2.png

+ unpopular opinion le fascisme a réussi partout ou le communisme a échouer attention je ne soutient pas cette idéologie tout autant sanguinaire mais c'est juste un fait et contrairement au communisme les gens soutienne les leader fasciste en sachant qu'une dictature sera mise en placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/2/1618909009-risitas-choquer.png

En bref conservatisme protectionnisme et nationalisme > communisme qui fait prout a chaque fois

Le 31 août 2023 à 11:20:19 :

Le 31 août 2023 à 11:19:25 :

Le 31 août 2023 à 11:15:42 :

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

Plus que le prolétaire. Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) et le top 0.01% (on va dire héritage supérieur a plusieurs dizaine de millions d'euros, auquel ca commence a etre rentable de carabistouiller) se font enculer a sec

c'est faux.

L'écrasante majorité des gens ne paient pratiquement aucun impôt sur l'héritage du fait qu'ils n'ont aucun patrimoine.

" Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) "

c'est ce que j'ai écrit ahurin. De mémoire la sucession moyenne en france est de 100k euros, l'abattement de 120k en ligne directe.

Le 31 août 2023 à 11:17:01 :

Le 31 août 2023 à 11:13:14 :

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

1/Le premier point c’est pas une question mais bon on peut quand même tenter d’y répondre.
Déjà les donations c’est taxé et ça peut être plus taxé au besoin, et c’est bien l’objectif que tu dépenses to fric avant de clamser puisque l’objectif à moyen et long terme c’est de limiter l’accumulation des richesses
2/ je suis d’accord avec toi je ne soutiens pas cette proposition
3/On ne les empêche pas, mais ce qu’ils ont sur le territoire français ne sera pas hérité

Non le point 1 je veux dire que si disons j'ai 10 millions cash
Soit mes enfants auront une partie de cet argent via héritage
Soit l'état prend 100%

Si l'état prend 100% j'ai aucun intérêt a l'accumuler, et tous les soirs je me prendrais des escortes de luxe du champagne et voyage en jet privé etc. Jusqu'à avoir 0 au moment de ma mort et l'état touche rien

Alors qu'en taxant 20% disons, l'état touche 2 millions

Et donc tous les soirs tu redistribueras l’argent que tu as gagné oui, l’objectif étant l’excrinctuon de l’extrême richesse tu seras en plein dedans puisque tu naccumulera pas de richesse

Je le redis, l’idée c’est bien à terme de ne pas être dépendant des ultra riches pour faire fonctionner la société, il y aura des décisions de base (dont la suppression de l’héritage par exemple) qui visera cela.

Le 31 août 2023 à 11:21:18 :

Le 31 août 2023 à 11:20:19 :

Le 31 août 2023 à 11:19:25 :

Le 31 août 2023 à 11:15:42 :

Le 31 août 2023 à 11:13:07 :
Les "gros" héritages sont déjà taxé a mort en France hein, c'est pas pour ça que l'ascenseur social est moins bloqué que chez nos voisins.

Si ya un probléme a ce niveau, c'est les 50 plus grosses fortunes qui peuvent carabistouiller pour éviter toute taxation

Perso je suis pour une baisse, faite en augmentant le palier non taxable.

This la taxe sur l'héritage n'existe que pour empêcher le prolétaire de s'élever

Plus que le prolétaire. Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) et le top 0.01% (on va dire héritage supérieur a plusieurs dizaine de millions d'euros, auquel ca commence a etre rentable de carabistouiller) se font enculer a sec

c'est faux.

L'écrasante majorité des gens ne paient pratiquement aucun impôt sur l'héritage du fait qu'ils n'ont aucun patrimoine.

" Les gens entre le top 50% (ceux qui sont taxables en ligne directe) "

c'est ce que j'ai écrit ahurin. De mémoire la sucession moyenne en france est de 100k euros, l'abattement de 120k en ligne directe.

Sachant que dans le cas d'un entrepreneur, la dite thune a déja été taxée et retaxée.

Le 31 août 2023 à 11:01:10 :
Pourquoi taxer l’héritage, alors que cet argent a deja été taxé quand il a été gagné ?

Je vis en Australie, ici 0 taxe sur l’héritage et heureusement, ca me ferait chier qu’a ma mort les fruits de mon travail soient dilapidés en taxes

Ceci

Et au classement IDH

Australie : 5eme
France : 28eme

Le 31 août 2023 à 11:20:19 :

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

les deux premiers points je pense sincèrement que tu manques de maturité pour comprendre que tu te fourvoies complètement sur le sens qu'on peut donner à la vie qu'on a et celle qu'on peut donner à sa progéniture.

le dernier point, comme j'ai déjà dit, tant qu'on permet aux cerveaux de bien vivre c'est l'essentiel. les capitaux peuvent partir où ils veulent, si on a notre souveraineté économique on crée la monnaie donc on a besoin pour réaliser nos projets nationaux. vous pensez à l'envers comme la plupart des gens, lisez le mythe du déficit.

Le sens de la vie? Tu penses que les médecins le font par conviction et non par l'appât des salaires ? Mets un neuro chirurgien au SMIC, et regarde combien de gens voudront le devenir
Je ne suis pas immature, je suis juste réaliste et vous utopiste

Les cerveaux partent, suffit de voir tous ceux sorties de grandes écoles qui vont a l'étranger
Les capitaux partent
Le tiers monde arrive

Y'a pas un soucis dans votre monde imaginaire ?

Le 31 août 2023 à 11:21:35 :

Le 31 août 2023 à 11:17:01 :

Le 31 août 2023 à 11:13:14 :

Le 31 août 2023 à 11:08:41 :
3 question :
1) si je supprime l'héritage, j'ai aucun intérêt a économiser de l'argent pour le reverser a mes enfants donc je crame tout mon blé, l'état aura rien du tout
2) si tous les salaires sont les mêmes pourquoi je me ferais chier avec 10ans d'études pour toucher le salaire d'une caissière ?
3) comment tu empêches les gens très riche de partir de notre pays pour faire hériter leurs enfants ailleurs?

Réponds déjà a ces 3 question et on verra si la discussion est possible

1/Le premier point c’est pas une question mais bon on peut quand même tenter d’y répondre.
Déjà les donations c’est taxé et ça peut être plus taxé au besoin, et c’est bien l’objectif que tu dépenses to fric avant de clamser puisque l’objectif à moyen et long terme c’est de limiter l’accumulation des richesses
2/ je suis d’accord avec toi je ne soutiens pas cette proposition
3/On ne les empêche pas, mais ce qu’ils ont sur le territoire français ne sera pas hérité

Non le point 1 je veux dire que si disons j'ai 10 millions cash
Soit mes enfants auront une partie de cet argent via héritage
Soit l'état prend 100%

Si l'état prend 100% j'ai aucun intérêt a l'accumuler, et tous les soirs je me prendrais des escortes de luxe du champagne et voyage en jet privé etc. Jusqu'à avoir 0 au moment de ma mort et l'état touche rien

Alors qu'en taxant 20% disons, l'état touche 2 millions

Et donc tous les soirs tu redistribueras l’argent que tu as gagné oui, l’objectif étant l’excrinctuon de l’extrême richesse tu seras en plein dedans puisque tu naccumulera pas de richesse

Je le redis, l’idée c’est bien à terme de ne pas être dépendant des ultra riches pour faire fonctionner la société, il y aura des décisions de base (dont la suppression de l’héritage par exemple) qui visera cela.

Les ultra riche representent 0.01% de la population (et ils peuvent se payer un fiscaliste). La mesure de la LFI fera surtout chier les "bon bourgeois" et leurs patrimoines de quelques M d''euros