Au final, que signifie que le principe de LAÏCITÉ ???

Oui car elle communautarisme et sectarise

Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.
Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

C'est ton avis tput ça, pas des faits.

+ Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi

> En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

> Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux
Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

Arretez d'etre hypocrites.

Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Le 28 août 2023 à 13:40:36 :

Le 28 août 2023 à 13:39:08 :

Le 28 août 2023 à 13:34:30 :

Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france

si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut

il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités

soit il y a la laicité soit la guerre

La guerre alors
Puisque la laïcité n'est pas respecté c'est un concept détourné, alors la guerre

personne la veut ta guerre, pas même toi le guerrier du net

les muzz ce soumettront comme a chaque fois c'est tout

T'es optimiste

En théorie, ça consiste juste à séparer l'église du pouvoir étatique. Mais bon, l'humanité a toujours eu du mal à appliquer ses propres théories.

Le 28 août 2023 à 13:39:50 :

Si une loi passe et qu’une pratique religieuse est gênée par cette loi alors la pratique devient interdite mais en revanche la loi ne peut cibler précisément une pratique religieuse sous prétextez qu’elle est religieuse

C’est le problème d’avoir interdit certain vêtement à l’école, bien que je comprenne l’objectif mais on se retrouve avec un état qu’est en train d’essayer de dire si tel truc est religieu ou si tel truc ne l’est pas et ça c’est pas une bonne chose pour la suite

On interdit pas "certains vetements", les reglements interieurs précisent "AUCUN SIGNE DISTINCTIFS" donc, les vetements islamique, c'est refusax dans les établissements scolaires, comme les croix, les kippa, etc...
et les reglements intérieurs précisent egalement une "TENUE APPROPRIE", donc ne pas s'habiller comme un clochard/comme une tchoin/de mauvais gouts/autre. Et ça, c'est à l'appreciation du directeur d'établissement.

C’est précisément ce que je dis oui…
L’état est chargé de dire si tel vêtement est religieux ou non, ce qui pose problème parce qu’il fait prendre en compte l’origine du vêtement ? Qui le porte ? Pourquoi ils le portent ? Est ce qu’il est culturel ou cultuel ?

Bref des débats à la con digne des religions justement, des débats que la laïcité nous évitait justement.
On va se retrouver avec des gens dans les tribunaux pour expliquer pourquoi tel vêtement est islamique ou ne l’est pas, alors que la laïcité a permis de chasser tout argument religieux des tribunaux

Le 28 août 2023 à 13:43:33 :

Le 28 août 2023 à 13:40:36 :

Le 28 août 2023 à 13:39:08 :

Le 28 août 2023 à 13:34:30 :

Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france

si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut

il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités

soit il y a la laicité soit la guerre

La guerre alors
Puisque la laïcité n'est pas respecté c'est un concept détourné, alors la guerre

personne la veut ta guerre, pas même toi le guerrier du net

les muzz ce soumettront comme a chaque fois c'est tout

T'es optimiste

non réaliste, les gens dont tu parles ne ce battent pas pour allah mais pour leurs consumérisme golémique je le répète

quand les gens en auront marre de ce faire emmerder ça finira comme au salvador, religion ou pas religion, démocratie ou pas démocratie

Le 28 août 2023 à 13:42:49 :

>

> Oui car elle communautarisme et sectarise

Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.
Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

C'est ton avis tput ça, pas des faits.

+ Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi

>

> > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

>

> Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

>

Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

>

> > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

>

> Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux

> Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

Arretez d'etre hypocrites.

Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez

Le 28 août 2023 à 13:36:08 :

Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

on pourrait dire :
la laïcité c'est le texte de loi officiel, séparation de l'Etat et des religions. Les citoyens font ce qu'ils veulent et sont libres.

Le laïcisme (qui n'a jamais été appliqué et n'existe pas dans la Loi française) par contre c'est l'interdiction aux citoyens de porter des signes religieux en public.

Je viens de lire sur le laïcisme, c'est bien ça, et le terme existe depuis longtemps. Merci

Bein voila tu as ta réponse l'OP, la laïcité c'est le religieux ne rentre pas dans les affaires de l'état, et il protège les libertés religieuse (ou non) de chacun.
Le fait d'imposer quoique ce soit sur le religieux dans la sphère public c'est plutôt du laïcisme.

Le 28 août 2023 à 13:44:35 :

Le 28 août 2023 à 13:39:50 :

Si une loi passe et qu’une pratique religieuse est gênée par cette loi alors la pratique devient interdite mais en revanche la loi ne peut cibler précisément une pratique religieuse sous prétextez qu’elle est religieuse

C’est le problème d’avoir interdit certain vêtement à l’école, bien que je comprenne l’objectif mais on se retrouve avec un état qu’est en train d’essayer de dire si tel truc est religieu ou si tel truc ne l’est pas et ça c’est pas une bonne chose pour la suite

On interdit pas "certains vetements", les reglements interieurs précisent "AUCUN SIGNE DISTINCTIFS" donc, les vetements islamique, c'est refusax dans les établissements scolaires, comme les croix, les kippa, etc...
et les reglements intérieurs précisent egalement une "TENUE APPROPRIE", donc ne pas s'habiller comme un clochard/comme une tchoin/de mauvais gouts/autre. Et ça, c'est à l'appreciation du directeur d'établissement.

C’est précisément ce que je dis oui…
L’état est chargé de dire si tel vêtement est religieux ou non, ce qui pose problème parce qu’il fait prendre en compte l’origine du vêtement ? Qui le porte ? Pourquoi ils le portent ? Est ce qu’il est culturel ou cultuel ?

Bref des débats à la con digne des religions justement, des débats que la laïcité nous évitait justement.
On va se retrouver avec des gens dans les tribunaux pour expliquer pourquoi tel vêtement est islamique ou ne l’est pas, alors que la laïcité a permis de chasser tout argument religieux des tribunaux

fallait pas voter pour ramener des gens par millions

t'importes le tiers monde, tu deviens le tiers monde, c'est la marche de l'histoire

À la base c'était juste utilisé pour déchristianiser la France et permettre de calmer les tensions avec les protestants et les juifs

Mais maintenant avec l'offensive islamique c'est juste un camouflet

Le 28 août 2023 à 13:45:07 :

Le 28 août 2023 à 13:42:49 :

> >

> > Oui car elle communautarisme et sectarise

>

> Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.

> Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

C'est ton avis tput ça, pas des faits.

+ Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi

>

> >

> > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

> >

> > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

> >

>

> Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

>

> >

> > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

> >

> > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux

> > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

>

> je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

Arretez d'etre hypocrites.

Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez

tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii

Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’école

Le 28 août 2023 à 13:47:00 :

Le 28 août 2023 à 13:45:07 :

Le 28 août 2023 à 13:42:49 :

> > >

> > > Oui car elle communautarisme et sectarise

> >

> > Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.

> > Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

>

> C'est ton avis tput ça, pas des faits.

>

> + Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

>

Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi

> >

> > >

> > > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

> > >

> > > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

> > >

> >

> > Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

> >

> > >

> > > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> > > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

> > >

> > > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux

> > > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

> >

> > je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

>

> C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

>

> Arretez d'etre hypocrites.

Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez

tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii

La laïcité n'est pas un sujet d'actualité
Darmanin en parle pour pas que les français parlent d'autres chose
En soit y'a pas de sujet, rien n'a changé et rien ne changera

Le 28 août 2023 à 13:47:30 :
Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’école

ceci, port de signe religieux = conflit

c'est simple quand son qi est supérieur a 55

Le 28 août 2023 à 13:48:14 :

Le 28 août 2023 à 13:47:30 :
Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’école

ceci, port de signe religieux = conflit

c'est simple quand son qi est supérieur a 55

T’as quel QI pour croire que c’est ce que j’ai dis dans mon message ?

Le 28 août 2023 à 13:48:13 :

Le 28 août 2023 à 13:47:00 :

Le 28 août 2023 à 13:45:07 :

Le 28 août 2023 à 13:42:49 :

> > > >

> > > > Oui car elle communautarisme et sectarise

> > >

> > > Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.

> > > Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

> >

> > C'est ton avis tput ça, pas des faits.

> >

> > + Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

> >

>

> Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi

>

>

>

> > >

> > > >

> > > > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

> > > >

> > > > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

> > > >

> > >

> > > Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

> > >

> > > >

> > > > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> > > > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

> > > >

> > > > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux

> > > > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

> > >

> > > je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

> >

> > C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

> >

> > Arretez d'etre hypocrites.

>

> Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez

tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii

La laïcité n'est pas un sujet d'actualité
Darmanin en parle pour pas que les français parlent d'autres chose
En soit y'a pas de sujet, rien n'a changé et rien ne changera

non t'as juste le seum car t'es un golem déraciné rhey

c'est un sujet important que tu le veuille ou non donc on en parle

merci de up nonobstant

Le 28 août 2023 à 13:48:59 :

Le 28 août 2023 à 13:48:14 :

Le 28 août 2023 à 13:47:30 :
Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’école

ceci, port de signe religieux = conflit

c'est simple quand son qi est supérieur a 55

T’as quel QI pour croire que c’est ce que j’ai dis dans mon message ?

osef de ce que tu dis rhey, j'explique au bas qi comme toi et les autres la réalité

Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

Le 28 août 2023 à 13:44:59 :

Le 28 août 2023 à 13:43:33 :

Le 28 août 2023 à 13:40:36 :

Le 28 août 2023 à 13:39:08 :

Le 28 août 2023 à 13:34:30 :

> Le 28 août 2023 à 13:32:17 :

>Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france

si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut

il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités

soit il y a la laicité soit la guerre

La guerre alors
Puisque la laïcité n'est pas respecté c'est un concept détourné, alors la guerre

personne la veut ta guerre, pas même toi le guerrier du net

les muzz ce soumettront comme a chaque fois c'est tout

T'es optimiste

non réaliste, les gens dont tu parles ne ce battent pas pour allah mais pour leurs consumérisme golémique je le répète

Je pense que c'est bcp plus profond que ca moi, ils sont golémisé endoctrinés oui, mais pas par le consumerisme, plutôt par une propagande islamiste qui sevit sur toute l'europe et qu on a tres bien identifiés...

Le 28 août 2023 à 13:49:12 :

Le 28 août 2023 à 13:48:13 :

Le 28 août 2023 à 13:47:00 :

Le 28 août 2023 à 13:45:07 :

Le 28 août 2023 à 13:42:49 :

> > > > >

> > > > > Oui car elle communautarisme et sectarise

> > > >

> > > > Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.

> > > > Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.

> > >

> > > C'est ton avis tput ça, pas des faits.

> > >

> > > + Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"

> > >

> >

> > Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.

>

> J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors

> j'suis pas comme toi

>

> >

> >

> >

> > > >

> > > > >

> > > > > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.

> > > > >

> > > > > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues

> > > > >

> > > >

> > > > Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui

> > > >

> > > > >

> > > > > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :

> > > > > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus

> > > > >

> > > > > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux

> > > > > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.

> > > >

> > > > je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya

> > >

> > > C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.

> > >

> > > Arretez d'etre hypocrites.

> >

> > Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...

>

> Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats

> Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse

C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.

Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez

tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii

La laïcité n'est pas un sujet d'actualité
Darmanin en parle pour pas que les français parlent d'autres chose
En soit y'a pas de sujet, rien n'a changé et rien ne changera

non t'as juste le seum car t'es un golem déraciné rhey

c'est un sujet important que tu le veuille ou non donc on en parle

merci de up nonobstant

"merci du up"
Ayaaao fais pas l'oldfag quand tu maitrises pas les codes du forom khey, c'est pas toi l'auteur du topic

+ ce n'est pas un sujet important, les decisions ont été prises il y a longtemps. C'est juste les musulmans qui font les chialeuses car ils ont pas de privileges. Mais le sujet a été clos il y a longtemps en France.

Le 28 août 2023 à 13:50:06 :

Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)

la laïcité ne protège rien, l'état protège sauf que quand il ni a pas la laïcité totale a la française il ni a pas de laïcité du tout

c'est ça l'hypocrisie