Pourquoi c'est illégal de coucher avec un MORT ?

Je dirais qu'il faut toujours le consentement de la personne, même morte

Du coup si tu couches avec alors qu'elle est morte c'est comme un viol

Le 27 juillet 2023 à 21:20:54 :

Le 27 juillet 2023 à 21:10:05 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:34 :

Le 27 juillet 2023 à 20:53:31 :
Message pour les modos : c'est une simple question philosophique je ne prône en aucun cas la nécrophilie et je ne suis pas nécrophile je condamne fermement ce genre d'acte. Webedia n'est pas tenu responsable de mes propos et en aucun cas affilié avec ce topic. J'en prend l'entièreté responsabilité.

Pourquoi c'est illégal de coucher avec un mort ? Le mort n'a pas son mot à dire. Je veux dire il n'a pas la capacité de ne pas être consentant. Il n'a plus d'âme ni de conscience. Donc pourquoi c'est illégal ?

Rien que poser ce genre de question prouve que tu n'as pas la lumière à tous les étages, dramatique et inquiétant pour les gens qui te croisent au quotidien.

Je suis tout à fait normal

Non carrément pas, tu as un gros problème...

Diffamation

Le 27 juillet 2023 à 21:21:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:17:33 :

Le 27 juillet 2023 à 21:15:09 ChiassixGreiner a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

>

> Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est bon, l'âme est partie, il ne reste plus que l'enveloppe, la carapace.

C'est de la profanation, dans tout les cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ok mais qu'est-ce qui défini le sacré? Sachant que ce qui est sacré pour certains ne l'est pas pour d'autres

La loi. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165306/2020-12-14#:~:text=La%20violation%20ou%20la%20profanation,15%20000%20euros%20d'amende.
Tu vas continuer de troller encore longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.pngent's

Le 27 juillet 2023 à 21:20:50 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:34 :

Le 27 juillet 2023 à 21:18:47 :

Le 27 juillet 2023 à 21:18:02 :

Le 27 juillet 2023 à 21:17:09 :
6 pages beau score les modos vous vous réveillez ou vous vous branlez?

Ayaaaaaaaa on vous voit les mi-molles mal à l'aise sur le topaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est dingue le nombre de malaise ambulant sur ce topax

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638921422-golem.png

Toujours plus dans le malaise

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

>Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Ça feed cette merde sur 8 pages ? Wtf

Le 27 juillet 2023 à 20:55:02 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Cette question

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

>

> Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165306/2020-12-14#:~:text=La%20violation%20ou%20la%20profanation,15%20000%20euros%20d'amende.

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 Patronlncognito a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

>

> Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Viol post-portem, tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Contenu modéré, les admins lisent donc bien les intentions

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

>

> Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Merci pour ce cours de droit ô combien pédagogique.

Le 27 juillet 2023 à 21:23:41 :

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

> Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> > >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

> >

> > Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

> Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165306/2020-12-14#:~:text=La%20violation%20ou%20la%20profanation,15%20000%20euros%20d'amende.

Non mais t'es gentil, ça je l'ai dit en première page.

Je dis que ce n'est pas un viol, car un viol c'est uniquement sur un vivant. Je répondais au message cité qui parlait de viol.

Tu sais pas lire ?

Gilbert surveille le topochttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Ce que la loi protège ce n'est pas le corps du défunt en lui-même car un cadavre n'est pas différent d'un objet, il n'a pas de notion de consentement (Captain obvious à la rescousse )

Non, ce que la loi protège dans ce cas, c'est le respect de sa mémoire, de sa dignité. Certes ce n'est qu'un corps, mais il a été une personne, un individu avant tout.

Le 27 juillet 2023 à 21:24:17 :

Le 27 juillet 2023 à 21:23:41 :

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

> >> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

> > >> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> > > >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > > > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

> > >

> > > Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

> >

> > J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

> > Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

>

> Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165306/2020-12-14#:~:text=La%20violation%20ou%20la%20profanation,15%20000%20euros%20d'amende.

Non mais t'es gentil, ça je l'ai dit en première page.

Je dis que ce n'est pas un viol, car un viol c'est uniquement sur un vivant.

Tu sais pas lire ?

Et toi tu sais lire ?

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165306/2020-12-14#:~:text=La%20violation%20ou%20la%20profanation,15%20000%20euros%20d'amende.

le topic pas supprimé, l'OP dans la saucehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/3/1665570302-3.png

Le 27 juillet 2023 à 21:23:49 :

Le 27 juillet 2023 à 21:22:32 Patronlncognito a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:21:00 :

Le 27 juillet 2023 à 21:19:15 1KheyKom2autres a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 21:12:32 :

> Le 27 juillet 2023 à 21:09:26 1KheyKom2autres a écrit :

>> Le 27 juillet 2023 à 21:05:15 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 21:04:23 1KheyKom2autres a écrit :

> > >Dans le cas où il a de la famille ou des amis, je peux comprendre qu'il y ait une forme de propriété qui revienne à ces derniers sur le cadavre

> > > Mais si c'est un mort que personne ne connaît, effectivement ça n'a pas vraiment de sens puisque c'est un objet inerte

> >

> > Les cadavres ont des droits : être traité avec respect et décencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> J'ai lu "décadence"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

> Mais pourquoi un cadavre aurait plus de droit qu'une table ou un fleshlight? Il a pas plus de conscience que ces derniers, non?

Parce que violer un cadavre humain est immoral et néfaste à la tranquillité publique ? C'est pas qu'un simple objet, c'est un corps HUMAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour qu'il y ait viol il faut qu'il y ait absence de consentement, hors un cadavre ne pas pas consentir de par sa nature d'objet inerte, donc ça ne peut être un viol

Un cadavre ne peut pas consentir, par conséquent, le consentement ne pouvant être donné, c'est un violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
+ c'est de la profanation le trolleur

Non car un viol doit être commis sur la personne d'autrui
Or une personne juridique doit être vivante et viable
Un mort n'est plus une personne juridique mais une catégorie sui generis à laquelle on attache des droits extrapatrimoniaux : l'inviolabilité, l'indisponibilité et la dignité du corps humain.

Viol post-portem, tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'existe pas juridiquement. C'est de l'abus de langage de journalistes.

Un viol c'est sur une personne vivante.
À la rigueur ça peut passer si le viol commence avant le décès et se poursuit après le décès.

Comment tu veux construire une société saine avec des gens qui baisent des cadavres ?

Le 27 juillet 2023 à 21:24:53 :
Gilbert surveille le topochttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Il attend deshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552940328-image.png