ALERTE : LE FLIC n'avait PAS LE DROIT DE TIRER, il FINIRA EN TAULE pour HOMICIDE

Le 29 juin 2023 à 13:05:40 :

Le 29 juin 2023 à 13:02:13 :

Le 29 juin 2023 à 12:58:31 :

Le 29 juin 2023 à 12:56:57 :

Le 29 juin 2023 à 12:51:22 :
Si elles étaient réunies
La loi Cazeneuve (un socialiste) prévoit qu’en cas de refus d’obtempérer, la police peut faire usage de leur arme si l’individu qui fuit constitue un danger pour eux OU pour autrui
En l’occurrence le jeune délinquant multirécidivistes, qui avait failli renverser un cycliste et un piéton juste avant, constituait en effet un danger pour les autres, le neutraliser était une priorité.
Ce flic a appliqué la loi correctement, les images sont choquantes pour les plus fragiles mais c’est la loi et une loi de gauche

Oh oui la Sainte Loi toujours parfaite et qui permet de ne pas réfléchir

Pour le coup elle est adaptée, et les images vidéos prouvent qu’il y a bien refus d’obtempérer et donnent donc raison au policier

Et oui pour condamner quelqu’un faut s’appuyer sur les lois dans un pays de droit
Ici la loi ne permet pas de condamner le policier, il a donc bien agi

La loi permet de condamner le policier puisque le procureur a clairement dit que les conditions d'usage de l'arme n'ont pas été respectées.

Non mais arrête voyons, ce jeune forumeur maîtrise mieux la Sainte Loi que le procureur

Vu la rapidité à laquelle l'éxécutif et la justice sont mis à charge contre le policier c'est qu'ils savent qu'il est indéfendable. Il va finir en prison pour homicide volontairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/2/1687894655-picsart-23-06-27-21-37-26-549.jpg

ils vont pas l'envoyer à la ratte, ils savent qu'ils vont le planter dès qu'il arretera d'etre en isoloir

Le 29 juin 2023 à 13:06:09 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Ils le savent mais ne l'acceptent pas

Désolé mais le flic a fait son travail. Un gamin de 17 ans qui fuit dans une voiture de bourgeois sur puissante c'est potentiellement une mère en poussette écrasée 200m plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png

Le problème, c'est que ce gamin aurait dû être dans un camps de rééducation par le travail agricole, pas dans une voiture de bourgeoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png

Le 29 juin 2023 à 13:07:03 AtomicJobard a écrit :
Je me pose sur le toflac pour signaler pharos tout les choflacs

Ta gueule.

Le 29 juin 2023 à 13:06:37 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Si, un danger publique, tu le stop, c'est tout

Yep !
Sniper automatique à la place des radars !!

Le code la route c’est TOLÉRANCE ZÉRO !!

Le 29 juin 2023 à 13:05:35 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Oui, en effet, mais pas de fuite = pas de mort. Pas de voiture à l’âge de 17 ans = pas de mort

Il n’est pas innocent.

J'ai pas dit qu'il était innocent, et non un délit de fuit ne dois pas signifier la mort en France

Le 29 juin 2023 à 13:04:29 :

Le 29 juin 2023 à 12:58:31 :

Le 29 juin 2023 à 12:56:57 :

Le 29 juin 2023 à 12:51:22 :
Si elles étaient réunies
La loi Cazeneuve (un socialiste) prévoit qu’en cas de refus d’obtempérer, la police peut faire usage de leur arme si l’individu qui fuit constitue un danger pour eux OU pour autrui
En l’occurrence le jeune délinquant multirécidivistes, qui avait failli renverser un cycliste et un piéton juste avant, constituait en effet un danger pour les autres, le neutraliser était une priorité.
Ce flic a appliqué la loi correctement, les images sont choquantes pour les plus fragiles mais c’est la loi et une loi de gauche

Oh oui la Sainte Loi toujours parfaite et qui permet de ne pas réfléchir

Pour le coup elle est adaptée, et les images vidéos prouvent qu’il y a bien refus d’obtempérer et donnent donc raison au policier

Et oui pour condamner quelqu’un faut s’appuyer sur les lois dans un pays de droit
Ici la loi ne permet pas de condamner le policier, il a donc bien agi

État de droit

Tu vas me dire "pacte républicain" après

J'espère juste que tu as conscience que c'est TON interprétation de la loi, et que c'est + compliqué que "il y a refus d'obtempérer ce qui donne donc raison au policier". Tu ne maîtrises pas la Sainte Loi.

Maintenant, couché

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688036860-fzq849nxwaesm2o.jpeg

Couché.

[13:06:11] <Enarkzzz>
Je comprend pas. Il a pas a été tué pour un refus d'opt mais parcequ'il accelèrait avec sa rs3 et mettait en danger la vie d'innocents, ça parait tellement logique

Comme tous les NAZES qui roulent à 50 dans une zone 30

Le flic fait bien son travail et les emmerdes lui retombent dessus, incompréhensible

Le 29 juin 2023 à 13:06:11 :
Si le flic est condamné, bonne chance pour la suite avec des policiers qui n'oseront plus rien faire (c'est déjà un peu le cas) et laisseront le champs libre a la racaille encore plus que maintenant

faut voir, Derek chauvin en prison pour 21 ans, ça empêche pas les flics américains de continuer à faire les cow boys

C'est évident qu'il avait pas le droit de tirer t'es pas dans une guerre civile entre racailles et flics (pas encore )

Le 29 juin 2023 à 13:06:09 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Ils le savent mais ne l'acceptent pas

Les conditions étaient légalement réunies pour tirer
Ce que proposent les anti flics, c’est l’anarchie, pas de poursuite, rien, on laisse les gens rouler à 200 griller des feux rouges, et faut attendre qu’ils aient tué quelqu’un pour intervenir

Perso je pense qu’il vaut mieux prévenir que guérir et la loi me donne raison

Le 29 juin 2023 à 13:08:02 tincz a écrit :
Le flic fait bien son travail et les emmerdes lui retombent dessus, incompréhensible

Bah non justement selon la loi il a mal fait son taff , mais tu es surement plus qualifié qu'un procureur le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 29 juin 2023 à 13:05:09 Redrunn a écrit :

Le 29 juin 2023 à 13:02:32 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:19 Choysia_68 a écrit :
Mérité

La seule chose qui sépare un flic d’une racaille c’est l’uniforme

Ce genre de poncif de type qui n'a jamais été en contact avec l'un ni avec l'autre

Ah non c'est entièrement vrai et ceux qui connaissent la police le savent, quand il passent en foutant leur rap à fond la caisse qu'ils parlent en lâchant des nique ta mère, y a que les golems qui sortent jamais de chez eux et parlent constamment de sujet qu'ils n'ont jamais vu ou vécu comme la sexualité qui pensent qu'un flic c'est un gros moustachu de 54 ans qui aime sa patrie et aide mamie à traverser la route.

Perso je sors jamais de chez moi parce que quand je sors je me fais tabasser par des groupes de "jeunes" pas par des groupes de flics étrangement. Vous diminuez tous les agissements de vos confrères sur ce topic et accentuez ceux de la police IRL ce sont pas les policers qui mettent les Français en danger dans la rue.

Le 29 juin 2023 à 13:00:01 :

Le 29 juin 2023 à 12:59:01 :

Le 29 juin 2023 à 12:58:25 :

Le 29 juin 2023 à 12:53:45 :

Le 29 juin 2023 à 12:49:09 :
Pourquoi vous justifiez un meurtre ?

Un meurtre peut être justifié dans des conditions d'urgence. Ya rien d'extraordinaire.

Le meurtre peut être justifier à la condition que le flic soit en danger de mort ce qui n'était pas le cas ici.

Et les piétons ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les piétons étaient en danger de mort au moment du tir ?
La voiture était à l'arrêt, on ne tue pas quelqu'un sur la base de supposition. De toute façon la justice nous donne raison

Alors si, complétement,une voiture c'est très dangereux, maintenant une course poursuite met en danger les piétonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 29 juin 2023 à 13:07:41 :

Le 29 juin 2023 à 13:06:37 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Si, un danger publique, tu le stop, c'est tout

Yep !
Sniper automatique à la place des radars !!

Le code la route c’est TOLÉRANCE ZÉRO !!

Si on suit la logique des chofs oui ça devrait aussi

En plus on est certain que ça diminuerait fortement les excès de vitesse pour le coup

Le 29 juin 2023 à 13:08:34 :
C'est évident qu'il avait pas le droit de tirer t'es pas dans une guerre civile entre racailles et flics (pas encore )

Si il avait le droit (loi Cazeneuve)

Le 29 juin 2023 à 13:07:44 :

Le 29 juin 2023 à 13:05:35 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Oui, en effet, mais pas de fuite = pas de mort. Pas de voiture à l’âge de 17 ans = pas de mort

Il n’est pas innocent.

J'ai pas dit qu'il était innocent, et non un délit de fuit ne dois pas signifier la mort en France

Si, c'est très précisément ce que dit la loihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png
Le flic a le devoir de tirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png
Le problème est ailleurs : c'est qu'on vit dans un pays capitalistes où les gamins délinquants ne sont pas envoyés en camps de rééducationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png

Le 29 juin 2023 à 13:07:28 :

Le 29 juin 2023 à 13:06:09 :

Le 29 juin 2023 à 13:03:47 :

Le 29 juin 2023 à 13:01:10 :
Du coup ça veut dire qu'on a le droit de rouler a 200 en ville sans se soumettre aux contrôles.? Ils proposent quoi comme solution ceux qui mette le flic en taule pour stopper une voiture de plusieurs tonnes sans neutralisé le chauffeur ?

Le gamin était en faute, ça n'autorise certainement pas le flic à l'abattre

Ils le savent mais ne l'acceptent pas

Désolé mais le flic a fait son travail. Un gamin de 17 ans qui fuit dans une voiture de bourgeois sur puissante c'est potentiellement une mère en poussette écrasée 200m plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png

Le problème, c'est que ce gamin aurait dû être dans un camps de rééducation par le travail agricole, pas dans une voiture de bourgeoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688024421-full-3.png

"Potentiellement" ca ne suffit pas pour assassiner

ils en ont pas marre d'être prit pour des serpillères ?

ils devraient faire grève et laisser le bordel se propager cette nuit