[ALERTE] "des scientifiques du monde entier se sont accordés : il y a REFROIDISSEMENT."

ColvertAtomique
2023-06-18 19:01:24

La boucle infinie de COUSINED qui persiste à se faire humilier avec ses topics sur le réchauffement climatique.
Plus maso ça existe pas.

Boldelitchi
2023-06-18 19:01:52

Le 18 juin 2023 à 10:00:44 :
C'est le principe de la science on peut se tromper descolinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Donc là le réchauffement c'est une tromperie aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

balnel2
2023-06-18 19:02:01

pour les réchauffistes cherchez les hiver 1956, 1985, et 2012 :rire:

oracleDissou44
2023-06-18 19:11:00

ça change tous les 15 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ça fait 50 ans qu'ils bouclent sur le discours de la dernière chance, si on fait rien dans les 5 ans, on va tous mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

JokerMoche
2023-06-18 19:12:43

Le 18 juin 2023 à 19:01:52 :

Le 18 juin 2023 à 10:00:44 :
C'est le principe de la science on peut se tromper descolinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Donc là le réchauffement c'est une tromperie aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Jusqu'à preuve du contraire non

MangeGolem
2023-06-18 19:13:51

Le 18 juin 2023 à 19:01:24 :
La boucle infinie de COUSINED qui persiste à se faire humilier avec ses topics sur le réchauffement climatique.
Plus maso ça existe pas.

il a raison hein, c'est lui qui marque tout les points depuis le début. J'ai lu tout le topic, PERSONNE n'a trouvé le MOINDRE argument contre lui.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

______COUSINED
2023-06-18 19:14:46

Le 18 juin 2023 à 19:01:07 :

Des topics tels que celui-ci j'en ai fait une bonne dizaine, je n'ai jamais réellement rencontré de réponses à mes arguments.

Relis mes messages depuis le début et réponds-y, si tu veux.

Tes questions de niveau maternelle trouveront réponse en 4sec de recherche, à un moment quand on fait pipi faut savoir essuyer soi-même la gougoutte.

Toi et moi, on sait bien qu'en 1960/70, t'aurais gobé goulûment la thèse refroidissante.

Aujourd'hui tu gobes la thèse rechauffiste anthropique tout aussi goulûment, sans émettre des doutes.

Tu es un suiveur passif. Un misérable panurgiste.

Tu n'aurais pas pu être Newton. Tu es destiné à suivre, tu es un mou, un lâche.

Fromdesco2ENS
2023-06-18 19:18:12

Ça faisait pas l'unanimité à l'époque le Times a fait dans le sensationnalisme
A cette époque une partie des chercheurs pensaient qu'il allait y avoir refroidissement, une autre qu'il allait y avoir un réchauffement c'était pas unanime

MangeGolem
2023-06-18 19:20:23

Le 18 juin 2023 à 19:18:12 :
Ça faisait pas l'unanimité à l'époque le Times a fait dans le sensationnalisme
A cette époque une partie des chercheurs pensaient qu'il allait y avoir refroidissement, une autre qu'il allait y avoir un réchauffement c'était pas unanime

Aucune différence avec aujourd'hui, y a toujours pas de consensus et on continue de faire dans le sensationnalismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bordel, c'est fou cette capacité que vous avez à énoncer des arguments qui n'en sont pas, ou qui dans le pire de cas se retournent contre voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

SAHara-je
2023-06-18 20:52:47

Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :

Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :

Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :

Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :

Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
« Nous allons vers une ère glaciaire »
Los Angeles Times, 23 décembre 1962

C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.

C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.

Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.

Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?

Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
Les quantités sont justement complètement différente...
Pour te donner un ordre d'idée :
En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)

Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).

Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg

Bordel mais faut lire les messages auxquels tu réponds...
Les cycles de milnkovitch faisait refroidir la terre et la quantité de gaz à effet de serre envoyé dans l'atm n'était pas encore suffisante pour marquer clairement une inversion de la tendance. :honte:

B_Spinoza
2023-06-25 21:57:18

La boucle de Cousined, petit pion du grand Capital et des industriels :rire:

HGGGGH
2023-06-25 22:01:14

Ils se sont trompés.
Ils peuvent effectivement encore se tromper.
L’avenir tranchera assez rapidement.

Melon-Me_Leche2
2023-06-25 22:02:47

en attendant on plus de neige en hiver, des sécheresses en bretagne et dès qu'il commence à faire chaud on étouffe

PseudoNumber15
2023-06-25 22:10:23

bah en 61 c'etait pas tres clair mais depuis on voit quand meme une tendance qui se demarque:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/7/1687723802-temperature-terre-fig5-evolution-1850-2019.jpg

Imminent001
2023-06-25 22:13:22

Il a jamais fait aussi chaud depuis 1945 :ouch:

Soit des millions d'années :ouch:

COUSINED____--
2023-06-25 22:23:29

Le 25 juin 2023 à 21:57:18 :
La boucle de Cousined, petit pion du grand Capital et des industriels :rire:

Toute vérité officielle est par essence un mensonge étatique du Capital.
Si la société du spectacle valorise la thèse du GIEC, c'est que la thèse du GIEC valorise le Capital.

Nisan21
2023-07-13 19:32:26

En fait, c'est une accélération de la décroissance de la diminution de la température.

Zinzinsky
2023-07-13 19:33:26

Faites l'inverse des journalistes :ok:

COUSINED_-_-
2023-07-13 19:34:03

Le 13 juillet 2023 à 19:32:26 :
En fait, c'est une accélération de la décroissance de la diminution de la température.

MDR

La société du spectacle serait bien capable de nous dire qu'un refroidissement serait l'effet des actions des gouvernements et la transition écologique.

atlanteen15
2023-07-13 19:34:12

Le 25 juin 2023 à 22:10:23 :
bah en 61 c'etait pas tres clair mais depuis on voit quand meme une tendance qui se demarque:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/7/1687723802-temperature-terre-fig5-evolution-1850-2019.jpg

Et si on était un peu plus malins et honnêtes et qu'on prenait plus de recul ? :)
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/4/1689269619-variations-de-temperature.jpg

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.