> > Et des articles de "fact checkers" comme ça on en avait des dizaines. Assumez votre défaite dignement au lieu de réécrire l'histoire les sous-hommes gavés à l'argile.
> Ils sont capables de réviser leurs sources/conclusions pas comme certains complotax
Ah d'accord donc ils se trompent jamais, pratique
Ils affirment des trucs au début avec la méthode et la science et tout ça, mais passe't a côté de la vérité et se couvrent ensuite 7 mois après
Ils se trompent jamais ? Non ça c'est vous les complotax
Vérité : la thèse du labo était mainstream et vous n'étiez pas les grands détenteurs d'un savoir secret et transcendant.
Vérité : ce topic pour vous palucher sur "gneugneu on avait raison" est inutile et c'est juste un énième tartinage pour prouver votre prétendue supériorité, je compte même plus vos topics tellement vous en postez. Et la plupart du temps il n'y a aucun argument juste "alors les golems, comment vous vivez avec X"
Me fais pas rire
C'était absolument pas mainstream non et le premier article des fact checkers de libération le montre bien
Par contre, tu passes les dizaines d'articles affirmant que c'était une simple zoonose
Mot préféré des triple dosés en 2020/2021
"Vous pensez que le SARS-CoV-2 est sorti d’un laboratoire ? É. D. On ne peut éliminer cette hypothèse, dans la mesure où le SARS-CoV qui a émergé en 2003 est sorti au moins quatre fois de laboratoires lors d’expérimentations. Par ailleurs, il faut savoir que les coronavirus étaient largement étudiés dans les laboratoires proches de la zone d’émergence du SARS-"
Arrêtez votre déni de réalité ça devient gênant là.
> > Et des articles de "fact checkers" comme ça on en avait des dizaines. Assumez votre défaite dignement au lieu de réécrire l'histoire les sous-hommes gavés à l'argile.
> Ils sont capables de réviser leurs sources/conclusions pas comme certains complotax
Ah d'accord donc ils se trompent jamais, pratique
Ils affirment des trucs au début avec la méthode et la science et tout ça, mais passe't a côté de la vérité et se couvrent ensuite 7 mois après
Ils se trompent jamais ? Non ça c'est vous les complotax
Vérité : la thèse du labo était mainstream et vous n'étiez pas les grands détenteurs d'un savoir secret et transcendant.
Vérité : ce topic pour vous palucher sur "gneugneu on avait raison" est inutile et c'est juste un énième tartinage pour prouver votre prétendue supériorité, je compte même plus vos topics tellement vous en postez. Et la plupart du temps il n'y a aucun argument juste "alors les golems, comment vous vivez avec X"
Me fais pas rire
C'était absolument pas mainstream non et le premier article des fact checkers de libération le montre bien
- on a déterminé avec précision que l'épicentre du virus est le laboratoire P4 de Wuhan et non le marché aux animaux comme prétendu officiellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/1/1686591625-005ec0f46702ced0f056625b15f35b199e3ac26d.jpg
- les scientifiques Chinois cherchaient à rendre des coronavirus, de plus en plus mortels en modifiant leur séquence génétique, ils sont ainsi parvenus à un virus génétiquement modifié causant énormément de dégâts pulmonaires
- la souche la plus proche du covid-19 dans la nature est un coronavirus de chauve-souris sur lequel ces scientifiques travaillaient spécifiquement
- on a retracé le financement de ces recherches, provenant directement de l'armée chinoise
- les enquêteurs pensent que l'armée travaillait à un vaccin générique qui agirait sur l'ensemble des coronavirus, permettant d'en faire une arme biologique une fois que le peuple chinois aura été immunisé
> - des prototypes de vaccins étaient déjà prêts avant le début de la pandémie mondiale
Ça aussi les golems l'ont toujours dit vous pensez ?
Le 12 juin 2023 à 19:47:16 khey274728 a écrit : La bombe lâchée par le Sunday Times après un travail d'enquête de plus de deux ans, avec toutes les sources
Sauf qu'il n'y a aucune source venant de chine vu que tout est sous controle étatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Bref encore une enquete foireuse qui cherche a mettre le covid sur le dos de la chine pour la pénaliser sous n'importe quel pretextehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 12 juin 2023 à 20:45:56 : Bref les chiens de garde sont plus occupés a m'attaquer car ça les fait rager de voir un mec qui a eu raison, qu'à attaquer les autorités qui savaient nécessairement et tout le système qui n'a pas trouvé ces infos plus tôt
Cocasse quand même
Je te prouve par A+B que t'as tort.
"Bref j'ai raison quoi héhé all in a days work"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/5/1599231524-ahi.png
Dès les premières semaines de la pandémie, alors qu’on ne savait encore pas grand-chose du virus, sa probable origine animale a très vite été pointée. Pourquoi a-t-on d’emblée privilégié cette piste, et a-t-elle été confirmée depuis ?
Donc son article reconnait que la piste animale a été pointée en priorité
Elle était fausse donc tout ceux l'ayant pointé se sont trompés
Et si le coronavirus provenait d'un laboratoire de Wuhan? Washington "enquête"
Publié le 16/04/2020 à 19h09
Tu lis tes liens avant de les poster aveuglément ?
Le ministre américain de la Défense Mark Esper et le chef d'état-major Mark Milley se sont en tout cas montrés plus prudents sur l'origine du virus.
"Une majorité d'éléments à ce stade indiquent qu'il était naturel, d'origine naturelle", a dit le premier. Le second a semblé balayer des "rumeurs et spéculations", assurant que rien ne permettait en l'état de confirmer ces hypothèses.
"Mais nous ne sommes sûrs de rien", a ajouté le général Milley.
En 2011, des expériences de gain de fonction menées aux Pays-Bas et aux États-Unis sur le virus de grippe aviaire H5N1 avaient créé la polémique. Différentes mutations susceptibles d’accroître la transmissibilité du virus avaient été introduites, jusqu’à ce que le virus puisse se propager entre furets par aérosols. Le gouvernement américain avait demandé à ce que les détails méthodologiques ne soient pas divulgués par les scientifiques, par crainte d’une possible exploitation bioterrorist
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.