Bonne nouvelle pour les LOCATAIRES : la hausse des loyers est plafonnée pour 9 mois

vous vous trompez de combat.

le probleme c'est pas que les gens soient multipropriétaires de logement, ceci n'est qu'une réaction face au manque de confiance dans la valeur de notre monnaie.

en effet pourquoi garder de l'argent en epargne si une banque centrale peut decider d'imprimer 30% du volume monétaire du jour au lendemain et provoquer l'inflation ?

si on regle le probleme de l'argent alors on regle la speculation immobiliere.

il faut un systeme monétaire basé sur Bitcoin, volume limité et controlé par personne

Le 05 juin 2023 à 09:08:00 :

Le 05 juin 2023 à 09:05:50 :

Le 05 juin 2023 à 09:01:00 :

Le 05 juin 2023 à 08:59:52 :

Le 05 juin 2023 à 08:56:33 :

> Le 05 juin 2023 à 08:52:14 :

>> Le 05 juin 2023 à 08:45:04 :

> >Les mecs qui disent que ça grève la démographie et que ca empêche les jeunes de se loger, vous êtes cons ou quoi ? À croire que sans proprio y'a des logements magiques qui sortent du sol. Moins de bailleurs, moins de logements, moins de concurrence = des loyers encore plus élevés.

>

> Qu'il y est des bailleurs c'est pas un problème, le problème c'est les rapaces qui possèdent 5, 6, 7 appartements achetés 45 ans auparavant et qui se gavent. Ceux qui dans certaines régions les laissent vides toute l'année juste pour les louer en rbnb pendant les vacances d'été. Ca bloque complètement le marché et par conséquent l'augmentation des prix pour des trous à rats, et tu retrouves à devoir prendre un appartement hors de prix merdique parce que justement les bailleurs profitent bien de ce genre de situation pour augmenter leurs merdes des qu'ils le peuvent Je suis bien d'accord pour que la propriété soit interdite après deux biens. Ca permettrait à bien plus de gens d'acheter. Plutôt que d'avoir des centaines de milliers d'habitations vides toute l'année

Mais sérieux lol. Si ton multiproprio arrête d'acheter des baraques pour les louer, de facto on arrête de les construire ces baraques. Personne va les construire pour tes beaux yeux pour que tu puisse louer pas cher. Et c'est quoi la conséquence jean communiste ? Moins de construction = plus de concurrence entre les locataire = marché plus tendu = prix plus élevés pour les locatix.

"En France métropolitaine. Début 2021, on dénombre, dans le cadre du recensement de la population, 3,1 millions de logements vacants en France (hors Mayotte), ce qui correspond à un taux de vacance de 8,3 %."

Et du coup on fait quoi jean faucille, on réquisitionne les logements vacants des gens qui veulent pas te le louer ?

En arrête de centraliser le travail dans 7-8 métropoles.

Et donc c'est toi jean URSS qui va decider quelle boîte à le droit de s'installer en région parisienne et quelle boîte de gueux devra s'installer à montargis ?

Oui.
Dans l'histoire française depuis la révolution l'état a toujours été régulateur du fonctionnement de na société. Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas revoir l'aménagement du territoire.
Pleins de villes moyennes sont entrain de mourrir a petit feu a cause de la centralisation des metiers de services dans quelques metropoles.
On a une France fracturée en deux : les villes moyennes qui se dépeuplent, devinnent des nids à chômeurs mais se remplissent de logements vacants accessibles. De l'autre une poignée de métropoles qui concentrent de plus en plus le travail, en conséquence de quoi l'immobilier devient hyper tendu, rendant de plus en plus difficile l'accès à la propriété ou la location aux actifs.

apres le gros souci aussi c'est que limmobillier a fait +158% en 10 ans alors que les salaire on fait + 18%

C'est quand même une HONTE de voir ça en 2023
La FRANCE est l'un des DERNIERS ETAT COMMUNISTE du MONDE.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 05 juin 2023 à 09:06:01 :
C'est l'inverse l'immobilier est cher à cause de l'immigration. Faut assumer les gauchos

Les immigrés n'achètent pas de logements, si on avait une immigration riche ça se verrait

Par contre il y a effectivement des étrangers qui achètent massivement des logements pour eux-mêmes, notamment des Chinois et les émirs, mais ils ne les mettent pas en location (pas besoin), voire n'y habitent pas ou peu. C'est juste un moyen de frimer devant leurs autres potes riches

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des logements vides et délaissés même dans des beaux quartiers en France

Le 05 juin 2023 à 09:14:37 :
apres le gros souci aussi c'est que limmobillier a fait +158% en 10 ans alors que les salaire on fait + 18%

Dans ma ville l'immobilier a fait quasiment +30% en 5 ans bordel de merde. +30% de beaucoup ça fait beaucoup beaucoup.
Je te parle pas du nombre de logements vides dans l'hypercentre, ou dédié à AirBnB.
Et si t'as la chance d'en trouver un, bon courage pour garer ta bagnole, la mairie a fait exploser les coûts de stationnement.

Le 05 juin 2023 à 09:12:54 :

Le 05 juin 2023 à 09:08:00 :

Le 05 juin 2023 à 09:05:50 :

Le 05 juin 2023 à 09:01:00 :

Le 05 juin 2023 à 08:59:52 :

> Le 05 juin 2023 à 08:56:33 :

>> Le 05 juin 2023 à 08:52:14 :

> >> Le 05 juin 2023 à 08:45:04 :

> > >Les mecs qui disent que ça grève la démographie et que ca empêche les jeunes de se loger, vous êtes cons ou quoi ? À croire que sans proprio y'a des logements magiques qui sortent du sol. Moins de bailleurs, moins de logements, moins de concurrence = des loyers encore plus élevés.

> >

> > Qu'il y est des bailleurs c'est pas un problème, le problème c'est les rapaces qui possèdent 5, 6, 7 appartements achetés 45 ans auparavant et qui se gavent. Ceux qui dans certaines régions les laissent vides toute l'année juste pour les louer en rbnb pendant les vacances d'été. Ca bloque complètement le marché et par conséquent l'augmentation des prix pour des trous à rats, et tu retrouves à devoir prendre un appartement hors de prix merdique parce que justement les bailleurs profitent bien de ce genre de situation pour augmenter leurs merdes des qu'ils le peuvent Je suis bien d'accord pour que la propriété soit interdite après deux biens. Ca permettrait à bien plus de gens d'acheter. Plutôt que d'avoir des centaines de milliers d'habitations vides toute l'année

>

> Mais sérieux lol. Si ton multiproprio arrête d'acheter des baraques pour les louer, de facto on arrête de les construire ces baraques. Personne va les construire pour tes beaux yeux pour que tu puisse louer pas cher. Et c'est quoi la conséquence jean communiste ? Moins de construction = plus de concurrence entre les locataire = marché plus tendu = prix plus élevés pour les locatix.

"En France métropolitaine. Début 2021, on dénombre, dans le cadre du recensement de la population, 3,1 millions de logements vacants en France (hors Mayotte), ce qui correspond à un taux de vacance de 8,3 %."

Et du coup on fait quoi jean faucille, on réquisitionne les logements vacants des gens qui veulent pas te le louer ?

En arrête de centraliser le travail dans 7-8 métropoles.

Et donc c'est toi jean URSS qui va decider quelle boîte à le droit de s'installer en région parisienne et quelle boîte de gueux devra s'installer à montargis ?

Oui.
Dans l'histoire française depuis la révolution l'état a toujours été régulateur du fonctionnement de na société. Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas revoir l'aménagement du territoire.
Pleins de villes moyennes sont entrain de mourrir a petit feu a cause de la centralisation des metiers de services dans quelques metropoles.
On a une France fracturée en deux : les villes moyennes qui se dépeuplent, devinnent des nids à chômeurs mais se remplissent de logements vacants accessibles. De l'autre une poignée de métropoles qui concentrent de plus en plus le travail, en conséquence de quoi l'immobilier devient hyper tendu, rendant de plus en plus difficile l'accès à la propriété ou la location aux actifs.

Non mais il faut laisser faire le Jean Main invisible (qui visiblement n'a jamais ouvert Adam Smith). Regardons les USA et la GB ça fonctionne tellement bien, des sociétés saines pleines d'avenir. Ces zinzolins seraient au XIXème devant des gosses de 8 ans à l'usine qu'il te diraient encore que leur garantir du pain c'est être un affreux communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495354349-jesusjppverre.png
Evidemment on devine tous qu'ils viennent de nulle part et on travaillé durement sans papa et maman pour bénéficier d'un niveau de vie très confortable à la seule force de leur motivation obtenue grâce à des coach youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 05 juin 2023 à 09:01:00 :

Le 05 juin 2023 à 08:59:52 :

Le 05 juin 2023 à 08:56:33 :

Le 05 juin 2023 à 08:52:14 :

Le 05 juin 2023 à 08:45:04 :
Les mecs qui disent que ça grève la démographie et que ca empêche les jeunes de se loger, vous êtes cons ou quoi ? À croire que sans proprio y'a des logements magiques qui sortent du sol. Moins de bailleurs, moins de logements, moins de concurrence = des loyers encore plus élevés.

Qu'il y est des bailleurs c'est pas un problème, le problème c'est les rapaces qui possèdent 5, 6, 7 appartements achetés 45 ans auparavant et qui se gavent. Ceux qui dans certaines régions les laissent vides toute l'année juste pour les louer en rbnb pendant les vacances d'été. Ca bloque complètement le marché et par conséquent l'augmentation des prix pour des trous à rats, et tu retrouves à devoir prendre un appartement hors de prix merdique parce que justement les bailleurs profitent bien de ce genre de situation pour augmenter leurs merdes des qu'ils le peuvent Je suis bien d'accord pour que la propriété soit interdite après deux biens. Ca permettrait à bien plus de gens d'acheter. Plutôt que d'avoir des centaines de milliers d'habitations vides toute l'année

Mais sérieux lol. Si ton multiproprio arrête d'acheter des baraques pour les louer, de facto on arrête de les construire ces baraques. Personne va les construire pour tes beaux yeux pour que tu puisse louer pas cher. Et c'est quoi la conséquence jean communiste ? Moins de construction = plus de concurrence entre les locataire = marché plus tendu = prix plus élevés pour les locatix.

"En France métropolitaine. Début 2021, on dénombre, dans le cadre du recensement de la population, 3,1 millions de logements vacants en France (hors Mayotte), ce qui correspond à un taux de vacance de 8,3 %."

Et du coup on fait quoi jean faucille, on réquisitionne les logements vacants des gens qui veulent pas te le louer ?

Il a déjà une taxe sur les logements vacants sauf que c'était chaud à appliquer mais ça va bientôt être un jeux d'enfants avec l'obligation de déclarer son bien et l'occupant avant la fin du moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Le 05 juin 2023 à 09:06:01 :
C'est l'inverse l'immobilier est cher à cause de l'immigration. Faut assumer les gauchos

La fameuse immigration de masse au Japon alors qu'ils se tapent une inflation monumentale sur l'immobilier

[09:15:30] <Chess19>

Le 05 juin 2023 à 09:06:01 :
C'est l'inverse l'immobilier est cher à cause de l'immigration. Faut assumer les gauchos

Les immigrés n'achètent pas de logements, si on avait une immigration riche ça se verrait

Par contre il y a effectivement des étrangers qui achètent massivement des logements pour eux-mêmes, notamment des Chinois et les émirs, mais ils ne les mettent pas en location (pas besoin), voire n'y habitent pas ou peu. C'est juste un moyen de frimer devant leurs autres potes riches

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des logements vides et délaissés même dans des beaux quartiers en France

Après les émirs ce n'est pas eux qui font gonfler les prix. Ils visent des villas / appartements luxueux.

C'est plutôt les européens moyens qui viennent acheter leurs maisons secondaires en France.
T'imagines même pas le nombre de suisses du côté de Thonon-les-Bains.
Ou même les anglais en Dordogne.
Les parisiens en Bretagne,...

Le 05 juin 2023 à 09:12:54 :

Le 05 juin 2023 à 09:08:00 :

Le 05 juin 2023 à 09:05:50 :

Le 05 juin 2023 à 09:01:00 :

Le 05 juin 2023 à 08:59:52 :

> Le 05 juin 2023 à 08:56:33 :

>> Le 05 juin 2023 à 08:52:14 :

> >> Le 05 juin 2023 à 08:45:04 :

> > >Les mecs qui disent que ça grève la démographie et que ca empêche les jeunes de se loger, vous êtes cons ou quoi ? À croire que sans proprio y'a des logements magiques qui sortent du sol. Moins de bailleurs, moins de logements, moins de concurrence = des loyers encore plus élevés.

> >

> > Qu'il y est des bailleurs c'est pas un problème, le problème c'est les rapaces qui possèdent 5, 6, 7 appartements achetés 45 ans auparavant et qui se gavent. Ceux qui dans certaines régions les laissent vides toute l'année juste pour les louer en rbnb pendant les vacances d'été. Ca bloque complètement le marché et par conséquent l'augmentation des prix pour des trous à rats, et tu retrouves à devoir prendre un appartement hors de prix merdique parce que justement les bailleurs profitent bien de ce genre de situation pour augmenter leurs merdes des qu'ils le peuvent Je suis bien d'accord pour que la propriété soit interdite après deux biens. Ca permettrait à bien plus de gens d'acheter. Plutôt que d'avoir des centaines de milliers d'habitations vides toute l'année

>

> Mais sérieux lol. Si ton multiproprio arrête d'acheter des baraques pour les louer, de facto on arrête de les construire ces baraques. Personne va les construire pour tes beaux yeux pour que tu puisse louer pas cher. Et c'est quoi la conséquence jean communiste ? Moins de construction = plus de concurrence entre les locataire = marché plus tendu = prix plus élevés pour les locatix.

"En France métropolitaine. Début 2021, on dénombre, dans le cadre du recensement de la population, 3,1 millions de logements vacants en France (hors Mayotte), ce qui correspond à un taux de vacance de 8,3 %."

Et du coup on fait quoi jean faucille, on réquisitionne les logements vacants des gens qui veulent pas te le louer ?

En arrête de centraliser le travail dans 7-8 métropoles.

Et donc c'est toi jean URSS qui va decider quelle boîte à le droit de s'installer en région parisienne et quelle boîte de gueux devra s'installer à montargis ?

Oui.
Dans l'histoire française depuis la révolution l'état a toujours été régulateur du fonctionnement de na société. Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas revoir l'aménagement du territoire.
Pleins de villes moyennes sont entrain de mourrir a petit feu a cause de la centralisation des metiers de services dans quelques metropoles.
On a une France fracturée en deux : les villes moyennes qui se dépeuplent, devinnent des nids à chômeurs mais se remplissent de logements vacants accessibles. De l'autre une poignée de métropoles qui concentrent de plus en plus le travail, en conséquence de quoi l'immobilier devient hyper tendu, rendant de plus en plus difficile l'accès à la propriété ou la location aux actifs.

Et voilà le vrai visage démoniaque du parfait ptit gauchiste d'extrême droite. Les copains seront à Paris et les autres à montargis ! Ça fint toujours pareil avec les fascistes d'extrême gauche.

5 mots ; Interdiction de la location immobilière

Mais beaucoup de golems seraient contre, alors que c'est peut-être une des mesures les plus LIBERALES possible avec l'abolition de l'héritage
Une société où tout le monde part sur les mêmes bases économiques, ne vit pas pour survivre et peut pleinement s'adonner à ses projets et contribuer à la société de la manière qu'il souhaite

L’op s’invente une vie de rentier alors qu’il est au RSA, faut le savoir

Le 05 juin 2023 à 09:15:30 :

Le 05 juin 2023 à 09:06:01 :
C'est l'inverse l'immobilier est cher à cause de l'immigration. Faut assumer les gauchos

Les immigrés n'achètent pas de logements, si on avait une immigration riche ça se verrait

Par contre il y a effectivement des étrangers qui achètent massivement des logements pour eux-mêmes, notamment des Chinois et les émirs, mais ils ne les mettent pas en location (pas besoin), voire n'y habitent pas ou peu. C'est juste un moyen de frimer devant leurs autres potes riches

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des logements vides et délaissés même dans des beaux quartiers en France

Petite rectification mon ami
si 'ils ne mettent pas en location c'est pour pas baisser la valeur du bien
car tu peux mieux emprenter en mettent ton bien immobillier avec une valeur speculative abusé
que si tu devais le louer avec des loyers moyen en premier lieu (ce qui ferait baisser la valeur du bien vu que tu peux factuellement calculer combien il va rapporter )

Le 05 juin 2023 à 07:54:01 :
Je valide l'immo devrait être réserver à la résidence principale point à la ligne.

Et le pire de tout c'est le cancer air bnb. Les locaux des zones touristiques peuvent même plus se loger ahi

This

Le 05 juin 2023 à 09:19:25 :
5 mots ; Interdiction de la location immobilière

Mais beaucoup de golems seraient contre, alors que c'est peut-être une des mesures les plus LIBERALES possible avec l'abolition de l'héritage
Une société où tout le monde part sur les mêmes bases économiques, ne vit pas pour survivre et peut pleinement s'adonner à ses projets et contribuer à la société de la manière qu'il souhaite

Je suis un libéral, mais certains biens doivent rester hors du domaine de la spéculation.

Notamment l'eau, et l'immobilier.

Le 05 juin 2023 à 09:17:12 :

Le 05 juin 2023 à 09:12:54 :

Le 05 juin 2023 à 09:08:00 :

Le 05 juin 2023 à 09:05:50 :

Le 05 juin 2023 à 09:01:00 :

> Le 05 juin 2023 à 08:59:52 :

>> Le 05 juin 2023 à 08:56:33 :

> >> Le 05 juin 2023 à 08:52:14 :

> > >> Le 05 juin 2023 à 08:45:04 :

> > > >Les mecs qui disent que ça grève la démographie et que ca empêche les jeunes de se loger, vous êtes cons ou quoi ? À croire que sans proprio y'a des logements magiques qui sortent du sol. Moins de bailleurs, moins de logements, moins de concurrence = des loyers encore plus élevés.

> > >

> > > Qu'il y est des bailleurs c'est pas un problème, le problème c'est les rapaces qui possèdent 5, 6, 7 appartements achetés 45 ans auparavant et qui se gavent. Ceux qui dans certaines régions les laissent vides toute l'année juste pour les louer en rbnb pendant les vacances d'été. Ca bloque complètement le marché et par conséquent l'augmentation des prix pour des trous à rats, et tu retrouves à devoir prendre un appartement hors de prix merdique parce que justement les bailleurs profitent bien de ce genre de situation pour augmenter leurs merdes des qu'ils le peuvent Je suis bien d'accord pour que la propriété soit interdite après deux biens. Ca permettrait à bien plus de gens d'acheter. Plutôt que d'avoir des centaines de milliers d'habitations vides toute l'année

> >

> > Mais sérieux lol. Si ton multiproprio arrête d'acheter des baraques pour les louer, de facto on arrête de les construire ces baraques. Personne va les construire pour tes beaux yeux pour que tu puisse louer pas cher. Et c'est quoi la conséquence jean communiste ? Moins de construction = plus de concurrence entre les locataire = marché plus tendu = prix plus élevés pour les locatix.

>

> "En France métropolitaine. Début 2021, on dénombre, dans le cadre du recensement de la population, 3,1 millions de logements vacants en France (hors Mayotte), ce qui correspond à un taux de vacance de 8,3 %."

Et du coup on fait quoi jean faucille, on réquisitionne les logements vacants des gens qui veulent pas te le louer ?

En arrête de centraliser le travail dans 7-8 métropoles.

Et donc c'est toi jean URSS qui va decider quelle boîte à le droit de s'installer en région parisienne et quelle boîte de gueux devra s'installer à montargis ?

Oui.
Dans l'histoire française depuis la révolution l'état a toujours été régulateur du fonctionnement de na société. Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas revoir l'aménagement du territoire.
Pleins de villes moyennes sont entrain de mourrir a petit feu a cause de la centralisation des metiers de services dans quelques metropoles.
On a une France fracturée en deux : les villes moyennes qui se dépeuplent, devinnent des nids à chômeurs mais se remplissent de logements vacants accessibles. De l'autre une poignée de métropoles qui concentrent de plus en plus le travail, en conséquence de quoi l'immobilier devient hyper tendu, rendant de plus en plus difficile l'accès à la propriété ou la location aux actifs.

Non mais il faut laisser faire le Jean Main invisible (qui visiblement n'a jamais ouvert Adam Smith). Regardons les USA et la GB ça fonctionne tellement bien, des sociétés saines pleines d'avenir. Ces zinzolins seraient au XIXème devant des gosses de 8 ans à l'usine qu'il te diraient encore que leur garantir du pain c'est être un affreux communiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495354349-jesusjppverre.png
Evidemment on devine tous qu'ils viennent de nulle part et on travaillé durement sans papa et maman pour bénéficier d'un niveau de vie très confortable à la seule force de leur motivation obtenue grâce à des coach youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Toutes les solutions qui sont proposée reviennent au même point : moins de construction de logements. Donc bonne chance pour payer ton loyer moins cher ensuite.

[09:19:25] <Shara-Ishvalda>
5 mots ; Interdiction de la location immobilière

Mais beaucoup de golems seraient contre, alors que c'est peut-être une des mesures les plus LIBERALES possible avec l'abolition de l'héritage
Une société où tout le monde part sur les mêmes bases économiques, ne vit pas pour survivre et peut pleinement s'adonner à ses projets et contribuer à la société de la manière qu'il souhaite

La seule solution c'est
- prix fixe au M2 suivant le niveau de vie du lieu. Par exemple limité à 1.5x du revenu médian d'une personne.
- Interdiction de la vente d'une maison secondaire à des étrangers

Petit tip : avoir un diagnostic énergétique égal ou supérieur à F = le proprio n'a pas le droit d'augmenter le loyer

Le 05 juin 2023 à 09:18:29 :

[09:15:30] <Chess19>

Le 05 juin 2023 à 09:06:01 :
C'est l'inverse l'immobilier est cher à cause de l'immigration. Faut assumer les gauchos

Les immigrés n'achètent pas de logements, si on avait une immigration riche ça se verrait

Par contre il y a effectivement des étrangers qui achètent massivement des logements pour eux-mêmes, notamment des Chinois et les émirs, mais ils ne les mettent pas en location (pas besoin), voire n'y habitent pas ou peu. C'est juste un moyen de frimer devant leurs autres potes riches

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des logements vides et délaissés même dans des beaux quartiers en France

Après les émirs ce n'est pas eux qui font gonfler les prix. Ils visent des villas / appartements luxueux.

C'est plutôt les européens moyens qui viennent acheter leurs maisons secondaires en France.
T'imagines même pas le nombre de suisses du côté de Thonon-les-Bains.
Ou même les anglais en Dordogne.
Les parisiens en Bretagne,...

Oui je suis d'accord, ça ne reste qu'une infime partie du problème en comparaison des multi-proprios français

Je l'ai souligné davantage en tant qu'illustration de ce système absurde et totalement en roue libre