La DROITE va MEPRISER la CULTURE encore longtemps vous pensez ?
Le 06 mai 2023 à 18:23:10 :
Le 06 mai 2023 à 18:17:02 :
Le 06 mai 2023 à 18:11:12 :
Le 06 mai 2023 à 18:05:15 :
Le 06 mai 2023 à 17:56:11 :
La droite aujourd'hui est républicaine.C'est la monarchie qui a façonner la France et non pas des nationalistes qui bandent sur Jeanne d'arc et Napoléon et Nietzsche.
L'Ancien Régime n'a rien façonné du tout, si ce n'est des dettes qui ont foutu la France à la ruine en 1789
Plus de 1000 ans de monarchie pour nous sortir les dettes de Louis XVI.
Partons du traité de Strasbourg alors.
200 ans à se faire écraser par les musulmans et les vikings :loveyou:
200 ans à être usurpés par des anciens fonctionnaires impériaux :loveyou: gouvernaient non seulement avec merveille la France mais se payaient le luxe d'aller gouverner l'Orient en plus, 100 ans à s'être fait refaire le cul par l' Angleterre :loveyou:
200 ans contre l'Espagne :loveyou:
100 ans contre l'Angleterre de nouveau :loveyou:Tu parle de guerre.
Le califat omeyade a régner surtout en castille en Aragon et au Portugal. En France il se sont fait repousser.
La guerre de 100 ans a renvoyer les anglais sur leurs iles, de plus la France avait déjà des problèmes avec le saint empire.
L'Espagne c'était surtout à cause de l'influence des Habsbourg.
Je parle des raids arabes + invasions viking où la France se faisait soulever
La guerre de 100 ans a surtout montré à quel point la monarchie que vous vantez tant s'est faite soulever par une monarchie concurrente qui proposait beaucoup mieux que la France sur tous les points avec 2* moins de moyens: culture, armée, économie...
L'Espagne a absolument dégommé la France, l'a remplacé en tant que chef de file des puissances terrestres pouvant servir les dessins de l'Eglise catholique
Le 06 mai 2023 à 18:23:07 :
Le 06 mai 2023 à 18:21:37 :
Le 06 mai 2023 à 18:18:59 :
Le 06 mai 2023 à 18:16:36 :
Le 06 mai 2023 à 18:09:21 :
> Le 06 mai 2023 à 18:06:54 :
>> Le 06 mai 2023 à 18:03:46 :
> >> Le 06 mai 2023 à 18:00:54 :
> > >> Le 06 mai 2023 à 17:57:37 :
> > > >Les plus grands écrivains en France sont de Droite.
> > >
> > > C'est pas la question golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1504010250-philigasus.png > >
> > Surtout que c'est faux
> > Lamartine était de gauche, Victor Hugo quant à lui était anti-PDM et pissait sur Napoléon III dans ses iles anglo-normandes
> >
> > La littérature française du XIXe siècle a été construit par des contres-réactionnaires, des hommes avec des valeurs de gauches
>
> Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de grands écrivain de gauche.
Le problème c'est qu'il n'y a que de grands écrivains de gauche au XIXe siècle
Même Balzac idolatré par les droitards d'aujourd'hui était accusé de corruption de la jeunesse par les droitards d'hier
Ça ne veut rien dire.
La droite a eu Maistre, Chateaubriand, Balzac, Baudelaire, Flaubert, Barrès, Verne. Ce sont des droitards si on se penche sur leurs opinions. Et j'en oublie encore un certains nombre.
La droite a donc deux des plus grands prosateur en langue française, l'un des plus plus grands poètes et le plus grand romancier.
Qu'ils aient été conspué ne change rien à leur opinions.
"Baudelaire"
"Droite"Le fameux droitards qui a appelle à fusiller son beau-père des FDO, qui enchaine hashish sur hashish et qui pisse sur l'Eglise
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519112834-dank-jerry-2-krankin.png Niveau opinion ? Ce ne sont pas des droitards en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519112834-dank-jerry-2-krankin.png C'est un discipline de Joseph de Maistre. Il s'est défini comme contre révolutionnaire.
L'humain est toujours contradictoire, donc son côté dégénéré n'a pas plus à la société de l'époque, mais ça n'indique pas ses opinions.
Il est autant contre-révolutionnaire que je suis juif
Ça assume pas sa PLS.
Le 06 mai 2023 à 18:27:05 :
Le 06 mai 2023 à 18:23:10 :
Le 06 mai 2023 à 18:17:02 :
Le 06 mai 2023 à 18:11:12 :
Le 06 mai 2023 à 18:05:15 :
> Le 06 mai 2023 à 17:56:11 :
>La droite aujourd'hui est républicaine.
>
> C'est la monarchie qui a façonner la France et non pas des nationalistes qui bandent sur Jeanne d'arc et Napoléon et Nietzsche.
L'Ancien Régime n'a rien façonné du tout, si ce n'est des dettes qui ont foutu la France à la ruine en 1789
Plus de 1000 ans de monarchie pour nous sortir les dettes de Louis XVI.
Partons du traité de Strasbourg alors.
200 ans à se faire écraser par les musulmans et les vikings :loveyou:
200 ans à être usurpés par des anciens fonctionnaires impériaux :loveyou: gouvernaient non seulement avec merveille la France mais se payaient le luxe d'aller gouverner l'Orient en plus, 100 ans à s'être fait refaire le cul par l' Angleterre :loveyou:
200 ans contre l'Espagne :loveyou:
100 ans contre l'Angleterre de nouveau :loveyou:Tu parle de guerre.
Le califat omeyade a régner surtout en castille en Aragon et au Portugal. En France il se sont fait repousser.
La guerre de 100 ans a renvoyer les anglais sur leurs iles, de plus la France avait déjà des problèmes avec le saint empire.
L'Espagne c'était surtout à cause de l'influence des Habsbourg.
Je parle des raids arabes + invasions viking où la France se faisait soulever
La guerre de 100 ans a surtout montré à quel point la monarchie que vous vantez tant s'est faite soulever par une monarchie concurrente qui proposait beaucoup mieux que la France sur tous les points avec 2* moins de moyens: culture, armée, économie...
L'Espagne a absolument dégommé la France, l'a remplacé en tant que chef de file des puissances terrestres pouvant servir les dessins de l'Eglise catholique
Oui, oui l'empire angevin est mieux.
Finalement il se sont prit une guerre des deux roses et on finit sur leurs iles jusqu'à aujourd'hui.
Il y a que la colonisation qui a permit au anglais de devenir puissant.
Le 06 mai 2023 à 18:28:25 :
Le 06 mai 2023 à 18:26:00 :
Le 06 mai 2023 à 17:31:50 :
En dehors de machins hyper-subventionnés, la culture de gauche n'est pas particulièrement florissante non plus.Certes, mais c'est celle qu'on voit le plus. Il manque des poètes, des peintres et des musiciens dissidents (je préfère parler de dissidence plutôt que du pseudo-clivage droite/gauche). Les rares créations culturelles nationalistes sont affligeants de médiocrité. Tant qu'on n'a pas remporté le combat culturel, il est vain d'espérer remporter le combat politique.
Sinon vous pouvez arrêter de vouloir faire de la politique sur tous les sujets même artistiques et simplement apprécier une œuvre pour ce qu'elle est. Ça vaut pour les gauchistes aussi évidemment .
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png
Càd "ce qu'elle est" ? Y'a des œuvres qui sont politiques, donc autours desquelles il faut faire de la politique pour apprécier ce qu'elles sont 
Bande de bouffons, les monarchistes sont les pires cassos et trous du cul qui existent en France. Hâte de voir vos têtes de gogols quand même avec un roi ça sera toujours la merde.
"C'est comme du temps du lourd moyen âge, je suis un descendant Roland moi !" 
Le 06 mai 2023 à 18:31:44 :
Le 06 mai 2023 à 18:28:25 :
Le 06 mai 2023 à 18:26:00 :
Le 06 mai 2023 à 17:31:50 :
En dehors de machins hyper-subventionnés, la culture de gauche n'est pas particulièrement florissante non plus.Certes, mais c'est celle qu'on voit le plus. Il manque des poètes, des peintres et des musiciens dissidents (je préfère parler de dissidence plutôt que du pseudo-clivage droite/gauche). Les rares créations culturelles nationalistes sont affligeants de médiocrité. Tant qu'on n'a pas remporté le combat culturel, il est vain d'espérer remporter le combat politique.
Sinon vous pouvez arrêter de vouloir faire de la politique sur tous les sujets même artistiques et simplement apprécier une œuvre pour ce qu'elle est. Ça vaut pour les gauchistes aussi évidemment .
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png Càd "ce qu'elle est" ? Y'a des œuvres qui sont politiques, donc autours desquelles il faut faire de la politique pour apprécier ce qu'elles sont
Personnellement je n'aime pas les œuvres politiques justement pour cette raison. Les émotions se font moins ressentir quand une œuvre veut à tout prix faire passer un message politique je trouve.
Le 06 mai 2023 à 18:33:39 :
Bande de bouffons, les monarchistes sont les pires cassos et trous du cul qui existent en France. Hâte de voir vos têtes de gogols quand même avec un roi ça sera toujours la merde."C'est comme du temps du lourd moyen âge, je suis un descendant Roland moi !"
Il n'y aura pas de retour à la monarchie en France c'est impossible. Enfin quoique notre régime actuel est une sorte de Monarchie avec Macron pour Roi et c'est pas fou.
Le 06 mai 2023 à 18:34:30 :
Le 06 mai 2023 à 18:31:44 :
Le 06 mai 2023 à 18:28:25 :
Le 06 mai 2023 à 18:26:00 :
Le 06 mai 2023 à 17:31:50 :
En dehors de machins hyper-subventionnés, la culture de gauche n'est pas particulièrement florissante non plus.Certes, mais c'est celle qu'on voit le plus. Il manque des poètes, des peintres et des musiciens dissidents (je préfère parler de dissidence plutôt que du pseudo-clivage droite/gauche). Les rares créations culturelles nationalistes sont affligeants de médiocrité. Tant qu'on n'a pas remporté le combat culturel, il est vain d'espérer remporter le combat politique.
Sinon vous pouvez arrêter de vouloir faire de la politique sur tous les sujets même artistiques et simplement apprécier une œuvre pour ce qu'elle est. Ça vaut pour les gauchistes aussi évidemment .
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png Càd "ce qu'elle est" ? Y'a des œuvres qui sont politiques, donc autours desquelles il faut faire de la politique pour apprécier ce qu'elles sont
Personnellement je n'aime pas les œuvres politiques justement pour cette raison. Les émotions se font moins ressentir quand une œuvre veut à tout prix faire passer un message politique je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png
Mouai c'est surtout que oeuvre politique ça veut pas dire grand chose, si oeuvre il y a au sens sensible alors politique il y a (cf Rancière)
Le 06 mai 2023 à 18:29:45 :
Le 06 mai 2023 à 18:27:05 :
Le 06 mai 2023 à 18:23:10 :
Le 06 mai 2023 à 18:17:02 :
Le 06 mai 2023 à 18:11:12 :
> Le 06 mai 2023 à 18:05:15 :
>> Le 06 mai 2023 à 17:56:11 :
> >La droite aujourd'hui est républicaine.
> >
> > C'est la monarchie qui a façonner la France et non pas des nationalistes qui bandent sur Jeanne d'arc et Napoléon et Nietzsche.
>
> L'Ancien Régime n'a rien façonné du tout, si ce n'est des dettes qui ont foutu la France à la ruine en 1789
Plus de 1000 ans de monarchie pour nous sortir les dettes de Louis XVI.
Partons du traité de Strasbourg alors.
200 ans à se faire écraser par les musulmans et les vikings :loveyou:
200 ans à être usurpés par des anciens fonctionnaires impériaux :loveyou: gouvernaient non seulement avec merveille la France mais se payaient le luxe d'aller gouverner l'Orient en plus, 100 ans à s'être fait refaire le cul par l' Angleterre :loveyou:
200 ans contre l'Espagne :loveyou:
100 ans contre l'Angleterre de nouveau :loveyou:Tu parle de guerre.
Le califat omeyade a régner surtout en castille en Aragon et au Portugal. En France il se sont fait repousser.
La guerre de 100 ans a renvoyer les anglais sur leurs iles, de plus la France avait déjà des problèmes avec le saint empire.
L'Espagne c'était surtout à cause de l'influence des Habsbourg.
Je parle des raids arabes + invasions viking où la France se faisait soulever
La guerre de 100 ans a surtout montré à quel point la monarchie que vous vantez tant s'est faite soulever par une monarchie concurrente qui proposait beaucoup mieux que la France sur tous les points avec 2* moins de moyens: culture, armée, économie...
L'Espagne a absolument dégommé la France, l'a remplacé en tant que chef de file des puissances terrestres pouvant servir les dessins de l'Eglise catholique
Oui, oui l'empire angevin est mieux.
L'empire angevin n'existe pas, c'est le Royaume d'Angleterre avec tout un tas de principautés indépendantes dont on respectait les particularismes. Pas comme la France royaliste qui invente des droits de succession dans le vide quand ça l'arrange.
Finalement il se sont prit une guerre des deux roses
Ils ont rien pris du tout. Henry VI n'est qu'une parenthèse dans l'histoire anglaise.
Il y a que la colonisation qui a permit au anglais de devenir puissant.
Rappelle moi où est né la Première révolution industrielle déjà ?
Le 06 mai 2023 à 18:35:45 :
Le 06 mai 2023 à 18:33:39 :
Bande de bouffons, les monarchistes sont les pires cassos et trous du cul qui existent en France. Hâte de voir vos têtes de gogols quand même avec un roi ça sera toujours la merde."C'est comme du temps du lourd moyen âge, je suis un descendant Roland moi !"
Il n'y aura pas de retour à la monarchie en France c'est impossible. Enfin quoique notre régime actuel est une sorte de Monarchie avec Macron pour Roi et c'est pas fou.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png
Après la mort de Louis XVI il y a eu trois empereur et deux rois.
En 1849, c'était les légitimistes qui était majoritaire à l'assemblée.
Et la France était en marche pour devenir une monarchie constitutionnelle si Henri d'Artois avait pas tout foutu en l'air avec son histoire de drapeau.
Le 06 mai 2023 à 18:38:43 :
Le 06 mai 2023 à 18:29:45 :
Le 06 mai 2023 à 18:27:05 :
Le 06 mai 2023 à 18:23:10 :
Le 06 mai 2023 à 18:17:02 :
> Le 06 mai 2023 à 18:11:12 :
>> Le 06 mai 2023 à 18:05:15 :
> >> Le 06 mai 2023 à 17:56:11 :
> > >La droite aujourd'hui est républicaine.
> > >
> > > C'est la monarchie qui a façonner la France et non pas des nationalistes qui bandent sur Jeanne d'arc et Napoléon et Nietzsche.
> >
> > L'Ancien Régime n'a rien façonné du tout, si ce n'est des dettes qui ont foutu la France à la ruine en 1789
>
> Plus de 1000 ans de monarchie pour nous sortir les dettes de Louis XVI.
Partons du traité de Strasbourg alors.
200 ans à se faire écraser par les musulmans et les vikings :loveyou:
200 ans à être usurpés par des anciens fonctionnaires impériaux :loveyou: gouvernaient non seulement avec merveille la France mais se payaient le luxe d'aller gouverner l'Orient en plus, 100 ans à s'être fait refaire le cul par l' Angleterre :loveyou:
200 ans contre l'Espagne :loveyou:
100 ans contre l'Angleterre de nouveau :loveyou:Tu parle de guerre.
Le califat omeyade a régner surtout en castille en Aragon et au Portugal. En France il se sont fait repousser.
La guerre de 100 ans a renvoyer les anglais sur leurs iles, de plus la France avait déjà des problèmes avec le saint empire.
L'Espagne c'était surtout à cause de l'influence des Habsbourg.
Je parle des raids arabes + invasions viking où la France se faisait soulever
La guerre de 100 ans a surtout montré à quel point la monarchie que vous vantez tant s'est faite soulever par une monarchie concurrente qui proposait beaucoup mieux que la France sur tous les points avec 2* moins de moyens: culture, armée, économie...
L'Espagne a absolument dégommé la France, l'a remplacé en tant que chef de file des puissances terrestres pouvant servir les dessins de l'Eglise catholique
Oui, oui l'empire angevin est mieux.
L'empire angevin n'existe pas, c'est le Royaume d'Angleterre avec tout un tas de principautés indépendantes dont on respectait les particularismes. Pas comme la France royaliste qui invente des droits de succession dans le vide quand ça l'arrange.
Finalement il se sont prit une guerre des deux roses
Ils ont rien pris du tout. Henry VI n'est qu'une parenthèse dans l'histoire anglaise.
Il y a que la colonisation qui a permit au anglais de devenir puissant.
Rappelle moi où est né la Première révolution industrielle déjà ?
Mais bien sur que si l'Empire Plantagenêt a existé. Juridiquement parlant ça reste à débat.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.