Si DIEU veut que l'on croit en lui, pourquoi il ne se manifeste pas ?

Le 25 avril 2023 à 14:11:01 :

Le 25 avril 2023 à 14:07:14 :

Le 25 avril 2023 à 14:00:54 :

Le 25 avril 2023 à 13:58:07 :

Le 25 avril 2023 à 13:55:36 :

> Le 25 avril 2023 à 13:52:24 :

>> Le 25 avril 2023 à 13:47:38 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:42:29 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:40:01 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:38:08 :

> > > > >C'est le principe de la foi : croire sans avoir aucune raison rationnelle pour ça.

> > > >

> > > > C'est faux. Tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais

> > >

> > > Ou que tu crois connaître.

> > >

> > > Ceci dit, ça ne rend pas faux ce que j'ai dit. Tu te rappelles Indiana Jones et la dernière croisade ? La scène où Indy doit passer de l'autre côté d'une falaise alors qu'il n'y a pas de passerelle ? Juste avant de s'élancer, il dit "C'est le saut de la foi". C'est exactement ça, la foi. C'est de faire absolument confiance alors qu'il n'y a pas de raison rationnelle pour ça.

> >

> > OK. Donc tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais, quelque chose que tu crois connaître, ou quelque chose que tu ne connais pas.

> > La foi est donc quelque chose d'intime qu'un regard extérieur ne peut pas juger

>

> Si on peut la juger. Et l'ébranler.

On peut. Mais est-ce que c'est toujours pertinent ? Je veux dire, du moment que la foi de quelqu'un ne prête pas à conséquence pour autrui, il n'y a pas de problème.

Individuellement, elle n'est quasiment sans risque... et encore : Va dire ça à Samuel Paty et tant d'autres ! Il a suffit de quelques croyants...
Mais collectivement, ces croyances soumettent, discriminent, violentent, tuent.
Ouvrez les yeux sur les conséquences de la religion. Elles ont fait vivre un enfer à des milliards d'êtres humains et c'est encore le cas aujourd'hui, pour les femmes particulièrement.

C'est tout aussi vrai pour tout et n'importe quoi. Il n'y a qu'à voir le wokisme, par exemple... Tout peut être objet de foi, pas seulement Dieu, et, mal utilisée, cette foi amène aux débordements que tu dénonces.

Les wokistes n'ont pour l'instant pas encore massacré qui que ce soit.

Oui. Pour l'instant.

C'est comme ça que ça s'est passé pour toutes les idéologies. La suite, on la connaît.

Tu veux qu'on fasse la liste des massacres causés sous couvert d'une différence religieuse ?

Pourquoi faire ? Est-ce que ça va retirer au wokisme et à d'autres idéologies naissantes leur caractère potentiellement criminel qui se révèlera fatalement au grand jour tôt ou tard ? C'est juste une question de temps.

Tu présumes.
Pas la moindre preuve.
Comme pour dieu.

Le 25 avril 2023 à 14:10:57 :

Le 25 avril 2023 à 14:09:49 kirpichniko a écrit :

Le 25 avril 2023 à 14:08:11 :
S'il se manifeste le concept de foi n'a plus aucun intérêt, tout l'intérêt est de rester libre en effectuant le choix de croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png

c'est pas un choix la croyance, tu ne peux pas t'auto persuader que 2+2=5, il faut être endoctriné dès enfance pour ça.

Qu'est ce qu'il faut pas lire sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Y'a plein de gens qui sont athées de base qui deviennent croyanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

c'est qu'ils ont trouvé une logique derrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png

Le 25 avril 2023 à 14:09:58 :

Le 25 avril 2023 à 14:08:02 :

Le 25 avril 2023 à 14:05:02 :

Le 25 avril 2023 à 14:02:04 :

Le 25 avril 2023 à 14:01:28 :

> Le 25 avril 2023 à 13:58:25 :

>> Le 25 avril 2023 à 13:54:16 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:52:09 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:49:08 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:45:25 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:44:06 :

> > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:02:24 :

> > > > > > >Dieu se manifeste depuis sa création, il est tout autour de nous, il est la matière.

> > > > > > > Ce n'est pas une entité physique, il est l'univers.

> > > > > > > Topic clos.

> > > > > >

> > > > > > C'est une vision moniste spinoziste ça

> > > > > > Les 3 monothéismes ne pensent pas ça

> > > > >

> > > > > J'ai plutôt l'impression que les 3 monothéismes disent exactement ca

> > > >

> > > > Non pour eux dieu n'est pas la matière puisque si dieu = l'univers et tout ce qui le compose ça voudrait dire que nous sommes nous même des dieu puisque nous avons la divinité en nous puisque nous sommes fait de matière

> > > > Transcendance =/= imanence

> > >

> > > Selon la Bible, nous serions effectivement d'essence divine, à la base. C'est après le péché originel que l'être humain a perdu peu à peu cette dimension divine. Cela s'est manifesté, semble-t-il, par le fait qu'on s'est mis à vivre moins moins longtemps.

> >

> > Croyance scientifiquement détruite.

> > Comme quasiment toutes les autres, Adam et Eve, les géants, etc...

>

> Ca dépend si on prend les textes au pied de la lettre ou pas. Par exemple, on nous présente Adam comme le premier homme, dans les textes sacrés. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en réalité, "Adam" signifie le premier peuple. Ca change tout et il semble que la science a négligé ce fait.

>

> Si la science part d'un mauvais postulat au départ, ses conclusions seront inévitablement fausses.

Oui oui, en changeant le sens des mots, on fait dire ce qu'on veut à un texte.
Le christianisme et aujourd'hui les "savants"de l'islam n'ont fait que modifier le sens du texte en suivant l'évolution des connaissances scientifiques.
On appelle ça du concordisme.

Ca, ça reste à démontrer, quand même...

Le concordisme que j'ai remarqué, c'est de faire coller les textes à certains évènements. Mais carrément modifier les textes, non.

Tu viens justement de le faire avec la notion de peuple au lieu d'Homme.
Et c'est pas à prouver, c'est un fait.

Non.

J'ai dit qu'éthymologiquement, "Adam" signifie le premier peuple. C'est justement la preuve que les textes n'ont pas été modifiés. C'est à nous de connaître la signification des mots.

Non, ça veut dire humain. Premier humain.
https://fr.wiktionary.org/wiki/Adam
T'es un menteur ou t'es un ignorant ?

Je suis simplement renseigné. Adam signifie étymologiquement le premier peuple. Et je le sais de source sûre. Il ne faut pas oublier que c'est un terme hébreu, au départ. Si tu veux en savoir davantage et mieux, je t'invite à laisser tomber Wiki et à poser la question à des rabbins.

Le 25 avril 2023 à 14:09:03 :
Pourquoi dieu pourrait pardonné un pédophile ou un meutrier en puissance si celui ci c'est repentis et pourquoi il pourrait pas pardonné un mec qui crois en un autre dieu? C'est pas vraiment de la miséricorde ça....

Je veux dire si on prend le Coran, il est dit que pour les mecs qui crois que Jesus est dieu par exemple, les Chrétiens donc, pourquoi il pourrait pas pardonné, si un Chrétiens n'a connu que ça.
Il avait qu'a envoyé des signes, ça fait des milliers d'année que l'occident est Chétiens, il était ou Allah?

Dieu pardonne quelqu’un qui a cru en un autre dieu puis s’est repenti avant sa mort.
Il pardonne absolument tous les péchés si on se repend.

C’est impossible de n’avoir connu que ça, qui aujourd’hui n’a pas entendu parlé de l’islam par exemple ? Et avant les chrétiens il y a bien eu les juifs qui croient également en un seul dieu et rejettent la trinité
De plus il y a eu environ 124 000 prophètes qui ont étés envoyés aux peuples pour leur rappeler à chaque fois leurs erreurs et revenir à adorer in Dieu unique.

Le 25 avril 2023 à 14:12:12 :

Le 25 avril 2023 à 14:11:01 :

Le 25 avril 2023 à 14:07:14 :

Le 25 avril 2023 à 14:00:54 :

Le 25 avril 2023 à 13:58:07 :

> Le 25 avril 2023 à 13:55:36 :

>> Le 25 avril 2023 à 13:52:24 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:47:38 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:42:29 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:40:01 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:38:08 :

> > > > > >C'est le principe de la foi : croire sans avoir aucune raison rationnelle pour ça.

> > > > >

> > > > > C'est faux. Tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais

> > > >

> > > > Ou que tu crois connaître.

> > > >

> > > > Ceci dit, ça ne rend pas faux ce que j'ai dit. Tu te rappelles Indiana Jones et la dernière croisade ? La scène où Indy doit passer de l'autre côté d'une falaise alors qu'il n'y a pas de passerelle ? Juste avant de s'élancer, il dit "C'est le saut de la foi". C'est exactement ça, la foi. C'est de faire absolument confiance alors qu'il n'y a pas de raison rationnelle pour ça.

> > >

> > > OK. Donc tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais, quelque chose que tu crois connaître, ou quelque chose que tu ne connais pas.

> > > La foi est donc quelque chose d'intime qu'un regard extérieur ne peut pas juger

> >

> > Si on peut la juger. Et l'ébranler.

>

> On peut. Mais est-ce que c'est toujours pertinent ? Je veux dire, du moment que la foi de quelqu'un ne prête pas à conséquence pour autrui, il n'y a pas de problème.

Individuellement, elle n'est quasiment sans risque... et encore : Va dire ça à Samuel Paty et tant d'autres ! Il a suffit de quelques croyants...
Mais collectivement, ces croyances soumettent, discriminent, violentent, tuent.
Ouvrez les yeux sur les conséquences de la religion. Elles ont fait vivre un enfer à des milliards d'êtres humains et c'est encore le cas aujourd'hui, pour les femmes particulièrement.

C'est tout aussi vrai pour tout et n'importe quoi. Il n'y a qu'à voir le wokisme, par exemple... Tout peut être objet de foi, pas seulement Dieu, et, mal utilisée, cette foi amène aux débordements que tu dénonces.

Les wokistes n'ont pour l'instant pas encore massacré qui que ce soit.

Oui. Pour l'instant.

C'est comme ça que ça s'est passé pour toutes les idéologies. La suite, on la connaît.

Tu veux qu'on fasse la liste des massacres causés sous couvert d'une différence religieuse ?

Pourquoi faire ? Est-ce que ça va retirer au wokisme et à d'autres idéologies naissantes leur caractère potentiellement criminel qui se révèlera fatalement au grand jour tôt ou tard ? C'est juste une question de temps.

Tu présumes.
Pas la moindre preuve.
Comme pour dieu.

Le passé nous informe sur l'avenir. Pas de présomption. Juste de la logique.

Les athées qui sont méprisants et se pensent supérieur aux croyants et les croyants qui refuse la critique et sont agressifs, vous êtes EXACTEMENT les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ayaaa la mort qui nous guette à chaque seconde de nos vies et encore des golem qui se croivent drôle avec leurs blagues de fdp sur Dieu.

Bordel naturelle sera la sélection.

Le 25 avril 2023 à 14:13:01 :

Le 25 avril 2023 à 14:09:58 :

Le 25 avril 2023 à 14:08:02 :

Le 25 avril 2023 à 14:05:02 :

Le 25 avril 2023 à 14:02:04 :

> Le 25 avril 2023 à 14:01:28 :

>> Le 25 avril 2023 à 13:58:25 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:54:16 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:52:09 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:49:08 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:45:25 :

> > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:44:06 :

> > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:02:24 :

> > > > > > > >Dieu se manifeste depuis sa création, il est tout autour de nous, il est la matière.

> > > > > > > > Ce n'est pas une entité physique, il est l'univers.

> > > > > > > > Topic clos.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est une vision moniste spinoziste ça

> > > > > > > Les 3 monothéismes ne pensent pas ça

> > > > > >

> > > > > > J'ai plutôt l'impression que les 3 monothéismes disent exactement ca

> > > > >

> > > > > Non pour eux dieu n'est pas la matière puisque si dieu = l'univers et tout ce qui le compose ça voudrait dire que nous sommes nous même des dieu puisque nous avons la divinité en nous puisque nous sommes fait de matière

> > > > > Transcendance =/= imanence

> > > >

> > > > Selon la Bible, nous serions effectivement d'essence divine, à la base. C'est après le péché originel que l'être humain a perdu peu à peu cette dimension divine. Cela s'est manifesté, semble-t-il, par le fait qu'on s'est mis à vivre moins moins longtemps.

> > >

> > > Croyance scientifiquement détruite.

> > > Comme quasiment toutes les autres, Adam et Eve, les géants, etc...

> >

> > Ca dépend si on prend les textes au pied de la lettre ou pas. Par exemple, on nous présente Adam comme le premier homme, dans les textes sacrés. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en réalité, "Adam" signifie le premier peuple. Ca change tout et il semble que la science a négligé ce fait.

> >

> > Si la science part d'un mauvais postulat au départ, ses conclusions seront inévitablement fausses.

>

> Oui oui, en changeant le sens des mots, on fait dire ce qu'on veut à un texte.

> Le christianisme et aujourd'hui les "savants"de l'islam n'ont fait que modifier le sens du texte en suivant l'évolution des connaissances scientifiques.

> On appelle ça du concordisme.

Ca, ça reste à démontrer, quand même...

Le concordisme que j'ai remarqué, c'est de faire coller les textes à certains évènements. Mais carrément modifier les textes, non.

Tu viens justement de le faire avec la notion de peuple au lieu d'Homme.
Et c'est pas à prouver, c'est un fait.

Non.

J'ai dit qu'éthymologiquement, "Adam" signifie le premier peuple. C'est justement la preuve que les textes n'ont pas été modifiés. C'est à nous de connaître la signification des mots.

Non, ça veut dire humain. Premier humain.
https://fr.wiktionary.org/wiki/Adam
T'es un menteur ou t'es un ignorant ?

Je suis simplement renseigné. Adam signifie étymologiquement le premier peuple. Et je le sais de source sûre. Il ne faut pas oublier que c'est un terme hébreu, au départ. Si tu veux en savoir davantage et mieux, je t'invite à laisser tomber Wiki et à poser la question à des rabbins.

Des rabbins ?
Demandons plutôt à un prêtre si dieu existe.

Le 25 avril 2023 à 14:13:58 :
Les athées qui sont méprisants et se pensent supérieur aux croyants et les croyants qui refuse la critique et sont agressifs, vous êtes EXACTEMENT les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Dans une population donnée, le groupe non-croyant est à la fois plus intelligent ET plus éduqué.

Le 25 avril 2023 à 14:13:18 :

Le 25 avril 2023 à 14:09:03 :
Pourquoi dieu pourrait pardonné un pédophile ou un meutrier en puissance si celui ci c'est repentis et pourquoi il pourrait pas pardonné un mec qui crois en un autre dieu? C'est pas vraiment de la miséricorde ça....

Je veux dire si on prend le Coran, il est dit que pour les mecs qui crois que Jesus est dieu par exemple, les Chrétiens donc, pourquoi il pourrait pas pardonné, si un Chrétiens n'a connu que ça.
Il avait qu'a envoyé des signes, ça fait des milliers d'année que l'occident est Chétiens, il était ou Allah?

Dieu pardonne quelqu’un qui a cru en un autre dieu puis s’est repenti avant sa mort.
Il pardonne absolument tous les péchés si on se repend.

C’est impossible de n’avoir connu que ça, qui aujourd’hui n’a pas entendu parlé de l’islam par exemple ? Et avant les chrétiens il y a bien eu les juifs qui croient également en un seul dieu et rejettent la trinité
De plus il y a eu environ 124 000 prophètes qui ont étés envoyés aux peuples pour leur rappeler à chaque fois leurs erreurs et revenir à adorer in Dieu unique.

Ils existant encore des tribu qui ne connaissent rien de notre monde.
Certes très peu, mais prenons ces mecs en exemple, ils font comment pour se repentir d'un truc qui n'ont pas conscience? C'est technique là quand même.

je veux bien te croire pour les prophètes, mais le monde n'a jamais était aussi mis à mal, c'est quand le dernier prophète qu'on a eu? y'a 500ans? Ah ouais, bha merci.

Le 25 avril 2023 à 14:13:58 :
Les athées qui sont méprisants et se pensent supérieur aux croyants et les croyants qui refuse la critique et sont agressifs, vous êtes EXACTEMENT les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Déjà être athée et donc penser qu’on a spawn de nul part et en plus se croire supérieur de croire en une telle ineptie, faut pas être fut fut
Vaut mieux ignorer jusqu’à qu’ils délaissent au moins cette arrogance

Le 25 avril 2023 à 14:14:28 :

Le 25 avril 2023 à 14:13:01 :

Le 25 avril 2023 à 14:09:58 :

Le 25 avril 2023 à 14:08:02 :

Le 25 avril 2023 à 14:05:02 :

> Le 25 avril 2023 à 14:02:04 :

>> Le 25 avril 2023 à 14:01:28 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:58:25 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:54:16 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:52:09 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:49:08 :

> > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:45:25 :

> > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:44:06 :

> > > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:02:24 :

> > > > > > > > >Dieu se manifeste depuis sa création, il est tout autour de nous, il est la matière.

> > > > > > > > > Ce n'est pas une entité physique, il est l'univers.

> > > > > > > > > Topic clos.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est une vision moniste spinoziste ça

> > > > > > > > Les 3 monothéismes ne pensent pas ça

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai plutôt l'impression que les 3 monothéismes disent exactement ca

> > > > > >

> > > > > > Non pour eux dieu n'est pas la matière puisque si dieu = l'univers et tout ce qui le compose ça voudrait dire que nous sommes nous même des dieu puisque nous avons la divinité en nous puisque nous sommes fait de matière

> > > > > > Transcendance =/= imanence

> > > > >

> > > > > Selon la Bible, nous serions effectivement d'essence divine, à la base. C'est après le péché originel que l'être humain a perdu peu à peu cette dimension divine. Cela s'est manifesté, semble-t-il, par le fait qu'on s'est mis à vivre moins moins longtemps.

> > > >

> > > > Croyance scientifiquement détruite.

> > > > Comme quasiment toutes les autres, Adam et Eve, les géants, etc...

> > >

> > > Ca dépend si on prend les textes au pied de la lettre ou pas. Par exemple, on nous présente Adam comme le premier homme, dans les textes sacrés. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en réalité, "Adam" signifie le premier peuple. Ca change tout et il semble que la science a négligé ce fait.

> > >

> > > Si la science part d'un mauvais postulat au départ, ses conclusions seront inévitablement fausses.

> >

> > Oui oui, en changeant le sens des mots, on fait dire ce qu'on veut à un texte.

> > Le christianisme et aujourd'hui les "savants"de l'islam n'ont fait que modifier le sens du texte en suivant l'évolution des connaissances scientifiques.

> > On appelle ça du concordisme.

>

> Ca, ça reste à démontrer, quand même...

>

> Le concordisme que j'ai remarqué, c'est de faire coller les textes à certains évènements. Mais carrément modifier les textes, non.

Tu viens justement de le faire avec la notion de peuple au lieu d'Homme.
Et c'est pas à prouver, c'est un fait.

Non.

J'ai dit qu'éthymologiquement, "Adam" signifie le premier peuple. C'est justement la preuve que les textes n'ont pas été modifiés. C'est à nous de connaître la signification des mots.

Non, ça veut dire humain. Premier humain.
https://fr.wiktionary.org/wiki/Adam
T'es un menteur ou t'es un ignorant ?

Je suis simplement renseigné. Adam signifie étymologiquement le premier peuple. Et je le sais de source sûre. Il ne faut pas oublier que c'est un terme hébreu, au départ. Si tu veux en savoir davantage et mieux, je t'invite à laisser tomber Wiki et à poser la question à des rabbins.

Des rabbins ?
Demandons plutôt à un prêtre si dieu existe.

C'est idiot, ce que tu dis.

Dieu pardonne quelqu’un qui a cru en un autre dieu puis s’est repenti avant sa mort.
Il pardonne absolument tous les péchés si on se repend.

D'un point de vue chrétien je crois c'est Dieu est contre le pêché mais pas contre les pêcheurs ou quelque chose dans le style non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 25 avril 2023 à 14:13:40 :

Le 25 avril 2023 à 14:12:12 :

Le 25 avril 2023 à 14:11:01 :

Le 25 avril 2023 à 14:07:14 :

Le 25 avril 2023 à 14:00:54 :

> Le 25 avril 2023 à 13:58:07 :

>> Le 25 avril 2023 à 13:55:36 :

> >> Le 25 avril 2023 à 13:52:24 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 13:47:38 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 13:42:29 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:40:01 :

> > > > > >> Le 25 avril 2023 à 13:38:08 :

> > > > > > >C'est le principe de la foi : croire sans avoir aucune raison rationnelle pour ça.

> > > > > >

> > > > > > C'est faux. Tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais

> > > > >

> > > > > Ou que tu crois connaître.

> > > > >

> > > > > Ceci dit, ça ne rend pas faux ce que j'ai dit. Tu te rappelles Indiana Jones et la dernière croisade ? La scène où Indy doit passer de l'autre côté d'une falaise alors qu'il n'y a pas de passerelle ? Juste avant de s'élancer, il dit "C'est le saut de la foi". C'est exactement ça, la foi. C'est de faire absolument confiance alors qu'il n'y a pas de raison rationnelle pour ça.

> > > >

> > > > OK. Donc tu peux avoir foi en quelque chose que tu connais, quelque chose que tu crois connaître, ou quelque chose que tu ne connais pas.

> > > > La foi est donc quelque chose d'intime qu'un regard extérieur ne peut pas juger

> > >

> > > Si on peut la juger. Et l'ébranler.

> >

> > On peut. Mais est-ce que c'est toujours pertinent ? Je veux dire, du moment que la foi de quelqu'un ne prête pas à conséquence pour autrui, il n'y a pas de problème.

>

> Individuellement, elle n'est quasiment sans risque... et encore : Va dire ça à Samuel Paty et tant d'autres ! Il a suffit de quelques croyants...

> Mais collectivement, ces croyances soumettent, discriminent, violentent, tuent.

> Ouvrez les yeux sur les conséquences de la religion. Elles ont fait vivre un enfer à des milliards d'êtres humains et c'est encore le cas aujourd'hui, pour les femmes particulièrement.

C'est tout aussi vrai pour tout et n'importe quoi. Il n'y a qu'à voir le wokisme, par exemple... Tout peut être objet de foi, pas seulement Dieu, et, mal utilisée, cette foi amène aux débordements que tu dénonces.

Les wokistes n'ont pour l'instant pas encore massacré qui que ce soit.

Oui. Pour l'instant.

C'est comme ça que ça s'est passé pour toutes les idéologies. La suite, on la connaît.

Tu veux qu'on fasse la liste des massacres causés sous couvert d'une différence religieuse ?

Pourquoi faire ? Est-ce que ça va retirer au wokisme et à d'autres idéologies naissantes leur caractère potentiellement criminel qui se révèlera fatalement au grand jour tôt ou tard ? C'est juste une question de temps.

Tu présumes.
Pas la moindre preuve.
Comme pour dieu.

Le passé nous informe sur l'avenir. Pas de présomption. Juste de la logique.

Oui, et vu l'histoire des religions qui s'est faite sur le massacre, la guerre, la discrimination, on est en droit de vouloir éduquer les peuples.
Plus on éduque, particulièrement les filles, et moins on croit.

Le 25 avril 2023 à 14:13:58 :
Les athées qui sont méprisants et se pensent supérieur aux croyants et les croyants qui refuse la critique et sont agressifs, vous êtes EXACTEMENT les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

je demande juste des explications, et au mieux je reçois un nom d'auteur ou des explications bidons, basées sur du vent, au pire des insultes et des menaceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png

resumé du livre de job

Satan: - Eh Dieu Job il te sert mais si tu lui enlèves ses biens il te maudirahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png
Yahvé: - Ok tu peux buter sa famille et brûler sa maisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

(Job reste fidèle mais à un moment dit à Dieu que quand même c'est trop durhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/7/1527457006-a81fc521-8c65-4061-af04-70103882871c.png)

Yahvé: -Regarde les animaux que j'ai créés, pourquoi tu contestes avec le Créateur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Job: Ok ok t'as gagnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/7/1527457006-a81fc521-8c65-4061-af04-70103882871c.png
Yahvé: HAHAHAHAHA bon serviteur va, allez je te donne d'autres gosses, et Satan, t'as perdu ton pari hihihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 25 avril 2023 à 14:15:27 :

Le 25 avril 2023 à 14:13:18 :

Le 25 avril 2023 à 14:09:03 :
Pourquoi dieu pourrait pardonné un pédophile ou un meutrier en puissance si celui ci c'est repentis et pourquoi il pourrait pas pardonné un mec qui crois en un autre dieu? C'est pas vraiment de la miséricorde ça....

Je veux dire si on prend le Coran, il est dit que pour les mecs qui crois que Jesus est dieu par exemple, les Chrétiens donc, pourquoi il pourrait pas pardonné, si un Chrétiens n'a connu que ça.
Il avait qu'a envoyé des signes, ça fait des milliers d'année que l'occident est Chétiens, il était ou Allah?

Dieu pardonne quelqu’un qui a cru en un autre dieu puis s’est repenti avant sa mort.
Il pardonne absolument tous les péchés si on se repend.

C’est impossible de n’avoir connu que ça, qui aujourd’hui n’a pas entendu parlé de l’islam par exemple ? Et avant les chrétiens il y a bien eu les juifs qui croient également en un seul dieu et rejettent la trinité
De plus il y a eu environ 124 000 prophètes qui ont étés envoyés aux peuples pour leur rappeler à chaque fois leurs erreurs et revenir à adorer in Dieu unique.

Ils existant encore des tribu qui ne connaissent rien de notre monde.
Certes très peu, mais prenons ces mecs en exemple, ils font comment pour se repentir d'un truc qui n'ont pas conscience? C'est technique là quand même.

Ils auront un test dans l’au delà, c’est mentionné dans ces cas particuliers que ces gens subiront un test après leur mort

Il se manifeste à chaque instant de ta vie

Dieu, l'entité supérieur mais qu'on peut clairement ranger en dessous de certains philosophes humains en terme d'intellect.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

(catholique) Un croyant vit de la manifestation quotidienne de l'amour de Dieu, Il ne se révèle pas comme les stars ou les présidents de ce monde, Dieu est infiniment humble. Pour mieux le connaître, lire les évangiles