Le 05 février 2023 à 13:10:45 :
https://www.mataf.net/fr/lab/bernardIl gagne mon salaire annuel en 34 secondes
Il est bien foutu le site
Le 05 février 2023 à 14:27:19 :
Le 05 février 2023 à 14:25:51 :
Le 05 février 2023 à 14:10:51 :
Le 05 février 2023 à 13:21:22 :
Il met 11 secondes, mais ce n'est que la valeur des actions de son entreprise, il ne s'agit pas de sa fortune personnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png De plus, la jalousie, ou l'envie, sont un péché très grave.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Bah si, c'est sa fortune personnelle
Je sais pas ce que vous avez les déscolarisés avec ça, mais un portefeuille d'action ce sont des assets comme d'autres hein
Pratiquement non, la valeur de ses actions varient, elles sont son entreprise. C'est un patron, son entreprise lui appartient, et c'est grâce à lui qui des dizaines de milliers de gens ont un salaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Oui, la valorisation de ses assets est fluctuante, ça ne change strictement rien au fait que c'est sa fortune
Quand t'as une maison, tu dis bien que c'est ton patrimoine en dépit du fait que sa valorisation fluctue chaque année ?
Une maison est un bien physique qui t'apporte une qualité de vie, des actions c'est juste la représentation financière de ce qu'il possède, LVMH.
Que les actions de Bernard Arnault fluctuent de +10 000% demain, ne changera rien à son niveau de vie, ni au tien.
Le 05 février 2023 à 14:31:45 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:24:40 :
Le 05 février 2023 à 14:21:25 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:19:10 :
Le 05 février 2023 à 14:17:38 ChevalierGolden a écrit :
> Le 05 février 2023 à 14:16:31 :
>
> > Le 05 février 2023 à 14:15:41 ChevalierGolden a écrit :
>
> > > Le 05 février 2023 à 14:14:12 :
>
> > >
>
> > > > Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
>
> > >
>
> > > > > Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
>
> > >
>
> > > > > Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
>
> > >
>
> > > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
>
> > >
>
> > > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
>
> > >
>
> > > T'es vraiment un demeuré c'est du jamais vu dans l'histoire du forum.
>
> > > Les droitardés victimes du syndrome du larbin, ne changez absolument rien.
>
> > > Demain réveil 6h30 nonobstant.
>
> >
>
> > Quand on sort du domaine de compétence d'un gauchiste il se révèle vindicatif, grossier et insultant en sortant totalement du sujet, c'est très étonnant, qui aurait pu croire que ça t'arriverait ?
>
> Essaie pas d'employer des mots qui te dépassent pour te donner un air de sachant. Tu trompes personne. De plus c'est mon premier message sur le topic.
Traduction : T'agit comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro arguments.
Voila, ça te permettra de mieux comprendre.
Je me permets de te corriger tes fautes, sinon tu risques de rester smicard toute ta vie le droitardé.
Traduction : T'agis comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro argument (pas de s).
Evidemment, toujours pas d'arguments.
On ne réfute pas des énormités de droitardé, on se contente juste de les exposer aux yeux de tous afin d'en faire profiter les autres, le clown.
Rentre toi dans ton petit crâne de droitardé que l'économie est un gâteau dont on se partage les parts. Quand certains ont des sommes démesurées, c'est aux dépens des autres. Toujourset systématiquement.
Cultive toi, ouvre un livre, mais par pitié ne viens plus exposer ton ignorance crasse de smicard victime du syndrome du larbin. Et n'oublie pas : demain réveil 6h30.Avec ton exemple du gâteau t'as l'air encore plus limité que ce que tu avais déjà exprimé.
L'économie c'est des milliers de paramètres où tout a un impact et des interactions précises, là tu sors une théorie digne du CM2.
'tain j'espère que t'es soit un troll, soit un ado un peu edgy de 16 ans maximum, c'est chaud d'être aussi limité.
Le 05 février 2023 à 14:30:42 :
Le 05 février 2023 à 14:29:08 :
Le 05 février 2023 à 14:25:45 :
Le 05 février 2023 à 14:24:36 :
Le 05 février 2023 à 14:22:31 :
> Le 05 février 2023 à 14:20:16 :
>> Le 05 février 2023 à 14:16:36 :
> >> Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
> > >> Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
> > > >Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
> > > >
> > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
> > >
> > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
> > >
> > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
> > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
> > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
> >
> > - Puisque tu es un fervent défenseur de la MERITOCRATIE, il y a des tas de PME qui en ont effectivement infiniment moins mais qui créent, prennent des risques, et investissent du temps et de l'argent dans leur entreprise egalement Malheureusement ils ne sont pas nés bourgeois par contre
> > - Rien, effectivement, puisque la mondialisation a ete pensé par les dominants pour les broyer
> > - En théorie un des plus élevés, en pratique 3-4%
>
> En plus tu comprends pas la Mondialisation ? Ah quoi que c'est vrai ...
>
> Donc : La Mondialisation elle te permet un confort incroyable, c'est grâce à elle que tu discutes actuellement de ce sujet, tout ce qui est utilisé matériellement pour rendre cette interaction possible est le fruit de la mondialisation, sans elle, ça serait réservé à une élite, la technologie ne serait peut-être même pas développée.
Il n'a pas dit que la mondialisation n'était pas source de croissance, mais que la mondialisation est source d'inégalités croissante, ce qui est factuellement vrai, et n'est pas du tout incompatible avec une augmentation du niveau bien commun de manière générale kheyou
On va les régler d'un coup de baguette magique en démantelant nos champions Nationaux sur le domaine de la mondialisation ?
On aurait dû exclure Mbappé de la finale de la coupe du monde ?
Je ne vais pas me lancer sur ce débat, je t'explique juste ce qu'il a voulu dire, puisque t'avais visiblement pas compris
Et bien si j'ai bien compris que ça ne veut rien dire surtout à part se tirer des balles dans les pieds à la mitrailleuse.
Bah non, c'est un sujet très intéressant, qu'est d'ailleurs extrêmement débattu dans la sphère économique, je ne vois pas en quoi ça "ne veut rien dire"
Parce que le rapport bénéfique est bien au delà des malus, se taper dessus parce qu'il y a imperfections n'a pas de sens / est absurde / grotesque.
Bernard met 23 minute(s) pour gagner votre salaire annuel.
Sacré bernard
Le 05 février 2023 à 14:33:09 :
Le 05 février 2023 à 14:27:19 :
Le 05 février 2023 à 14:25:51 :
Le 05 février 2023 à 14:10:51 :
Le 05 février 2023 à 13:21:22 :
Il met 11 secondes, mais ce n'est que la valeur des actions de son entreprise, il ne s'agit pas de sa fortune personnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png De plus, la jalousie, ou l'envie, sont un péché très grave.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Bah si, c'est sa fortune personnelle
Je sais pas ce que vous avez les déscolarisés avec ça, mais un portefeuille d'action ce sont des assets comme d'autres hein
Pratiquement non, la valeur de ses actions varient, elles sont son entreprise. C'est un patron, son entreprise lui appartient, et c'est grâce à lui qui des dizaines de milliers de gens ont un salaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Oui, la valorisation de ses assets est fluctuante, ça ne change strictement rien au fait que c'est sa fortune
Quand t'as une maison, tu dis bien que c'est ton patrimoine en dépit du fait que sa valorisation fluctue chaque année ?
Une maison est un bien physique qui t'apporte une qualité de vie, des actions c'est juste la représentation financière de ce qu'il possède, LVMH.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Que les actions de Bernard Arnault fluctuent de +10 000% demain, ne changera rien à son niveau de vie, ni au tien.
Ca ne changera rien à son niveau de vie parce qu'il a une fortune astronomique, mais si tu prends cette idée à une échelle lambda, le ménage qu'a un portefeuille d'actions qui fait +10 000%, bah son niveau de vie est littéralement métamorphosé
C'est pas un concept très complexe à comprendre pourtant
Le 05 février 2023 à 14:33:38 :
Le 05 février 2023 à 14:31:45 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:24:40 :
Le 05 février 2023 à 14:21:25 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:19:10 :
> Le 05 février 2023 à 14:17:38 ChevalierGolden a écrit :
> > Le 05 février 2023 à 14:16:31 :
> >
> > > Le 05 février 2023 à 14:15:41 ChevalierGolden a écrit :
> >
> > > > Le 05 février 2023 à 14:14:12 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
> >
> > > >
> >
> > > > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
> >
> > > >
> >
> > > > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
> >
> > > >
> >
> > > > T'es vraiment un demeuré c'est du jamais vu dans l'histoire du forum.
> >
> > > > Les droitardés victimes du syndrome du larbin, ne changez absolument rien.
> >
> > > > Demain réveil 6h30 nonobstant.
> >
> > >
> >
> > > Quand on sort du domaine de compétence d'un gauchiste il se révèle vindicatif, grossier et insultant en sortant totalement du sujet, c'est très étonnant, qui aurait pu croire que ça t'arriverait ?
> >
> > Essaie pas d'employer des mots qui te dépassent pour te donner un air de sachant. Tu trompes personne. De plus c'est mon premier message sur le topic.
>
> Traduction : T'agit comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro arguments.
>
> Voila, ça te permettra de mieux comprendre.
Je me permets de te corriger tes fautes, sinon tu risques de rester smicard toute ta vie le droitardé.
Traduction : T'agis comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro argument (pas de s).
Evidemment, toujours pas d'arguments.
On ne réfute pas des énormités de droitardé, on se contente juste de les exposer aux yeux de tous afin d'en faire profiter les autres, le clown.
Rentre toi dans ton petit crâne de droitardé que l'économie est un gâteau dont on se partage les parts. Quand certains ont des sommes démesurées, c'est aux dépens des autres. Toujourset systématiquement.
Cultive toi, ouvre un livre, mais par pitié ne viens plus exposer ton ignorance crasse de smicard victime du syndrome du larbin. Et n'oublie pas : demain réveil 6h30.Avec ton exemple du gâteau t'as l'air encore plus limité que ce que tu avais déjà exprimé.
L'économie c'est des milliers de paramètres où tout a un impact et des interactions précises, là tu sors une théorie digne du CM2.
'tain j'espère que t'es soit un troll, soit un ado un peu edgy de 16 ans maximum, c'est chaud d'être aussi limité.
Il y a même pas de rapport, tu es en roue libre là.
Le 05 février 2023 à 14:34:34 :
Le 05 février 2023 à 14:30:42 :
Le 05 février 2023 à 14:29:08 :
Le 05 février 2023 à 14:25:45 :
Le 05 février 2023 à 14:24:36 :
> Le 05 février 2023 à 14:22:31 :
>> Le 05 février 2023 à 14:20:16 :
> >> Le 05 février 2023 à 14:16:36 :
> > >> Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
> > > >> Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
> > > > >Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
> > > > >
> > > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
> > > >
> > > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
> > > >
> > > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
> > > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
> > > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
> > >
> > > - Puisque tu es un fervent défenseur de la MERITOCRATIE, il y a des tas de PME qui en ont effectivement infiniment moins mais qui créent, prennent des risques, et investissent du temps et de l'argent dans leur entreprise egalement Malheureusement ils ne sont pas nés bourgeois par contre
> > > - Rien, effectivement, puisque la mondialisation a ete pensé par les dominants pour les broyer
> > > - En théorie un des plus élevés, en pratique 3-4%
> >
> > En plus tu comprends pas la Mondialisation ? Ah quoi que c'est vrai ...
> >
> > Donc : La Mondialisation elle te permet un confort incroyable, c'est grâce à elle que tu discutes actuellement de ce sujet, tout ce qui est utilisé matériellement pour rendre cette interaction possible est le fruit de la mondialisation, sans elle, ça serait réservé à une élite, la technologie ne serait peut-être même pas développée.
>
> Il n'a pas dit que la mondialisation n'était pas source de croissance, mais que la mondialisation est source d'inégalités croissante, ce qui est factuellement vrai, et n'est pas du tout incompatible avec une augmentation du niveau bien commun de manière générale kheyou
On va les régler d'un coup de baguette magique en démantelant nos champions Nationaux sur le domaine de la mondialisation ?
On aurait dû exclure Mbappé de la finale de la coupe du monde ?
Je ne vais pas me lancer sur ce débat, je t'explique juste ce qu'il a voulu dire, puisque t'avais visiblement pas compris
Et bien si j'ai bien compris que ça ne veut rien dire surtout à part se tirer des balles dans les pieds à la mitrailleuse.
Bah non, c'est un sujet très intéressant, qu'est d'ailleurs extrêmement débattu dans la sphère économique, je ne vois pas en quoi ça "ne veut rien dire"
Parce que le rapport bénéfique est bien au delà des malus, se taper dessus parce qu'il y a imperfections n'a pas de sens / est absurde / grotesque.
Ce ne sont pas des imperfections, c'est pas un risque immatériel hein, l'explosion des inégalités elle a un effet très concret sur l'économie, c'est d'ailleurs au programme dès la licence, t'as fait des études de quoi khey ?
Le 05 février 2023 à 14:35:29 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:33:38 :
Le 05 février 2023 à 14:31:45 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:24:40 :
Le 05 février 2023 à 14:21:25 ChevalierGolden a écrit :
> Le 05 février 2023 à 14:19:10 :
>
> > Le 05 février 2023 à 14:17:38 ChevalierGolden a écrit :
>
> > > Le 05 février 2023 à 14:16:31 :
>
> > >
>
> > > > Le 05 février 2023 à 14:15:41 ChevalierGolden a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 05 février 2023 à 14:14:12 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > T'es vraiment un demeuré c'est du jamais vu dans l'histoire du forum.
>
> > >
>
> > > > > Les droitardés victimes du syndrome du larbin, ne changez absolument rien.
>
> > >
>
> > > > > Demain réveil 6h30 nonobstant.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Quand on sort du domaine de compétence d'un gauchiste il se révèle vindicatif, grossier et insultant en sortant totalement du sujet, c'est très étonnant, qui aurait pu croire que ça t'arriverait ?
>
> > >
>
> > > Essaie pas d'employer des mots qui te dépassent pour te donner un air de sachant. Tu trompes personne. De plus c'est mon premier message sur le topic.
>
> >
>
> > Traduction : T'agit comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro arguments.
>
> >
>
> > Voila, ça te permettra de mieux comprendre.
>
> Je me permets de te corriger tes fautes, sinon tu risques de rester smicard toute ta vie le droitardé.
>
> Traduction : T'agis comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro argument (pas de s).
Evidemment, toujours pas d'arguments.
On ne réfute pas des énormités de droitardé, on se contente juste de les exposer aux yeux de tous afin d'en faire profiter les autres, le clown.
Rentre toi dans ton petit crâne de droitardé que l'économie est un gâteau dont on se partage les parts. Quand certains ont des sommes démesurées, c'est aux dépens des autres. Toujourset systématiquement.
Cultive toi, ouvre un livre, mais par pitié ne viens plus exposer ton ignorance crasse de smicard victime du syndrome du larbin. Et n'oublie pas : demain réveil 6h30.Avec ton exemple du gâteau t'as l'air encore plus limité que ce que tu avais déjà exprimé.
L'économie c'est des milliers de paramètres où tout a un impact et des interactions précises, là tu sors une théorie digne du CM2.
'tain j'espère que t'es soit un troll, soit un ado un peu edgy de 16 ans maximum, c'est chaud d'être aussi limité.
Il y a même pas de rapport, tu es en roue libre là.
Pleure le droitardé ultime.
Le 05 février 2023 à 14:33:09 :
Le 05 février 2023 à 14:27:19 :
Le 05 février 2023 à 14:25:51 :
Le 05 février 2023 à 14:10:51 :
Le 05 février 2023 à 13:21:22 :
Il met 11 secondes, mais ce n'est que la valeur des actions de son entreprise, il ne s'agit pas de sa fortune personnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png De plus, la jalousie, ou l'envie, sont un péché très grave.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Bah si, c'est sa fortune personnelle
Je sais pas ce que vous avez les déscolarisés avec ça, mais un portefeuille d'action ce sont des assets comme d'autres hein
Pratiquement non, la valeur de ses actions varient, elles sont son entreprise. C'est un patron, son entreprise lui appartient, et c'est grâce à lui qui des dizaines de milliers de gens ont un salaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Oui, la valorisation de ses assets est fluctuante, ça ne change strictement rien au fait que c'est sa fortune
Quand t'as une maison, tu dis bien que c'est ton patrimoine en dépit du fait que sa valorisation fluctue chaque année ?
Une maison est un bien physique qui t'apporte une qualité de vie, des actions c'est juste la représentation financière de ce qu'il possède, LVMH.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Que les actions de Bernard Arnault fluctuent de +10 000% demain, ne changera rien à son niveau de vie, ni au tien.
Ne pas comprendre le concept d'utilité marginale
Je crois que c'est L1-L2 d'economie si ma memoire est bonne
Le 05 février 2023 à 14:35:51 :
Le 05 février 2023 à 14:34:34 :
Le 05 février 2023 à 14:30:42 :
Le 05 février 2023 à 14:29:08 :
Le 05 février 2023 à 14:25:45 :
> Le 05 février 2023 à 14:24:36 :
>> Le 05 février 2023 à 14:22:31 :
> >> Le 05 février 2023 à 14:20:16 :
> > >> Le 05 février 2023 à 14:16:36 :
> > > >> Le 05 février 2023 à 14:12:16 :
> > > > >> Le 05 février 2023 à 14:08:58 :
> > > > > >Ah si, je sais bien pourquoi BERNARD JEAN ETIENNE ARNAULT a des milliards
> > > > > >
> > > > > > Fils de bourgeois, héritier d'un empire déja etabli, détournement d'argent public via dior, un taux d'imposition relatif inférieur au ménage francais moyen, je continue?
> > > > >
> > > > > Rappelle-moi deux trois petites choses cependant :
> > > > >
> > > > > - Il a combien d'employés le ménage Francais moyen ?
> > > > > - Il pèse combien par rapport à la mondialisation le ménage Francais moyen ?
> > > > > - Taux de taxes des riches par la France par rapport aux autres pays ?
> > > >
> > > > - Puisque tu es un fervent défenseur de la MERITOCRATIE, il y a des tas de PME qui en ont effectivement infiniment moins mais qui créent, prennent des risques, et investissent du temps et de l'argent dans leur entreprise egalement Malheureusement ils ne sont pas nés bourgeois par contre
> > > > - Rien, effectivement, puisque la mondialisation a ete pensé par les dominants pour les broyer
> > > > - En théorie un des plus élevés, en pratique 3-4%
> > >
> > > En plus tu comprends pas la Mondialisation ? Ah quoi que c'est vrai ...
> > >
> > > Donc : La Mondialisation elle te permet un confort incroyable, c'est grâce à elle que tu discutes actuellement de ce sujet, tout ce qui est utilisé matériellement pour rendre cette interaction possible est le fruit de la mondialisation, sans elle, ça serait réservé à une élite, la technologie ne serait peut-être même pas développée.
> >
> > Il n'a pas dit que la mondialisation n'était pas source de croissance, mais que la mondialisation est source d'inégalités croissante, ce qui est factuellement vrai, et n'est pas du tout incompatible avec une augmentation du niveau bien commun de manière générale kheyou
>
> On va les régler d'un coup de baguette magique en démantelant nos champions Nationaux sur le domaine de la mondialisation ?
>
> On aurait dû exclure Mbappé de la finale de la coupe du monde ?
Je ne vais pas me lancer sur ce débat, je t'explique juste ce qu'il a voulu dire, puisque t'avais visiblement pas compris
Et bien si j'ai bien compris que ça ne veut rien dire surtout à part se tirer des balles dans les pieds à la mitrailleuse.
Bah non, c'est un sujet très intéressant, qu'est d'ailleurs extrêmement débattu dans la sphère économique, je ne vois pas en quoi ça "ne veut rien dire"
Parce que le rapport bénéfique est bien au delà des malus, se taper dessus parce qu'il y a imperfections n'a pas de sens / est absurde / grotesque.
Ce ne sont pas des imperfections, c'est pas un risque immatériel hein, l'explosion des inégalités elle a un effet très concret sur l'économie, c'est d'ailleurs au programme dès la licence, t'as fait des études de quoi khey ?
Bernard Arnault n'est pas en faveur de l'explosion des inégalités, ça n'a pas de sens ce que tu racontes, vraiment c'est complètement à l'ouest... ça doit encore jouer sur du complotisme.
Le 05 février 2023 à 14:36:06 :
Le 05 février 2023 à 14:35:29 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:33:38 :
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > T'es vraiment un demeuré c'est du jamais vu dans l'histoire du forum.
> >
> > > >
> >
> > > > > > Les droitardés victimes du syndrome du larbin, ne changez absolument rien.
> >
> > > >
> >
> > > > > > Demain réveil 6h30 nonobstant.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Quand on sort du domaine de compétence d'un gauchiste il se révèle vindicatif, grossier et insultant en sortant totalement du sujet, c'est très étonnant, qui aurait pu croire que ça t'arriverait ?
> >
> > > >
> >
> > > > Essaie pas d'employer des mots qui te dépassent pour te donner un air de sachant. Tu trompes personne. De plus c'est mon premier message sur le topic.
> >
> > >
> >
> > > Traduction : T'agit comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro arguments.
> >
> > >
> >
> > > Voila, ça te permettra de mieux comprendre.
> >
> > Je me permets de te corriger tes fautes, sinon tu risques de rester smicard toute ta vie le droitardé.
> >
> > Traduction : T'agis comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro argument (pas de s).
>
> Evidemment, toujours pas d'arguments.
On ne réfute pas des énormités de droitardé, on se contente juste de les exposer aux yeux de tous afin d'en faire profiter les autres, le clown.
Rentre toi dans ton petit crâne de droitardé que l'économie est un gâteau dont on se partage les parts. Quand certains ont des sommes démesurées, c'est aux dépens des autres. Toujourset systématiquement.
Cultive toi, ouvre un livre, mais par pitié ne viens plus exposer ton ignorance crasse de smicard victime du syndrome du larbin. Et n'oublie pas : demain réveil 6h30.Avec ton exemple du gâteau t'as l'air encore plus limité que ce que tu avais déjà exprimé.
L'économie c'est des milliers de paramètres où tout a un impact et des interactions précises, là tu sors une théorie digne du CM2.
'tain j'espère que t'es soit un troll, soit un ado un peu edgy de 16 ans maximum, c'est chaud d'être aussi limité.
Il y a même pas de rapport, tu es en roue libre là.
Pleure le droitardé ultime.
Ah ok tu viens de Twitter.
Bernard Arnault n'est pas en faveur de l'explosion des inégalités, ça n'a pas de sens ce que tu racontes, vraiment c'est complètement à l'ouest... ça doit encore jouer sur du complotisme.
Mais pourquoi t'es entrain de boucler sur Arnault ?
Oui c'est systémique, d'accord, mais je ne te parle pas de ça et je ne suis pas entrain de te faire une thèse complotiste, c'est un truc acté dans l'économie, y a un consensus là-dessus, la mondialisa° génère des inégalités historiques, et des inégalités trop importantes sont néfastes pour l'économie, ça a été démontré mathématiquement
Je te le redemande, tu as fait quoi comme études pour ne pas savoir ça ?
Le 05 février 2023 à 14:38:30 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:36:06 :
Le 05 février 2023 à 14:35:29 ChevalierGolden a écrit :
Le 05 février 2023 à 14:33:38 :
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > T'es vraiment un demeuré c'est du jamais vu dans l'histoire du forum.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Les droitardés victimes du syndrome du larbin, ne changez absolument rien.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Demain réveil 6h30 nonobstant.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Quand on sort du domaine de compétence d'un gauchiste il se révèle vindicatif, grossier et insultant en sortant totalement du sujet, c'est très étonnant, qui aurait pu croire que ça t'arriverait ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Essaie pas d'employer des mots qui te dépassent pour te donner un air de sachant. Tu trompes personne. De plus c'est mon premier message sur le topic.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Traduction : T'agit comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro arguments.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Voila, ça te permettra de mieux comprendre.
>
> > >
>
> > > Je me permets de te corriger tes fautes, sinon tu risques de rester smicard toute ta vie le droitardé.
>
> > >
>
> > > Traduction : T'agis comme le stéréotype total d'un gauchiste ignare en apportant zéro argument (pas de s).
>
> >
>
> > Evidemment, toujours pas d'arguments.
>
> On ne réfute pas des énormités de droitardé, on se contente juste de les exposer aux yeux de tous afin d'en faire profiter les autres, le clown.
> Rentre toi dans ton petit crâne de droitardé que l'économie est un gâteau dont on se partage les parts. Quand certains ont des sommes démesurées, c'est aux dépens des autres. Toujourset systématiquement.
> Cultive toi, ouvre un livre, mais par pitié ne viens plus exposer ton ignorance crasse de smicard victime du syndrome du larbin. Et n'oublie pas : demain réveil 6h30.
Avec ton exemple du gâteau t'as l'air encore plus limité que ce que tu avais déjà exprimé.
L'économie c'est des milliers de paramètres où tout a un impact et des interactions précises, là tu sors une théorie digne du CM2.
'tain j'espère que t'es soit un troll, soit un ado un peu edgy de 16 ans maximum, c'est chaud d'être aussi limité.
Il y a même pas de rapport, tu es en roue libre là.
Pleure le droitardé ultime.
Ah ok tu viens de Twitter.
Non. Sèche tes larmes maintenant le droitardé.
Le 05 février 2023 à 13:18:52 :
Il faut vraiment être un low pour confondre autant de choses : stock vs flux, argent cash et valorisation, etc...
Ouais c'est parce qu'on est trop con c'est pour ça
Le 05 février 2023 à 14:34:58 :
Le 05 février 2023 à 14:33:09 :
Le 05 février 2023 à 14:27:19 :
Le 05 février 2023 à 14:25:51 :
Le 05 février 2023 à 14:10:51 :
> Le 05 février 2023 à 13:21:22 :
>Il met 11 secondes, mais ce n'est que la valeur des actions de son entreprise, il ne s'agit pas de sa fortune personnelle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png >
> De plus, la jalousie, ou l'envie, sont un péché très grave.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Bah si, c'est sa fortune personnelle
Je sais pas ce que vous avez les déscolarisés avec ça, mais un portefeuille d'action ce sont des assets comme d'autres hein
Pratiquement non, la valeur de ses actions varient, elles sont son entreprise. C'est un patron, son entreprise lui appartient, et c'est grâce à lui qui des dizaines de milliers de gens ont un salaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Oui, la valorisation de ses assets est fluctuante, ça ne change strictement rien au fait que c'est sa fortune
Quand t'as une maison, tu dis bien que c'est ton patrimoine en dépit du fait que sa valorisation fluctue chaque année ?
Une maison est un bien physique qui t'apporte une qualité de vie, des actions c'est juste la représentation financière de ce qu'il possède, LVMH.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png Que les actions de Bernard Arnault fluctuent de +10 000% demain, ne changera rien à son niveau de vie, ni au tien.
Ca ne changera rien à son niveau de vie parce qu'il a une fortune astronomique, mais si tu prends cette idée à une échelle lambda, le ménage qu'a un portefeuille d'actions qui fait +10 000%, bah son niveau de vie est littéralement métamorphosé
C'est pas un concept très complexe à comprendre pourtant
Tu admets donc que ce qui importe ce n'est pas la richesse, mais bien le niveau de vie.
La répartition des richesses n'a aucun sens pour cette raison là, c'est grâce à Bernard Arnault que certains peuvent s'offrir un niveau de vie convenable, ou se faire parfois des petits plaisirs. En répartissant les richesses, on est tous pauvre, on ne créé plus rien, tous le monde est pauvre.
Regarde l'URSS, ils ont fait exactement comme vous le préconisez, ça a été une faillite totale, ils ont eu un génocide sur les bras, et leur meilleurs voitures c'était des LADA pour donner une idée.