Le premier homme qui vivra 1000 ans est déjà né
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:06:25
Le 21 décembre 2022 à 02:04:35 :
Le 21 décembre 2022 à 01:54:39 :
Oui c’est intéressant ça, mais bon c’est juste une théorie que tu viens de sortir, rien n’est confirmé
Exactementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
J'aime balancer des idées toutes chaudes et voir ce que ça donne. De toutes façons, j'ai aucune confiance aux études qui le confirmeraient. Si ça arrivait, ça m'inciterait à penser que j'avais tort.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
Mais c’est probable si on pense que les réactions chimiques du cerveau sont la cause de son vieillissement ? Enfin on est encore trop ignorant sur son fonctionnement pour en parler
Katsandiss
2022-12-21 02:07:50
Le 21 décembre 2022 à 02:02:04 :
Le 21 décembre 2022 à 02:01:19 :
Le 21 décembre 2022 à 01:58:07 :
Le 21 décembre 2022 à 01:56:01 :
vivre 1000 ans c’est pas écolo …. 900x365 soit 328500 couches culottes et encore j’en compte qu’une par jour et tu commence a te faire dessus que lorsque tu es centenaire….
Techniquement après un certain age tu ne peux plus donné la vie donc vivre 1000 ans ou 100 ça reviens au même surtout si on sait que même les pays en développement vont finir par stabiliser leur population et que la population humaine globale se stabilisera et n’évoluera plus vers les 10 milliards
La stabilisation est possible parce que quand des gens naissent d'autres meurent de causes diverses dont de vieillesse.
Pour moi, si l'immortalité est un jour possible, elle sera numérique. Le transfert de conscience dans une machine qui simule un monde infini (pendant qu'on n'en prend que très peu dans le monde réel).
Ca sera juste nos doubles aucun intérêt sauf pour laisser une "trace".
Non je parle pas de ça. Mais bien de la conscience que l'on a actuellement et que l'on arriverait à transférer dans la machine. Pas de créer un double numérique avec tes souvenirs.
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:08:00
Le 21 décembre 2022 à 02:03:27 :
Le 21 décembre 2022 à 02:01:44 :
Est-ce qu'à 500 ans on aura le droit de sortir avec les gamines de 112 ans ou ce sera pédo ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png
Y en aura pas beaucop des gamines de 100 
Les naissances seront interdites ou ultra régulées et rarissimes. J'imagine qu'ils permettront quelques milliers de naissance par an et que ça sera accessible via une loterie
Comment tu peux imposer et faire respecter éthiquement ce genre de loi ? Déjà en chine c’était improbable
SPlisken5
2022-12-21 02:08:02
Le 21 décembre 2022 à 02:00:46 :
Le 21 décembre 2022 à 01:59:28 :
Le 21 décembre 2022 à 01:50:35 :
Techniquement l’ia réfléchis deja bien plus vite que l’homme et a un stock memoire bien plus grand. Donc techniquement l’ia est deja plus intelligente que n’importe quel humains et il suffit d’augmenter cette intelligence avec le temps pour créer un esprit d’innovation (ce sera un danger en passant)
Techniquement une calculette des années 70 peut calculer instantanément 869465 x 61547. Ça en fait pas quelque chose d'intelligent. Mon four peut aussi régler la température exacte lors d'une cuisson et l'arrêter tout seul au bout d'un certain temps. Ça en fait pas la nouvelle espèce dominante de la planète.
Ce qu'on appelle IA aujourd'hui, on aurait pu déjà les appeler IA pour tous ces vieux trucs. Aujourd'hui, la puissance de calcul est utilisée pour mimer un comportement humain. C'est juste une illusion, rien de plus. Derrière c'est toujours des fonctions écrites pas des développeurs, et des opérateurs qui entrent quelques paramètres. Y'a absolument rien d'intelligent, et pas l'ombre d'un début de conscience.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
La conscience artificielle existera, elle existe déjà sous une certaine forme
Non, ça ne sera toujours qu'illusion. J'ai fait un peu de robotique, je sais à quel point on peut être facilement émerveillé, trompé, par une attitude qui parait vivante. Et c'était pourtant que quelques lignes de codes que j'avais écrit. J'ai ressentis cette satisfaction divine d'avoir créé quelque chose de vivant, mais c'était bien sûr pas du tout le cas. C'est pas plus vivant, pas plus conscient qu'un personnage de dessin animé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
PauvreIdiot
2022-12-21 02:08:12
Le 21 décembre 2022 à 02:03:02 :
Personne acceptera de pas se reproduire.
Les milliardaires qui pourraient y avoir accès ce gêneront pas pour faire des gosses.
Cela fera d'immenses dynasties
'''Apres si tu crois que les sans dent auront accès a l'immortalité...
'''
En occident ils y auront accès pour une seule et unique raison: éviter des révoltes. Si du jour au lendemain l'info tombe: les riches peuvent ne plus vieillir et donc mourir (sauf accident/meurtre etc) et les autres n'y ont pas accès alors t'as un gros risques que la plèbe s'en prenne aux riches. Même si ça n'arrive pas ceux qui auront mis au point ces traitements ne prendront pas les risques qu'on vienne les tuer par jalousie. D'autre part le rendre accessible ça permettrait aussi de lutter contre les sectes anti vieillissement qui auront des arguments philosophiques ou religieux foireux pour s'y opposer et qui risquerait d'avoir un poids important .
En somme ça se démocratisera justement pour sécuriser l'immortalité des riches.
Et me parle pas de milices/armées privées. Ca vaut rien contre 99.9% de la population
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:09:39
Le 21 décembre 2022 à 02:08:26 :
Le 21 décembre 2022 à 01:53:25 :
Le 21 décembre 2022 à 01:51:59 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Immortalité_biologique
Justement c’est de cette méduse que je parlais et c’est la meilleure piste actuellement pour l’immortalité biologique. Si on pourrait transférer son adn a l’humain…
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/des-chercheurs-parviennent-a-inverser-le-processus-du-vieillissement-chez-la-souris-63131.html/amp
Les résultats de ces expériences sont assez spectaculaires, car aucune souris traitée par les facteurs de Yamanaka n’a connu d’effets secondaires comme des changements neurologiques ou l’apparition de cancers. Au contraire, les souris ressemblaient à de jeunes animaux.
Les scientifiques ont constaté que les marqueurs épigénétiques des souris traitées ressemblaient aux marques épigénétiques de souris jeunes. Ils ont même remarqué des blessures apparues lors du traitement, en raison de bagarres entre congénères, qui se sont soignées plus rapidement grâce à une prolifération accrue des cellules cutanées. Les cicatrices formées étaient d’ailleurs moins visibles que sur des individus âgés.
PauvreIdiot
2022-12-21 02:10:20
Le 21 décembre 2022 à 02:07:50 :
Le 21 décembre 2022 à 02:02:04 :
Le 21 décembre 2022 à 02:01:19 :
Le 21 décembre 2022 à 01:58:07 :
Le 21 décembre 2022 à 01:56:01 :
vivre 1000 ans c’est pas écolo …. 900x365 soit 328500 couches culottes et encore j’en compte qu’une par jour et tu commence a te faire dessus que lorsque tu es centenaire….
Techniquement après un certain age tu ne peux plus donné la vie donc vivre 1000 ans ou 100 ça reviens au même surtout si on sait que même les pays en développement vont finir par stabiliser leur population et que la population humaine globale se stabilisera et n’évoluera plus vers les 10 milliards
La stabilisation est possible parce que quand des gens naissent d'autres meurent de causes diverses dont de vieillesse.
Pour moi, si l'immortalité est un jour possible, elle sera numérique. Le transfert de conscience dans une machine qui simule un monde infini (pendant qu'on n'en prend que très peu dans le monde réel).
Ca sera juste nos doubles aucun intérêt sauf pour laisser une "trace".
Non je parle pas de ça. Mais bien de la conscience que l'on a actuellement et que l'on arriverait à transférer dans la machine. Pas de créer un double numérique avec tes souvenirs.
Tu peux pas "transférer" numériquement une conscience. Tu la dupliques c'est tout. C'est pas comme si tu pouvais l'extraire et la "déplacer" ailleurs.
PauvreIdiot
2022-12-21 02:10:55
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
Oui enfin ça vaut rien ce genre d'expériences. Tout fonctionne sur les souris
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:11:56
Le 21 décembre 2022 à 02:08:02 :
Le 21 décembre 2022 à 02:00:46 :
Le 21 décembre 2022 à 01:59:28 :
Le 21 décembre 2022 à 01:50:35 :
Techniquement l’ia réfléchis deja bien plus vite que l’homme et a un stock memoire bien plus grand. Donc techniquement l’ia est deja plus intelligente que n’importe quel humains et il suffit d’augmenter cette intelligence avec le temps pour créer un esprit d’innovation (ce sera un danger en passant)
Techniquement une calculette des années 70 peut calculer instantanément 869465 x 61547. Ça en fait pas quelque chose d'intelligent. Mon four peut aussi régler la température exacte lors d'une cuisson et l'arrêter tout seul au bout d'un certain temps. Ça en fait pas la nouvelle espèce dominante de la planète.
Ce qu'on appelle IA aujourd'hui, on aurait pu déjà les appeler IA pour tous ces vieux trucs. Aujourd'hui, la puissance de calcul est utilisée pour mimer un comportement humain. C'est juste une illusion, rien de plus. Derrière c'est toujours des fonctions écrites pas des développeurs, et des opérateurs qui entrent quelques paramètres. Y'a absolument rien d'intelligent, et pas l'ombre d'un début de conscience.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
La conscience artificielle existera, elle existe déjà sous une certaine forme
Non, ça ne sera toujours qu'illusion. J'ai fait un peu de robotique, je sais à quel point on peut être facilement émerveillé, trompé, par une attitude qui parait vivante. Et c'était pourtant que quelques lignes de codes que j'avais écrit. J'ai ressentis cette satisfaction divine d'avoir créé quelque chose de vivant, mais c'était bien sûr pas du tout le cas. C'est pas plus vivant, pas plus conscient qu'un personnage de dessin animé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
Jusqu’au jour ou les codes coderont d’eux même
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:12:26
Le 21 décembre 2022 à 02:10:55 :
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
Oui enfin ça vaut rien ce genre d'expériences. Tout fonctionne sur les souris
Ça reste des mammifères, avec le temps tout est applicable sur l’humain
SPlisken5
2022-12-21 02:12:28
Le 21 décembre 2022 à 01:55:28 :
En tout cas ça ferait de toi autre chose qu'un être humain, c'est certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png
Perso je doute fortement qu'un corps mis sur pause puisse fonctionner correctement, cerveau compris. Et s'il est ralenti, ben tout ralentira. Peut-être qu'on aura l'impression d'être entouré de monde qui file à la vitesse de l'éclair.
Un peu comme les autistes, j'ai entendu dire qu'ils pouvaient calculer ou compter des énormes opérations juste parce qu'ils avaient pas la même perception du temps que nous. En fait ils ne calculent pas plus vite, ils ont juste tout le temps de le faire dans leur espèce de dimension. Ça expliquerait aussi les difficultés à communiquer. Imagine que les autres parlent ultra vite ou ultra lentement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
PauvreIdiot
2022-12-21 02:13:11
Le 21 décembre 2022 à 02:12:26 :
Le 21 décembre 2022 à 02:10:55 :
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
Oui enfin ça vaut rien ce genre d'expériences. Tout fonctionne sur les souris
Ça reste des mammifères, avec le temps tout est applicable sur l’humain
Oui espérons le mais pour l'instant les nombreuses expériences de ce genre sur souris ne sont une bonne nouvelle que pour les souris
cutemachinegirl
2022-12-21 02:13:12
Le 21 décembre 2022 à 02:10:55 :
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
Oui enfin ça vaut rien ce genre d'expériences. Tout fonctionne sur les souris
« La souris possède un ADN qui ressemble à celui de l’Homme, à 80%. Son corps va réagir quasiment comme le corps humain. C’est pour cela que toutes les expériences des chercheurs vont être testées sur ces animaux, pour savoir si cela pourra avoir un effet sur nous. »
Kurzhaar
2022-12-21 02:13:32
À Oui la fameuse espérance de vie qui augmente, alors qu'une grosse majorité clamse entre 63 et 75 ans.
Fenharle40
2022-12-21 02:13:41
Le 21 décembre 2022 à 00:52:45 :
Je pense que c'est des conneries
ça fait plus de 300 ans qu'on nous promet une solution pour les cheveux blancs et aujourd'hui encore on n'a rien trouvé.
la calvitie est la solution aux cheveux blancs
AvonBarksdalle
2022-12-21 02:13:50
Le 21 décembre 2022 à 02:12:28 :
Le 21 décembre 2022 à 01:55:28 :
En tout cas ça ferait de toi autre chose qu'un être humain, c'est certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png
Perso je doute fortement qu'un corps mis sur pause puisse fonctionner correctement, cerveau compris. Et s'il est ralenti, ben tout ralentira. Peut-être qu'on aura l'impression d'être entouré de monde qui file à la vitesse de l'éclair.
Un peu comme les autistes, j'ai entendu dire qu'ils pouvaient calculer ou compter des énormes opérations juste parce qu'ils avaient pas la même perception du temps que nous. En fait ils ne calculent pas plus vite, ils ont juste tout le temps de le faire dans leur espèce de dimension. Ça expliquerait aussi les difficultés à communiquer. Imagine que les autres parlent ultra vite ou ultra lentement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
Avec les genes de cette méduses il n’y aura pas de pause mais un inversement du vieillissement éternel donc on rajeunit et on vieillit en boucle l’évolution cellulaire reste permanente. A voir pour l’effet sur la mémoire par contre
SPlisken5
2022-12-21 02:15:23
Le 21 décembre 2022 à 02:11:56 :
Jusqu’au jour ou les codes coderont d’eux même
Ça ne sera toujours que de l'automatisation pour donner une illusion de conscience. Si ça foire, ça foirera autant qu'un four qui n'a pas été programmé ni éteint manuellement. Le four n'est pas pour autant intelligent, c'est la faute de l'opérateur qui a fait une connerie si le four a foutu le feu à sa maison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488117627-clintsitas.png
Javouemaisbon
2022-12-21 02:15:30
Le 21 décembre 2022 à 01:57:32 :
Le 21 décembre 2022 à 01:51:52 :
Le 21 décembre 2022 à 01:49:44 :
Le 21 décembre 2022 à 01:45:39 :
Pourquoi la conscience ne serait pas que le résultat de la tension électrique dans le cerveau ? Et donc quelque chose de parfaitement lisible, quantifiable, duplicable, observable (avec la techno necessaire) ?
Et donc transférable ?
Tu parles bien de duplication. Donc d'un double. Oui on pourrait potentiellement la dupliquer numériquement mais ça ne serait pas nous juste un double numérique. Ca ne résoudrait donc pas notre problème, on mourrait quand même. Tant mieux pour le double qui lui ne vieillira pas vraiment mais nous on sera quand même baisé par les lois de la nature.
Et je vois pas comment tu peux "transférer" ça. Un transfert ç a implique le passage d'un point à un autre. Hors là on parle de copie c'est différent.
Peut être un double selon la conception "humaine" du monde
Mais en terme de perception, le double n'en serait pas un, ce serait vraiment toi
Non ça ne sera pas toi. Toi c'est toi, et tu sauras que ton double ne vieillera pas mais toi tu seras condamné au vieillissement et à la mort et à la perspective abominable de ta fin de vie.
Les jumeaux homozygotes ce sont la même personne le jour de leur naissance ?
Evidement que non, ca n'a rien avoir tu parles de 2 personnes différentes
Si tu copie/colle ton cerveau alors que tu es encore en vie, il va y avoir autre toi simultanément, avec une conscience identique a la tienne mais tu seras toujours "positionné" dans ton corp initial, tu ne peux pas exister a 2 endroits en même temps (j'imagine), donc la deuxième conscience serait une vulgaire copie parce que tu existes encore
En revanche, si ton cerveau est copié/collé alors que tu es mort, et qu'il est dupliqué a la perfection voire transféré dans un cerveau imprimé en 3D parfaitement similaire a l'original, ca reviendrait a une résurrection puisque notre conscience n'est que le fruit de notre cerveau, donc tu aurais toujours ta conscience originelle
mais en fait ca met juste le doigt sur un paradoxe
PauvreIdiot
2022-12-21 02:17:06
Le 21 décembre 2022 à 02:13:12 :
Le 21 décembre 2022 à 02:10:55 :
il y a eu des expériences plutôt récentes où des chercheurs ont réussi à ralentir le vieillissement sur un groupe de souris avec un traitement sur plusieurs mois. Je sais pas si c’est deja poster sur le topic
Oui enfin ça vaut rien ce genre d'expériences. Tout fonctionne sur les souris
« La souris possède un ADN qui ressemble à celui de l’Homme, à 80%. Son corps va réagir quasiment comme le corps humain. C’est pour cela que toutes les expériences des chercheurs vont être testées sur ces animaux, pour savoir si cela pourra avoir un effet sur nous. »
Oui on commence par ça mais en aucun ça ça ne signifie que ça fonctionne chez les humains.
Depuis 20 ans on peut tout faire sur les souris: repousser leurs cheveux, prolonger très largement leur vie de tous les moyens possibles, les traiter pour presque tout et l'essentiel de tous les moyens thérapeutiques mis en oeuvre pour parvenir à ces résultats ne donnent évidemment rien sur les humains ou ne sont pas du tout applicables pour l'instant chez les humains. Tout marche chez les souris. Un scientifique à qui on avait demandé si c'était une bonne nouvelle à propos de je ne sais plus quelle expérience qui avait eu des effets concluants sur la souris avait répondu "c'est une bonne nouvelle pour les souris" 