Le Dieu BIBLIQUE existe et j’ai LA PREUVE

Le 02 octobre 2022 à 02:45:11 :

Le 02 octobre 2022 à 02:41:08 :
Personnellement, je pense que ce qui est important c'est pas que Dieu existe, mais le fait de croire que Dieu existe afin de mettre au point une morale et un système cohérent qui va maintenir des communautés d'hommes ensembles.

Maintenant faut mettre à jour la définition de Dieu, en tout cas il ne peut plus être simplement le cliché de vieux barbu, niché dans le ciel, attendant de juger les âmes. Il faudrait en faire une entité qui justifie toujours le partage, la charité, le travail, la prière, la répartition des tâches... À une époque où tous ces aspects vitaux de l'existence ne sont plus aussi vitaux justement.

Le Communisme avait réussi à faire de l'Etat ce genre de Dieu, mais il a une faiblesse consubstantielle : il se fragilise dès que certains de ses citoyens désirent un autre système qui correspond plus à leurs nécessités. Puisqu'ils sont une partie de cette cohésion qui donne naissance à "Dieu", alors ils la fragilisent chaque fois qu'ils n'obéissent pas aux règles d'airain du système... La technologie ne parviendra jamais à générer une religion crédible et stable.

En fait, Dieu et sa religion n'existent que parce que son rôle est d'exister comme supplétif de tout ce qu'il y a à côté, pour générer un équilibre mental au quotidien satisfaisant pour tous, comme une voûte cachée qui soutiendrait tout le reste de la structure.

La croyance est un besoin sociologique, oui.

À titre civilisationnel, cela a perdu de réunir les hommes face à la vie et la mort sous la morale, et une ascendance commune.

À titre personnel, nous sommes une espèce fascinante, capable de comprendre sa propre fatalité, mais incapable de l'accepter.

Assez intelligente pour savoir, pas assez pour concevoir.

Aujourd'hui, tout le savoir du monde est disponible en un clic. Rester sur ses acquis et ne pas s'interroger au-delà relève de la paresse intellectuelle.

L'ensemble du savoir humain est accessible.

J'ai l'impression que la religion est un peu le domaine qui doit supporter le poids des erreurs de tous les autres domaines, surtout lorsque tous les domaines déclinent.

Sur l'accessibilité du savoir en un clic, c'est sûr que cela induit des comportements paresseux et nihilistes, mais à moins de structurer une nouvelle foi sur la quête effrénée de connaissances, pour chaque individu, ça va être difficile de générer un nouveau "pourquoi ?" fondamental auquel on ne pourrait pas répondre sans faire simplement confiance en son prêtre.

Peut-être est-il nécessaire pour cela de baser la prochaine foi sur la soustraction d'éléments plutôt que sur l'addition des liturgies ? Ou bien un grand moment cathartique qui va rendre l'utilité bassement sociologique de la religion, soudainement noble et indispensable, faisant sortir l'Homme occidental de son état désabusé?

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

Le 02 octobre 2022 à 02:55:02 :

Le 02 octobre 2022 à 02:50:27 :

Le 02 octobre 2022 à 02:42:12 :

Le 02 octobre 2022 à 02:37:55 :

Le 02 octobre 2022 à 02:32:36 :

Le 02 octobre 2022 à 02:31:11 :

Le 02 octobre 2022 à 02:27:46 :

Le 02 octobre 2022 à 02:26:21 :
tu ma pas répondus l'op sur le malheur et le bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

dieu est bon mais a creer le malheur et la souffrance, tout à fait logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

comment on sait qu'on est heureux? par rapport a quoi juge ton qu'on est heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pourquoi ne pas créer un système dans lequel on sait qu'on est heureux sans avoir besoin de connaître le malheur ? Dieu peut faire ça, il est omnipotent.

Il peut créer un système sans souffrance où tout le monde est heureux. Il ne le fait pas. Dieu veut-il notre bonheur ?

si on serait tous le temps heureux on ressentirais aucun plaisir a manger vu qu'on comprendrais qu'on se sent plus heureux en comblant notre faim avec un truc qu'on aime si on se sent plus heureux c'est qu'avant on été un peu triste face a cette découverte donc on arreterais pas de manger un monde sans différence d'émotion est un monde sans ame car au moindre plaisir on comprendrais qu'on été triste avant celui ci

Dans le monde tel qu'il est conçu, oui. Mais tu n'arrives pas à comprendre ce qu'on t'explique...

Dieu est omnipotent. Il peut créer un monde où on ressentirait du plaisir en étant heureux tout le temps. Il peut TOUT faire. Donc rendre le bonheur insensible à l'ennui aussi.

Tu raisonnes paradoxalement en croyant à des choses assez peu rationnelles, et tu es pourtant incapable de concevoir une autre manière d'exister que celle que tu expérimentes.

Dieu peut tout faire. Te rendre heureux à jamais aussi. Le paradis, c'est pas ça, le projet ? Alors pourquoi la vie terrestre ? Pourquoi la souffrance ? Dieu pourrait créer un monde où on peut apprendre sans souffrir.

quelle est intéret de vivre sans plaisir parce que si il y a plaisir sa entraine la souffrance de comprendre le moment précédans le plaisir le plaisir et la souffrance est une dualité indissociable il n'y aucun interet de faire un monde sans plaisir et sans souffrancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.pngje me casse je radote

Mais... quel intérêt parce qu'on vit dans un monde où on a besoin de cette dualité pour le distinguer. Mais Dieu pourrait changer ça, ayaa. Khey, un petit effort.

Tu raisonnes encore depuis le monde 2.0, et moi je te parle d'un monde 3.0. Les règles changent.

Le monde 3.0 te permet de vivre sans souffrance, dans une plénitude constante non ennuyeuse. Parce que Dieu le peut.

Dieu: oui mais c’est plus marrant si josette se prend un missile tête chercheuse dans le fion tu comprend Jean-Timothee ? Bon allé ferme la ou j’te fous au barbuc’https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 02 octobre 2022 à 02:41:08 :
Personnellement, je pense que ce qui est important c'est pas que Dieu existe, mais le fait de croire que Dieu existe afin de mettre au point une morale et un système cohérent qui va maintenir des communautés d'hommes ensembles.

Maintenant faut mettre à jour la définition de Dieu, en tout cas il ne peut plus être simplement le cliché de vieux barbu, niché dans le ciel, attendant de juger les âmes. Il faudrait en faire une entité qui justifie toujours le partage, la charité, le travail, la prière, la répartition des tâches... À une époque où tous ces aspects vitaux de l'existence ne représentent justement plus la même urgence.

Le Communisme avait réussi à faire de l'Etat ce genre de Dieu, mais il a une faiblesse consubstantielle : il se fragilise dès que certains de ses citoyens désirent un autre système qui correspond plus à leurs nécessités. Puisqu'ils sont une partie de cette cohésion qui donne naissance à "Dieu", alors ils la fragilisent chaque fois qu'ils n'obéissent pas aux règles d'airain du système... La technologie ne parviendra jamais à générer une religion crédible et stable.

En fait, Dieu et sa religion n'existent que parce que son rôle est d'exister comme supplétif de tout ce qu'il y a à côté, pour générer un équilibre mental au quotidien satisfaisant pour tous, comme une voûte cachée qui soutiendrait tout le reste de la structure.

C'est martant que tu parles de communisme parce que ça fonctionne bien le tout en commun à petite échelle comme une famille, une station spatiale ou... un monastère

Le 02 octobre 2022 à 02:55:23 :

Le 02 octobre 2022 à 02:45:11 :

Le 02 octobre 2022 à 02:41:08 :
Personnellement, je pense que ce qui est important c'est pas que Dieu existe, mais le fait de croire que Dieu existe afin de mettre au point une morale et un système cohérent qui va maintenir des communautés d'hommes ensembles.

Maintenant faut mettre à jour la définition de Dieu, en tout cas il ne peut plus être simplement le cliché de vieux barbu, niché dans le ciel, attendant de juger les âmes. Il faudrait en faire une entité qui justifie toujours le partage, la charité, le travail, la prière, la répartition des tâches... À une époque où tous ces aspects vitaux de l'existence ne sont plus aussi vitaux justement.

Le Communisme avait réussi à faire de l'Etat ce genre de Dieu, mais il a une faiblesse consubstantielle : il se fragilise dès que certains de ses citoyens désirent un autre système qui correspond plus à leurs nécessités. Puisqu'ils sont une partie de cette cohésion qui donne naissance à "Dieu", alors ils la fragilisent chaque fois qu'ils n'obéissent pas aux règles d'airain du système... La technologie ne parviendra jamais à générer une religion crédible et stable.

En fait, Dieu et sa religion n'existent que parce que son rôle est d'exister comme supplétif de tout ce qu'il y a à côté, pour générer un équilibre mental au quotidien satisfaisant pour tous, comme une voûte cachée qui soutiendrait tout le reste de la structure.

La croyance est un besoin sociologique, oui.

À titre civilisationnel, cela a perdu de réunir les hommes face à la vie et la mort sous la morale, et une ascendance commune.

À titre personnel, nous sommes une espèce fascinante, capable de comprendre sa propre fatalité, mais incapable de l'accepter.

Assez intelligente pour savoir, pas assez pour concevoir.

Aujourd'hui, tout le savoir du monde est disponible en un clic. Rester sur ses acquis et ne pas s'interroger au-delà relève de la paresse intellectuelle.

L'ensemble du savoir humain est accessible.

J'ai l'impression que la religion est un peu le domaine qui doit supporter le poids des erreurs de tous les autres domaines, surtout lorsque tous les domaines déclinent.

Sur l'accessibilité du savoir en un clic, c'est sûr que cela induit des comportements paresseux et nihilistes, mais à moins de structurer une nouvelle foi sur la quête effrénée de connaissances, pour chaque individu, ça va être difficile de générer un nouveau "pourquoi ?" fondamental auquel on ne pourrait pas répondre sans faire simplement confiance en son prêtre.

Peut-être est-il nécessaire pour cela de baser la prochaine foi sur la soustraction d'éléments plutôt que sur l'addition des liturgies ? Ou bien un grand moment cathartique qui va rendre l'utilité bassement sociologique de la religion, soudainement noble et indispensable, faisant sortir l'Homme occidental de son état désabusé?

Il y a de ça.

Je considère que l'accession à la sagesse de ne pas savoir, et de continuer à chercher en parfaite ouverture, est un travail de longue haleine.

Tout le monde n'a pas l'énergie ou le cerveau préparé à remettre en question ses perceptions, et à comprendre qu'on ne sait pas, et qu'on n'a pas besoin de savoir, mais qu'on peut quand même essayer, au mieux, en demeurant humble face à l'étendue de son ignorance.

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Khey, écris-nous le Nouveau-Nouveau Testament, avec Dieu qui vient nous expliquer à quel point on est des golems, qu'on a rien pipé, et qu'on va tous brûler parce que c'est plus rigolo que de chanter des trucs niais dans les nuages. Et que les nuages, c'est pas solide, contrairement aux grottes colossales de nos souterrains riches en minéraux.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Le 02 octobre 2022 à 03:00:35 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Facile, je te la fais aussi.

Dieu : Hum... ils doivent souffrir pour reconnaître le bonheur. Tiens, si je créais un monde où on peut reconnaître le bonheur et le vivre, sans souffrance ? Je peux le faire, je suis OMNIPOTENT.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580254822-5.png

En fait, Dieu m'a tout l'air d'être le mot-valise/l'être-fourre-tout derrière lequel se cache la question de la confiance entre chaque individu et que minent les relations froides d'intérêts bien compris.

Dieu est l'habitude, ce qu'on connaît et qui n'a pas vocation à dépérir. Sûr que les ruptures historiques ne sont pas pour rien dans le nihilisme ambiant.

Ses prêtres et ses églises étaient les racines qui formaient son réseau organique de transmission de cette confiance. Ce n'est pas pour rien que ses nonces et ses papes ont toujours été les meneurs des négociations de paix.

Le 02 octobre 2022 à 03:01:37 :

Le 02 octobre 2022 à 03:00:35 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Facile, je te la fais aussi.

Dieu : Hum... ils doivent souffrir pour reconnaître le bonheur. Tiens, si je créais un monde où on peut reconnaître le bonheur et le vivre, sans souffrance ? Je peux le faire, je suis OMNIPOTENT.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580254822-5.png

mais comment tu sait que tes heureux sans jamais avoir été malheureux

Le 02 octobre 2022 à 03:03:00 :

Le 02 octobre 2022 à 03:01:37 :

Le 02 octobre 2022 à 03:00:35 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Facile, je te la fais aussi.

Dieu : Hum... ils doivent souffrir pour reconnaître le bonheur. Tiens, si je créais un monde où on peut reconnaître le bonheur et le vivre, sans souffrance ? Je peux le faire, je suis OMNIPOTENT.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580254822-5.png

mais comment tu sait que tes heureux sans jamais avoir été malheureux

Dieu : Je crée un monde où on a PAS BESOIN DE MALHEUR pour savoir qu'on est heureux. Je suis Dieu, je peux le faire. Je n'ai pas de limite. Je peux conceptualiser un monde dans lequel c'est possible.

Imagine que Dieu peut créer un monde où le vert n'existe pas, et où personne n'aurait la conscience qu'il manque quelque chose... puisque nous vivrions avec ce manque depuis toujours.

Le 02 octobre 2022 à 03:00:35 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Dieu: *creer adam et eve au parfait jardin d’eden*https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/1/1499089094-iesus-christus.png

Adamito et Evita: on t’adore dieu c’est trop cool ici !

Dieu: *creer la tentation et la pomme*https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/2/1595350336-561da594-058f-4148-bce1-f04a32ef69be.png

Adamita et Evito: *croque la pomme*

Dieu: alle hop en enfer les golemito cest pour votre bien pas de bien sans malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 02 octobre 2022 à 03:04:33 :

Le 02 octobre 2022 à 03:03:00 :

Le 02 octobre 2022 à 03:01:37 :

Le 02 octobre 2022 à 03:00:35 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:59 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:26 :

Le 02 octobre 2022 à 02:53:37 :
Victoire des non religixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

je suis non religix aussi j'aime juste la logique mais ma logique ta pas convaincu dommage pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

redis moi ton argument en une phrase, 3 ligne max et je te repond avec mes discussion mettant en scene dieu pour detruire ton argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

la dualité indissociable du bonheur et malheur

Facile, je te la fais aussi.

Dieu : Hum... ils doivent souffrir pour reconnaître le bonheur. Tiens, si je créais un monde où on peut reconnaître le bonheur et le vivre, sans souffrance ? Je peux le faire, je suis OMNIPOTENT.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/3/1580254822-5.png

mais comment tu sait que tes heureux sans jamais avoir été malheureux

Dieu : Je crée un monde où on a PAS BESOIN DE MALHEUR pour savoir qu'on est heureux. Je suis Dieu, je peux le faire. Je n'ai pas de limite. Je peux conceptualiser un monde dans lequel c'est possible.

Imagine que Dieu peut créer un monde où le vert n'existe pas, et où personne n'aurait la conscience qu'il manque quelque chose... puisque nous vivrions avec ce manque depuis toujours.

c'est de la logique brohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Je suis croyant et j'ai soufflé du nez

Le 02 octobre 2022 à 02:57:36 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:23 :

Le 02 octobre 2022 à 02:45:11 :

Le 02 octobre 2022 à 02:41:08 :
Personnellement, je pense que ce qui est important c'est pas que Dieu existe, mais le fait de croire que Dieu existe afin de mettre au point une morale et un système cohérent qui va maintenir des communautés d'hommes ensembles.

Maintenant faut mettre à jour la définition de Dieu, en tout cas il ne peut plus être simplement le cliché de vieux barbu, niché dans le ciel, attendant de juger les âmes. Il faudrait en faire une entité qui justifie toujours le partage, la charité, le travail, la prière, la répartition des tâches... À une époque où tous ces aspects vitaux de l'existence ne sont plus aussi vitaux justement.

Le Communisme avait réussi à faire de l'Etat ce genre de Dieu, mais il a une faiblesse consubstantielle : il se fragilise dès que certains de ses citoyens désirent un autre système qui correspond plus à leurs nécessités. Puisqu'ils sont une partie de cette cohésion qui donne naissance à "Dieu", alors ils la fragilisent chaque fois qu'ils n'obéissent pas aux règles d'airain du système... La technologie ne parviendra jamais à générer une religion crédible et stable.

En fait, Dieu et sa religion n'existent que parce que son rôle est d'exister comme supplétif de tout ce qu'il y a à côté, pour générer un équilibre mental au quotidien satisfaisant pour tous, comme une voûte cachée qui soutiendrait tout le reste de la structure.

La croyance est un besoin sociologique, oui.

À titre civilisationnel, cela a perdu de réunir les hommes face à la vie et la mort sous la morale, et une ascendance commune.

À titre personnel, nous sommes une espèce fascinante, capable de comprendre sa propre fatalité, mais incapable de l'accepter.

Assez intelligente pour savoir, pas assez pour concevoir.

Aujourd'hui, tout le savoir du monde est disponible en un clic. Rester sur ses acquis et ne pas s'interroger au-delà relève de la paresse intellectuelle.

L'ensemble du savoir humain est accessible.

J'ai l'impression que la religion est un peu le domaine qui doit supporter le poids des erreurs de tous les autres domaines, surtout lorsque tous les domaines déclinent.

Sur l'accessibilité du savoir en un clic, c'est sûr que cela induit des comportements paresseux et nihilistes, mais à moins de structurer une nouvelle foi sur la quête effrénée de connaissances, pour chaque individu, ça va être difficile de générer un nouveau "pourquoi ?" fondamental auquel on ne pourrait pas répondre sans faire simplement confiance en son prêtre.

Peut-être est-il nécessaire pour cela de baser la prochaine foi sur la soustraction d'éléments plutôt que sur l'addition des liturgies ? Ou bien un grand moment cathartique qui va rendre l'utilité bassement sociologique de la religion, soudainement noble et indispensable, faisant sortir l'Homme occidental de son état désabusé?

Il y a de ça.

Je considère que l'accession à la sagesse de ne pas savoir, et de continuer à chercher en parfaite ouverture, est un travail de longue haleine.

Tout le monde n'a pas l'énergie ou le cerveau préparé à remettre en question ses perceptions, et à comprendre qu'on ne sait pas, et qu'on n'a pas besoin de savoir, mais qu'on peut quand même essayer, au mieux, en demeurant humble face à l'étendue de son ignorance.

C'est marrant mais ce que tu me dis là laisse présager une agitation constante dans une quête effrénée de savoir et en même temps est une posture qui est probablement la plus stoïque qui existe

Le 02 octobre 2022 à 03:09:56 :
Je suis croyant et j'ai soufflé du nez

Dieu: tu rigole d’un blaspheme ? allez hop en enfer le GOLÉMONITOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.pngOui je suis paix et amour ferme lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Dieu: *creer un monde parfait, de bonheur, sans souffrance*https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Dieu: Manque un truc làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Dieu: *Creer la dualité, la haine la souffrance et le malheur*

Dieu:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

bon les religix c’etait sympa mais je vous invite quand meme pas à mon annivhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 02 octobre 2022 à 03:11:44 :

Le 02 octobre 2022 à 02:57:36 :

Le 02 octobre 2022 à 02:55:23 :

Le 02 octobre 2022 à 02:45:11 :

Le 02 octobre 2022 à 02:41:08 :
Personnellement, je pense que ce qui est important c'est pas que Dieu existe, mais le fait de croire que Dieu existe afin de mettre au point une morale et un système cohérent qui va maintenir des communautés d'hommes ensembles.

Maintenant faut mettre à jour la définition de Dieu, en tout cas il ne peut plus être simplement le cliché de vieux barbu, niché dans le ciel, attendant de juger les âmes. Il faudrait en faire une entité qui justifie toujours le partage, la charité, le travail, la prière, la répartition des tâches... À une époque où tous ces aspects vitaux de l'existence ne sont plus aussi vitaux justement.

Le Communisme avait réussi à faire de l'Etat ce genre de Dieu, mais il a une faiblesse consubstantielle : il se fragilise dès que certains de ses citoyens désirent un autre système qui correspond plus à leurs nécessités. Puisqu'ils sont une partie de cette cohésion qui donne naissance à "Dieu", alors ils la fragilisent chaque fois qu'ils n'obéissent pas aux règles d'airain du système... La technologie ne parviendra jamais à générer une religion crédible et stable.

En fait, Dieu et sa religion n'existent que parce que son rôle est d'exister comme supplétif de tout ce qu'il y a à côté, pour générer un équilibre mental au quotidien satisfaisant pour tous, comme une voûte cachée qui soutiendrait tout le reste de la structure.

La croyance est un besoin sociologique, oui.

À titre civilisationnel, cela a perdu de réunir les hommes face à la vie et la mort sous la morale, et une ascendance commune.

À titre personnel, nous sommes une espèce fascinante, capable de comprendre sa propre fatalité, mais incapable de l'accepter.

Assez intelligente pour savoir, pas assez pour concevoir.

Aujourd'hui, tout le savoir du monde est disponible en un clic. Rester sur ses acquis et ne pas s'interroger au-delà relève de la paresse intellectuelle.

L'ensemble du savoir humain est accessible.

J'ai l'impression que la religion est un peu le domaine qui doit supporter le poids des erreurs de tous les autres domaines, surtout lorsque tous les domaines déclinent.

Sur l'accessibilité du savoir en un clic, c'est sûr que cela induit des comportements paresseux et nihilistes, mais à moins de structurer une nouvelle foi sur la quête effrénée de connaissances, pour chaque individu, ça va être difficile de générer un nouveau "pourquoi ?" fondamental auquel on ne pourrait pas répondre sans faire simplement confiance en son prêtre.

Peut-être est-il nécessaire pour cela de baser la prochaine foi sur la soustraction d'éléments plutôt que sur l'addition des liturgies ? Ou bien un grand moment cathartique qui va rendre l'utilité bassement sociologique de la religion, soudainement noble et indispensable, faisant sortir l'Homme occidental de son état désabusé?

Il y a de ça.

Je considère que l'accession à la sagesse de ne pas savoir, et de continuer à chercher en parfaite ouverture, est un travail de longue haleine.

Tout le monde n'a pas l'énergie ou le cerveau préparé à remettre en question ses perceptions, et à comprendre qu'on ne sait pas, et qu'on n'a pas besoin de savoir, mais qu'on peut quand même essayer, au mieux, en demeurant humble face à l'étendue de son ignorance.

C'est marrant mais ce que tu me dis là laisse présager une agitation constante dans une quête effrénée de savoir et en même temps est une posture qui est probablement la plus stoïque qui existe

C'est une paix qui n'a rien de statique. Je le vis comme ça.

Cela m'apporte paix, recul, acceptation sur mes émotions, sur les événements. Y'a encore des failles, je reste humain.

Mais j'ai énormèment changé ces dernières années, grâce à cela.

Ma colère constante a disparu.