Aurélien BARREAU : "SpaceX et Elon Musk? C'est de la MERDE, de la REGRESSION"

Le 27 septembre 2022 à 22:48:50 :
Faudrait avoir le niveau de vie du néolithique pour le satisfaire ce barge

je savais pas que le fouroume était autant progressiste en fait

vu son orientation plutôt à droite, je m'imaginais le fouroume plutôt conservateur

Il a surtout l'air d'être jaloux, parce-que l'astro-physique est restée bloquée aux théories du début du siècle précédent, alors que Elon Musk envoie des vaisseaux dans l'espace, et qu'en plus, il est de droite.

Le 27 septembre 2022 à 22:48:38 :

Le 27 septembre 2022 à 22:44:17 :

Le 27 septembre 2022 à 22:41:45 :

Le 27 septembre 2022 à 22:33:17 :
Musk lance pas des fusées pour aller sur mars les grolems.
Il cherche juste à polluer l'espace avec ses satellites pour qu'on ait internet même au fin fond de l'Antarctique (alors qu'on va dans ces régions précisément pour fuir ces conneries mais bon).

Qu'est-ce que tu racontes, on va en Antarctique pour faire de la science et Internet serait un énorme atout pour tous les scientifiques qui bossent là bas.

En plus, objectivement, Starlink est moins coûteux en énergie et en ressources que de faire des milliers de kilomètres de cables de cuivres ou de fibres de verre. Si on était tous connecté sur internet via Starlink, ça ferait des économies de milliards de tonnes de cuivre et de silice.

Y a pas besoin d'hyper-connexion en Antractique hein De toute manière tu es à 5000 km de la moindre trace de civilisation donc personne viendra t'aider, internet ou pas

Non mais les scientifiques n'ont pas une mémoire infinie, ils ont parfois besoin de faire des recherches, ou de partager leurs découvertes. Ca accélère la communication, ça accélère les recherches...
Enfin c'est pas une garantie car internet peut être une source de divertissement aussi, mais il y a fort à parier que les scientifiques qui travaillent là bas en feront un bon usage

" pas besoin d'hyper connexion en Antarctique pour la recherche"

Il a osé le conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 27 septembre 2022 à 22:38:49 :

Le 27 septembre 2022 à 22:33:29 :
Il a raison sur starlink + quand tu vois les fans de Musk, je peux pas m'empêcher de penser qu'il représente la quintessence du consumérisme capitaliste et de ce qui se fait de pire aujourd'hui.

Tu poste sur Internet construit grâce aux consuméristes capitalistes, retourne vivre dans une cabane au fond de la forêt.

La recherche en sciences dure est littéralement à l'opposé du consumérisme, c'est l'un des domaines les moins bien payé par rapport aux année d'étude, quand tu te lances la dedans l'objectif n'est clairement pas les revenus, mais l'avancé de la science. C'est la différence majeure avec les hommes d'affaires comme Musk qui utilisent les chercheurs pour en sortir les inventions les plus alléchantes, celles qui feront les meilleurs bénéficie (et évidemment pas les meilleurs sur le plan humain).

Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

Il est fâché contre Musk, car aujourd'hui chaque fois qu'il regarde dans un télescope, Starlink vient lui coller un plein phare dans l'oeil

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482402537-jesusmain.png

Le 27 septembre 2022 à 22:51:15 :

Le 27 septembre 2022 à 22:48:38 :

Le 27 septembre 2022 à 22:44:17 :

Le 27 septembre 2022 à 22:41:45 :

Le 27 septembre 2022 à 22:33:17 :
Musk lance pas des fusées pour aller sur mars les grolems.
Il cherche juste à polluer l'espace avec ses satellites pour qu'on ait internet même au fin fond de l'Antarctique (alors qu'on va dans ces régions précisément pour fuir ces conneries mais bon).

Qu'est-ce que tu racontes, on va en Antarctique pour faire de la science et Internet serait un énorme atout pour tous les scientifiques qui bossent là bas.

En plus, objectivement, Starlink est moins coûteux en énergie et en ressources que de faire des milliers de kilomètres de cables de cuivres ou de fibres de verre. Si on était tous connecté sur internet via Starlink, ça ferait des économies de milliards de tonnes de cuivre et de silice.

Y a pas besoin d'hyper-connexion en Antractique hein De toute manière tu es à 5000 km de la moindre trace de civilisation donc personne viendra t'aider, internet ou pas

Non mais les scientifiques n'ont pas une mémoire infinie, ils ont parfois besoin de faire des recherches, ou de partager leurs découvertes. Ca accélère la communication, ça accélère les recherches...
Enfin c'est pas une garantie car internet peut être une source de divertissement aussi, mais il y a fort à parier que les scientifiques qui travaillent là bas en feront un bon usage

" pas besoin d'hyper connexion en Antarctique pour la recherche"

Il a osé le conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

les résultats de recherches peuvent attendre la fin de la campagne de recherches hein

Le 27 septembre 2022 à 22:52:50 :
Il est fâché car aujourd'hui chaque fois qu'il regarde dans un télescope, Starlink vient lui coller un plein phare dans l'oeil

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482402537-jesusmain.png

Elon Musk qui brouille la vue de Barreauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

les anticapitalistes en rayban qui promeuvent le socialisme et le droit à la paresse, chose possible que dans ces même sociétés capitalistes car la production de richesse que ce type de système permet donne la possibilité de le faire... le jour ou l'on arrête le pétrole, le capitalisme et compagnie les premiers a dormir avec les animaux dans les fermes pour pas crever de froid c'est ce genre d'energumene... je pense qu'ils ne mesurent pas la chance qu'ils ont et ils feraient mieux d’arrêter de chier sur la main qui les nourrishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 27 septembre 2022 à 22:52:07 :
Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

Euhh critique pas trop la techno des années 60, on pouvait aller sur la Lune à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 27 septembre 2022 à 22:54:17 :

Le 27 septembre 2022 à 22:52:07 :
Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

Euhh critique pas trop la techno des années 60, on pouvait aller sur la Lune à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est vrai ahi
Et même sur Vénus pour les russes

Le 27 septembre 2022 à 22:52:07 :
Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

Soit à peu près l'époque ou on a arrêté de bosser sérieusement sur les technologies spatiales, extraordinaire.

Le 27 septembre 2022 à 22:51:24 :

Le 27 septembre 2022 à 22:38:49 :

Le 27 septembre 2022 à 22:33:29 :
Il a raison sur starlink + quand tu vois les fans de Musk, je peux pas m'empêcher de penser qu'il représente la quintessence du consumérisme capitaliste et de ce qui se fait de pire aujourd'hui.

Tu poste sur Internet construit grâce aux consuméristes capitalistes, retourne vivre dans une cabane au fond de la forêt.

La recherche en sciences dure est littéralement à l'opposé du consumérisme, c'est l'un des domaines les moins bien payé par rapport aux année d'étude, quand tu te lances la dedans l'objectif n'est clairement pas les revenus, mais l'avancé de la science. C'est la différence majeure avec les hommes d'affaires comme Musk qui utilisent les chercheurs pour en sortir les inventions les plus alléchantes, celles qui feront les meilleurs bénéficie (et évidemment pas les meilleurs sur le plan humain).

Ahh oui c'est mal payé...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pfizer rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 27 septembre 2022 à 22:56:25 :

Le 27 septembre 2022 à 22:51:24 :

Le 27 septembre 2022 à 22:38:49 :

Le 27 septembre 2022 à 22:33:29 :
Il a raison sur starlink + quand tu vois les fans de Musk, je peux pas m'empêcher de penser qu'il représente la quintessence du consumérisme capitaliste et de ce qui se fait de pire aujourd'hui.

Tu poste sur Internet construit grâce aux consuméristes capitalistes, retourne vivre dans une cabane au fond de la forêt.

La recherche en sciences dure est littéralement à l'opposé du consumérisme, c'est l'un des domaines les moins bien payé par rapport aux année d'étude, quand tu te lances la dedans l'objectif n'est clairement pas les revenus, mais l'avancé de la science. C'est la différence majeure avec les hommes d'affaires comme Musk qui utilisent les chercheurs pour en sortir les inventions les plus alléchantes, celles qui feront les meilleurs bénéficie (et évidemment pas les meilleurs sur le plan humain).

Ahh oui c'est mal payé...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pfizer rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pfizer c'est pas de la science dure en fait

Le 27 septembre 2022 à 22:52:07 :
Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

il sait quoi du meilleur choix technique cette merde de barreau ? c'est aussi con que de dire "je vais faire un mur en carbone car c'est plus high tech que le béton, bien que ça coute un bras et que ça soit inutile"

qu'il continu a se branloter le cul vissé aux bancs des facs

Je le connais pas plus que ça, mais il est ridicule

(par contre oui Musk n'en a rien à foutre des autres et de la conservation de l'orbite terrestre)

Sinon il me semble qu'effectivement les autres fusées existantes (Ariane par exemple) contiennent bon nombre de bijoux technologiques, là où les fusées de SpaceX seraient plus "simples"

Ça n'empêche pas SpaceX d'avoir dernièrement fait mieux que les autres et de se montrer actuellement bien plus efficace, quoiqu'on en dise. La réutilisation est une étape majeure de l'exploration spatiale, et si jamais Musk réussi a mené à bien son projet de Starship - c'est pas encore gagné - alors là SpaceX aurait clairement une décennie d'avance

C'est pas que les autres agences sont nulles ou incapables, loin de là, c'est que SpaceX a d'avantage le goût du risque et du spectacle, et se montre très rapide pour développer et produire ses engins

Le 27 septembre 2022 à 22:48:50 :
Faudrait avoir le niveau de vie du néolithique pour le satisfaire ce barge

Rien ne le satisfait. Le néolithique, c'est le moment où on a commencé à faire de l'agriculture et donc à dévaster les espaces naturels pour construire des cités et d'immenses champs.

Et avant le néolithique, on était un peuple d'ultra prédateurs qui chassaient tout ce qui bougeait et qui conduisaient à l'extinction des espèces.

Il a raison sur un constat : notre façon d'être ne peut subsister durablement sur cette planète. En revanche, il n'a aucune solution à apporter et ne fait que jeter l'opprobre et décourager la moindre initiative (en particulier technologique) qui vise à nous sortir de ce bourbier.

Il est de toute façon impossible de nourrir 8 milliards d'êtres humains sans un modèle de société productiviste au moins sur le plan agricole. Réduire le gaspillage pourrait certes nous faire gagner un sursis, mais il est utopique de penser une société dans laquelle il n'y aurait pas de gaspillage.

On m'explique de façon logique comment nourrir autant de monde sans détruire les forêts pour les remplacer par des champs et je veux bien accepter ce discours. Mais en attendant, sa position n'aide pas.
Faut-il abandonner la viande, celle qui a permis à notre espèce de se dresser et de tout dominer sur cette terre ?
Peut-être, mais s'il avait une démarche vraiment scientifique, il saurait que c'est un leurre. Rien ne se perd, rien ne se crée. Une grande partie du fourrage destiné aux animaux est impropre à la consommation humaine et s'hérite des déchets issus de notre agriculture, déchets qui seraient donc pure perte sans agriculture animale, laquelle permet d'ailleurs en partie de fertiliser nos champs.

L'apport calorique de la viande est supérieur aux apports caloriques végétaux, et donc manger moins de viande signifie manger plus de végétaux ou bien souffrir de malnutrition.
Le sujet est extrêmement complexe et c'est certainement pas avec des gens qui démotivent tout le monde et découragent toute innovation qu'on va régler le soucis.

Le 27 septembre 2022 à 22:56:10 :

Le 27 septembre 2022 à 22:52:07 :
Ayao j'avais pas écouté l'extrait, j'avoue qu'il lui taille un beau costard + il a globalement raison.
Quand il dit que c'est une régression c'est au niveau de la technologie : les moteurs space x sont des machins basés sur des moteurs soviétiques des années 60. + ils fonctionnent au méthane en partie, pire gaz à effet de serre.
Tout ça pour pouvoir se fap sur des feets au fin fond de la toundra...

Soit à peu près l'époque ou on a arrêté de bosser sérieusement sur les technologies spatiales, extraordinaire.

qu'est-ce qui empêchait le génie Musque de créer un moteur innovant alors ?
L'immense génie qui est subventionné par les USA et joue les libertariens ?

Le 27 septembre 2022 à 21:59:35 :
Musk fait des voitures et des fusées de haute technologie, Aurélien ?

Aurelien fait des maths

Elon les mets en pratiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Qu'on aime ou pas barrau pour sa forme mais son intégrité et son éthos est plus intéressante que celle de moshk