Le 27 septembre 2022 à 05:14:41 : Qui plus est moi contrairement aux golems qui hulule et reprennent des blagues de Chessbrah qu'il a fait en live sur le ton de la rigolade et les prennent aux sérieux, moi j'ai vu les parties de Hans et de Carlsen et littéralement y a absolument aucun coup qui relève de la triche, c'est des accusations aberrantes, quand on voit des joueurs comme Aronian foirer complétement leurs ouvertures et ensuite entendre des golems qui n'ont jamais joué aux échecs et ne comprennent même pas les parties accuser l'adversaire de triche, on rit aux éclats.
Oui sauf que les 3/4 qui commentent cette affaire sont élo 500 hein, ils seraient pas capable de distinguer un coup d'ordinateur, d'un coup médiocre donc faut pas s'étonnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Non mais je te jure c'est ça le pire les mecs commentent des parties qu'ils n'ont même pas regardé
Ils sont très probablement juste attirés par le drama sans jamais avoir participé eux même à une seule compétition de leur vie, rien que ceux qui cite Hikaru c'est déjà très mauvais signehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Le 27 septembre 2022 à 05:14:41 : Qui plus est moi contrairement aux golems qui hulule et reprennent des blagues de Chessbrah qu'il a fait en live sur le ton de la rigolade et les prennent aux sérieux, moi j'ai vu les parties de Hans et de Carlsen et littéralement y a absolument aucun coup qui relève de la triche, c'est des accusations aberrantes, quand on voit des joueurs comme Aronian foirer complétement leurs ouvertures et ensuite entendre des golems qui n'ont jamais joué aux échecs et ne comprennent même pas les parties accuser l'adversaire de triche, on rit aux éclats.
Oui sauf que les 3/4 qui commentent cette affaire sont élo 500 hein, ils seraient pas capable de distinguer un coup d'ordinateur, d'un coup médiocre donc faut pas s'étonnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Non mais je te jure c'est ça le pire les mecs commentent des parties qu'ils n'ont même pas regardé
Ils sont très probablement juste attirés par le drama sans jamais avoir participé eux même à une seule compétition de leur vie, rien que ceux qui cite Hikaru c'est déjà très mauvais signehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
C'est complétement ça pour certains.
Dans deux semaines ils seront passés à autre chose heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Ces gros naïfs croient au storytelling du petit génie ancien tricheur en pleine rédemption
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Source ?
Il y a une vidéo Ce n'est pas très détaillé dans la vidéo mais l’essentiel est là
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Sinon au passage on aimerait bien que ces démonstrations soit faîtes par Magnus lui même et sa team qui est la première concerné plutôt que de nous pondre un ridicule message où il ne démontre rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Source ?
Il y a une vidéo Ce n'est pas très détaillé dans la vidéo mais l’essentiel est là
Ba c'est debunké elle a pas utilisé les bons setting
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Source ?
Il y a une vidéo Ce n'est pas très détaillé dans la vidéo mais l’essentiel est là
Même Ken qu'elle cite n'a absolument rien vu de choquant ni de suspect dans les parties de Hanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
C DEBOUNKER PAR REDDIIIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
IL TRIIICHE PAAAAShttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
C’EST UN GÉNIE DES ECHECShttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
VOUS AVEZ REGARDÉ AUCUNE PARTIE VOUS ÊTES DES CASUALShttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
BOULSHIT C REDDIT QUI L’A DIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Rien n'a été débunké, c'est n'importe quoi ce post reddit
T'as conscience que tes deux phrases entrent en contradiction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
T'as conscience que même Yosha lui même a admis s'être complétement trompéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le 27 septembre 2022 à 05:14:41 : Qui plus est moi contrairement aux golems qui hulule et reprennent des blagues de Chessbrah qu'il a fait en live sur le ton de la rigolade et les prennent aux sérieux, moi j'ai vu les parties de Hans et de Carlsen et littéralement y a absolument aucun coup qui relève de la triche, c'est des accusations aberrantes, quand on voit des joueurs comme Aronian foirer complétement leurs ouvertures et ensuite entendre des golems qui n'ont jamais joué aux échecs et ne comprennent même pas les parties accuser l'adversaire de triche, on rit aux éclats.
Oui sauf que les 3/4 qui commentent cette affaire sont élo 500 hein, ils seraient pas capable de distinguer un coup d'ordinateur, d'un coup médiocre donc faut pas s'étonnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Rien n'a été débunké, c'est n'importe quoi ce post reddit
T'as conscience que tes deux phrases entrent en contradiction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
T'as conscience que même Yosha lui même a admis s'être complétement trompéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Rien n'a été débunké, c'est n'importe quoi ce post reddit
T'as conscience que tes deux phrases entrent en contradiction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
T'as conscience que même Yosha lui même a admis s'être complétement trompéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Je sais tellement pas de quoi tu parles que j'ai anticipé ta source avant même que tu la postes en disant clairement que ta source c'était Yoshahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Magnus cette immonde tricheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Ah bah non c'est juste vous qui êtes des déficients et ne comprenez absolument pas ce que signifie pourcentage de corrélation avec des mouvements d'ordinateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
"I understand my mistake, I should have taken into account the number of tournaments (poker hands) from which the streak was picked.
But for this streak to become likely?!
I'm shocked but I'm probably just even stupider that I already think I am."
Littéralement Yosha, ta propre source te contredithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le 27 septembre 2022 à 05:36:40 : L'année dernière il a fait une série de tournois (des dizaines de parties) avec une ressemblance de 73% de ses coups avec les coups de l'ordi. Les meilleurs joueurs de l'histoire, à leur meilleur niveau, n'ont jamais atteint ce score. Kasparov, numéro 1 mondial pendant 20 ans, n'a jamais atteint 70%. Il a des dizaines de parties avec plus de 90% de ressemblance en 3 ans, donc avec une fréquence très supérieure à celle des meilleurs joueurs du monde. Il a une dizaine de parties à 100% en 3 ans, les meilleurs joueurs n'atteignent 100% sur une partie qu'une fois tous les 5 ou 10 ans. Si c'est pas des preuves, je sais pas ce qu'il faut.
Jamais lu pareil bullshit, tu prends n'importe quelle partie de Carlsen t'as littéralement un score supérieur, qui plus est ça ne veut littéralement rien dire "73% de ses coups avec les coups de l'ordi", tu parles du premier, du deuxième du troisième du quatrième, t'as conscience qu'il n'y a pas un coup de l'ordi mais des centaines ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Rien n'a été débunké, c'est n'importe quoi ce post reddit
T'as conscience que tes deux phrases entrent en contradiction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
T'as conscience que même Yosha lui même a admis s'être complétement trompéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis
Je sais tellement pas de quoi tu parles que j'ai anticipé ta source avant même que tu la postes en disant clairement que ta source c'était Yoshahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Magnus cette immonde tricheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Ah bah non c'est juste vous qui êtes des déficients et ne comprenez absolument pas ce que signifie pourcentage de corrélation avec des mouvements d'ordinateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Va relire mon post et fais marcher tes deux neurones, j'ai dit moi-même que les meilleurs joueurs pouvaient avoir 100% sur quelques parties dans leur vie (mais jamais une dizaine de fois en 3 ans comme Neimann)
Sans doute une meilleure source que les travelos de youtube mais peut être pas pour les déficientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Si tu sais même pas de quoi on parle, ne donne pas ton avis