Le 19 septembre 2022 à 07:20:36 :
Le 19 septembre 2022 à 07:18:14 :
Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :
Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaaAucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?
Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.
Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
PeaceBah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")peut être que dans 100 ans en fait on se rendra compte que c’était finalement bon pour la santé et que les études actuelles étaient toutes fake
Le sujet c'est pas qu'on a des certitudes inscrites dans la pierre.
C'est pas la prétention de la science.
Le sujet c'est d'avoir un maximum de billes pour essayer de faire les bons choix.
Un protocole scientifique c'est de toute façon plus solide que la bro-science qu'on est capable de lire h24 sur ce forum.
Le 19 septembre 2022 à 07:22:04 :
Se doper = gros cuck si t’es pas un athlète
alors non, en fait cest même plutôt l’inverse si tu te dopes tu gagnes confiance en toi et devient plus attractif aux eux des femmes (nottamenr par les phéromones) donc t’as + de chance d’être celui qui cuck que le cuck
Le 19 septembre 2022 à 07:23:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:22:04 :
Se doper = gros cuck si t’es pas un athlètealors non, en fait cest même plutôt l’inverse si tu te dopes tu gagnes confiance en toi et devient plus attractif aux eux des femmes (nottamenr par les phéromones) donc t’as + de chance d’être celui qui cuck que le cuck
Le 19 septembre 2022 à 07:22:22 :
Le 19 septembre 2022 à 07:19:56 :
Le 19 septembre 2022 à 07:17:17 :
Le 19 septembre 2022 à 07:13:13 :
Le 19 septembre 2022 à 07:09:12 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile?
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personneTu es un LOW IQ
N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube
d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure
Heugneugneug si jeu sui pa musklé cé keu moi intailigent me dop pas
Aller c est bon mec le dopage ça aide mais ça fait pas toutRaté pour toi , je suis musclé
C'est d'ailleurs pour ça que je connais assez bien le sujet et les gens qui disent que la piquouze ne fait pas tout sont des sacrées gros menteur
Que t as putain de séringue t aide j y crois
Mais me fait pas croire que sans entraînement tu prends en muscleC'est là toute l'arnaque du dopage
Si tu 'envoies suffisamment tu peux ne rien faire et prendre du muscle
Regarde le youtubeur métis , en 6 mois il a atteind son top natty qu'il aurait du mettre 3 ans à atteindre
Et après tu me sors que ça ne fait pas tout
Mais il s est entraîné pour ça le low
Le 19 septembre 2022 à 07:24:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:23:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:22:04 :
Se doper = gros cuck si t’es pas un athlètealors non, en fait cest même plutôt l’inverse si tu te dopes tu gagnes confiance en toi et devient plus attractif aux eux des femmes (nottamenr par les phéromones) donc t’as + de chance d’être celui qui cuck que le cuck
Le 19 septembre 2022 à 07:22:21 :
Le 19 septembre 2022 à 07:20:27 :
Le 19 septembre 2022 à 07:16:51 :
Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :
Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rienNon
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USAIls prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.
La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht
inutile GH pour un noob
go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace
Le but de la GH n'est pas le même que la testostérone, c'est pour récupérer plus rapidement, créer plus de muscle aussi vite fait etc..., En fait ça transformerait en bébé en gros, ça rajeunit plus ou moins.
je suis pas vraiment renseigné sur ça à vrai dire, ça m’intéresse, c’est pas un peu dangereux ?
Oui c'est dangereux kheyou, comme toutes les hormones une fois que tu commences à en prendre ton corps n'en produit plus et la glande qui le fait s'atrophie (donc en gros t'es obligé d'en prendre à vie), et trop de GH c'est dangereux, t'es organes internes (les muscles lisses quoi, le coeur, le foie etc...) Grossissent plus qu'il ne le faut, et ton corps aussi, ça s'appelle l'acromégalie, regarde sur Google c'est vraiment moche ça peut déformer le corps.
Pour avoir la Gh qu'il te faut gratos et naturellement suffit de dormir assez et à des heures régulières + bon sommeil dans le noir dans le calme etc... Pour maximiser.
Le 19 septembre 2022 à 07:26:40 :
Le 19 septembre 2022 à 07:22:21 :
Le 19 septembre 2022 à 07:20:27 :
Le 19 septembre 2022 à 07:16:51 :
Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :
Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rienNon
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USAIls prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.
La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht
inutile GH pour un noob
go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace
Le but de la GH n'est pas le même que la testostérone, c'est pour récupérer plus rapidement, créer plus de muscle aussi vite fait etc..., En fait ça transformerait en bébé en gros, ça rajeunit plus ou moins.
je suis pas vraiment renseigné sur ça à vrai dire, ça m’intéresse, c’est pas un peu dangereux ?
Oui c'est dangereux kheyou, comme toutes les hormones une fois que tu commences à en prendre ton corps n'en produit plus et la glande qui le fait s'atrophie (donc en gros t'es obligé d'en prendre à vie), et trop de GH c'est dangereux, t'es organes internes (les muscles lisses quoi, le coeur, le foie etc...) Grossissent plus qu'il ne le faut, et ton corps aussi, ça s'appelle l'acromégalie, regarde sur Google c'est vraiment moche ça peut déformer le corps.
Pour avoir la Gh qu'il te faut gratos et naturellement suffit de dormir assez et à des heures régulières + bon sommeil dans le noir dans le calme etc... Pour maximiser.
ah oui ça me revient merci cest exactement ce que m’avait dit mon coach
d’où ma conclusion que y’a que la testo (et primobolan) de safe
Le 19 septembre 2022 à 07:20:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:18:14 :
Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :
Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaaAucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?
Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.
Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
PeaceBah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")La défiance aveugle est aussi conne que la confiance aveugle.
En l’occurrence pour le cas de la créatine (parceque c'était ça notre sujet) , il s'agirait d'abord de s'intéresser dans un premier lieu aux études concernées.
Mais oui , étale nous tes idées préconçues comme si ton intuition remplace le travail de professionnels
https://www.julienvenesson.fr/creatine-dopage-effets-dangers/
Khey je te le dis c'est corrompu comme milieu, c'est simple en fait quand t'es un fabriquant de créatine synthétique, tu files de la thune à une scientifique pour faire une étude sur ton produit et en vanter les mérites et dissimuler les défauts.
Comme j te l'ai dit perso j'ai des amis qui en ont pris + j'ai lu des topics sur le sujet sur JVC et aille et je me fie beaucoup plus à l'expérience humaine de plusieurs centaines / milliers de personnes qu'à ce que me dit un Jean Scientifique biberonné par les labo pharmaceutiques.
Le 19 septembre 2022 à 07:23:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:22:04 :
Se doper = gros cuck si t’es pas un athlètealors non, en fait cest même plutôt l’inverse si tu te dopes tu gagnes confiance en toi et devient plus attractif aux eux des femmes (nottamenr par les phéromones) donc t’as + de chance d’être celui qui cuck que le cuck
Sauf que c'est pas naturel, sans drogue ou même avec drogue tu restes un cuck ça trompe personne
Les dopés c'est toujours des complexés qui se faisaient victimiser au collège
Le 19 septembre 2022 à 07:28:14 :
Le 19 septembre 2022 à 07:26:40 :
Le 19 septembre 2022 à 07:22:21 :
Le 19 septembre 2022 à 07:20:27 :
Le 19 septembre 2022 à 07:16:51 :
Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :
Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rienNon
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USAIls prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.
La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht
inutile GH pour un noob
go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace
Le but de la GH n'est pas le même que la testostérone, c'est pour récupérer plus rapidement, créer plus de muscle aussi vite fait etc..., En fait ça transformerait en bébé en gros, ça rajeunit plus ou moins.
je suis pas vraiment renseigné sur ça à vrai dire, ça m’intéresse, c’est pas un peu dangereux ?
Oui c'est dangereux kheyou, comme toutes les hormones une fois que tu commences à en prendre ton corps n'en produit plus et la glande qui le fait s'atrophie (donc en gros t'es obligé d'en prendre à vie), et trop de GH c'est dangereux, t'es organes internes (les muscles lisses quoi, le coeur, le foie etc...) Grossissent plus qu'il ne le faut, et ton corps aussi, ça s'appelle l'acromégalie, regarde sur Google c'est vraiment moche ça peut déformer le corps.
Pour avoir la Gh qu'il te faut gratos et naturellement suffit de dormir assez et à des heures régulières + bon sommeil dans le noir dans le calme etc... Pour maximiser.
ah oui ça me revient merci cest exactement ce que m’avait dit mon coach
d’où ma conclusion que y’a que la testo (et primobolan) de safe
Boh c'est pas si sage non plus kheyou, tout est dangereux avec le mauvais dosage, même l'eau si t'en bois trop (genre une dizaine de litres d'un coup) ça peut te tuer no fake. Et la testo comme tout hormone c'est toujours mieux de pas perturber l'équilibre du corps en en prenant synthétiquement, ça dérègle ton axe gonadotrope et c'est dangereux.
Perso Je déconseille ces trucs à tout le monde y compris les athlètes pro mais bon eux au moins ils sont suivis par des médecins et ils sacrifient leur santé pour de l'argent, pas juste pour frimer un peu sur insta.
Le 19 septembre 2022 à 07:31:10 :
Le 19 septembre 2022 à 07:20:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:18:14 :
Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :
Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaaAucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?
Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.
Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
PeaceBah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")La défiance aveugle est aussi conne que la confiance aveugle.
En l’occurrence pour le cas de la créatine (parceque c'était ça notre sujet) , il s'agirait d'abord de s'intéresser dans un premier lieu aux études concernées.
Mais oui , étale nous tes idées préconçues comme si ton intuition remplace le travail de professionnels
https://www.julienvenesson.fr/creatine-dopage-effets-dangers/Khey je te le dis c'est corrompu comme milieu, c'est simple en fait quand t'es un fabriquant de créatine synthétique, tu files de la thune à une scientifique pour faire une étude sur ton produit et en vanter les mérites et dissimuler les défauts.
Comme j te l'ai dit perso j'ai des amis qui en ont pris + j'ai lu des topics sur le sujet sur JVC et aille et je me fie beaucoup plus à l'expérience humaine de plusieurs centaines / milliers de personnes qu'à ce que me dit un Jean Scientifique biberonné par les labo pharmaceutiques.
Qu'un scientifique publie uniquement les résultats qui valident son expérience c'est une chose.
Et c'est lui que ça engage.
En déduire que les études scientifiques dans leur ensemble ne sont pas fiables , c'est une mauvaise extrapolation.
Du reste t'es aussi particulièrement soumis à tes biais de perceptions , particulièrement sur internet.
Ce qui fait que tu n'es pas une source fiable.
Je te donne cette vidéo &list=PL8kpTYGNfAcbcbHO_jt9NYHP1KefT4Nfp&index=20
Et je t'invite aussi à écumer l'avant-après de cette playlist.
C'est très instructif.
Maintenant si tu veux une discussion sérieuse sur la créatine , je t'inviterai à lire les études de mon premier lien et à critiquer les protocoles si le besoin se pose.
En attendant , tes affirmations sont pas recevables pour quelqu'un de rationnel
Ayaao ne pas connaitre le retrocontrole negatif de la testo sur le corps humain.
Naturelle.
Du coup y a pas d'autres moyens que ces merdes pour gagner en énergie et prendre de la masse un peu plus rapidement ?
Mis à part bouffer du poulet 7j/7 et se reposer 12 heures par jour ?