La course à la LUNE démarre entre la CHINE et les ETATS-UNIS

1 « Précédent 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant » 10

2022-10-13 17:23:11

Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?

Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition

Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.

Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.

Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Persecuhtor

2022-10-13 17:23:28

Les chinois involontairement en direction du soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Les journalistes américain en plein délire qui encourage encore plus le délire d'elon Muskhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

covid_dixneuf

2022-10-13 17:29:36

Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?

Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,

Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement :rire:

Fronce2050

2022-10-13 17:31:01

Les chinois vont pas réussir à y aller et les américains vont tourner un nouveau allunissage en studio pour affirmer la superiorité wokiste sur le reste du monde

LeSchmilblick6

2022-10-13 17:33:53

Le 13 octobre 2022 à 17:31:01 :
Les chinois vont pas réussir à y aller et les américains vont tourner un nouveau allunissage en studio pour affirmer la superiorité wokiste sur le reste du monde

je pense que aujourd hui ca doit etre un jeu d enfant avec toute le tech de dispo, et bien moins cher
j avoue que quand j ai vu certains reportages complotistes, j ai eu un doutes

Fronce2050

2022-10-13 17:34:44

Le 13 octobre 2022 à 17:33:53 :
Le 13 octobre 2022 à 17:31:01 :
Les chinois vont pas réussir à y aller et les américains vont tourner un nouveau allunissage en studio pour affirmer la superiorité wokiste sur le reste du monde
je pense que aujourd hui ca doit etre un jeu d enfant avec toute le tech de dispo, et bien moins cher
j avoue que quand j ai vu certains reportages complotistes, j ai eu un doutes

ils peuvent pas. ils ont perdu la technologie.

21cmTordu

2022-10-13 17:36:05

Le 13 octobre 2022 à 17:29:36 :
Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,
Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement

Bah justement c'est sur google, sur wikipedia mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu veux la source ou tu sais chercher du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

covid_dixneuf

2022-10-13 17:39:14

Le 13 octobre 2022 à 17:36:05 :
Le 13 octobre 2022 à 17:29:36 :
Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,
Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement
Bah justement c'est sur google, sur wikipedia mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu veux la source ou tu sais chercher du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nan vas y envoie moi ta super source wikipédia.

Des missions américaines sur la Lune y'en a eu 6. Y'a 12 hommes au total qui ont foulé le sol lunaire, ,des enregistrements et des vidéos de ces différentes missions y'en a des milliers que tu peux trouver en 2 clics sur google.

C'est à dire que selon toi, non seulement les américains ont pris le risque de faker leur atterrissage sur la lune en sachant que les soviets debunkeraient le truc en 10mn, mais en plus ils l'ont fait 6 fois alors qu'une seule fois aurait suffit.

Mais vas y sort moi ta source wikipédia comme quoi y'a que des vidéos filmées sur des écrans qui sont disponibles :rire:

21cmTordu

2022-10-13 17:43:35

Le 13 octobre 2022 à 17:39:14 :
Le 13 octobre 2022 à 17:36:05 :
Le 13 octobre 2022 à 17:29:36 :
Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,
Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement
Bah justement c'est sur google, sur wikipedia mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu veux la source ou tu sais chercher du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Nan vas y envoie moi ta super source wikipédia.
Des missions américaines sur la Lune y'en a eu 6. Y'a 12 hommes au total qui ont foulé le sol lunaire, ,des enregistrements et des vidéos de ces différentes missions y'en a des milliers que tu peux trouver en 2 clics sur google.
C'est à dire que selon toi, non seulement les américains ont pris le risque de faker leur atterrissage sur la lune en sachant que les soviets debunkeraient le truc en 10mn, mais en plus ils l'ont fait 6 fois alors qu'une seule fois aurait suffit.
Mais vas y sort moi ta source wikipédia comme quoi y'a que des vidéos filmées sur des écrans qui sont disponibles

Aucun soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#Retransmission_en_mondovision
"Les vidéos, en noir et blanc, tournées durant la mission Apollo 11, ont été transmises de la Lune à la Terre par signal radio en SSTV, un signal de faible qualité, et à une époque où la technique vidéo ne permettait pas une grande qualité d'image. Les données étaient reçues par des radiotélescopes situés en Australie et en Californie et enregistrées au sol sous forme de données brutes sur des bandes d'un pouce. Les images diffusées en direct durant la mission ont été obtenues en filmant les moniteurs sur Terre avec des caméras de télévision, après démodulation du signal, et envoyées par satellite aux stations de télévision. Ce sont ces « copies à la qualité dégradée » qui sont utilisées couramment par la suite. En août 2006, la NASA, qui tente de restaurer des vidéos de meilleure qualité, annonce qu'elle ne dispose plus des cassettes de bande magnétique d'origine contenant les vidéos et les télémesures d'origine de la mission Apollo 11 et que les seuls enregistrements disponibles résultent des conversions dans des formats plus récents des copies en version dégradée."

On a donc les vidéos d'un signal nul a chier, filmer avec une caméra de l'époque sur un moniteur de l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Même la télémétrie originale a été perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

p3nd4h

2022-10-13 17:43:50

Le 13 octobre 2022 à 16:34:57 :
Le 13 octobre 2022 à 16:26:43 :
Le 13 octobre 2022 à 16:23:17 :
Le 13 octobre 2022 à 16:19:08 :
Vous êtes au courant qu'on peut observer l'ISS en amateur avec un (très) bon télescope ? Après bon, vous pourrez toujours arguer qu'elle est vide... Certes
Iss : 400 km
Lune : 400'000 km
Et alors?
1969, une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de réutiliser une fusée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Comment prouver sa profonde ignorance en un poste par 21cmtordu en exclusivité sur le 18-25 du jeuxvideo.com

covid_dixneuf

2022-10-13 17:47:11

Le 13 octobre 2022 à 17:43:35 :
Le 13 octobre 2022 à 17:39:14 :
Le 13 octobre 2022 à 17:36:05 :
Le 13 octobre 2022 à 17:29:36 :
Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,
Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement
Bah justement c'est sur google, sur wikipedia mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu veux la source ou tu sais chercher du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Nan vas y envoie moi ta super source wikipédia.
Des missions américaines sur la Lune y'en a eu 6. Y'a 12 hommes au total qui ont foulé le sol lunaire, ,des enregistrements et des vidéos de ces différentes missions y'en a des milliers que tu peux trouver en 2 clics sur google.
C'est à dire que selon toi, non seulement les américains ont pris le risque de faker leur atterrissage sur la lune en sachant que les soviets debunkeraient le truc en 10mn, mais en plus ils l'ont fait 6 fois alors qu'une seule fois aurait suffit.
Mais vas y sort moi ta source wikipédia comme quoi y'a que des vidéos filmées sur des écrans qui sont disponibles
Aucun soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#Retransmission_en_mondovision
"Les vidéos, en noir et blanc, tournées durant la mission Apollo 11, ont été transmises de la Lune à la Terre par signal radio en SSTV, un signal de faible qualité, et à une époque où la technique vidéo ne permettait pas une grande qualité d'image. Les données étaient reçues par des radiotélescopes situés en Australie et en Californie et enregistrées au sol sous forme de données brutes sur des bandes d'un pouce. Les images diffusées en direct durant la mission ont été obtenues en filmant les moniteurs sur Terre avec des caméras de télévision, après démodulation du signal, et envoyées par satellite aux stations de télévision. Ce sont ces « copies à la qualité dégradée » qui sont utilisées couramment par la suite. En août 2006, la NASA, qui tente de restaurer des vidéos de meilleure qualité, annonce qu'elle ne dispose plus des cassettes de bande magnétique d'origine contenant les vidéos et les télémesures d'origine de la mission Apollo 11 et que les seuls enregistrements disponibles résultent des conversions dans des formats plus récents des copies en version dégradée."

On a donc les vidéos d'un signal nul a chier, filmer avec une caméra de l'époque sur un moniteur de l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Même la télémétrie originale a été perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Mais ta source t'explique juste comment ils ont fait pour réussir à transmettre les images sur les TV du monde entier avec la technologie de l'époque. Bordel c'est ça vos arguments franchement ? Ca et la gameboy ?

Les 5 autres missions du coup tu les expliques comment ?

21cmTordu

2022-10-13 17:54:26

Le 13 octobre 2022 à 17:47:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:43:35 :
Le 13 octobre 2022 à 17:39:14 :
Le 13 octobre 2022 à 17:36:05 :
Le 13 octobre 2022 à 17:29:36 :
Le 13 octobre 2022 à 17:23:11 :
Le 13 octobre 2022 à 17:15:39 :
Le 13 octobre 2022 à 17:14:37 :
Le 13 octobre 2022 à 17:12:02 :
Le 13 octobre 2022 à 17:10:41 :
Le 13 octobre 2022 à 17:09:04 :
Le 13 octobre 2022 à 17:04:27 :
Le 13 octobre 2022 à 17:00:34 :
Le 13 octobre 2022 à 16:55:24 :
Le 13 octobre 2022 à 16:49:52 :
Le 13 octobre 2022 à 16:45:42 :
Le 13 octobre 2022 à 16:40:49 :
L'objectif des américains et des chinois c'est d'installer une base lunaire contrairement à 1969 où l'objectif c'était juste de poser un homme sur la lune et repartir 4h plus tard. Mais bon faites semblant de pas comprendre
1969, atterit avec une gameboy et un lanceur reutilisable sur la lune
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
On a pas atterri avec une gameboy en 1969.
2022, c'est un defi de récuperer une fusée sans la faire exploser et encore plus de la réutiliser sans entretien
C'est quoi cet argument bidon ? En 2003 la navette spaciale Columbia explose au décollage tuant ses 7 membres d'équipage. Du coup parce qu'on a foiré le lancement d'une fusée en 2003 ça veut dire que toutes les autres fusées lancées avant 2003 sont des fakes ?
"gn gn on a pas attérit avec une gameboy" SERIEUX ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
ce que je veux dire c'est que c'est comprehensible pour tout le monde, on comprend que je veux dire une technologie qui vaut rien en 2022
je parle pas d'un seul argument, je parle de l'ensemble des fusées en 2022, c'est même la marque de fabrique de Space X qui fait des fusées réutilisables pour coûter moins cher, mais pour ça faut réussir a les recuperer sans qu'elles explosenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ensuite viens plusieurs mois d'entretiens pour pouvoir la remettre en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2022https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non mais littéralement, le module lunaire avait pas la puissance d'une gameboy. De tous les arguments complotistes sur la Lune c'est vraiment le pire de tous.
Tu t'attardes vraiment sur juste une expression plutôt que sur les faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non c'est pas une expression. Sur les 500 topics quotidiens qui parle d'un complot sur la lune. Le seul argument qui ressort à chaque fois c'est "puissance d'une gameboy" et c'est utilisé au 1er degré. C'est à dire que ceux qui utilisent cet argument pensent réellement que le module avait la puissance d'une gameboy. C'est pas une expression du tout.
Les faits c'est que les américains ont atterri sur la lune en 1969, que les sovietiques ont pas bronché une seule seconde et qu'un montage de 1969 aurait été debunké depuis longtemps par n'importe quel amateur, surtout en 2022
C'est juste dommage qu'on n'ai plus ni la télémétrie originale ni les vidéos hd quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La fameuse HD en 1969
Le signal SSTV est encore utilisé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ok mais quel rapport avec la Haute Définition ?
Rassure moi t'as un trouble autistique pour reprendre chaque mots que j'ai pas dit comme tu le souhaites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Aucun enregistrement original disponiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
HD aujourd'hui = 720p
avant haute définition = haute définition
Ni les mesures télémétriques originales, ni les enregistrements vidéos d'origines avec la plus haute qualité qui soit, peu importe l'époque, ne sont disponibles aujourd'hui.
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran, pour que tu comprenne c'est comme si la seule preuve HD que tu avais c'était une vidéo que tu as filmer avec ton téléphone sur ton écran pc.
Le tout avec les technologies de l'époque, je sais pas comment on peut en tirer une quelconque preuve. C'est dommage qu'on ai tous perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non aucun trouble. Tu utilises le terme de HD donc moi je te parle de HD c'est tout.
Tu sais pas t'exprimer correctement du coup c'est à moi de deviner ce que tu penses réellement ?
Tous ce qu'on a c'est un le résultat d'une vidéo filmer sur un écran,
Hormis le fait que t'écrives comme un mongole, t'es au courant que tu dis n'importe quoi ? A quelle moment les seules vidéos qu'on a ce sont de vidéos filmées sur un écran ? Putain mais une simple recherche google te prouve le contraire sérieusement
Bah justement c'est sur google, sur wikipedia mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu veux la source ou tu sais chercher du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Nan vas y envoie moi ta super source wikipédia.
Des missions américaines sur la Lune y'en a eu 6. Y'a 12 hommes au total qui ont foulé le sol lunaire, ,des enregistrements et des vidéos de ces différentes missions y'en a des milliers que tu peux trouver en 2 clics sur google.
C'est à dire que selon toi, non seulement les américains ont pris le risque de faker leur atterrissage sur la lune en sachant que les soviets debunkeraient le truc en 10mn, mais en plus ils l'ont fait 6 fois alors qu'une seule fois aurait suffit.
Mais vas y sort moi ta source wikipédia comme quoi y'a que des vidéos filmées sur des écrans qui sont disponibles
Aucun soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#Retransmission_en_mondovision
"Les vidéos, en noir et blanc, tournées durant la mission Apollo 11, ont été transmises de la Lune à la Terre par signal radio en SSTV, un signal de faible qualité, et à une époque où la technique vidéo ne permettait pas une grande qualité d'image. Les données étaient reçues par des radiotélescopes situés en Australie et en Californie et enregistrées au sol sous forme de données brutes sur des bandes d'un pouce. Les images diffusées en direct durant la mission ont été obtenues en filmant les moniteurs sur Terre avec des caméras de télévision, après démodulation du signal, et envoyées par satellite aux stations de télévision. Ce sont ces « copies à la qualité dégradée » qui sont utilisées couramment par la suite. En août 2006, la NASA, qui tente de restaurer des vidéos de meilleure qualité, annonce qu'elle ne dispose plus des cassettes de bande magnétique d'origine contenant les vidéos et les télémesures d'origine de la mission Apollo 11 et que les seuls enregistrements disponibles résultent des conversions dans des formats plus récents des copies en version dégradée."

On a donc les vidéos d'un signal nul a chier, filmer avec une caméra de l'époque sur un moniteur de l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Même la télémétrie originale a été perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
Mais ta source t'explique juste comment ils ont fait pour réussir à transmettre les images sur les TV du monde entier avec la technologie de l'époque. Bordel c'est ça vos arguments franchement ? Ca et la gameboy ?
Les 5 autres missions du coup tu les expliques comment ?

T'as demandé la source, la voilà, aucun signal original disponible, aucune mesure originale disponible "car on l'a perdu, deso hein"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Suffit de se renseigner 30 sec comme tu m'as conseillé de le faire mais qu'apparement tu n'as pas fait pour voir que TOUTES les missions Apollo on est histoire toutes aussi débile les unes les autres pour dire "On l'a fait par contre on peut pas le prouver car..."

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

CuckBelgEnt

2022-10-13 17:55:18

To the moon qui devient réel ahi.

chronorragie

2022-10-13 17:56:56

On va vivre ça bordel.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494337159-risitaslinge.png

RossiyaZhongguo

2022-10-14 10:18:57

Pour info, les topics supprimés sont sur le site jvarchive, vous pouvez les retrouver là-bas

Mes topics Je suis Chinoise sont DDB, les bots anti-chinois digèrent pas la vérité que la Chine est un super pays, ça les fait rager ils en peuvent plus et me DDB, cette rage :rire:

RossiyaZhongguo

2022-10-14 10:19:47

Ce sont les occidentaux qui ont la haine contre la Chine, y a qu'à voir sur ce forum qui est un parfait exemple, en revanche les Chinois de Chine qui ne sont jamais venus en Occident sont comme des enfants naïfs qui croient que l'Occident c'est riche et beau avant de venir, mais ensuite quand ils viennent ils se rendent compte que c'est pauvre et sale. Mais pourquoi en Chine les Chinois pensent ça de l'Occident, que c'est beau et riche ? Car justement le PCC ne fait jamais de propagande anti-Occident, et perso moi ça m'agace parfois car je le trouve trop gentil comparé à ce que font les gouvernements occidentaux contre la Chine (tout comme ça m'agace quand dans la rue on me marche sur les pieds parce qu'on a la réputation de Chinois, et d'asiatiques en général, trop gentils qui s'énervent pas)

Puis s'il y a WW3, de toute manière les civils participeront à la guerre comme pendant la WW2, on est un peuple de résistants culturellement (contrairement à la France où les résistants n'étaient qu'une minorité et la majorité des golems pro-Pétain et ça n'a pas changé c'est toujours aussi golemite aujourd'hui en France) et c'est parce qu'on a cette mentalité de résistance face à l'envahisseur extérieur qu'il est très difficile de nous colonisé, les Mongols ont essayé, les Mandchous ont essayé, les occidentaux Alliance des 8 Nations ont essayé, les anglais ont eu du mal avec Hong Kong pendant leur siècle de colonisation, si y a WW3, autant pour beaucoup de pays je pense qu'il y aura que l'armée qui s'engagera, autant pour la Chine ce sera l'armée et les civils qui vont se porter volontaires (d'ailleurs pendant la WW2 certains civils râlaient parce qu'ils étaient recalés à l'armée, du coup ils ont formé des milices civiles eux-mêmes pour aider au combat, je rappelle qu'en France c'était au contraire masse de désertions), si la Chine après 5000 ans est toujours debout c'est parce qu'on ne peut pas apprivoiser le peuple chinois, c'est un peuple de résistants, un peuple qui se bat, et si le PCC est là c'est parce que le peuple le veut bien et le soutient même. En même temps le PCC est je crois de toute l'histoire de la Chine le seul gouvernement qui a pris ses racines à partir des pauvres, du prolétariat, des paysans, du peuple lambda tout simplement (une sorte de Philippe Poutou chinois en quelque sorte) donc tout ce que le PCC fait c'est pour le peuple et le peuple se sent vraiment écouté, entendu, représenté par le PCC

D'ailleurs, moi-même je m'engagerai volontairement dans l'armée chinoise ou dans une milice civile s'il y a une WW3, et je suis une fille pourtant, vous voyez la mentalité de résistants là chez nous les Chinois, et il y avait d'ailleurs déjà des femmes dans l'armée chinoise du côté de l'armée communiste de Mao contre le Japon pendant la WW2, dans les unités de soutien, la Chine était en avance sur l'égalité homme-femme bien avant l'Occident et ce sans pour autant faire du féminisme exagéré bizarre comme c'est le cas actuellement en Occident

DeLaPerousi

2022-10-14 10:19:49

les pièces de théâtre continuent :rire:

RossiyaZhongguo

2022-10-14 10:20:33

Le 14 octobre 2022 à 10:19:47 :
Ce sont les occidentaux qui ont la haine contre la Chine, y a qu'à voir sur ce forum qui est un parfait exemple, en revanche les Chinois de Chine qui ne sont jamais venus en Occident sont comme des enfants naïfs qui croient que l'Occident c'est riche et beau avant de venir, mais ensuite quand ils viennent ils se rendent compte que c'est pauvre et sale. Mais pourquoi en Chine les Chinois pensent ça de l'Occident, que c'est beau et riche ? Car justement le PCC ne fait jamais de propagande anti-Occident, et perso moi ça m'agace parfois car je le trouve trop gentil comparé à ce que font les gouvernements occidentaux contre la Chine (tout comme ça m'agace quand dans la rue on me marche sur les pieds parce qu'on a la réputation de Chinois, et d'asiatiques en général, trop gentils qui s'énervent pas)
Puis s'il y a WW3, de toute manière les civils participeront à la guerre comme pendant la WW2, on est un peuple de résistants culturellement (contrairement à la France où les résistants n'étaient qu'une minorité et la majorité des golems pro-Pétain et ça n'a pas changé c'est toujours aussi golemite aujourd'hui en France) et c'est parce qu'on a cette mentalité de résistance face à l'envahisseur extérieur qu'il est très difficile de nous colonisé, les Mongols ont essayé, les Mandchous ont essayé, les occidentaux Alliance des 8 Nations ont essayé, les anglais ont eu du mal avec Hong Kong pendant leur siècle de colonisation, si y a WW3, autant pour beaucoup de pays je pense qu'il y aura que l'armée qui s'engagera, autant pour la Chine ce sera l'armée et les civils qui vont se porter volontaires (d'ailleurs pendant la WW2 certains civils râlaient parce qu'ils étaient recalés à l'armée, du coup ils ont formé des milices civiles eux-mêmes pour aider au combat, je rappelle qu'en France c'était au contraire masse de désertions), si la Chine après 5000 ans est toujours debout c'est parce qu'on ne peut pas apprivoiser le peuple chinois, c'est un peuple de résistants, un peuple qui se bat, et si le PCC est là c'est parce que le peuple le veut bien et le soutient même. En même temps le PCC est je crois de toute l'histoire de la Chine le seul gouvernement qui a pris ses racines à partir des pauvres, du prolétariat, des paysans, du peuple lambda tout simplement (une sorte de Philippe Poutou chinois en quelque sorte) donc tout ce que le PCC fait c'est pour le peuple et le peuple se sent vraiment écouté, entendu, représenté par le PCC
D'ailleurs, moi-même je m'engagerai volontairement dans l'armée chinoise ou dans une milice civile s'il y a une WW3, et je suis une fille pourtant, vous voyez la mentalité de résistants là chez nous les Chinois, et il y avait d'ailleurs déjà des femmes dans l'armée chinoise du côté de l'armée communiste de Mao contre le Japon pendant la WW2, dans les unités de soutien, la Chine était en avance sur l'égalité homme-femme bien avant l'Occident et ce sans pour autant faire du féminisme exagéré bizarre comme c'est le cas actuellement en Occident

RossiyaZhongguo

2022-10-14 10:21:38

Le 14 octobre 2022 à 10:21:02 :
C'est en Occident qu'il y a un lavage de cerveau et dans ce lavage de cerveau, dans cette propagande anti-chinoise, on inculque aussi l'idée que la Chine manipule son peuple, même cette idée-là vient de la propagande anti-chinoise et les occidentaux ne s'en rendent même pas compte. Dire qu'un autre pays formate sa population, ça a un but manipulatoire : les occidentaux ne croiront pas une seule réplique venant de ce pays, et continueront de se sourcer que sur les sources occidentales.
Même moi des français m'ont déjà dit que j'étais manipulée, formatée ou que sais-je par la Chine, alors que je suis née en France et je vis en France mdr
Les français ont perdu tout sens logique, toute cohérence cognitive

BeIgianTrader

2022-10-14 10:21:41

Le 03 septembre 2022 à 23:15:27 21cmTordu a écrit :
Le premier gagne Taiwanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

1 « Précédent 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant » 10

Infos

Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

Partenaire: JVFlux

Non-assumage

Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.