perso quand je passe devant la fac de médecine à paris, ya une librairie spécialisée dans le médical avec en vitrine tous les bouquins de delavier, apparemment des références sur l'anatomie
à partir de là, l'avis d'un puceau zététicien ou je sais pas quoi, je vais m'en passer
Le 03 juillet 2022 à 12:59:13 ChibrePuissant a écrit : -t'es callé en muscu?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png -Oui j'ai lu des articles sur Google Scolar.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png
il y a toute une communauté anglophone de monstres de powerlifitng et BB avec des physiques de malades qui passent toutes leurs vidéos a lire des papiers de recherche, certains en écrivent memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ya que les low QI francophones pr autant dénigrer la science, c'est triste a voir, un signe de la déchéance de la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Exemple ?
Ah donc le travail de Delavier sur le corps humain et le sport, ce n'est pas de la science ?
tu peux commencer avec Jeff Nippard et ses vidéos "science based"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png Ici, il interview Dr Mike Israetel, je te laisse admirer le physique du gars, sachant que c'est un chercheur qui écrit réguilierement des papiers sur la muscu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
tu peux t'abonner a la review MASS, un journal scientifique dédié a la muscu + powerlifting, et la moitié des chercheurs dans ce domaine sont des monstres physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Du coup, il pense quoi le Dr Mike Israetel sur les propos de Delavier contesté par l'équipe de la Tronche en Biais parce que validé par aucune litterature scientifique ?
Le 03 juillet 2022 à 12:48:38 : C'est quoi le sujet de départ par contre ? Que la morphologie n'a aucun impact sur la force ?
La morphologie n'a aucune influence en sporthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png Sous entendu qu'un africain de l'est d'1M90 en forme de tige et un nain avec des jambes courtes ont les mêmes chances de gagner un marathonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png Sous entendu qu'un asiatique et un européen du Nord avec le bassin large et robuste et avec des épaules fortes ont les mêmes chances de devenir powerlifterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png
Quand on va voir un paraplégique battre le record du monde d'Usain Bolt, ça va calmer tous le monde...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le 03 juillet 2022 à 12:54:36 : Les zététiciens de youtube c'est des mecs qui sacralisent l'argumentation "propre" mais qui sont totalement incapables d'accepter d'autres preuves que la meta-analyse c'est vraiment un énorme malaise
Le pire, c'est que ces crétins de zététiciens ne sont pas foutu de comprendre la bases des axiomes et de l'empirismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Pour eux, si sur un sujet une affirmation de bon sens est faite, mais qu'il n' y a pas eu 4296 études pour le prouver, alors cette affirmation est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
Le 03 juillet 2022 à 13:06:45 : perso quand je passe devant la fac de médecine à paris, ya une librairie spécialisée dans le médical avec en vitrine tous les bouquins de delavier, apparemment des références sur l'anatomie
à partir de là, l'avis d'un puceau zététicien ou je sais pas quoi, je vais m'en passer
Tronche en Biais manipule l'information à sa guise sur la musculation. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il le fait sur TOUS les sujets. La zététique, c'est une sorte de marxisme qui utilise la science. L'important n'est pas la vérité, mais de faire régner une terreur intellectuelle où la police de la science peut te tomber dessus si tu penses pas de la bonne façon.
Le 03 juillet 2022 à 12:48:38 : C'est quoi le sujet de départ par contre ? Que la morphologie n'a aucun impact sur la force ?
La morphologie n'a aucune influence en sporthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png Sous entendu qu'un africain de l'est d'1M90 en forme de tige et un nain avec des jambes courtes ont les mêmes chances de gagner un marathonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png Sous entendu qu'un asiatique et un européen du Nord avec le bassin large et robuste et avec des épaules fortes ont les mêmes chances de devenir powerlifterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png
D'ailleurs il suffit juste de chercher une compétition sportive niveau mondiale dans à peu près n'importe quel sport (sauf certains sports très libres où la technique s'adapte au physique comme la boxe) pour voir une armée de clones avec des morphologies quasi identiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/4/1605213870-bouled55.png
Le 03 juillet 2022 à 12:59:13 ChibrePuissant a écrit : -t'es callé en muscu?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png -Oui j'ai lu des articles sur Google Scolar.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png
il y a toute une communauté anglophone de monstres de powerlifitng et BB avec des physiques de malades qui passent toutes leurs vidéos a lire des papiers de recherche, certains en écrivent memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ya que les low QI francophones pr autant dénigrer la science, c'est triste a voir, un signe de la déchéance de la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Exemple ?
Ah donc le travail de Delavier sur le corps humain et le sport, ce n'est pas de la science ?
tu peux commencer avec Jeff Nippard et ses vidéos "science based"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png Ici, il interview Dr Mike Israetel, je te laisse admirer le physique du gars, sachant que c'est un chercheur qui écrit réguilierement des papiers sur la muscu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
tu peux t'abonner a la review MASS, un journal scientifique dédié a la muscu + powerlifting, et la moitié des chercheurs dans ce domaine sont des monstres physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Du coup, il pense quoi le Dr Mike Israetel sur les propos de Delavier contesté par l'équipe de la Tronche en Biais parce que validé par aucune litterature scientifique ?
Que la boucle soit enfin bouclée ?
je m'en bas les couilles de ce drama a deux balles, je ne fait que contaster que Delavier utilise des mots et des concepts qu'il ne maitrise evidemment pas, et qu'il y a que les francophones low QI pr dénigrer le fait d'aller lire des papiers sur google scholar pr en apprendre plus sur la muscu, comme l'a fait le post original auquel je répondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Putain la TeB qui affirme que la morphologie a aucune incidence sur la perf sportive ?
Mais le niveau de ce mec sérieux... qui peut être assez bête pour dire ça ?
Rien qu'au squat en fonction de la longueur des segments de jambe la différence est énorme, c'est un exemple encore plus simple que le biceps et si on a fait un peu de sport dans sa vie, on ne peut pas ignorer ça...
Idem pour le sprint, le point d'inertie joue un rôle important et en fonction des proportions morphologique, les perfs changent...
Le 03 juillet 2022 à 12:59:13 ChibrePuissant a écrit : -t'es callé en muscu?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png -Oui j'ai lu des articles sur Google Scolar.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png
il y a toute une communauté anglophone de monstres de powerlifitng et BB avec des physiques de malades qui passent toutes leurs vidéos a lire des papiers de recherche, certains en écrivent memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ya que les low QI francophones pr autant dénigrer la science, c'est triste a voir, un signe de la déchéance de la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Exemple ?
Ah donc le travail de Delavier sur le corps humain et le sport, ce n'est pas de la science ?
tu peux commencer avec Jeff Nippard et ses vidéos "science based"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png Ici, il interview Dr Mike Israetel, je te laisse admirer le physique du gars, sachant que c'est un chercheur qui écrit réguilierement des papiers sur la muscu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
tu peux t'abonner a la review MASS, un journal scientifique dédié a la muscu + powerlifting, et la moitié des chercheurs dans ce domaine sont des monstres physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Du coup, il pense quoi le Dr Mike Israetel sur les propos de Delavier contesté par l'équipe de la Tronche en Biais parce que validé par aucune litterature scientifique ?
Que la boucle soit enfin bouclée ?
je m'en bas les couilles de ce drama a deux balles, je ne fait que contaster que Delavier utilise des mots et des concepts qu'il ne maitrise evidemment pas, et qu'il y a que les francophones low QI pr dénigrer le fait d'aller lire des papiers sur google scholar pr en apprendre plus sur la muscu, comme l'a fait le post original auquel je répondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ces ouvrages sont des références, qu'est-ce que tu baragouines l'analphabète ?
Le 03 juillet 2022 à 13:01:23 : qui croire entre un ancien sportif qui a écrit plusieurs livres et de l'autre coter des J de 50 kg pistonné par l'état questions difficile
Du calme khey, du calmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Le 03 juillet 2022 à 13:11:12 MoonLaughing a écrit :
Le 03 juillet 2022 à 13:09:32 :
Le 03 juillet 2022 à 13:08:01 EdnaTheXI a écrit :
Le 03 juillet 2022 à 13:04:14 :
Le 03 juillet 2022 à 13:01:41 EdnaTheXI a écrit :
Le 03 juillet 2022 à 13:00:56 :
Le 03 juillet 2022 à 12:59:13 ChibrePuissant a écrit : -t'es callé en muscu?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png -Oui j'ai lu des articles sur Google Scolar.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png
il y a toute une communauté anglophone de monstres de powerlifitng et BB avec des physiques de malades qui passent toutes leurs vidéos a lire des papiers de recherche, certains en écrivent memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ya que les low QI francophones pr autant dénigrer la science, c'est triste a voir, un signe de la déchéance de la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Exemple ?
Ah donc le travail de Delavier sur le corps humain et le sport, ce n'est pas de la science ?
tu peux commencer avec Jeff Nippard et ses vidéos "science based"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png Ici, il interview Dr Mike Israetel, je te laisse admirer le physique du gars, sachant que c'est un chercheur qui écrit réguilierement des papiers sur la muscu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
tu peux t'abonner a la review MASS, un journal scientifique dédié a la muscu + powerlifting, et la moitié des chercheurs dans ce domaine sont des monstres physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Du coup, il pense quoi le Dr Mike Israetel sur les propos de Delavier contesté par l'équipe de la Tronche en Biais parce que validé par aucune litterature scientifique ?
Que la boucle soit enfin bouclée ?
je m'en bas les couilles de ce drama a deux balles, je ne fait que contaster que Delavier utilise des mots et des concepts qu'il ne maitrise evidemment pas, et qu'il y a que les francophones low QI pr dénigrer le fait d'aller lire des papiers sur google scholar pr en apprendre plus sur la muscu, comme l'a fait le post original auquel je répondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
ces ouvrages sont des références, qu'est-ce que tu baragouines l'analphabète ?
des références pour qui? les doctorants en physiologie ou les gomuscu low QI ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492795302-fedface-zps331e1f24.png
Oui, n'importe qui qui produit un travail LEGITIME sur n'importe quel sujet est capable de se faire publier. Voire illégitime dans certaines revues moins rigoureuses moyennant.
Par conséquent, il serait aisé de démontrer, parmis l'intégralité des publications dans le domaine scientifique, en pourcentage, lesquelles sont publié et admises parmis les "n'importe qui" dont on parle.
Pour voir si ton argument fait sens dans la réalité.
dans ce cas particulier, tu finiras par être publié, ce serait même complètement débile pour une revue de ne pas accueillir un article qui va révolutionner le domaine
Oui mais un article qui révolutionne le domaine ne peut le révolutionner que si il est reconnu comme tel.
Si tu publies quelque chose qui révolutionne un domaine particulier, ne crois-tu pas que tu vas te prendre une charge de ceux qui ont précisemment travaillé le dit domaine avant toi et dont les révolutions que tu mets en avant piétine le travail précedemment accompli ?
Et tu ne crois pas que cette charge sera d'autant plus virulente si tu es quelqu'un qui n'a pas le niveau scientifique de ceux qui te chargent (et qui n'hésiteront pas à te le rappeler pour ruiner ta crédibilité) ?
Ah... Mais le raisonnement que je produis n'est pas écrit noir sur blanc sur Google Scholar... Donc il est sans doute faut et nulle et non avenue à tes yeux.
Le 03 juillet 2022 à 13:01:23 : qui croire entre un ancien sportif qui a écrit plusieurs livres et de l'autre coter des J de 50 kg pistonné par l'état questions difficile
Du calme khey, du calmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Ce khey qui se lâche vergogneless sur Le Nez en Biaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Bordel ce topic, dans sa vidéo réponse la tronche en biais insiste pour dire qu'il n'a JAMAIS dit que le morphologie n'a AUCUNE influence. Mais bon, on est sur le forum, je me fatigue pour rien.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
