Leo Grasset accusé de viols et violences : Suite
DucDesLoubards
2022-06-23 16:41:16
Le 23 juin 2022 à 16:40:32 :
Le 23 juin 2022 à 16:34:37 :
Le 23 juin 2022 à 16:33:33 :
Le 23 juin 2022 à 16:19:21 :
en gros on a un Chad qui a baiser des femmes et qui les a jeter comme de vulgaires sacs à merde ?
meritax pour elles, il a raison, quand t'es un Chad et que tu connais leur nature profonde tu peux que prendre du plaisir à les souiller
C'est surtout pas un Chad. Il n'en a pas le physique et il a une voix de crécelle.
Comme d'hab les incels sucent le moindre mec qui bénéficie du halo de célébrité et donc qui baisent.
Par contre il est clairement musclé, 70% des hommes ont un corps plus éclaté que le sien c'est bien un physique de chad
Il a une bonne base mais clairement lambda parce qu'il ne la travaille pas.
Il fait de l'escalade à un bon niveau amateur, j'appelle pas ça "ne pas travailler"
Issouchanclo3
2022-06-23 16:41:24
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 ShadowN3t_SC a écrit :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
Oui faites confiance à la justice dont il est démontré qu'elle ne condamne même pas 2% des viols ayant eu lieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
SingeVictime
2022-06-23 16:41:29
Moi, Charlie Danger, je l'aurai bien traitée, je l'aurais respectée, je l'aurais aimée...
Malheureusement, je ne suis ni beau, ni grand, ni musclé, ni célèbre. Alors une fille comme ça, dans la rue, elle ne me donne pas l'heure...
La vie est tellement triste... Le mérite, l'égalité des chances, la justice... Tout cela n'existe que dans les comptés de fées
Philippote15
2022-06-23 16:42:00
Le 23 juin 2022 à 16:39:49 :
Le 23 juin 2022 à 16:38:34 Philippote15 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 16:37:51 :
Le 23 juin 2022 à 16:36:03 Philippote15 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 16:31:31 :
Le 23 juin 2022 à 16:30:40 Philippote15 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :
Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.
Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence
Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.
Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Ça c'est faux, les féministes t'ont bien matrixé.
Et non le gollemin, que ce soit de mon expérience personnelle ou de toutes les études sur le sujet, il n'y a pas débat. Quasiment aucun viol n'aboutit sur une condamnation en dépit de ton insécurité mentale face à la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
Mais oui on y croit tous
Met tes croyances de côté golemin, on s'en fou
https://basta.media/En-France-moins-de-2-des-affaires-de-viols-aboutissent-a-une-condamnation-en
Source: basta.media
J'ai édité exprès pour ta réponse de golem que j'avais vu venir ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
Le lien pourrait être Moncul.blog, il ne fait que relayer une étude et n'a aucun lien avec les résultats ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
Source de merde + l'étude ne dit absolument pas ce que tu prétends et tend même à montrer que quand l'affaire va en justice on se rend compte bien souvent qu'il n'y a pas viol
Disqualifié l'ahurax
ZipMan
2022-06-23 16:42:35
Le 23 juin 2022 à 16:01:26 :
V4 on continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
La gueule du modo en larme avec son poster Dirty Biology acheté 40 balles en convention et signé par son idole :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488031305-risitas-rire-pleur.png
"Si di mensonge, en plus il été tro gentil léo il avé signé "Pour Cucky" cété un surnom amikal"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png
DucDesLoubards
2022-06-23 16:42:50
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
Bordel alors que la présomption d'innocence est plutôt là pour éviter à un random de se prendre une accusation où il doit prouver qu'il n'a rien fait alors que c'est quasiment impossible au moindre litige
PuceM2
2022-06-23 16:42:56
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 ShadowN3t_SC a écrit :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
Et nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/balancetonporc-sandra-muller-creatrice-du-hastag-gagne-son-proces-en-diffamation-7900153767
"Ce mercredi 11 mai 2022 , la Cour de cassation a rejeté les pourvois de Pierre Joxe et d'Éric Brion, définitivement déboutés de leurs poursuites en diffamation contre les deux femmes"
AaliyahHadid
2022-06-23 16:43:11
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 PetterSpelt a écrit :
Lisa = Charlie Danger ?
Lisez le putain de papier sérieux, elle dit qu'elle a 20 ans, Charlie en a 26...
Meonsenfou
2022-06-23 16:43:32
Début de l'article : grave accusation. Probablement vrai.
Milieu : femmes qui chialent car leur Tchad n'est pas sérieux avec elle.
Fin : Leo est très toxique
Bibabou10
2022-06-23 16:44:12
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
"elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés."
J'espère qu'elle était entrain de boucler en insultant Garrido et Corbières hier alors
PICKLE19
2022-06-23 16:44:15
Le 23 juin 2022 à 16:40:53 :
Le 23 juin 2022 à 16:37:20 pickle19 a écrit :
Le 23 juin 2022 à 16:35:11 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/4/1655994902-image.png
Blacklisted le Léohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tout ces fdp qui rajoute une pierre a l'édifice sur les bases d'un témoignage anonymehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Ils savent très bien ce qu'ils font que même si il est innocent, dans la tête du PNJ lambda ça va faire baisser en estimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Et si c'était vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
"Et si"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Pas de preuve = présomption d'innocence
Ils auront tout le loisir de le tacler si les fait son avéréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Sarjik
2022-06-23 16:44:26
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 :
Lisa = Charlie Danger ?
Possible, elle est née en 96.
L'article dit que la Lisa a rencontré Leo dans le milieu de années 2010 à 18 ans
5Jour5Punt
2022-06-23 16:44:28
Le 23 juin 2022 à 16:41:24 :
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 ShadowN3t_SC a écrit :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
Oui faites confiance à la justice dont il est démontré qu'elle ne condamne même pas 2% des viols ayant eu lieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
el famoso "ayant eu lieu"
bah non, si 2% donnent lieu a des condamnations ca veut dire que...2% méritaient d'etre condamnés.
la justice est déja pro femme faut pas déconner. les fausses accusations sont la majorité des accusations.
m'en fous de ce youtubeur, ca sera pas une perte, mais bon y a pas grand chose dans les accusations.
SingeVictime
2022-06-23 16:44:30
Le 23 juin 2022 à 16:43:11 :
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 PetterSpelt a écrit :
Lisa = Charlie Danger ?
Lisez le putain de papier sérieux, elle dit qu'elle a 20 ans, Charlie en a 26...
Oui, mais les faits remontent à environ 6 ans, donc...
Coco1234567
2022-06-23 16:45:24
L'article préliminaire de notre code de procédure pénale dispose que « toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été établie : les atteintes à sa présomption d'innocence sont prévenues, réparées et réprimées dans les conditions prévues par la loi »
Bientôt le karma pour elles si c'est pas prouvéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Meonsenfou
2022-06-23 16:45:30
Le 23 juin 2022 à 16:44:30 :
Le 23 juin 2022 à 16:43:11 :
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 PetterSpelt a écrit :
Lisa = Charlie Danger ?
Lisez le putain de papier sérieux, elle dit qu'elle a 20 ans, Charlie en a 26...
Oui, mais les faits remontent à environ 6 ans, donc...
L'autre avortin ayaaaa
W4v3z
2022-06-23 16:45:32
Le 23 juin 2022 à 16:34:01 :
Indices que la meuf violée serait Charlie Danger :
La meuf en question :
- Avait autour de 18 ans en 2015
- A autour de 1M abonnés
- A tweeté sur la ligue du LOL en 2019
- A une chaîne de vulga + a commencé Youtube vers 2015
- A pas fait beaucoup de collabs entre 2016 et 2021 car ghosté par le Youtube Game
Mais elle a pas un mec de longue date?
Philippote15
2022-06-23 16:45:47
Le 23 juin 2022 à 16:44:28 :
Le 23 juin 2022 à 16:41:24 :
Le 23 juin 2022 à 16:40:38 ShadowN3t_SC a écrit :
L'une des YouTubeuses concernées a une "story à la une" sur Instagram, elle dit plus ou moins qu'elle est contre l'argument de la présomption d'innocence qu'elle considère comme un soutien implicite aux accusés. On notera au passage que la créatrice du hashtag #balancetonporc avait réussi à pourrir la vie d'un homme qu'elle avait accusé, avant de finalement être condamnée pour diffamation.
Restez prudents et laissez la justice faire son travail. On sait pas si DirtyBiology est coupable ou non.
Oui faites confiance à la justice dont il est démontré qu'elle ne condamne même pas 2% des viols ayant eu lieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png
el famoso "ayant eu lieu"
bah non, si 2% donnent lieu a des condamnations ca veut dire que...2% méritaient d'etre condamnés.
la justice est déja pro femme faut pas déconner. les fausses accusations sont la majorité des accusations.
m'en fous de ce youtubeur, ca sera pas une perte, mais bon y a pas grand chose dans les accusations.
Cet ahuri qui a posté une étude allant contre son argumentaire sans même s'en rendre compte
Sarjik
2022-06-23 16:45:50
Le 23 juin 2022 à 16:43:11 :
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 PetterSpelt a écrit :
Lisa = Charlie Danger ?
Lisez le putain de papier sérieux, elle dit qu'elle a 20 ans, Charlie en a 26...
C'est toi qui devrait lire l'article en fait.
La Lisa en question avait 18 ans dans le milieu des années 2010
Bibabou10
2022-06-23 16:45:59
Le 23 juin 2022 à 16:41:10 :
Lisa = Charlie Danger ?
Par Allah l'article dit que la Lisa a 1 millions d'abonnés, donc ça ne doit pas être elle
Mais sur Muhammad (sws) peut être que Mediapart donne un chiffre volontairement faux histoire de respecter l'anonymat