Les anti-avortements, vous etes heureux en voyant ca?

Le 27 juin 2022 à 11:28:12 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:17 :

Le 27 juin 2022 à 11:24:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:23:49 :

Le 27 juin 2022 à 11:22:41 :

Le 27 juin 2022 à 11:19:57 :

Le 27 juin 2022 à 11:10:56 :

Le 27 juin 2022 à 11:08:50 :
L’avortement c’est quelque chose de normal qui ne devrait poser problème à personne. Mais les cathos, muzz, facho, QLF en pls quand la science vient déranger leurs religions

Non ce n'est pas normal.

Il ne faut que ce soit le dernier recours, quand tu sais par exemple que ton enfant va naitre en mode légume.

La naissance sous X devrait être l'option numéro 1.

Même ce "légume" dont tu parles a le droit de vivre.
L'être humain n'a pas légitimité de décider de qui doit vivre ou mourir.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Je respecte ton avis, car il est tout à fait défendable.

Il n'empêche que c'est une prison à ciel ouvert pour les parents, et que cet enfant légume ne se reproduira pas, ce qui est quand même le rôle numéro 1 d'une espèce vivante sur terre.

Les gens stériles n'ont donc aucun but sur Terre selon toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Dommage que tu partes en sophisme.

C'est une exagération volontaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Je parle de ce sujet car j'y suis indirectement confronté.

C'est terrible pour les parents, c'est un poids énorme pour eux, tant socialement que financièrement, car tout n'est pas remboursé.

L'amour tu peux le donner, mais ce n'est pas la même chose.

Tu utilises les mêmes arguments que les polythéistes de la Mecque à l'époque qui enterraient leurs petites filles dans le sable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
La vie ce n'est pas des strass et des paillettes, avoir un enfant handicapé est une difficulté mais la vie est conçue de cette manière, l'être humain est fait pour lutter comme toutes les créatures sur cette Terre c'est comme ça.

C'est ouf y'a vraiment qu'ici où je vois autant de gens anti-avortement
Dans la vraie vie ça existe pas, on est vraiment dans un autre monde

Si durant un siècle on appliquait un principe eugéniste avec un QI minimum pour que les parents puissent procréer on vivrait un siècle immoral.

Mais la majeure partie des problèmes mondiaux seraient ensuite réglés, et sur une période d'un millénaire moins d'atrocités seraient commises.

Qu'est-ce qui est le plus immoral finalement ?

Le 27 juin 2022 à 11:30:40 :

Le 27 juin 2022 à 11:29:11 :

Le 27 juin 2022 à 11:27:37 Yukaaari a écrit :
si les hommes pouvaient tomber enceinte, la question de l’avortement ne se serait même pas posé.
les moyens de contraceptions seront gratuits.
les jours des règles seraient des congés payés.

Oui oui bien sur le gauchix !

Faut être bien bête ou naïf pour penser le contraire.

Il ne dis jamais rien de constructif, entre ses attaques ad hominem "gneugneu gauchiste" et ses sophismes à 10 balles, il vaux mieux ne même plus le calculer, lui et ses secondaires, c'est le niveau 0 de la pensée.

Fallait pas faire le vaccin

Le 27 juin 2022 à 11:31:16 AdikT2f a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:16:05 :

L'avortement utilisé comme pilule du lendemain parce que Tiffany avait la flemme d'utiliser un contraceptif non.

Et donc test de paternité obligatoire parce que ça peut très bien être le mec qui a forcé pour ne pas mettre de capote, donc hors de question qu’il se fasse la malle pour ne pas assumer

C'est pas comme si 99% du temps ce sont les femmes qui obligent les H a etre pere et qu'ils l'assument +/- soit en restant ou en partant et en payant des aides a son ex femme ! Tnadis que les femmes des qu'un peu de responsabilité pointe son nez, PAFF elles buttent le gamin !

Le 27 juin 2022 à 11:32:00 :

Le 27 juin 2022 à 11:30:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:28:30 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:23:48 :

Le 27 juin 2022 à 11:20:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

pourquoi le viol revient a chaque fois dans le débat de l'avortement ?
y a la pilule du lendemain non ?
tu te fais violer tu prends la pilule et pas d'enfant .

Il a osé bordel, ne pas nourrir, ne vous servez pas de cet énergumène comme homme de paille les pro-ivg.

je pose sérieusement la question .
pourquoi le viol est un argument pro-avortement alors qu'on a littéralement un truc bien plus simple et gratuit et non dangereux dans le cas d'un viol .

Je sais pas peut-être qu'après avoir subi une agression doublée d'un grave traumatisme le premier réflexe n'est pas forcément d'aller à la pharmacie toute pimpante acheter sa pilule du lendemain ?

bah si, c'est le premier reflexe porter plainte, aller à la police et il te donne la pillule du lendemain + test vih .
tomber enceinte suite à un viol, il faut vraiment le vouloir.

Merci de confirmer que vous avez aucune idee de quoi vous parlez

mais putain tu te fais agresser, tu fais quoi ? tu reste comme une merde sans rien faire ? ou tu appelle les flic ?

Ok wow des handicapés. Et personne ne pense aux enfants non voulus qui vont certainement finir abandonnés, envoyé à l’orphelinat ou juste maltraités ?
Personne ne pense à eux ? Tout le monde pense à des fœtus même pas nés mais personne ne pense aux enfants qui seront nés ?
Un fœtus compte plus que ça ?

Le 27 juin 2022 à 11:30:58 :

Le 27 juin 2022 à 11:27:45 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:41 :
C'est quoi tous ces bots anti avortement

La plupart n'auront même pas d'enfants et viennent donner leur avis d'homme sur un procédé qu'on fait subir aux femmes.

Argument aussi stupide que de dire "tu n’as jamais fait la guerre tu n’as pas le droit de la critiquer", tu pars du principe qu’un embryon / fœtus n’est pas vivant, de ce fait, tu nous nie le droit d’avoir de l’empathie pour un congénère humain qu’on jette à la poubelle, y’a aucune discussion a avoir avec toi.

Pourtant elle est ou votre sympathie pour le millions d'enfants vivant dans la misere?
Ah j'oubliais,vous ragez que eux et leur meres celibataires ont trop d'aides

On dirait finalement c'est pas les enfants qui vous preoccupent

Tu dévies du sujet pour m’accuser d’une chose que je n’ai jamais exprimée.
Pitoyable.

Le 27 juin 2022 à 11:33:09 RogerFakhr a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:32:00 :

Le 27 juin 2022 à 11:30:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:28:30 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:23:48 :

Le 27 juin 2022 à 11:20:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

pourquoi le viol revient a chaque fois dans le débat de l'avortement ?
y a la pilule du lendemain non ?
tu te fais violer tu prends la pilule et pas d'enfant .

Il a osé bordel, ne pas nourrir, ne vous servez pas de cet énergumène comme homme de paille les pro-ivg.

je pose sérieusement la question .
pourquoi le viol est un argument pro-avortement alors qu'on a littéralement un truc bien plus simple et gratuit et non dangereux dans le cas d'un viol .

Je sais pas peut-être qu'après avoir subi une agression doublée d'un grave traumatisme le premier réflexe n'est pas forcément d'aller à la pharmacie toute pimpante acheter sa pilule du lendemain ?

bah si, c'est le premier reflexe porter plainte, aller à la police et il te donne la pillule du lendemain + test vih .
tomber enceinte suite à un viol, il faut vraiment le vouloir.

Merci de confirmer que vous avez aucune idee de quoi vous parlez

mais putain tu te fais agresser, tu fais quoi ? tu reste comme une merde sans rien faire ? ou tu appelle les flic ?

laisse tomber il fait des pirouettes pour se consoler !

Le 27 juin 2022 à 11:30:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:28:30 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:23:48 :

Le 27 juin 2022 à 11:20:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

pourquoi le viol revient a chaque fois dans le débat de l'avortement ?
y a la pilule du lendemain non ?
tu te fais violer tu prends la pilule et pas d'enfant .

Il a osé bordel, ne pas nourrir, ne vous servez pas de cet énergumène comme homme de paille les pro-ivg.

je pose sérieusement la question .
pourquoi le viol est un argument pro-avortement alors qu'on a littéralement un truc bien plus simple et gratuit et non dangereux dans le cas d'un viol .

Je sais pas peut-être qu'après avoir subi une agression doublée d'un grave traumatisme le premier réflexe n'est pas forcément d'aller à la pharmacie toute pimpante acheter sa pilule du lendemain ?

bah si, c'est le premier reflexe porter plainte, aller à la police et il te donne la pillule du lendemain + test vih .
tomber enceinte suite à un viol, il faut vraiment le vouloir.

Oui porter plainte aller à la police c'est le premier réflexe (et encore ça dépend des psychologies), mais pas aller à la pharmacie. La pilule d'ailleurs, n'est pas efficace à 100%. Environ 2% des femmes sont susceptibles de tomber quand même enceintes après la prise de la pilule du lendemain.

Le 27 juin 2022 à 11:31:49 :

Le 27 juin 2022 à 11:17:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:16:05 :
L'avortement en cas de malformation grave ou de viol oui.

L'avortement utilisé comme pilule du lendemain parce que Tiffany avait la flemme d'utiliser un contraceptif non.

En cas de viol la naissance sous X devrait être l'option envisagée.

En aucun cas un enfant viable ne devrait être avorté ( sauf inceste car dégénérescences ), c'est mon avis.

Donc tu veux forcer une femme à porter l'enfant de son violeur pendant 9 mois avec toutes les douleurs et traumatisme que ça implique ?

Tu te rends compte que ce que tu dis est horrible ?

Je n'ai pas dis qu'elle ne pouvait pas opter pour l'avortement, juste que l'option privilégiée devrait être la naissance sous X, je me suis mal exprimé je le reconnais

Le 27 juin 2022 à 11:10:39 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Les anti avirtement postent bien des photos des foetus presque formés alors que la vaste majorité des avortement se passe les premieres semaines ou ils ressemblent à rien

Et les anti avortement essaient quand meme de interdire les avortement suite aux viols et maladies, meme quand la mere est en train de mourir est que l'avortement l'aurait sauvé (y compris dans les cas ou le foetus est deja non viable), donc ca a tout son sens d'en parler

bien les hommes de pailles, si la mère est en danger il faut la sauver, même au détriment de son bébé, personne n'a jamais dis le contraire

Le 27 juin 2022 à 11:33:42 Patin-tin a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:30:58 :

Le 27 juin 2022 à 11:27:45 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:41 :
C'est quoi tous ces bots anti avortement

La plupart n'auront même pas d'enfants et viennent donner leur avis d'homme sur un procédé qu'on fait subir aux femmes.

Argument aussi stupide que de dire "tu n’as jamais fait la guerre tu n’as pas le droit de la critiquer", tu pars du principe qu’un embryon / fœtus n’est pas vivant, de ce fait, tu nous nie le droit d’avoir de l’empathie pour un congénère humain qu’on jette à la poubelle, y’a aucune discussion a avoir avec toi.

Pourtant elle est ou votre sympathie pour le millions d'enfants vivant dans la misere?
Ah j'oubliais,vous ragez que eux et leur meres celibataires ont trop d'aides

On dirait finalement c'est pas les enfants qui vous preoccupent

Tu dévies du sujet pour m’accuser d’une chose que je n’ai jamais exprimée.
Pitoyable.

insultes + ad personam + straw man ce sont leurs seuls facon de se justifier !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 27 juin 2022 à 11:30:38 ColJebediah a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:25:52 :

Le 27 juin 2022 à 11:21:13 https://www.jeuxvideo.com/profil/coljebediah?mode=infos a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :
Les plupart des "anti" avortement souhaitent juste revenir à l'esprit de la loi de Simone Veil, quand on en vient à traiter un fœtus de tas de cellules c'est chaud

Si seulement on avait appliqué l'article 1 de cette loi (article abrogé en 2001):

La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie. Il ne saurait être porté atteinte à ce principe qu'en cas de nécessité et selon les conditions définies par la présente loi; l'enseignement de ce principe et de ses conséquences, l'information sur les problèmes de la vie et de la démographie nationale et internationale, l'éducation à la responsabilité, l'accueil de l'enfant dans la société et la politique familiale sont des obligations nationales. L'Etat, avec le concours des collectivités territoriales, exécute ces obligations et soutient les initiatives qui y contribuent.

Comme souvent avec ce genre de principe apparemment immuable, il suffit de changer la définition des mots pour en changer le senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
"Nationalisme" a vu le changement du mot nation, "Démocratie" du mot peuple et ici c'est "commencement de la vie" qui est dans le viseurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
En soit, c'est génialement machiavélique, on ne peut pas assassiner quelque chose qui n'est pas vivant, donc plutôt que de se débattre à dire que ce n'est pas un assassinat, ils restreignent la définition du vivant, tout comme les Grecs anciens restreignait la définition de citoyenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ce qui est terrible, c'est qu'il n'y a que dans le débat "publique" qu'on débat de la nature humaine de l'embryon. Dans les commissions de bioéthiques ou dans le milieu académique, personne ne conteste la réalité biologique qui est que dès la fécondation on a affaire à un être humain. Le débat qui a lieu est un débat purement philosophique sur la notion de personne morale, ce qui est un tout autre sujet qui échappe à la science. Mais plutôt que d'éduquer la population à ce sujet comme le devrait une vrai démocratie qui se doit d'informer ses citoyens, on laisse ces débats absurdes se répandre.

Les évolutions de définition, c'est pour le petit peuple et les commerciaux, en effet, les lettrés et les scientifiques continuent d'utiliser des termes dans leur forme originelle, voir archaïque sans aucune vergognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Le truc le plus amusant, c'est que le petit peuple à aujourd'hui un accès complet à la connaissance et pourrait sans problème avoir les bases nécessaires en lettre et en science, mais force est de constater que c'est pas Google Scholar qui est le site le plus consultéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Et je suis le premier à être critiquable sur le sujet d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 27 juin 2022 à 11:33:29 :
Ok wow des handicapés. Et personne ne pense aux enfants non voulus qui vont certainement finir abandonnés, envoyé à l’orphelinat ou juste maltraités ?
Personne ne pense à eux ? Tout le monde pense à des fœtus même pas nés mais personne ne pense aux enfants qui seront nés ?
Un fœtus compte plus que ça ?

Donc tu estimes que comme ils auront une vie de merde il vaut mieux décider à leur place de les tuer.
T’es qui pour t’autoriser d’avoir le droit de vie ou de mort sur autrui ?

Le 27 juin 2022 à 11:34:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:30:16 :

Le 27 juin 2022 à 11:28:30 :

Le 27 juin 2022 à 11:25:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:23:48 :

Le 27 juin 2022 à 11:20:09 :

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

pourquoi le viol revient a chaque fois dans le débat de l'avortement ?
y a la pilule du lendemain non ?
tu te fais violer tu prends la pilule et pas d'enfant .

Il a osé bordel, ne pas nourrir, ne vous servez pas de cet énergumène comme homme de paille les pro-ivg.

je pose sérieusement la question .
pourquoi le viol est un argument pro-avortement alors qu'on a littéralement un truc bien plus simple et gratuit et non dangereux dans le cas d'un viol .

Je sais pas peut-être qu'après avoir subi une agression doublée d'un grave traumatisme le premier réflexe n'est pas forcément d'aller à la pharmacie toute pimpante acheter sa pilule du lendemain ?

bah si, c'est le premier reflexe porter plainte, aller à la police et il te donne la pillule du lendemain + test vih .
tomber enceinte suite à un viol, il faut vraiment le vouloir.

Oui porter plainte aller à la police c'est le premier réflexe (et encore ça dépend des psychologies), mais pas aller à la pharmacie. La pilule d'ailleurs, n'est pas efficace à 100%. Environ 2% des femmes sont susceptibles de tomber quand même enceintes après la prise de la pilule du lendemain.

les flics sont capables de te fournir une pillule du lendemain et un accompagnement psychologique
il n'y a aucune excuse .
ah oui pardon 98% d'efficacité

Le 27 juin 2022 à 11:32:34 :
C'est ouf y'a vraiment qu'ici où je vois autant de gens anti-avortement
Dans la vraie vie ça existe pas, on est vraiment dans un autre monde

Dans la vraie vie, 90% des FR ne savent pas ce qu'est un avortement réellement et la réalité.
L'avortement c'est simple, plus tu te renseignes, plus t'es cultivé, plus tu vois d'images/vidéos, plus tu écoutes des témoignages de soignants/femmes qui avortent, plus tu deviens contre.

Mais la France c'est pas la Pologne, l'avortement est un droit dangereux et nihiliste tellement accepté/ancré par la propagande, que personne n'ose s'y intéresser. C'est un sujet tabou en France car il fait partie du "féminisme de base qu'on ne conteste pas".

Le forum, c'est majoritairement redpill, ici on va te mettre la réalité et la merde dans la gueule. Donc comme on sait ce qu'est un avortement, on est contre.

[11:09:34] <LickFionDeKJ>
Tu veux tuer les handicapés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

L'OP ce nouveau Hhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

Le 27 juin 2022 à 11:04:52 :
Cette femme savait tot dans la grossesse que les enfants vont naitre difformes et elle n'a quand meme pas avorté pour les raisons typiques des anti avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/1/1656320601-w8xlhvl.jpg

Resultat:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/1/1656320665-bp1srihzqv691.jpg

Ca vous tend heureux de voir ca?

C'est quoi qui te dérange ?
Parce qu elles sont différentes ?

Ca te fais mal aux yeux ?

Tu devrais avoir honte